#2 Además creo que legalmente tiene 48 horas como máximo para presentarlas, así que va tarde.

#25 30 días., pero casi aciertas.

#33 Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización. La totalización deberá incluir los resultados de todas las Actas de Escrutinio de la circunscripción respectiva.

Pero casi aciertas.

#39 la totalización la han hecho, lo que no hacen es presentar las actas. Que no defiendo nada, pero este artículo no dice lo que yo dices. O por lo menos no se entiende sin el contexto de otros artículos.

#39 eso es el recuento, no la publicación de las actas, pero casi aciertas.

#69 Porque no hay obligación legal de publicar las actas, "tan solo" deben estar disponibles para quien las reclame.
Maduro tampoco ha mostrado recuentos oficiales, que es lo que señalo en #39 que es obligatorio por ley.
Pero casi aciertas.

#33 Bulo de ultraizquierda

#33 30 días? Las actas deberían ser presentadas mucho más rápido y por una autoridad independiente del gobierno de turno.

#154 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno.

#33 Treinta días es lo que tiene la justicia para investigar las elecciones.

#25 tiene un mes, pero seguir engañando.

#76 No tengo interés en engañar a nadie, de hecho he puesto "creo" en mi comentario, y parece que no iba desencaminado. Qué manía de etiquetar a la gente. Pero vamos, si mi comentario es el supuesto engaño que te llama la atención y no el de las elecciones, háztelo mirar.

#84 ¿has escuchado las entrevistas a su mujer?

#76 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno. A no ser que hubieran diferencias mínimas para determinar un ganador, con los datos provisionales ya se sabría. Cosas de la democracia.

#2 Estaban terminando de maquillarlas...

#82 Se dice cocinarlas.

#161 Ahora se lleva más la carne madurada.

#2 pero no tiene que ser Maduro quien las enseñe, que serán las actas de sus representantes.

#2 En España los resultadoes electortales oficiales se dan 30 días después de las elecciones, el escrutinio empieza 5 días después de las elecciones.

Pero a Venezuela se le exige que lo tenga todo al día siguiente.

Vale ya, que ya huele.

#162 se lo exigen ellos mismos con su sistema electoral.
Los tiempos estan en sus propias leyes para evitar precisamente manipulación de los votos.
Y no son raros, el dato telemático se puede dar de forma casi inmediata, y presentar las actas no requiere demasiado tiempo.
Si tuvieran que pasar al recuento a mano de las papeletas,pues tendrán un tiempo acorde.
Y en España damos un resultado la misma noche que nos da un presidente en funciones y es con los resultados oficiales que tenemos la oficialidad.
En éste caso Maduro se ha proclamado presidente sin ni siquiera cumplir con su propia ley electoral: si como afirma ha habido inferencias desde el extranjero, debería haber presentado las actas ya para despejar cualquier duda.

#162 Anda léete como se realiza un escrutinio en España.

https://locales2023.es/elecciones/informacion-general/resuelva-sus-dudas/escrutinio/

Desde el minuto 1 lo sabes, luego se hace un recuento definitivo que suele coincidir con el escrutinio provisional. Has visto esta situación en España o en alguna democracia Europea?

Ya huele como se manipula según interese.

#204 ¿Te has leído tu propio enlace?

El escrutinio oficial y definitivo comenzará cinco días después de la votación y se llevará a cabo por las Juntas Electorales competentes.

Vaya, igual que en Venezuela. Se da un resultado provisional, pero los oficiales tardan varios días.

#207 Que no te enteras, por supuesto que lo he leído. En España tienes en media hora los votos por colegio electoral en un gráfico mu bonico. A los 5 días se recuentan para hacer el escrutinio definitvo ( y no han de tardar hasta el octavo). Para lo que es el día siguiente de las elecciones ya se sabe quién ha ganado, si no en la misma noche.

Id a engañar a otros. En Venezuela no saben ni el provisional del provisional.

#162 ¿No es su propia Ley la que lo exige?

#162 En España hay apoderados de mesa en los recuentos y la misma noche electoral se tienen resultados infalsificables reconocidos forzosamente por todos con un 99% de precisión. (A la espera del voto por correo).

#2 Falsificarlas lleva su tiempo, hay que tener paciencia

#245 El tema de los tiempos ya esta discutido en #2. Parece que LOPE es una ley de schrodinger, segun quien la lea concluye una cosa o la contraria. Desde donde la has consultado? No encuentro ese articulo.

Sobre la ONU veo que exigen transparencia en los resultados, lo cual veo logico. Pero cuales son los tiempos para hacerlo?

Yo seguire esperando antes de tomar parte. Que puede ser perfectamente que los hechos digan que hubo pucherazo antidemocratico y se vulnerasen derechos, no lo niego. Pero tampoco lo voy a afirmar todavia.

Sobre Carter Center me entra la curiosidad de que opino sobre las ultimas elecciones usanas, donde hubo colas kilometricas en segun que suscripciones. La tacharian igualmente de antidemocratica?

#255 Los tiempos, sean los que sean, no se han cumplido. No hay resultados del cómputo total cinco días después. Algo inaudito en elecciones venezolanas cuya ley electoral marca que ya deberían haber informado de los resultados, aunque no sean oficiales.

#255 Te paso el de 2013 porque:
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/disposiciones.php
http://www.cne.gob.ve/

Están KO, qué casualidad. Otro día ya hablamos de momentos angulares de Schrödinger y tal.

ARTÍCULO 365.- Finalizado el acto de votación, las Juntas Electorales
tendrán un lapso de cuarenta y ocho (48) horas para realizar el proceso
de totalización en los términos antes referidos y emitir el Boletín Final
de Resultados.
La Junta Nacional Electoral podrá prorrogar este lapso, hasta por
veinticuatro (24) horas más, por razones técnicas o por la existencia de
un número de actas faltantes que pudieran incidir en el resultado final.

La del 98

Lapso para la Totalización
Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas
bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de
totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas
Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la
Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización.

De la ONU exigían transparencia y, .... , las actas.

Cuando haya que hablar de USA ya hablamos, aquí estamos hablando de Venezuela.

#2 El gobierno afirma que el sistema ha estado hackeado estos días.
Puede que sea una excusa, pero es perfectamente factible.
Hay que esperar.

#277 Lo hackeado es la web. Las actas existen en digital enimpreso desde el Domingo.

#278 El gobierno habla de un hackeo en la transmisión segura del 100% de las actas.

#283 Eso fue solo el domingo, para justificar el apagón en la nuestra de datos, tras el que Maduro sorprendentemente sé puso por delante.
Las actas están perfectamente contabilizadas y archivadas, según el mismo Maduro, que justifica el no mostrarlas por el supuesto hackeo a la web del Gobierno, que lleva días caída y nadie es capaz de levantarla, y que no impediría mostrar las actas por cualquiera de Los otros 100 posibles métodos.

#19 Tweet que luego borró, porque el ministro de exteriores modificó las palabras de Susana Díaz.

De todas formas, sí, error de bulto decir eso desde un atril con el logo del gobierno de España.

#19 Tweet que luego borró, porque el ministro de exteriores modificó las palabras de Susana Díaz.

De todas formas, sí, error de bulto decir eso desde un atril con el logo del gobierno de España.

#13 El gobierno de Pedro Sanchez reconoció a Guaidó como presidente legítimo de Venezuela en febrero de 2019 sin que se hubiera presentado a ninguna elección presidencial.

#577 no tengo muy claro pq me das el minuto y resultado diario, como si yo fuera promaduro y hubiera hecho un alegato en su defensa. Amigo, tómate una tila y descansa, no necesito que me informes diariamente de como avanza el tema, ya me informo yo solito.

#139 Cómo? Que el problema no son las fakes news? Ya verás las risas que nos vamos a pegar cuando te hagan exactamente lo mismo en España, en noviembre en USA o en otros paises donde se extienden exactamente los mismos que están promoviendo todo esa montaña de noticias falsas.

En Venezuela está saliendoles porque parece que algo hay
, y lo van a aprovechar para subir la intensidad de sus acciones en otros países con la excusa de Venezuela. Que ya se está viendo en EEUU cuando aún quedan 3 meses para las presidenciales.

#146 Las fake news son un problema cuando hay una transparencia mínima por parte del gobierno de un país. En este caso cuando el gobierno no publica de donde obtiene unos votos que dice tener, cuando no hay un solo acta fotografiada que de en una única mesa más votos al gobierno que la oposición, entonces el principal problema no son las fake news, es el gobierno. Es responsabilidad suya organizar unas elecciones transparentes (como las que se hacen en España, por ejemplo).

#15 Por eso es que se respalda con las pruebas de las votaciones. Y en este caso no hay pruebas que respalden los resultados que dió el gobierno, y si las hay de lo que dice la oposición (80% de todas las actas digitalizadas y en linea para que las consultes si quieres y tu mismo hagas la suma)

#3 Te votaría mil veces

#3 #1 Resulta que es la CIA la que tiene secuestrados los brillantes resultados electorales del chavismo, y necesita unos días más para presentarlos.

#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.

#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo

#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.

Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.

Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.

Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.

Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".

Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.

#3 dios, espera que se me sale la lagrima de la risa

#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.

En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...


Me da que tú brújula está estropeada.

#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.

#3 ¿Quién es esa "izquierda internacional" que ha dado por bueno el resultado?

#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?

#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!

#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.

Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.

Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?

entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.

#3 #5 #4
Una curiosidad, los que defendeis que ha robado estas elecciones sois los mismos que defendeis que había robado las anteriores. Había actas la última vez? Es un dictador ahora? Lo ha sido siempre?

#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.

#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.

#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.

#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”

#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser

#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...

#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.

#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja

Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.

#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?

#3 Gracias por el comentario.

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

#3 ¿Puedo imprimir tu comentario y enmarcarlo?

#129 Ah, sí, esos que dicen que les han robado las elecciones y que para dar fe de ello solo hacen que soltar fakes news a docenas.

#137 Insisto, a la gente de Venezuela le dan igual las fake news, lo único que quieren es poder vivir dignamente en su país. 5-6 millones de personas han emigrado en los últimos años (de 30 millones). Han salido a votar, han votado mayoritariamente por una persona, y les han robado el resultado con unos datos sin publicar. ¿Y crees que el problema son las fake news? No, el problema es que hay un gobierno que no es capaz de demostrar de donde sale el resultado que dicen que ha salido.

#139 Cómo? Que el problema no son las fakes news? Ya verás las risas que nos vamos a pegar cuando te hagan exactamente lo mismo en España, en noviembre en USA o en otros paises donde se extienden exactamente los mismos que están promoviendo todo esa montaña de noticias falsas.

En Venezuela está saliendoles porque parece que algo hay
, y lo van a aprovechar para subir la intensidad de sus acciones en otros países con la excusa de Venezuela. Que ya se está viendo en EEUU cuando aún quedan 3 meses para las presidenciales.

#146 Las fake news son un problema cuando hay una transparencia mínima por parte del gobierno de un país. En este caso cuando el gobierno no publica de donde obtiene unos votos que dice tener, cuando no hay un solo acta fotografiada que de en una única mesa más votos al gobierno que la oposición, entonces el principal problema no son las fake news, es el gobierno. Es responsabilidad suya organizar unas elecciones transparentes (como las que se hacen en España, por ejemplo).

#129 Así, con el amigo mercado, es como se rompe la soberanía de un país.

#119 Pero lo del calor en verano es obvio y quiero pensar que lo de que la menor temperatura se da antes del amanecer, no tanto. Pero, sobre todo, no te enfades

#121 jaj vale, que reine el buen rollito en esta nuestra honrada web.

#112 En la noticia no veo que digan nada de factores extraordinarios. Por otro lado, es igual, hablo en general (suelen, habitualmente....) para dar contexto

#115 Si es que lo que dices está claro y estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que pasa es que en este caso la temperatura mínima del día se ha dado una vez ha pasado la noche.

En cualquier caso, tu comentario genérico era "la temperatura mínima suele darse justo al amanecer" y yo me he emperrado en ponerte en el contexto de la noticia, cuando una obviedad así no admite réplica. Sí, la temperatura mínima suele darse justo al amanecer, estamos de acuerdo. Y normalmente hace más calor en verano que en invierno, por añadir comentarios generales.

#119 Pero lo del calor en verano es obvio y quiero pensar que lo de que la menor temperatura se da antes del amanecer, no tanto. Pero, sobre todo, no te enfades

#121 jaj vale, que reine el buen rollito en esta nuestra honrada web.

#88 La temperatura más baja de la noche se daría habitualmente un momento antes del amanecer.

#91 Cuando depende del sol, sí, cuando depende de otros factores (como en el caso de la noticia), no.

#112 En la noticia no veo que digan nada de factores extraordinarios. Por otro lado, es igual, hablo en general (suelen, habitualmente....) para dar contexto

#115 Si es que lo que dices está claro y estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que pasa es que en este caso la temperatura mínima del día se ha dado una vez ha pasado la noche.

En cualquier caso, tu comentario genérico era "la temperatura mínima suele darse justo al amanecer" y yo me he emperrado en ponerte en el contexto de la noticia, cuando una obviedad así no admite réplica. Sí, la temperatura mínima suele darse justo al amanecer, estamos de acuerdo. Y normalmente hace más calor en verano que en invierno, por añadir comentarios generales.

#119 Pero lo del calor en verano es obvio y quiero pensar que lo de que la menor temperatura se da antes del amanecer, no tanto. Pero, sobre todo, no te enfades

#121 jaj vale, que reine el buen rollito en esta nuestra honrada web.

#22 El truco es cerrar la ventana, sin ventilador ni aire acondicionado he dormido sin problema en Almería.

#22 #58 Ojalá hubiera mínimas de 18 o 19 grados estos días en Castilla. Antes de ayer a las 3 de la mañana 27 grados y yo dando paseos por casa sin poder dormir. Ayer trabaje de noche y no me llevé ni sudadera, en pantalón corto y camiseta todo el turno.
Eso era antes, ahora llevamos una semana con noches tropicales. Yo recuerdo de pequeña las noches de verano tener que poner sudadera porque hacía fresco. Lo de este año es anormal.
Estoy de acuerdo con el aire acondicionado, yo opino que va a llegar un día que sin ello no vas a poder vivir por aquí.

#92 nosotros tenemos dos un casa, uno averiado desde hace dos años (por total y absoluta dejadez) y el ventilador en el cuarto. Este año hemos comprado un ventilador para el cuarto de la niña, a pesar de que nadie duerme allí, y nos hemos planteado que, en vez de intentar arreglar una maquina, que igual tiene más de 15 años (la pusieron los anteriores dueños y nosotros llevamos ya 5 años en el piso), poner uno nuevo más eficiente.
Al final, si va a haber que ponerlo en verano casi todo el día, sale a cuenta.

#22 La temperatura mínima suele darse justo al amanecer

#76 No lo dudo, esa es la temperatura mínima del día (contando las 24 horas), pero no de la noche. En este caso el día empieza sobre las 7:15, la temperatura de las 8 no cuenta como temperatura nocturna.

#88 La temperatura más baja de la noche se daría habitualmente un momento antes del amanecer.

#91 Cuando depende del sol, sí, cuando depende de otros factores (como en el caso de la noticia), no.

#112 En la noticia no veo que digan nada de factores extraordinarios. Por otro lado, es igual, hablo en general (suelen, habitualmente....) para dar contexto

#115 Si es que lo que dices está claro y estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que pasa es que en este caso la temperatura mínima del día se ha dado una vez ha pasado la noche.

En cualquier caso, tu comentario genérico era "la temperatura mínima suele darse justo al amanecer" y yo me he emperrado en ponerte en el contexto de la noticia, cuando una obviedad así no admite réplica. Sí, la temperatura mínima suele darse justo al amanecer, estamos de acuerdo. Y normalmente hace más calor en verano que en invierno, por añadir comentarios generales.