E

#38 ojo que los hijos "se reparten" entre los cónyuges en caso de convivir con ambos...

d

#4 Esa camisa a rayas me parece muy difícil de falsificar y además algo con lo que se atragantaría un generador de vídeo por IA. Si el vídeo fuera falso lo sería por haber pegado la cara mediante "deepfake", pero la mano apoyada en la cabeza también lo complica. La iluminación es impecable.

d

#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html

E

#38 ojo que los hijos "se reparten" entre los cónyuges en caso de convivir con ambos...

Lenari

#7 Creo que depende del contexto.

Un caso puede ser una situación de flirteo por parte de ambos lados, donde una parte de repente se lanza y da un beso. Que puede ser bien recibido o no, pero sería absurdo considerarlo un delito.

En este caso: beso de un policía a una persona detenida en un calabozo, es una dinámica de poder "hago lo que me da la gana contigo y no puedes hacer nada". Una experiencia que puede ser traumática, porque a la persona le queda una sensación de absoluta indefensión. Eso además por parte de alguien a quien se le otorga una autoridad especial, con lo cual el abuso debiera estar mucho más penado.

estoyausente

#61 Iba a comentar esto que me parece algo OBVIO. No es lo mismo un beso en una situación casual entre iguales (vamos un filtreo), que ante una situación clara de desigualdad de poder.

En una puta comisaría por un hijo de p de un policía.

S

#61 Eso mismo puedes extrapolarlo a otro caso como el de Rubiales, y me recuerda a cuando la policía tuvo su pequeña polémica por sugerir que "robes un beso" a esa persona especial en san valentin.

Eso sí, nada que ver con este caso, pero en cierta forma el punto de partida me resulta absurdo. Así como decía en otro comentario, si juzgaramos otros delitos como los crímenes sexuales.

- Si el compañero de la mesa de al lado te coje un boli o una goma de borrar sería hurto, robo si te sentiste intimidado.
- Si prestas un libro a un amigo, desde el primer segundo de retraso sería hurto/robo, y en cualquier momento puedes cambiar arbitrariamente el tiempo de entrega.
- Si invitas a alguien a tu casa, desde el momento que haga algo "no consentido" se convierte en allanamiento de morada.

Entiendo que los delitos sexuales son un gran problema por el incentivo sexual de cometerlos, normalmente nadie te va a acosar para quitarte tus bolis, quedarse tus libros, o quedarse 5 minutos de más en tu casa, pero no quita que sea una forma de legislar absurda.

Bretenaldo

#61 Ya lo dice el Supremo en la propia sentencia de la noticia: "Distinto sería el caso de que entre las dos partes exista un vínculo personal que admita esa situación como normalizada, ya que si no es así ese acto tan privado supone un “exceso típico” cubierto en su momento en el art. 181.1 CP y ahora en el art. 178 CP."

El titular simplifica mucho la cuestión. A nadie que lea la noticia le va a extrañar la condena. Pero yo no generalizaría tan alegremente para decir que "dar un beso sin consentimiento es delito contra la libertad sexual". Depende.

kratos287

#61 Me has hecho cambiar de idea con tu argumento.

Mi positivo.

d

#13 No entiendo, ¿tienen obligación de ir al menos una vez en la vida a La Meca pero si no es en el momento correcto del año no vale?

C

#60 No busque lógica a una superstición.

neo1999

#60 Supongo que si lo postponen durante muchos años les toca ir de ancianos y es entonces cuando el calor de convierte en mortal con mayor probabilidad.

alehopio

#10 Porque hay otros mucho mejores, como por ejemplo la tetraenita artificial :

Publicados nuevos métodos patentados de fabricación de tetrataenita que puede revolucionar la producción eléctrica
Publicados nuevos métodos patentados de fabricación de tetrataenita que puede revolucionar la producción eléctrica

Hace 10 meses | Por alehopio a elconfidencial.com

MorrosDeNutria

#43 gran aporte, gracias

alehopio

#10 Porque hay otros mucho mejores, como por ejemplo la tetraenita artificial :

Publicados nuevos métodos patentados de fabricación de tetrataenita que puede revolucionar la producción eléctrica
Publicados nuevos métodos patentados de fabricación de tetrataenita que puede revolucionar la producción eléctrica

Hace 10 meses | Por alehopio a elconfidencial.com

MorrosDeNutria

#43 gran aporte, gracias

kolme

#24 Me imagino que revanchismo y/o aviso a navegantes. Va a ser verdad que en España no tenemos mafia porque el PP es la mafia.

Elektr0

Cuando dijo del hermano o la pareja yo también entendí que iba por Ayuso, especialmente lo del hermano. Son tan cortos que ni se dan cuenta de lo que dicen/hacen

unlugar

#2 Me parece que no es por cortedad sino por amplitud: tienen tantos escándalos en tantos ámbitos que debe ser imposible no mencionar lo que hace el otro sin que haya algo parecido en tu zona.
En este caso supongo que sólo quería mencionar indirectamente a la mujer de P. Sánchez y los dos ejemplos que puso salieron para cantar línea (le faltó decir Padre para el bingo).

C

#12 Pues acertó consigo mismo también, que tiene a la hermana enchufada

unlugar

#34 Son muy liberales con el dinero de los demás.
Me imagino sus reuniones como algo parecido a una concentración de piratas en las que cada uno expone a los demás cómo ha esquilmado las cuentas públicas y se enseñan tretas los unos a los otros. A veces los visualizo como sujetos de una rueda de reconocimiento al estilo de Sospechosos Habituales.

ur_quan_master

#2 Mikei es un ciclotrón de mierda. No da para más ni se le pide otra cosa.

F

#21 Los tiene bien puestos

ur_quan_master

#25 ya te ha contestado #24.

Fingolfin

#2 Es bastante obvio que va por el hermano de Sánchez, pero allá cada uno con su imaginación

c

#22 Por "quien va" importa mucho menos que a quien mejor se ajusta su discurso.

Y lo del hermano, novio y padres de Ayuso es casi imbatible

x

#2 El hermano de Ken Sánchez está siendo investigado en Extremadura y su pareja (Begoña) en Madrid. Otra cosa es que mientras que las de Ken Sánchez están en fase de a ver que encontramos, el hermano y la pareja de Ayuso están en fase a ver cómo libramos a estos pencos.

d

#43 Hubiera tenido gracia que se fusionaran con McDonald's, pero en este caso es McDonnell Douglas.

SirMcLouis

#71 Para el caso parece ser que es la misma mierda, y el resultado creo que hubiera sido parecido.

d

#1 Si lo dices en el sentido de "no llames pelea a una paliza", estoy de acuerdo.

Noeschachi

#28 Creo que va por lo de “no llames pelea a un genocidio”

Beltenebros

Yo creo que lo peor de todo no es que condujera borracho, o que haga chanchullos con los vehículos policiales, yo creo que lo más lamentable aparece en el último párrafo:
El inspector José Miguel Regidor también es profesor de Deontología Policial en el IFISE, Instituto de Formación Integral en Seguridad y Emergencias.

CC #1 #5 #8 #9

Cherenkov

#17 Menuda joya de agente.

Moal

#17 después de esa noche ya le darán el doctorado.

T

#17 ¡Cágate lorito!¡Profesor de deontología policial on the rock!

juliusK

#17 "El inspector José Miguel Regidor también es profesor de Deontología Policial en el IFISE, Instituto de Formación Integral en Seguridad y Emergencias"

Así salen como salen... Lo de no usar los coches de leasing quitándolos del servicio para quedárselos luego "baratos, baratos" es de una ruindad acojonante, además de delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos que sus compañeros, sabiéndolo desde hace años, no denunciarán, la escaleta corre...

Malinke

#17 sí, no es sólo que exista un mangante, es que el sistema lo permita, premia, le da poder, es que encima lo poner a dar ejemplo.

Paisos_Catalans

#1 a la generación de cristal y de la ansiedad por todo, le haría falta una. O al menos un servicio ciudadano para curtirles.

manbobi

#57 A ti seguro que te gustaría que te curtieran con la prestacion de un servicio personal obligatorio en uno de los estamentos más inútiles, corruptos, antidemocrático y tradicionalmente del lado del golpismo, típico de épocas feudales. Cuánto te gustaría, dos, tres décadas?
Te devuelvo el negativo.

Luis_F

#57 deberíamos llamar generación de cristal a esa que siente miedo de la letra e, de que haya relaciones homosexuales en pelis y series, de que el malo sea un hombre blanco y el bueno uno negro....

a

#67 Y los que piden libertad y luego no te dejan elegir si quieres o no hacer la mili. Mili que muchos de ellos (Abascalejem...) evitaron a base de prórrogas y de la que muchos se libraban por enchufe.

#57 una mili?? Yo soy 2ª del 2000 y mi mili fueron 8 meses siendo la sirvienta las 24h de los oficiales y suboficiales. Y creeme, 8 meses ayudando a subir y llevar a las habitaciones a brigadas o comandantes borrachos no me curtió en nada.

Fernando_x

#57 curtir lol Si es tan maravillosa, te la cedo.

Lagunas_M

#57 Mucho hablar de la generacion de crital pero no se habla de la anterior. La generacion de piedra.

Pulgencio

#57 Los que van de machotes no tienen ni media hostia

snowdenknows

#4 al final no eran tan inutiles las criptos x d #1

Spirito

#1 Ve rapándote esas greñas, so listillo.

manbobi

#92 No me gusta la corneta

Spirito

#98 Bueno, dejaremos que toques la gaita o la bandurria.

manbobi

#100 Para eso me hago de [censurado]

Spirito

#104 Tú no te escapas porque te tenemos fichado.

Toma ahí un buen pareado. lol

manbobi

#107 Entonces ya sabréis que estoy mu loco y que soy espeluznante. Además soy agente del enemigo.

lameiro

#104 Viva la revolución

manbobi

#144 Di que no!

thorpedo

#1 con que vayan a la guerra los hijos de los políticos y cherifantes se les quitaba la tontería

YoAcuso

#1 Cuando os señalan la luna, mirais al dedo. Estamos en la antesala de una III Guerra Mundial.

manbobi

#119 Conmigo que no cuenten para sus negocios. Porque de eso se trata, de hacer dinero.

#119 estamos a las puertas de un gran cambio que costará cien millones de muertos.

MiTH

#1 Viendo las previsiones de resultados en las elecciones, veo yo a los jovenes británicos preocupados...

j

#5 ¿Por qué tiene forma de achuchable si no es achuchable?

d

#5 ¡Oioioi!

d

Lo mejor son los comentarios de la noticia original a la que hace referencia https://www.dailymail.co.uk/news/article-13545859/anti-tourist-group-holidaymakers-died-fall-hotel-balconies-Majorca-Brits-masters-sport-league-table-fatalities.html.
Está lleno de Brits haciendo gala de, no os lo vais a creer (redoble de tambor)... superioridad moral. Mensajes del estilo "po ya no voy, me gastaré mi dinero en otra parte", o "que se acuerden de que esos turistas les dan de comer". ¿Qué narices se creen? ¿Que los que viven del turismo son sus súbditos? Mejor harían reflexionando un poco sobre la pobre imagen que dan como colectivo.

EmuAGR

#24 Curiosamente los supermercados británicos están llenos de comida española.

#24 Si si, yo me he reído un rato leyendo comentarios. Uno en plan "yo cada verano me gasto 7.5k en mis vacaciones, me voy a Grecia mejor" jajaja, AMOS HOMBRE!!! los que se pasan de balcón en balcón (y se caen) o saltan a la piscina vienen en vuelos low-cost y no gastan ni un penique más que en alcohol de garrafón en garitos de sus compatriotas

En fin, lo que otros han comentado ya, en vez de mirarse su propio ombligo y preguntarse qué están haciendo mal para que chavales se jueguen la vida por hacer el tonto, los demás tienen la culpa si se ríen.

Lo de la luna y el dedo version British

noexisto

#105 7,5k? Igual sin 0,75k y se ha confundido lol

daphoene

#24 superioridad moral. Mensajes del estilo "po ya no voy, me gastaré mi dinero en otra parte", o "que se acuerden de que esos turistas les dan de comer".

Eso no es superioridad moral, es clasismo...

D

#41 Que no estan dejando de jugar? Y como llamas al hecho de que la demanda de dolar se este reduciendo como lo esta haciendo? El dolar es cada vez menos una reserva de valor para otros paises y ciudadanos, cada vez mas paises estan evitando transccionar con dolar.
Y en terminos del ciudadano comun, los pocos que saben algo de economia, finanzas y teoria monetaria no estan confiando en el dolar como lo hacian antes.
No se trata de si el crecimiento sin fin es posible o no, no tenemos un problema de limite de crecimiento, lo que tenemos es un problema de respaldar deuda con mas deuda. Cuando tu pides un prestamo el dinero que te dan sale de la nada y su respaldo de valor se basa en que tu y los demas que tienen prestamos van a devolver el prestamo, esto funciona bien si admites unos niveles de inflacion grandes y exponenciales.
No es el nivel de crecimiento el problema, el problema es el nivel de generacion de masa monetaria.

O

#76 Yo estaba hablando del capitalismo en su conjunto, más que de las cagadas monumentales de USA. Que se pase de la deuda gusana a la china no deja de ser el mismo juego que acaba enmerdándolo todo. Es jugar al mismo juego, en el campo de al lado, pero todos están conectados, todos se irán a la mierda más o menos al mismo tiempo.

Eso obviando que USA no va a permitir nada de esto: son los más endeudados pero también los más armados.


El negativo es por decir la burrada de que "No se trata de si el crecimiento sin fin es posible o no, no tenemos un problema de limite de crecimiento".
Y tanto que lo tenemos. Aquí y ahora.

D

#98 Tu sabes que los negativos no se usan para eso no? Que no es que me importe, lo digo por ahorrarte futuros disgustos por aqui.
Pero vamos, puedes ponerme otro mas que te lo vuelvo a repetir. "No tenemos un problema de limite de crecimiento". Tenemos un problema de limite de emision de deuda.

O

#108 Es cierto que en las normas pone que los negativos son solo para "racismo, insultos, spam...". Y esos puntos suspensivos les han quedado muy bien.
Pero esto es como lo de la RAE: una cosa es lo que pone en el diccionario, y otra lo que habla la gente.

Le gente usa los negativos mayormente para castigar opiniones con las que no están de acuerdo.
Yo me como negativos por dar opiniones de izquierdas o antifascistas muy a menudo.

O strikes. Porque es que hasta los *** admins de menéame usan las normas como les sale del orto.
En ningún sitio dice en la normativa que te puedan poner un strike por insultos INdirectos, y a mí me han cascado varios. Tipo alguien me dice que no sé leer (es decir, me está llamando tonto y demás) yo le respondo en el mismo plan y toma, baneado dos días y luego sin poder postear o comentar porque el karma está por los suelos. Pero al hijo de puta que me ha insultado primero no le ponen el strike a pesar de que yo contra-denuncio.


Además, que lo que has dicho es un bulo, uno de los motivos por los que se puede poner un strike. Si eso no cualifica para negativo...

Entonces, no, no me estás avisando de nada que no sepa ya, estoy curado de espanto, y el negativo te lo tienes merecidísimo con y sin normas de menéame.

PS: y si insistes, pues eso, negativo.

D

#110 Insisto, que mi lo del karma y los negativos me la pela bastante.
Ahora que tu te consideres juez y verdugo a la hora de calificar una opinion como bulo, sin aportar un solo argumento pues no es que me importe tampoco pero haztelo mirar a ver si vas a ser uno de esos que en internet se viene arriba por que en la vida le va regulinchi.
@admin por alusiones, por si acaso, que tampoco es que merezca mucha atencion el colega.
Dicho esto, pasas a mi lista de ignorados, insisto, no porque me importe, es por higiene.

O

#_112 #110 El tema de los límites del crecimiento se habla desde 1970, y es de dominio público desde hace al menos 15 años.
Si tú no sacas la cabeza de donde la tienes metida, ni siquiera preguntas, yo no tengo por qué perder el tiempo tratando de ilustrar a alguien que claramente tienen "las ideas claras" y no va a razonar.
Porque, la verdad, ¿en serio piensas que con recursos limitados se puede tener crecimiento infinito? ¿De dónde te sacas tamaña absurdez? ¿Por qué tengo que ser yo el que defienda algo lógico y razonable si tú eres el que ha aportado una gilipollez como un templo?

Ahora, que vayas a llamar al admin... Criaturita, encima de equivocado y moralista, acusica. Lo tienes todo, chato. A real sunshine of a person.

Y ahora me ignoras porque dicho esto tú ibas a lo que ibas desde el principio, hipócriota.

Admin, para cuando me pongas el strike: ¿llamar hipócrita a un hipócrita y acusica a un acusica cuenta como insulto? Porque si eso es así, quizás os hace falta un diccionario.

o

#98 No estoy seguro ni si el sistema aguantaría una caída de un país como Italia o España, de los otros ya no hablamos

manc0ntr0

#76 Error, la tierra es un ente finito, luego no puedes extraer recursos infinitos de ella y, por tanto, hace imposible el crecimiento infinito.
A ver si la gente empieza a caer del guindo, nos iría mucho mejor

D

#158 A ver si nos esforzamos un poquito en juntar bien el significado de las palabras y entender frases y conceptos.
He dicho que no tenemos un problema de crecimiento, no he dicho que tengamos capacidad para crecer infinitamente. No se si aprecias la diferencia.
Dicho esto, ten en cuenta dos cosas:
1- Jamas en la historia de la humanidad ha habido un recurso natural que se haya terminado. Eso no ha ocurrido ni ocurrira nunca, antes de que se termine su extraccion deja de ser rentable por sus escasez.
2-La otra cosa tan importante o mas que las materias primas es la energia, y de eso si tenemos capacidad para generarla mientras exista el sol y tengamos atmosfera, lo cual se acerca bastante al concepto humano de infinito.

manc0ntr0

#166 Es curioso que me digas que junte bien las palabras cuando tú no juntas ni 2 neuronas.
No hay problema de crecimiento dices, claro que no, por eso ahora mismo consumimos en 7 u 8 meses los recursos que el planeta es capaz de generar en 1 año completo.
Y encima hay que aguantar a personajes como tú diciendo chorradas sobre cosas que claramente no conocen.
Venga, a pastar!

D

#193 jajajaja. Me parto viendo como las personas como tu reaccionan a un par de buenos argumentos.
Pero lo que mas gracia me hace es te crees que no comparto tu opinion cuando si lo hago. Lo que pasa es que estas tan cegado que eres incapaz de ver que lo que te he dicho no esta en contra de lo que opinas. Yo me voy a pastar, tu ve a donde quieras pero igual si vas a leer no te vendria mal.

manc0ntr0

#194 Tira de vuelta pa Miami, Don

manc0ntr0

#194 Ni siquiera me acordaba de tu zurullo. Tela, que me mandes a leer cuando no sabes ni por dónde te pega el aire.
Lo dicho, a pastar a Miami, Don.

D

#98 Tu sabes que los negativos no se usan para eso no? Que no es que me importe, lo digo por ahorrarte futuros disgustos por aqui.
Pero vamos, puedes ponerme otro mas que te lo vuelvo a repetir. "No tenemos un problema de limite de crecimiento". Tenemos un problema de limite de emision de deuda.

O

#108 Es cierto que en las normas pone que los negativos son solo para "racismo, insultos, spam...". Y esos puntos suspensivos les han quedado muy bien.
Pero esto es como lo de la RAE: una cosa es lo que pone en el diccionario, y otra lo que habla la gente.

Le gente usa los negativos mayormente para castigar opiniones con las que no están de acuerdo.
Yo me como negativos por dar opiniones de izquierdas o antifascistas muy a menudo.

O strikes. Porque es que hasta los *** admins de menéame usan las normas como les sale del orto.
En ningún sitio dice en la normativa que te puedan poner un strike por insultos INdirectos, y a mí me han cascado varios. Tipo alguien me dice que no sé leer (es decir, me está llamando tonto y demás) yo le respondo en el mismo plan y toma, baneado dos días y luego sin poder postear o comentar porque el karma está por los suelos. Pero al hijo de puta que me ha insultado primero no le ponen el strike a pesar de que yo contra-denuncio.


Además, que lo que has dicho es un bulo, uno de los motivos por los que se puede poner un strike. Si eso no cualifica para negativo...

Entonces, no, no me estás avisando de nada que no sepa ya, estoy curado de espanto, y el negativo te lo tienes merecidísimo con y sin normas de menéame.

PS: y si insistes, pues eso, negativo.

D

#110 Insisto, que mi lo del karma y los negativos me la pela bastante.
Ahora que tu te consideres juez y verdugo a la hora de calificar una opinion como bulo, sin aportar un solo argumento pues no es que me importe tampoco pero haztelo mirar a ver si vas a ser uno de esos que en internet se viene arriba por que en la vida le va regulinchi.
@admin por alusiones, por si acaso, que tampoco es que merezca mucha atencion el colega.
Dicho esto, pasas a mi lista de ignorados, insisto, no porque me importe, es por higiene.

O

#_112 #110 El tema de los límites del crecimiento se habla desde 1970, y es de dominio público desde hace al menos 15 años.
Si tú no sacas la cabeza de donde la tienes metida, ni siquiera preguntas, yo no tengo por qué perder el tiempo tratando de ilustrar a alguien que claramente tienen "las ideas claras" y no va a razonar.
Porque, la verdad, ¿en serio piensas que con recursos limitados se puede tener crecimiento infinito? ¿De dónde te sacas tamaña absurdez? ¿Por qué tengo que ser yo el que defienda algo lógico y razonable si tú eres el que ha aportado una gilipollez como un templo?

Ahora, que vayas a llamar al admin... Criaturita, encima de equivocado y moralista, acusica. Lo tienes todo, chato. A real sunshine of a person.

Y ahora me ignoras porque dicho esto tú ibas a lo que ibas desde el principio, hipócriota.

Admin, para cuando me pongas el strike: ¿llamar hipócrita a un hipócrita y acusica a un acusica cuenta como insulto? Porque si eso es así, quizás os hace falta un diccionario.

d

Qué extraño, pensaba que para un nacionalista español recalcitrante no habría nada más español que Asturias, donde comenzó la "Reconquista" que puso fin a la conquista musulmana de Hispania del siglo VIII.

https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_omeya_de_Hispania
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconquista
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Covadonga

a

El camarero: - Qué quiere el señor para empezar?
- Arroz blanco por favor.
- Claro! Y de segundo?
- Pastel de arroz con carne tienen?
- Desde luego, le tomo nota. De postre desearía algo?
- Sí, arroz con leche si es tan amable.
- Arroz con leche de acuerdo. Alguna cosa más? La temperatura del local es de su agrado? Quiere alguna música en concreto?
- Sí por favor, si pudiera poner arroz Stewart?

Ya me voy.....

devilinside

#1 Eso, vete al pasado de donde nunca debiste salir

curiosopaseante

#10 Hombre, si el precio de la tableta tuviera su reflejo en un buen sueldo de los trabajadores...el tema es que las que son caras no lo son porque paguen mejor.

Guanarteme

Y a mí me encantaría que dejásemos de expoliar África para que sus habitantes no tengan que pasar estos dramas, aunque una tableta de chocolate nos costase más cara.

En fin, una historia tristísima.

curiosopaseante

#10 Hombre, si el precio de la tableta tuviera su reflejo en un buen sueldo de los trabajadores...el tema es que las que son caras no lo son porque paguen mejor.

azathothruna

#10 Esto.

J

#10 Si la tableta fuera más cara, seguramente, eso significaría que las mafias y los esclavistas ganarían más dinero.

a

Reivindica la utilidad de la literatura en la era de los algoritmos.

Esta frase, ¿significa algo?

estemenda

#1 Supongo que con algoritmos se refiere a la artificialidad digital que caracteriza esta era de móviles, pantallas, ChatGPT, el autotune...

rogerius

#1 Sí que te hace falta leer. También literatura.

a

#3 No, no. Yo preguntaba por la frase. No me interesa tu interpretación particular para mi, sino el significado.

d

#1 Toda la razón, falta el sujeto. Es el predicado del subtitular del artículo.