#3 Y si te dejan entrar, que ojo con las etiquetas.

Podían haber dicho a 10 minutos en helicóptero. Es igual de relevante.

#8

Bueno, en este caso es salir

Hace años, cuando vivía en Madrid me acuerdo de una anuncio de "Viviendas a 45 minutos de Madrid ..." Estaban en el km 90 de la N-VI (en la provincia de Segovia)

#22 A mis padres le vendieron una casa a 20 minutos de Madrid, con lo que no tenía que cambiarme de instituto.

Hora y media todas las mañanas y otra hora y media todas las tardes de vuelta.

#1 Es que la comparativa es por los precios de los inmuebles comparados con Madrid, donde son muy caros.

Es dificil que en otro sitio de España haya este salto tan abismal entre ciudades que están a poco mas de 100 kms.

El problema es que Talavera ha sufrido un hundimiento de precios que no se si se ha dado en ninguna ciudad de España, y nada tiene que ver que esté mas o menos lejos de Madrid, ni que esté en otra comunidad... Todo eso explica que los precios en Talavera siempre serán mucho mas baratos, pero la explicación de que no se hayan recuperado los precios históricos como en otros sitios, es otra.

#3 "La ciudad a una hora de Madrid"

No pone eso, pone "a poco mas de una hora de Madrid".

#5

#9

Lee el título: La ciudad a una hora de Madrid con

#19 "a poco más de una hora de Madrid "

#21 Mira que a veces la gente se enzarza en discusiones sin importancia, pero, joder pone "A UNA HORA"

#31 Será en tu versión.

#32 se refieren al titular del meneo

#32

Dudo que seas tonto, por eso has cortado el titular, pensando en engañar a los qque no se fijan, así que pongo el titulas y que dada cual decida.

#21

Veo que no entiendes el significado de la palabra título.

Es la parte de arriba, la que está en negrita.

#3 Con esas condiciones cuarenta minutos en una hora un sábado de madrugada estoy aparcado en la T4 y con las maletas fuera del coche

#3 Tienen alta velocidad (Alvia).

#17

1H27 minutos en tren.

#20 Para un periodista que redondea correctamente, vamos a dejarle vivir. Y eso que ese tiempo no corresponde a la velocidad de un Alvia, pero como no sé qué vía usa, te lo compro.

#28

Busca en la web, es de donde he sacado el dato.

#3 Más de 2 horas al día de viaje (que serán 3) solo para ir a trabajar. Y a mucha gente le parecerá normal vivir tan lejos y currar en Madrid.
Yo antes me hago payés.

#25 Antes que empezar a descentralizar trabajos, estan intentando convencer a la gente de las bondades de trabajar en Madrid y bueno, tampoco esta tan mal vivir a mas de 1 hora de Madrid... cada vez que salen articulos de estos esta claro que el modelo de centralización en Madrid esta llegando al tope y cada vez les cuesta mas y mas encontrar trabajadores que puedan vivir cerca del trabajo...

#25

Cuando yo vivía en Madrid (siglo pasado) tenía unos cuantos compañeros que veían normal el pegarse entre hora y cuarto y hora y media para ir al curro. Muchos se solían pegar el madrugón para evitar el atasco.

El récord, uno que vivía en Villalba y se iba un par de veces por semana a Toledo.

#3 A una hora en catapulta

#2 eso es.
si camina como un pato y grazna como un pato…
Este, aún en el club no debía haber graznado, pero los caminares los veía todo el mundo.
Dudaría que, siendo de la directiva, no hubiese más que caminasen igual

#2 #7 Es que aunque la acción me parece estupenda, es un poco de coña. Es que los tatuajes de odio ultra no les deban alguna pista?

#2
- ¿Y a tí por qué te echaron de la peña oviedista?
- Por defender a los judíos mientras gritaba sieg heil

Pues que el ayuntamiento de Valencia compre y regale entradas , como acostumbran con los Toros

#1 Vaya se adelanto

#1 #3 Bertin aun con su lastre de criminal condenado, siendo de derechas y muy de derechas, de vez en cuando tiene atisbos de humanidad y de poseer un cerebro que funciona que le otorgan la categoria de ser humano racional y empatico. Ese tipo de conductas donde usan el cerebro y critican a los suyos e incluso piden disculpas a los enemigos* no gusta absolutamente nada entre la caterba corruptocrata y le expulsa de los chiringitos del gremio soborno musical.

_{*Recordemos que Bertin ha llegado a pedir disculpas a Iglesias publicamente, cosa que no ha hecho absolutamente nadie mas.}

#1 A ver, ponte en lugar de las señoras bien señoras fetén valencianas, ¿a quién se le ocurre poner un concierto de Bertín Osborne el 21 de julio al aire libre? ¿No sé han dado cuenta que en esas fechas las señoras no van a poder lucir sus pieles y abrigos de visón?

#1 Por qué si no ya hay vendido un 5% de las entradas?

#1 como en los cines entonces

#1 El problema va a ser limpiar luego toda la caspa.

#1 la gente se muere, y con ellos cierta España rancia

#1 Como en los toros...

#1 Ecoembes disagree with your comment.

#5 A esa panda de mangantes que les den.

#8 Nosotros, nosotros les damos, colaboración publico/privada le dicen, lo publico renuncia y lo privado se lo lleva.

#5 Nah, ecoembes cobrará más por reciclar de esa forma y hará lo mismo que ahora: tirarlos a un vertedero o mandarlos a Vietnam.

#5 en realidad ecoembes ha montado su sddr llamado Reciclo o algo así. Después de atacar de manera brutal a cualquier ccaa que lo intentará en paralelo, lo montan ellos años después, en cvalenciana se intentó en 2016 o 17, a saber de que manera lo montan, seguro que es para cubrir el expediente, no iaea mejorar el reciclaje

#5 Ecoembes y muchas empresas, a las que les va mejor pagando una cuota y olvidándose del tema, sin tener que gestionar una infraestructura, ceder un espacio para el almacenamiento, contactar con los encargados de recogerlos, etc.

#5 Ecoembes = mafia

#1 Los ladrones de ecoembes han puesto sus maquinas iguales que las de europa pero aquí en vez de devolverte lo que vale el envase te dan un vale de un sorteo...se están meando en nuestra cara

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

#63 Las botellas de coca cola de plástico las traen de marruecos cuando tienen mucha demanda y las españolas las mandan hasta Alemania en las mismas circunstancias, eso son miles de km.

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.

"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....

#1 Ahora mismito me preparo varias bolsas de basura más separadas para volverlas a llevar al supermercado.

Van a la basura normal y punto (lo bueno es que apenas consumo ese tipo de envases).

#1 50 céntimos de coste retornable. Ya verás como no queda ni una lata ni botella en las cunetas.

#1 ¿Y quién garantiza que los que se recojan en los comercios no van a ir a un vertedero igual que ahora?

#39 Dependerá del material reciclado.
Envases de vidrio, latas de bebida, etc si vale la pena reciclarlos. Pero los bricks (muy difíciles de reciclar, y muy pocas empresas que los hagan) y otros plásticos y materiales, lo veo difícil

#39 Me has hecho recordar el depósito de pilas usadas de algunos supermercados. Un día están hasta arriba, y al día siguiente está al 70%.

#1 Ya sería hora ya.

#1 bienvenido a pagar 1 euro por la leche y, 50 céntimos por el envase, cobrado por adelantado. Bienvenido a tener que ir con bolsas de botellas al Mercadona para que te devuelvan tu dinero

#3 #5 yo no soy conductor si no pasajero, y lo primero que hago es ponerme el cinto, aunque el conductor arranque antes de darme tiempo a ponermelo

#6 Yo no arranco hasta que todo el mundo lo lleve puesto, mientras están en mi coche son mi responsabilidad.

#5 #8 yo una cosa que no entiendo es por que los coches modernos dejan de pitar cuando pasa x tiempo despues de que alguien no usa el cinturon de seguridad en vez de seguir pitando, tal vez cambiando el tono o la frecuencia para que la gente se ponga el cinto.

#5 grandísima la respuesta del GC. Me la apunto.

#3 #5 yo no soy conductor si no pasajero, y lo primero que hago es ponerme el cinto, aunque el conductor arranque antes de darme tiempo a ponermelo

#6 Yo no arranco hasta que todo el mundo lo lleve puesto, mientras están en mi coche son mi responsabilidad.

#5 #8 yo una cosa que no entiendo es por que los coches modernos dejan de pitar cuando pasa x tiempo despues de que alguien no usa el cinturon de seguridad en vez de seguir pitando, tal vez cambiando el tono o la frecuencia para que la gente se ponga el cinto.

#3 Lo que decida la familia... si el paciente no ha manifestado previamente su voluntad (si alguien no quiere ser mantenido en estado vegetal y lo deja escrito y firmado y ante notario, ahí la familia ya no tiene nada que decir). O no haya dado esa autoridad a otra persona (por ejemplo, la pareja).

#4 el testamento vital es algo que todos deberíamos hacer, aunque la cota para el mío me la dieron para 6 meses, ya llevo 3. No es plato de gusto, pero estoy convencido de que es algo completamente necesario.

#3 Creo que no habla de esto, tal como lo he entendido:

1. La opción "habitual" es mantener con soporte vital. Eso implica que se puede estar muchos años vivo, pero en estado vegetativo
2. Si se retira el soporte vital, alrededor de la mitad de los pacientes morirá, pero la otra mitad podrían recuperarse y tener cierta vida funcional

Viene a decir que el soporte vital, pese a prolongar la vida, impide que algunos pacientes mejoren.

No sé en qué estudios se basa para llegar a la conclusión del segundo punto, o si son datos de supervivencia exagerados para convencernos de que un soporte vital exageradamente malo no solo es caro para el sistema, sino contraproducente para el paciente.

#4 cualquier inversión es buena con tal de que Sánchez no rompa España

#2 creo que en la noticia no se puede. Ya meneo yo para compensar

#12 #13 Nadie ha negado jamás que existan los okupas o las okupaciones. Lo que realmente no existe (o es simplemente anecdótico) son las ocupaciones de viviendas en las que ya hay gente viviendo, que en realidad son allanamientos de morada. Vamos, el típico "me fui de vacaciones y al volver me habían ocupado el piso". Y no existen porque es un delito muy grave y la policía los echa al momento, sin juicios ni zarandajas, tanto si llevan allí 48 horas como si no.

Lo que sí que existe, y es lo más habitual, son las ocupaciones (realmente usurpaciones) de viviendas vacías, normalmente propiedad de algún banco. Y últimamente también se dan bastantes casos de gente que deja de pagar el alquiler y sigue viviendo, pero eso ya es otra cosa.

#15 no pierdas el tiempo... Ya es casualidad que dos de los mayores trolls de ultraderecha de la web cocozcan casos tan cercanos de okupación. Casualidad.. por no decir mentira, claro.

#17 El piso al lado del mio estaba ocupado. Más cerca imposible. Ya los echaron. Son casos reales.

#20 ¿Por qué se metieron ahí? No estaría abandonado como los del portal donde vivía yo antes?? O es que bajaron a por pan y les usurparon la vivienda??

#23 Estaba alquilado, se fueron, y entonces lo ocuparon. Ahora lo ha comprado una chica que vive ahí.

#25 Joder, qué vista tuvieron para llegar después del alquiler a ocuparlo... ¿Cuánto estuvo vacío? Porque o sabían mucho sobre esa casa o suena raro de narices.

#20 ¿Para qué insistir en los mitos de un a propaganda cuando se conocen los factores reales?

#27 No tienes ni la capacidad de escribir tu propia respuesta y además de copiar lo haces de forma que no es aplicable bajo ningún aspecto. ¿Puedo preguntar cual es tu CI?

#29 Te estoy vacilando, no razono con astroturfers de ultraderecha. Ah.. y los motivos por los que te pasas el día en una página web defendiendo una ideología criminal me la soplan, así que vaya usted pensando en soltarme el brazo.

Saludos.

#17 Casualidad no es, yo mismo conozco varios casos de okupación usurpación de viviendas (de bancos) al lado mismo de mi casa. Incluso conozco un par de casos de gente a la que le intentaron okupar allanar la vivienda, pero en cuanto los okupas se dieron cuenta de que estaba habitada huyeron despavoridos; porque, como digo, eso sería allanamiento, y saben que es un delito muy gordo.

cc #19

#15 Eso te lo firmo. Pero que hay okupas ilegítimos a propiedades privadas de curritos, es innegable. Obviamente no te pueden quitar tu vivienda habitual, pero hay mucha casuística. Ejemplos tenemos todos los días. Muchos conocemos varios casos.

#2 No lo digas.

#11 No te calles

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.

#21 Y veo también suscribes lo que digo en #6

#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.

#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

#2 La verdad está dicha.no hay más.

#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.

#7 Me da a mi que esa cifra es muy, pero que muy, corta:

Covid19: Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020

#7 Ella es muy de chorizos, de abandonos de ancianos y de vender Madrid por cuatro perras.

#7 tu novio con peluca.

#2 ¿Broncano o Masterchef celebrities son una parte irrenunciable del estado de bienestar?

#3 Yo tengo varias rotondas en mi pueblo con esculturas, que las han modificado 4 veces en 10 años, todo en aras del bienestar

#10 Mira bien, que seguramente no son rotondas sino un hospital y un colegio. Que me han explicado unas personas muy vehementes que los impuestos van a pagar sanidad y educación, ¡y punto!

#16 a ver, si hay que operar o dar clase, la rotonda tiene hueco

#16 te lo han explicado muy bien

#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.

A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente

#3 para que tu comentario tenga alguna validez habría que saber a quién has votado hasta ahora y a quién piensas votar, no sea que te quejes de Broncano y después resulta que votas a los que pagan diez veces más a Carlos Herrera o Eduardo Inda y el resto se lo reparten en sobres.

#49 Yo suelo votar nulo o, las menos, voto a partidos minoritarios con los que me sienta más cómodo, que creo que poco dinero público se reparten sin tocar poder.

#55 ¿y si votas nulo, de qué te quejas? Por otra parte, he leído otros comentarios tuyos en este mismo envío y no, dudo mucho que votes nulo, más bien eres de los que se quejan de las paguitas "socialistas" (servicios públicos y servicios sociales) pero no de las pagazas de los "suyos" (contratos a quirón, negocietes familiares, sobres, rotondas, palacios de justicia, rescates bancarios, etc ...)

#49 Nadie se quejaba de lo que cobraba Broncano en el sector privado. Se quejan de lo que se le paga con dinero público, ese dinero que se supone que va a colegios y hospitales.

#63 #68 Si, así es, porque si queja de Broncano y después resulta que vota a quién gasta diez veces más en Herrera su crítica no tiene fundamento y si no entiendes este simple razonamiento es tu problema, no el mío.

#3 también son un argumento para votar o para dejar de votar a un partido, por supuesto

Pero son el chocolate del loro, una distracción muy burda

Pregúntate quién aprueba las leyes que realmente te afectan a ti o a una buena parte de la población, y si esas leyes benefician a la mayoría o a una minoría

#148 no hace falta imaginar ni sorprendernos, los presupuestos son públicos y eso sigue siendo un porcentaje muy bajo

Pero yo estaba hablando de leyes y derechos que no tienen un coste para el estado, como subir el SMI, o reducir los contratos temporales, o el derecho a la eutanasia, o en su día el divorcio, o el matrimonio gay

Qué es Broncano o Carlos Herrera al lado de éstas cosas?

#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo

#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.

Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.

Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.

Para paletos.

Cc #2