#36 No se donde ves la soplapollez: acaso en el Rocío no se ponen tacones, se ponen finos a beber y hay folleteo por un tubo? Lo digo por el doble rasero que profesan los fachosillos como el del tweet. Si son los maricones los que usan símbolos de jolgorio, fiesta y diversión, malo. Si es por una sagrada tradición como es desplazarse a tomar por culo para alabar muñecos o por los toros, entonces guay.
#79 Pues yo no veo la distopía de la que usted está hablando implantada.
#105 porque aún la tiene dentro 
#20 8 de cada 10 viviendas, son compradas por fondos extranjeros para especular.
No entiendo la demonización de los turistas, que mas da si el piso está ocupado por un holandés que por un barcelonés, si hay un problema de sobrepoblación no deberian habersse dado licencia para construir esa vivienda.
Entiendo que los hoteles pierden negocio. Pero parece que buscan que los pisos estén vacios, deshabitados y por otro lado dicen que hay qyue construir mas viviendas para que bajen los precios.
Algo me estoy perdiendo en el asunto de los pisos turísticos.
#2 el rey venía con la constitución, que si se votó, la constitución, no el rey. Tecnicamente es correcto. Y a Felipe también se le votó.
Camps = Absuelto en más de 10 causas
Oltra = Todavía investigada
#18 ...y cada vez más descarada... hace unos años aun disimulaban, pero ahora...
#18 A mi lo de Griñán y Chávez no me aprece mal, el rpoblema es cuando compras, porque bajo esa misma lógica procesal que se les ha aplciado: Camps, Aznar, Aguirre... deberían estar todos condenados, TODOS.
Y claro, ahí es cuando ves que la justicia solo es floja según el sobre con el que votas.
#45 ¿Pero cómo que "no te parece mal" el que se persiga a gente que ha malversado fondos públicos a diestro y siniestro?
#60 Toda la razón
#12 hombre... Absuelto tras cuantos años de estar en juicios? Desde el 2008 o así, no? Son 15 años en juicios.... No se le ha absuelto en dos días...
#39 Eso lo desconozco porque no he estado al tanto y lo de Camps me quedaba ya lejísimos en el tiempo cuando hace poco salió lo de que le habían exonerado de todo.
Tampoco sé a qué te refieres por doctrina Cifuentes (en google me sale que es lo de dar títulos universitarios no merecidos o algo así, y no parece que tenga que ver con esto) supongo que a algún tipo de "aquí no ha pasado nada".
No tengo ni idea de si ha sido así o no, pero si estás tan seguro de ello, tardas en denunciarlo.
#42 El concepto doctrina Cifuentes es una licencia mía, pero es la consecuencia del Caso Máster: Cifuentes ordenó a una profesora falsificar un acta de evaluación de su Trabajo de Fin de Máster en Derecho Autonómico para presentarlo con un notable, sin haberlo realizado siquiera.
Al final, condenaron a la profesora y Cifuentes se fue de rositas, y no habría dimitido si no fuera porque la pillaron robando cremas.
Todo está en wikipedia y periódicos serios.
#71 #81 Puedes decir "Doctrina Cifuentes" o puedes decir "no dejar por escrito nada", por lo que pasa a ser la palabra de uno contra la palabra de otro.
Lo curioso es que a veces sólo por un testimonio condenan a alguien y en otros casos, como con cifuentes, resulta que es no es suficiente con que alguien diga que lo hizo 
Pero no es suficiente para considerarlo "doctrina cifuentes", más bien es "esto siempre se ha hecho así".
#34 De hecho, a la izquierda no le gusta que se impute/abra caso, etc., pero vamos a ver, me parece ya algo rozando el cinismo o que nos tomen por tontos: no es tanto si la señora sabia o no sabia sobre los desmanes de su marido o exmarido, la plausibilidad de que asi fuera es GIGANTE, cabe imputar, cabe mas peritaje, etc. Pero eh, eso es lawfare, claro. En este caso, por ejemplo, parte de la demanda es desde la propia victima, de abusos, no less.
#47 Frase que leí aquí en Menéame hace unos meses: "El trabajo se delega, la responsabilidad no".
#47 Pequeño detalle sin importancia:
La carta de cinco ex tuteladas en apoyo al ex marido de Mónica Oltra condenado por abusos a una menor: "Es una gran injusticia"
Publicado hace 1 año por
doyou
a
elmundo.es
El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública entre la menor abusada y sus abogados ultras
Publicado hace 1 año por
--37472--
a
publico.es
La víctima del exmarido de Mónica Oltra ratifica ante el juez que la ultra Cristina Seguí le prometió un piso en Madrid
Publicado hace 7 meses por
ElRelojero
a
publico.es
Existe la posibilidad de que se haya metido a un inocente en la cárcel, y por lo tanto jamás hubiera pasado nada realmente (la revisión de la sentencia en segunda instancia creo que es dentro de unos meses según leí).
Por lo tanto existe la posibilidad de que Mónica Oltra no tuviese responsabilidad alguna realmente ya que existe la posibilidad de que nunca se cometiera delito alguno.
Veremos dentro de unos meses...
#97 Pero ese no es el puto discurso de la izquierda, que mas o menos es un "no, la mano izquierda no sabia de los desmanes de la mano izquierda2".
Lo otro... al tiempo. Y luego lo del Cesar, pero eso es otro debate.
#12 Aguirre y Aznar intocables. Felipe González se pasó a la derecha hace tiempo y por eso se fue de rositas.
#10 Ah, qué curioso... yo lo recordaba de Feijoo en el debate con Sánchez.
https://diario16plus.com/feijoo-emplea-la-estrategia-del-gish-gallop-el-debate-politico-reducido-a-tacticas-de-confusion/
#1 Pues mismamente lo tienes de forma constante en el congreso con Sánchez y el PSOE a la cabeza
#16 la estrategia del Gish Gallop es básicamente el "principio de renovación" de Joseph Goebbels: crear nueva información y argumentos tan rápidamente, que el oponente no tenga tiempo para responder a todos.
Y acusar al PSOE o a Sanchez de hace eso es el "principio de transposición" de Goebbles, que es acusar a tu oponente de tus propias fechorías.
#16 Dime que eres votante/militante del PP sin decirme que eres votante/militante del PP
El Galope de Gish es exactamente y punto por punto lo que ha hecho Feijóo en todos sus "debates" públicos. El más reseñable de todos aquel mítico debate de antes de las elecciones con Sánchez, que fue la definición de Galope de Gish de libro.
#10 Ah, qué curioso... yo lo recordaba de Feijoo en el debate con Sánchez.
https://diario16plus.com/feijoo-emplea-la-estrategia-del-gish-gallop-el-debate-politico-reducido-a-tacticas-de-confusion/
#2 el poder sentirse por encima de otra gente.
Continuamente señalan vilipendian denigran y deshumanizan a grupos enteros (mujeres, rojos, homos, extranjeros, pobres, etc…), para poder machacarlos y poder sentirse superiores, sentirse mejores.
Si eres hombre, eres mejor que una mujer, si eres hetero eres mejor que un gay, si eres blanco eres mejor que un chino… y la gente se agarra a ese clavo ardiendo, les hace sentirse mejores consigo mismo.
Se reescribe la historia para que no se sienta vergüenza del pasado, se manipula la realidad par culpar al diferente de los males… no importa la mentira o la ley, solo respetan el dinero.
Y venden la idea que con esfuerzo te puedes reinventar, salir de la mierda, hacerte rico, con 4 burpis y currando mucho.
Se anula la empatía hacia el prójimo. Estos mensajes que se multiplican en todas partes, no tienen respuesta de la izquierda, que permanece dormida. Y avanzamos hacia este fascismo, de guerras, violencia, falta de libertad, etc...
#34 Defienden la irracionalidad. Celebran la muerte de la inteligencia.
El problema no es sólo de Madrid:
.
#1 Homofobia, xenofobia, racismo y nacismo.
#18 no era su colega, solo eran negocios, el PP necesitaba dinero y los narcos lo tienen, el presidente de la Xunta mandó a su becario a negociar. Y se entendieron muy bien.
#4 es lo suficientemente inteligente para tergiversar:
- las palabras de Yolanda (que no ha dicho que Palestina vencerá)
- los videos vergonzosos de Israel (Hamás no ha felicitado a nadie)
- que quien lucha por su supervivencia es Israel, no Palestina
- que España no debe existir al margen de una Europa perdida desde los noventa
la estrategia de asociar a la izquierda con el terrorismo, no es nada nuevo. Da igual si es Hamas, ETA, el 11M…
Eso si, las matanzas que haga Israel, Franco, EEUU o vaya usted a saber eso no es terrorismo, eso está completamente justificado.
El problema de base es creerse superior, ya seas un alemán de raza aria, un pueblo elegido por dios o uno de la alta sociedad de Madrid.
Para los “superiores" todos los demás somos inferiores y desechables. Seas un Palestino, un viejo en un asilo, un militar en un Yakolev, un usuario de la sanidad pública, un obrero, ...
#32 la radio es para sintonizar radio maría, y rezar.
#1 me sorprende que la gente delinca sin consecuencias
¿o promover la violencia y los delitos de odio ya solo son delitos si hay familia real y religion implicada?
#7 ¿esperanzadora? Ni Israel ni EEUU reconocen ni pertenecen a la Corte Penal Internacional.
Un canto al sol.
#1 Hablar claro sale claro, que se lo digan a Casado...
#1 china desafia a eeuu? Pero que mierda de titulares, entonces eeuu lleva desafiando al resto del mundo siglos?
Usar un verbo negativo para un logro tecnológico.
¿Se sentirán desafiados o amenazados los de xataca porque en los chips ponga made in china?
Panfletismo.
#109 La humanidad recoge el conocimiento que existe y lo avanza un poco mas, si pones un bloqueo de 80 años y solo uno puede avanzar incluso otras cosas similares.
Es un grave freno al avance.
#30 EEUU es el país mas tramposo del mundo lo que no consigue por la fuerza lo consigue con trampas y propaganda.
La propiedad intelectual es el mayor freno al avance, no se pude ser liberal para el dinero y poner freno a las ideas.
La mayoría de los avances ya empiezan a venir de china, y nadie va a poder competir con ellos.
Son lideres en lo económico, científico y militar. El comunismo ha ganado.
#55
La propiedad intelectual se creó para proteger el talento y a los inversores en talento. Dicho esto, también debería estar limitada en el tiempo de manera razonable. ¿Puedes mencionar un avance significativo que provenga de China? En China, no tienen comunismo desde hace mucho tiempo, tienen una dictadura de partido.
#67 La brujula, el papel, la seda, la polvora, el papel moneda. En la actualidad estan mas avanzados en procesos de produccion a gran escala. Pasaron del feudalismo al la era de la informacion y la tecnologia directamente sin pasar por las etapas intermedias que es en las que europa desarrollo toda su base de pensamiento actual. Es cuestion de tiempo que empiecen a invertir en I+D y nos mojen la oreja si no nos lo han echo ya o si no mos ponemos las pilas.
#67 https://harmful.cat-v.org/economics/intellectual_property/
Que no conyo. Que la PI es un lastre para la innovacion.
Que con software y patentes libres (y sobre todo con el COVID liberalizando todas las patentes por seguridad biologica) se han creado vacunas que no se lograrian con tu amado capitalismo de estado en 40 anyos.
#55 La propiedad intelectual no es un freno para el avance, lo que es un freno es la plicación de la propiedad intelectual por décadas.
La inversión en cualquier tecnología o proyecto require de mucho tiempo y dinero hasta que se convierte en algo tangible y es coherente que la empresa que ha invertido en ello, tenga la oportunidad de recuperar ese dinero y sacar beneficio pues de lo contrario todos se dedicarían a copiar (mucho mas barato) y la innovación se detendría.
El tener esta protección / beneficio por largos periodos de tiempo es lo que evita que otras empresas puedan innovar sobre los descubrimientos anteriores a la velocidad que realmente podrían.
De cualquier manera, no olvidemos que una empresa no en una ONG. Ellos quieren maximizar los beneficios de su inversión, no ser los mas generosos regalando conocimiento y dinero.
Lo que es preciso es encontrar unas reglas mas equilibradas.
#109 La humanidad recoge el conocimiento que existe y lo avanza un poco mas, si pones un bloqueo de 80 años y solo uno puede avanzar incluso otras cosas similares.
Es un grave freno al avance.
#1 follar no deja evidencias, por eso muchas violaciones quedan impunes. La ley del solo si es si, venía a remediar esto dando a los jueces poder para condenar con las evidencias.
Pero los jueces la boicotearon.
Si denunciaron, es muy raro que fuese sexo consentido. Pero los jueces quieren que ellas prueben lo que pasó de puertas para adentro.
#16 con decirle al portero que no les deje entrar… yo sólo doy ideas
#6 precisamente el trabajo de un interventor es vigilar que no se cometa fraude. Es una figura contra la corrupción. Y este no hizo un buen trabajo.
#34 no querían ganar, querían estar entre los 5 primeros, el hackeo ha sido descarado.
#3 y esta es la razón por la que no votamos desde casa… para elegir presidente.
#10 espero que nadie de tus allegados se pongan tacones ni se tomen una copa, los condones... ya sabemos que por lo menos tu madre no los uso, no estarías aquí soltando tan monumental soplapollez,