#70 son tan españoles como tú por mucho que te ofenda que se llamen como se llamen y tengan acento.

Supongo que también te enfadan los nombres que son de otros orígenes

#1 Pero no te pone verraco.

#1 10gr de cafeína es una dosis letal: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532910/

#1 osea, que están en razon 1/10

#24

La sanidad pública es el camino correcto, en eso estoy completamente de acuerdo.

Ahora bien, hablas como si la quimio funcionase siempre, es decir, como si curase el 100% de los casos... Y no es así.
Si Walter White tuviese sanidad pública no implica que la probabilidad de salvarse fuese 100%. Y, por tanto, dado que Walter White tenía un hijo con discapacidad motora y era clase media tirando a humilde (profe de instituto y currito / mozo de lavacoches), entonces es posible que decidiera igualmente cocinar drogas para dejarle algo a su familia en caso de no sobrevivir. Incluso sobreviviendo, un hombre ya madurito tampoco va a vivir eternamente. Tenía 50 años cuando le diagnosticaron cáncer de pulmón. Es verdad que 50 no son 70... Pero tampoco son 35. A los 50 y con familia es muy díficil una gran mejora de sueldo, y eso implica dejar a su familia en una situación bastante pobre.

#42 Lo de Walter White era por el ego. Si mal no recuerdo, sus antiguos " socios" ( que se apropiaron de su trabajo), se ofrecieron a pagarle todo el tratamiento.

#48 #42 Sí al final es una serie y la puse de ejemplo de lo que quería decir y tenéis razón ambos pero creo que se entiende lo que quiero decir, es cierto lo del ego y es cierto que la sanidad pública no va a dejarle dinero a tu familia pero al menos no tienes que buscar dinero para recibir el tratamiento que era el planteamiento final.

#24
USA también tiene sanidad 'pública' y seguros públicos que te cubren lo que te cubren igual que aquí seguramente no tendremos los tratamientos que estaba recibiendo en su estadio. Aquí ya la habrían mandado a su casa.

Recuerda que aquí se moría gente de hepatitis por no pagar vacunas de 250k la Seg. Social intentando negociar el precio a la baja. Cirujanos, oncólogos,etc... allí ganan 500k... Aquí tenemos médicos haciendo guardias durmiendo en un cubil en hospitales para no tener que contratar otra plaza fija y organizar turnos de 8h y para que así se lleven más pasta a casa y prefieran vivir cerca de su familia que emigrar como los ingenieros. Si te cortan la pierna que no es, el seguro allí suelta millonadas y no vuelves a trabajar, etc..

No hace mucho tiempo aquí .. si tenías cáncer y dinero ibas a Houston a recibir tratamientos que aquí no existían entonces. Ahora evidentemente se acorta esa brecha porque es una curva marginal decreciente... Aún a día de hoy mandamos a residentes a Clínica Mayo y similares a aprender y volver algunos con nuevas técnicas, compramos instrumental una vez que se comercializa o nos dona Amancio.. USA durante décadas fue el I+D+i sanitario de todo el mundo... Reagen en los 80s estableció las patentes de medicamentos que antes no existían.

No se puede criticar al 100% pero luego sí recibir frutos de cómo lo tienen organizado.. que yo tampoco lo quiero para mí.. pero las cosas no son blanco o negro.

#15 a tes se viajaba en 600 o en r5 y no nos poníamos tan exquisitos.

#38 Y sin aire acondicionado. Nadie se moria.

#88 Salvo que el coche chocase a más de 10 km/h. Ahí venían el crujir de huesos y el rechinar de dientes.

#38: Sí, pero antes la gente medía menos.

#38 y antes en burro, pero oye, que los tiempos cambian y la tecnología avanza.

#6 El tema en realidad es: ¿Que coño tiene que ver eso con el envío?.

Que manera tiene la gente de perderse.

#15

#51 Respondo a la cuñadez de #_3 (para que se anide bien la respuesta) sobre lo difícil que es viajar en un vehículo sedán de 5m de largo y 1,5m de alto. #15

#108 Ya. Lo he explicado. Era para que no se anidara mal la respuesta. De hecho también te pongo una referencia al comentario 15 que es un comentario tuyo..
_{PS: De quién hablabas que si me pueda tener ignorado? Así lo compruebo...}

#114 Hombre. Es un comentario muuuuy cuñao entre lo de la chepa y el quiropráctico. O no?

#15 Eso es imposible en la mayoría de los coches aunque sean una tanqueta, más que por lo alto por lo ancho. Qué mides 2,20? porque mi colega de 2,10 entra perfectamente en mi Skoda Scala y dice que es de los pocos donde no le pegan las rodillas.

#6 Para mi ha sido genial el cambio a un SUV, sobre todo por esto si. Y para el que vaya detrás de mi también però eso pasa menos.

#60 Son muy cómodos, pero mi antiguo monovolumen tenía más potencia y más maletero, a veces se echa en falta. Pero estaba siempre con los bajos destrozados por los badenes (los arreglé 4 o 5 veces y me duraban un par de semanas como mucho), así que no me ha quedado otra que cambiar a SUV, como han hecho todos mis vecinos. Yo creo que las empresas instaladoras de badenes tienen acciones de fabricantes de SUV, porque hay cosas que no se explican, en otra carretera nuestros badenes estarían señalizados como puerto de alta montaña.

PD: Los llamo badenes para que se entienda, pero en realidad son resaltos, los badenes son lo contrario, agujeros en el suelo. La comunidad autónoma tiene una ley que regula su tamaño, pero mi ayuntamiento no la cumple, son demasiado altos y demasiado cortos (la ley obliga a una longitud mínima, creo que dos o tres metros, pero los ponen cortitos para que al bajar del resalto te joda los bajos.

#70 Yo vengo de un coche pequeño (que me compré de soltero hace unos 12 años) con 70CV y ahora con mujer, niño y perro he pasado a un SUV 40 cm más largo, 10 más ancho y 230CV...y es genial. Lo del maletero cuando era soltero ni lo notaba pero luego, sobre todo con el crio, era hacer un tetris i perder visibilidad por el retrovisor central

jajaja lo de los badenes es cierto jajajaja pero bueno, en Barcelona suelen estar esos en forma de burbuja cuadrada que si pasas bien no se notan casi.

#85 los suv suelen tener maleteros de mierda

#138 550-620 litros tiene el mio (no se ver cuanto es la versión que tengo) vs 290l del que tenía antes... Te aseguro que lo noto muchísimo.

#140 los mismo que un el Hyundai I30 CW para el modelo similar sin estar levantado. https://www.carsized.com/es/coches/comparar/hyundai-i30-2017-estate-vs-hyundai-tucson-2009-suv/vistatrasera/
Otra cosa es la desaparición de los 7 plazas que no son SUV, encuentra en que mercados ofrecen el Hyndai Stargazer.

#140 o tienes un sportage o un Tucson, que son los que tienen los maleteros más grandes del mercado, la gran mayoría (trabaje en un rent a car y pude probar muchos modelos) tenían maleteros ridículos

Yo cuando fui a tener a mí primera hija me compré una partner, ni plegar el carro,

#6 #60 no estoy seguro del todo... lo peor de todo es que incluso con los SUV solo importa que esté alto luego algunos tienen la puerta enana, es más incomodo porque tienes que elevarte y luego encoger el cuello, pero vas mas alto eso sí

Hay muchos SUV más incomodos donde tienes que doblar mucho más el cuello que los no SUV

#87 Pues no se decirte... solo se que mido más de 190 y entrar en el otro era como sentarse en un cojín en el suelo y en este como sentarse en un sofà... La puerta pues más grande que el anterior supongo, pero no he notado nada en ese aspecto. Y lo del cuello tampoco me he fijado pero entro bién

#105 hay SUVs y SUVs quiero decir que no poer ser SUV ya garantizas que sea más comodo

#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado

#6: Depende, si tienes el torso un poco largo en algunos coches normales tienes el techo muy cerca, así que no quiero imaginarme si es un cupé, que tienen el techo más bajo atrás, directamente tienes la cabeza pegada al techo. Y de piernas... bueno, en mi caso tengo piernas tamaño nomo o pitufo, pero como me toque la lotería, me las alargo.

#123 El Toyota Mirai es la berlina más grande de Toyota. Más incluso que el Camry.

#125: Sí, no estaba hablando de este coche en concreto.
Es que veo por ahí cada coche que según lo veo tengo claro que no entro sin encogerme.
El Alpine, por ejemplo... ¿Pero de verdad cabía la gente ahí dentro? Y muchos cupés a atrás no tienen casi espacio vertical, a mí me tendrían que sentar delante.

Las piernas ya digo que las tengo mal, o sea, me crecieron mal por alguna razón, espero que no tenga problemas en el futuro.

#127 Yo soy alto y en coches relativamente "normales" tirando a grandes, como Mercedes clase E , la primera o segunda con faros redondos, las plazas traseras no eran muy amplias en longitud, y las rodillas casi daban en los huecos que tenían los asientos delanteros. Pero por mucho que cupiera un tanto apretado no se me ocurriría decir lo de la chepa y demás.

#128: Depende, hay personas que son altas de torso y otras de piernas. En mi caso tengo un torso larguillo (94 cm si me siento en una superficie rígida sin ropa) y unas piernas bastante cortas, si en tu caso es al revés no notarás la escasez de espacio vertical, pero si la del hueco para las piernas.
En autobuses yo nunca he tenido problemas, pero las personas con las piernas largas sí los suelen tener.

PS: si me opero os contaré la experiencia.

#127 el Apine A110R alcanza 1,36 fuerzas G laterales con los neumáticos de serie(con el KTM Xbow GT-XR son los que pueden curvar así de serie sin necesitar casco), primero que si es una posición vertical puede ser que el coche no alcance esa cifra, segundo, eso combinado con un frenazo y un cinturón de 3 puntos pueden hacer a alguien reventar la cabeza contra la ventanilla o marco de la puerta.

Hay bastantes coches a los que les llegaría a saltar el airbag lateral antes de lo que puede aguantar ese coche curvando, y esa es la razón principal de comprarlo. Si piensas que es incomodo de entrar por como es por fuera, los asientos son de cubo que es lo que realmente es incómodo para sentarse dentro, te puedes dejar los riñones o las lumbares con el borde rígido.

#137: Me refería al antiguo, que cuando lo vi en una exposición de coches clásicos, lo primero que pensé es que ahí era imposible entrar, al menos en mi caso. Ojo, no digo que sea un mal coche, digo que no es para mi.

#3 Fijate que yo se los mandaba al jardín de las mansiones de los multimillonarios europeos diciendoles: ¿queréis seguir expoliando las materias primas de Africa? Pues tomad las consecuencias...

#11 y a casa de los que no son cobardes, también mandaba yo un par de centenares, o tres...

A ver si se les quitaba esa aporofobia que tienen...

#11 siguiendo tu logica, habría que mandar el grueso a China, quienes a día de hoy se estan apropiando masivamente de tierras de cultivo y recursos africanos

#3 asi me gusta, que se apoye a los más débiles, a los indefensos. Los ricos ya se defienden solos y arrastran a los que no tienen dos dedos de frente.

#13 otra opcion es mandarlos con sus padres, no hay mas justicia, solidaridad y humanidad que devolver los menores a sus padres, o no?

#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?

#24 https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/returning-illegal-immigrants-common-standards-and-procedures.html

#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.

Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.

Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels

#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?

#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.

Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...

#3 Que comentario más inteligente. " Yo soy el PP y... 😆 😆 😆 "

#3 La gente que usa el término "MENAS" suele hacerlo para que la gente se olvide de que la M significa "Menores". Mucho hay que odiar a los niños, mucho. Luego a llamarse pro-vida y todo eso. Supongo que hay gente a la que no le importa la vida de estos niños por ser negros o por ser pobres.

Deja que te ponga un pequeño espejo si no te importa:

"Deberían mandar a los niños a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan niños, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los niños en la frontera de Cataluña y País Vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aquí los tenéis, que os paguen ellos las pensiones."

Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido.

#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por

#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?

Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.

#33 te pagan bien por hacer estas mierdas de bot?

#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.

Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m².

https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html

¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.

#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.

Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.

#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes

#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí

#3 Cloneti de 2024 mezclando en un batiburrillo MENAS, con Refugiados, con independentistas y hablando de “votar menas”.

Lo justito para no cagarse encima tienen algunos en el cerebro.

#23 votar menas es votar partidos con politicas que favorecen la llegada de inmigracion musulmana.
A eso me refiero con votar menas, con partidos que hacen alarde del refugees welcome, te puedo dar links.

#31 Primo… que los menas NO son “refugiados”. Que no te enteras de nada. Ni conceptos básicos del lenguaje. El ceporrismo de la idiocracia español en su maximo esplendor.

#31 Entonces los malos son los musulmanes ,los negros o los africanos?
Si es musulmán o negro rico, que pase no ?

Necesitáis saber qué sois 'alguien' , por eso presumis de DNI español, de patriota y del Real Madrid . Porque todas esas cosas son gratis , es la zanahoria que os enseñan en esos bulos y mentiras que os cuelan a diario .
Por eso odiáis al último , para sentiros bien , sentiros los penúltimos .

#23 no te has enterado? Es que como Meneame está demasiado escorado a la izquierda, este debe ser uno de los 500 de extremo centro que los dueños han traído para equilibrar el asunto.
Lo hacen por nuestro bien.

#3 hay que ser muy corto para no darse cuenta que los menas de hoy son los que van a pagar nuestras pensiones de mañana

#25 ejem.

#25 A los ricos ya tienen preparada si jubilación, si el sistema quiebra que es lo que quieren, tendrían un montón de gente a su disposición para hacer con ellos lo que quieran. Ellos van a vivir igual de bien con sus jubilaciones, el objetivo para ellos es mejorarlas.

#3 Tunoerescobarde tuerestonto

#3 Entonces la sanidad publica y la educación, etc para las comunidades del PSOE? No creo yo que los derechos estén conformes con eso.

#3 Reportado por comentarios claramente xenófobos que promueven el odio racial y que afectan a los derechos de la infancia.

@admin

#3 Es curioso porque tu comentario está reconociendo que el País Vasco y Cataluña no son España... Derecho que les niegan cuando piden decidir si son parte de Epaña o no

#3 Seguro que hablabas igual cuando se reubicaron a los 200000 ucranianos...

#14 ¡Coño, un julio de 2024 troleando!

#14 Búquedas ILEGALES ya que eso es una causa GENERAL prohibida en este país por completo

De nada julio de 2024

@admin posible cuenta astroturfer que viene a trollear aquí arriba, yo procedo al bloqueo de la misma

#14 Osea, que si te explico lo que es la LOPD y que es delito penal acceder a datos privados sin autorización judicial, te caes de espaldas o te escondes debajo de una piedra?...Ejemplo práctico para que lo entiendas, ya que demuestras ser un poco cortito...:
https://elderecho.com/condenada-enfermera-por-acceder-al-historial-clinico-de-exnovio-y-pareja

#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????

La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.

#40 #44 Si llevaba 34 años en esa vivienda el contrato no es de renta antigua.

#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas

#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua

#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.

#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal

#182 Resulta indiferente, esta señora pagaba un alquiler normal con ayuda de su sobrino. Creo que la versión más plausible es la de #107 , a la señora la informaron (mal informada) de que al ser vulnerable no la podían echar y dejó de pagar. En mi opinión se pasó de lista.

#40 el mercado amigo, que se regula solo. Pero el problema del país son los oKupas que expropian a bancos y fondos buitres los inmuebles. Que eso me lo ha dicho Ana Rosa

#6 La realidad, eso que los pepetarras y demás derechusma no tenéis incorporado en vuestros razonamientos

#2 Correcto, te he dado mi positivo. #107

#5. Si todo eso se acaba confirmando espero que se depuren responsabilidades, con la ley en la mano y sin miramiento alguno por tratarse de quien se trate. Y sin embargo, como en cualquier otro caso, apelo a la presunción de inocencia hasta que todo este asunto se acabe aclarando.

#8 Hombre, yo apelaría a la presunción de inocencia si el tío intenta aportar algún tipo de contrato laboral con esta gente. Si no hay nada me da igual que se libre de condena por defecto de forma o por falta de pruebas que eso no le va a quitar el ser un explotador de mierda.

#17 si tuviera un solo papel a su favor ya lo hubiera sacado ayer. Eso seguro. Pero presunción de inocencia siempre.

#8 La presunción de inocencia dicta que el sistema debe considerarte inocente hasta que se demuestre lo contrario, y así debe ser, pero las opiniones de la gente no tienen porqué estar sujetas a la presunción de inocencia y mi opinión es que no solo es un esclavista y un pedazo de mierda humana sino que además se va a ir de rositas porque si lo encarcelan sería un precedente muy peligroso para el resto de pedazos de mierda esclavistas así que recurrirá hasta que de con un juez del lado bueno de la historia que le dejé en libertad.

#24 Si pero nuestras opiniones no son relevantes hamijo, hay mierda o no

#47 Ésto es un foro, aquí venimos a dar nuestra opinión.

#52 Quien dice dijo lo contrario, he dado mi opinión

#24 Pff, pido elcomodín del abogado.
Como ciudadano tengo una opinión personal, pero prefiero no publicarla para que un señor con dinero me acuse de calumnias, infamias o derecho al honor y a la propia imagen.

#66 Yo no he calumniado a nadie, he dicho que es mi opinión, que es subjetiva y sujeta a mis sesgos y errores.

#83 No digo que lo hayas hecho. Digo que yo tengo miedito de ese señor y por eso me auto censuro.

#66 ¡clap, clap, clap!

No puedes afirmar que es un delincuente, eso requiere demostrarlo. Tampoco significa que no lo sea. Como diría el amigo Gila, cuando "alguien ha matado a alguien", asesino se es desde el momento del asesinato, no desde que hay sentencia firme. Que lograse huir o escabullirse con a saber qué argucias y no lo condenasen nunca, tampoco haría que dejase de ser asesino.

Así que nos quedaremos con un "alguien ha explotado a alguien"

#8 Espero que se porten mejor con él de lo que hicieron con los titiriteros y mira que esos me caen mucho mejor que Nacho

#38 Pues yo espero que no, los titiriteros no le hicieron daño a nadie, éste hombre (presuntamente) si.

#54 Yo no espero que la policía y la justicia trate a nadie como lo hicieron con los titiriteros, eso fue una hijaputada de las buenas, y no son los únicos que se comen esos marrones.
Igual que a todos estos que critican tanto a los migrantes, no les deseo que sufran los asaltos de la policía nacional en los pasillos del metro de Madrid para llevárselos a los CIES si no tienen papeles encima.

#5 Y la que denuncia es "problemática"