m

#1 Ya que no se puede democratizar a China, igual lo prueban con los saudíes

rafaLin

#33 Difícil, están fatal de municiones. Han escogido el momento perfecto para hacerlo.

D

#33   Si no lo hicieron cuando estos tipos financiaron el 11S, también son uno de los mayores financistas del islamismo a nivel mundial. EE. UU. planea darle un rector nuclear, entre otros beneficios,con un nuevo trato..

e

#33 Por de pronto los derechos humanos en Arabia Saudí importan de repente.
Radiografía de las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudí en 2023 según Amnistía Internacional

Hace 1 mes | Por alehopio a amnesty.org


Relacionada
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Hace 1 mes | Por alehopio a rankia.com

salteado3

#121 Va a ser el nuevo Afganistán. De repente se les caerá el velo informativo a todos los telediarios, todo serán mujeres oprimidas, denuncia de.costumbres medievales, un escándalo real, algún atentado...

j

Pues que Hacienda coja recortes de noticias como ésta, lo mismito que hace el presunto juez, y le monte una inspección que te cagas.
Donde las dan las toman.

tdgwho

#10 sabes que el caso watergate empezó más o menos así... No?

Imag0

#10 Lo suyo sería sacarle los duros al coletas y montar un Abogados Rojeras para dar por culo a esta gentuza con toga

Sí se puede!

m

#10 ¿Inspección de qué, si es una no noticia? Se habla de que un chalet legalizado antaño no estaba legalizado pero ahora sí, por tanto ya está legalizado, supongo que lo que molesta a algunos es no ser el concejal de urbanismo que trinca de las recalificaciones (que no deberían existir) y poco más.

G

#14 recuerdo que gracias a un crowfunding se metió a Rato en la cárcel... No vendría mal repetir una cosa así

ahoraquelodices

#8 El rescate a AirEuropa... y el rescate a muchísimas empresas del sector turístico durante la pandemia no fueron milagrosos, fue para que no se fuesen a la mierda todas esas empresas que aportan un trozo bastante importante del PIB.

E

#7 Es que no es poner la mano en el fuego por un político, es simplemente señalar un nuevo proceso judicial que parece más centrado en generar titulares durante campaña que en tratar un asunto real. Pablo Iglesias no es santo de mi devoción, e Irene Montero tampoco me parece la política más brillante del planeta, pero cuando vi que había un señor juez mirando fotos para ver quien sujetaba a sus niños también tenía claro que todo aquello era una pantomima sin que estuviese la cosa finiquitada todavía.

D

#10 pero cuando vi que había un señor juez mirando fotos para ver quien sujetaba a sus niños también tenía claro que todo aquello era una pantomima

Que clase de ejemplo es ese para saber si algo es legal o no?

Hacienda mira las visitas a la peluqueria para determinar si alguien vive en España o no, aunque parezca nimio

E

#56 Sospecho que el que anda falta de ejemplos decentes eres tú. Hablamos de un caso en el que un juez estaba investigando si Podemos tenía una caja B, y como no encontró nada pasó a investigar si habían pagado de más en un contrato que no se realizó, como ahí tampoco encontró nada se le dio por ver si Irene Montero y Pablo Iglesias tenían a gente del partido haciendo de niñera; sobra decir que de ahí tampoco salió nada. Esa evolución de más a menos, o de lo grandioso a lo patético fue algo maravilloso. Le faltó el toque final de abrir una pieza separada para saber si Iglesias veía las series en plataformas legales o las descargaba del torrent.

D

#62 voy a ver que encuentro sobre los hechos. Aqui la fuente, dificilmente considerada cloacas, creo yo...

https://www.newtral.es/caso-neurona-podemos/20231213/

Algo importante que no has mencionado. Quien ha denunciado que. Yo pensaba que habria sido Inda, o alguno de la cuerda, pero no.

La primera denuncia, no la puso alguien de derechas, sino un abogado de Podemos desde 2014 al que despidieron alegando acoso sexual a sus compañeras sobre el que fue absuelto, por supuesta financiación irregular.

como no encontró nada pasó a investigar si habían pagado de más en un contrato que no se realizó

Si alguien de su propio partido les acusa de financiacion irregular, hay que mirar si esa financiacion irregular se esta blanqueando de alguna forma hinchando pagos. Encargo el peritaje, vio que todo estaba en orden, y cerro capitulo, como debia ser. No es una investigacion separada, es la misma.

Aqui pone que ha habido recursos de apelacion a los archivos de las causas, tanto de VOX, como de la exsenadora de Podemos Celia Canobas. "han desestimado el recurso de apelación interpuesto por la exsenadora de Podemos Celia Cánovas"

El follon que tengan contra esa tipa lo desconozco.

Por ultimo, otro diario dificilmente acusable de cloacas, Publico, dice lo siguiente: https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/juez-desmonta-caso-ninera-archiva.html/amp

Escalonilla hace un repaso por las supuestas pruebas aportadas por una testigo que fue despedida de Podemos, "habiendo interpuesto tras ello una demanda por despido improcedente ante la Jurisdicción Social, con lo que cabe apreciar que dicha testigo pueda albergar un cierto resentimiento respecto de dicho partido político y de sus dirigentes".

Una empleada, denuncia, el juez investiga y dice que no hay nada. Donde esta el lawfare de la derecha? Es un problema de Podemos con sus trabajadores. Cuando esos problemas los tienen otros, son empresaurios y el trabajador es un pobrecito. Si lo tienen ellos, la cortina de humo son los jueces fachas que les han investigado y absuelto, una jeta de cemento armado.

Sobre que tarden 3 años? Para sacar a un inquilino que no paga tardan 1.5 o 2, y no hay que investigar nada. Tienen que ser ellos especiales o que?

E

#72 Como ya he dicho: un juez empezó investigando una supuesta caja B de Podemos que nunca existió y acabó mirando quien sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos. Uno de los mayores ridículos judiciales en la historia reciente de este país. Y, por suerte, como he dicho, nadie llegó a testificar que vio a Iglesias bajándose una serie en torrent, o aun tendrámos otra investigación prospectiva todavía más absurda.

Y oye, que entiendo que por situación económica o por ideología no te queda otra que decir que es un procedimiento totalmente normal, pero ambos sabemos que fue uno de los casos más absurdos jamás vistos. Si el juez hubiese sabido parar cuando vio que no había caja B pues quizá ahora quedase la duda de si había ahí base para una investigación o no, pero cuando decidió que era interesante contar los minutos que los bebés pasaban en manos de otros ya la cosa difícilmente tenía excusa. Ya ni era la mítica investigación prospectiva para ver si salía algo, era ya un caso chanante.

D

#73 yo te estoy poniendo fuentes serias dificilmente calificables como cloaqueras, mientras que tu te estas sacando muchas frases de la chistera.

El juez no cuenta minutos. Dice directamente que "no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político". Sino consta que eso pasase, no hay minutos que contar. El juez vio esa denuncia carente de veracidad y asi lo pone como causa de archivo. No hay mas.

Entiendo que por situación económica o por ideología no te queda otra que decir que es un procedimiento totalmente anormal, pero ambos sabemos que es un caso de tantos que se archivan.

E

#75 Que sí, que sí, que es lo más normal del mundo que un juez se dedique a ver quien sujeta al niño de dos políticos. De primero de derecho de la universidad de la vida. Ay, angelito mío, si hubieses estudiado cuando te lo decían...

Format_C

#57 a mi llamo equivocado

MellamoMulo

#52 espere señor Alvise a que le tome declaración lol lol lol lol lol lol

Morrison

#52 Es un bulo, Alvise no ha dicho siquiera que haya llamado a la jueza, lo que ha hecho ha sido poner la amenaza despúes de que ya se hubiera rectificado, diciendo que el lo ha publicado despues por "margen temporal". Es como si tu ahora pones que el madrid va a ser campeon de la champions en 2024, pero que lo publicas ahora por "margen temporal"

Caravan_Palace

#78 ya, pero cuando se ha olido que a algunos no los estaba engañando con lo del margen temporal, ha puesto un vídeo de RTVE en el que Intxaurrondo dice que Alvise ha amenazado a la jueza. Y ha intentado hacer creer a sus fans que en ese vídeo RTVE reconoce que Alvise llamó por teléfono a la jueza.
Spoiler, en el vídeo RTVE no dicen nada de llamadas telefónicas

Morrison

#83 Si ya se que no dice nada de llamadas, el usaurioFindetonFindeton se ha montado un bulo el solito sobre un bulo de Alvise, eso es rizar el rizo ya

Findeton

#87 En realidad la propia RTVE ha dicho que Alvise llamó a la jueza en cuanto se publicó el auto.

Morrison

#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.

Caravan_Palace

#91 eso es mentira

Caravan_Palace

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindetonFindeton en los post #93 #91 #80

TonyStark

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

Sitopon

#91 tu vas por ahí diciéndole a los demás que son poco menos que ignorantes que se van comiendo bulos por ahí y resulta que en cuanto algo que confirma tu sesgo se te cruza por delante te lo comes sin cuestionarlo

Fartucu

#52 jajajajaja

Supercinexin
tsumy

#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo

"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™

#9... Sector automovilístico alemán.

trixk4

#45 De hecho Alemania a presionado por evitar estos aranceles: el margen no es lo mismo fabricando en Europa que importando desde China.

V

#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640

trixk4

#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.

Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o

g

#45 alemania te paga las ayudas. Si alemania se hunde, se acaba el dinero caído del cielo para paseos marítimos y fiestas del pueblo.

e

#9 Si casi todo lo que consumimos viene de China. Como nos dejen de mandar todo de golpe (desde tornillos a PCBs), el shock en Europa será impresionante.

ErJakerNROL35

#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.

Machakasaurio

#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
wall wall wall

ErJakerNROL35

#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.

Machakasaurio

#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.

Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...

ErJakerNROL35

#200 "Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas..."
¿En qué época exacta sucedió no fue eso? Me fascina que alguien intente hacer pasar propaganda de izquierda por rusa como si fuera independiente. Estoy seguro de que estás informado de que Estados Unidos y Europa están envueltos en una guerra comercial, que España diversifica sus fuentes de energía y está mostrando el camino al resto de Europa. Ser dependientes de combustibles fósiles es malo y se debe reducir su uso al máximo, y se está en camino de hacerlo. No hay vuelta atrás, Rusia amenaza la estabilidad de Europa y debe pagar por ello. Su economía solo se sostiene con materias primas y esa es la única manera de reducir esa amenaza.

#110 hasta los libros infantiles se imprimen allí wall

c

#66 Claro. Solo son 1400 millones de personas.

ErJakerNROL35

#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla

M

#66 tornillos se fabrican en Europa. Concretamente, en Italia y en Francia tienes plantas de un grupo que se dedican a eso.
Es barato y fábricas a millones. Lo único que pesan como un muerto.
Edito: era para #51, sorry.

malajaita

#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.

Caravan_Palace

#16 y Paracuellos, no te olvides de Paracuellos.
Aunque para cuello , el de tu amada Cayetana

Caravan_Palace

#3 oye que bonito! La derecha se está civilizando. No veas lo que me emociona que solo quieras hacer un muro. Tus antepasados ideológicos lo que hacian era cavar fosas en las cunetas!

Que bonito es ver qué vais avanzando en el respeto

Caravan_Palace

#16 y Paracuellos, no te olvides de Paracuellos.
Aunque para cuello , el de tu amada Cayetana

S

#8 No te engañes. #3 es un mindundi En su lado mandan los que quieren fusilar a veintitrés millones de hijos de puta.

karakol

Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio. lol lol lol

gelatti

#2 pues a mí humor ninguno, solo me pongo de mala hostia pensando que la mayoría de madrileños votan a esta gentuza.

#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).

Chuertezuelas

#2 serán del Madrí lol

BXXI

#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.

karakol

#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.

BXXI

#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.

armadilloamarillo

#12 Dices que es errónea pero no das una sola prueba de por qué, mientras que los demás te han envido enlaces que hablan de la misma.
Aquí te paso otro:
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12853610/06/24/la-ley-mbappe-ahorrara-60-millones-en-el-irpf-a-los-extranjeros-que-lleguen-a-madrid.html

Llorando y pataleando solo das la imagen de ser alguien incapaz de aceptar la realidad. Y ya si añadieras al ignore a todos los que no te den la razón, te sumarías al "selecto" grupo de usuarios que han decidido vivir en su propia burbuja de realidad en la que ellos siempre tienen la razón y los que no piensen como ellos están todos equivocados, al que todos toman por el pito del sereno.

llorencs

#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.

El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.

Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.

F

#2 essss fascinanteee...

powernergia

#18 Si, es una invención muy repetida en sus medios, sin duda ha funcionado.

Te ha faltado algo sobre inmigrantes y mujeres.

paputayo

#2 Gestionan muy bien los cajones

NPC1

#2 Destruyen los pagos, las inversiones, aumentan la deuda, asesinatos, tráfico...

Relacionada: La comunidad valenciana a la cola en inversión ejecutada La Comunidad Valenciana, a la cola de inversión ejecutada

Hace 1 mes | Por NPC1 a elpais.com

ciriaquitas

#2 "Serem feixistes però sabem governar"

Caravan_Palace

#26 que en castellano se escribe "seremos fascistas pero somos fascistas!

p

#3 y al mismo tiempo que gastan más, despiden médicos y profesorado.
Dónde estarán metiendo ése dinero?

oceanon3d

#4 ¿Lo preguntas en serio?

p

#6 no será en nada legal, eso seguro.
Por eso las facturas están en los cajones. No sabemos a quien le están llenando los bolsillos (y generando sus comisiones).

Cehona

#6 Es retórica. Son un agujero negro, pero no el de la bandera de Japón en negro.

sotillo

#4 Sobres y escobillas de inodoro por 1000 euros

MalditoBendito

#8 Asesorías y cursos, los servicios no necesitan de dejar un producto, que puede ser rastreado.

d

#4 y cierran aulas en la escuela pública

F

#4 Aquí en Alicante tenemos una "Ciudad de la Luz" con una capacidad para hacer desaparecer dinero espectacular o una infraestructura de TRAM que del plan ideal a la ejecución final, es 10 veces más caro y se hace 10 veces menos cosas y si hace falta sacamos un circuito de F1 nuevo o alguna reforma de un estadio. Tenemos muchas formas de gastarlo como españoles de bien.

c

#33 "Ciudad de a LUZ" lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Menudo agujero negro

maxmalkav

Si Llados es tan rico.. ¿cómo es que no posee NI UNA SOLA camisa? ¡Jaque mate!

k

#6 Tienes toda la razón. No podemos estar dependiendo de la caridad de un ricacho. Que los ricos pongan el dinero, deben ponerlo, pero en forma de impuestos.

Aprovecho para agradecerte tu negativo. Me sentiría muy solo sin él.

d

Danone, esa empresa española creada en Barcelona que fue comprada por los franceses y que han destrozado. Se van de Cataluña hasta para fabricar yogures, la fabrica de Parets la cierran llevándose la producción a... Francia
Lo que fue esta empresa en su día, la conozco bien por haber tenido a mi padre trabajando 27 años, hoy en día ya no queda nada de esa empresa que cuidaba a sus trabajadores y familiares, ahora ya no vale nada

#4 En Salas , Asturias, también han cerrado la fábrica

o

#4 En un pueblo de Extremadura, había una industria textil que daba empleo a más de 300 mujeres, hasta que se jubilo el padre y los herederos se la llevaron a marruecos porque le parecía mucho sueldo el smi que pagaban a las empleadas y pocas las subvenciones que la junta les dio durante años.

N

lo intentaron en la comunidad Valenciana y el señor roig dijo que no

Cuñado

#3 Es que a ver quiénes creído que son los gobiernos para regular habiendo empresas como Mercadona para decidir por el bien de todos...

QAR

“…pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios”.

Ese es el camino.

juliusK

#1 Ecoembes disagree with your comment.

QAR

#5 A esa panda de mangantes que les den.

juliusK

#8 Nosotros, nosotros les damos, colaboración publico/privada le dicen, lo publico renuncia y lo privado se lo lleva.

anv

#5 Nah, ecoembes cobrará más por reciclar de esa forma y hará lo mismo que ahora: tirarlos a un vertedero o mandarlos a Vietnam.

Bapho

#5 en realidad ecoembes ha montado su sddr llamado Reciclo o algo así. Después de atacar de manera brutal a cualquier ccaa que lo intentará en paralelo, lo montan ellos años después, en cvalenciana se intentó en 2016 o 17, a saber de que manera lo montan, seguro que es para cubrir el expediente, no iaea mejorar el reciclaje

M

#5 Ecoembes y muchas empresas, a las que les va mejor pagando una cuota y olvidándose del tema, sin tener que gestionar una infraestructura, ceder un espacio para el almacenamiento, contactar con los encargados de recogerlos, etc.

villarraso_1

#5 Ecoembes = mafia

#1 Los ladrones de ecoembes han puesto sus maquinas iguales que las de europa pero aquí en vez de devolverte lo que vale el envase te dan un vale de un sorteo...se están meando en nuestra cara

WcPC

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

JOFRE

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

mamarracher

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

estoyausente

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

court

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

WcPC

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

estoyausente

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

WcPC

#63 Las botellas de coca cola de plástico las traen de marruecos cuando tienen mucha demanda y las españolas las mandan hasta Alemania en las mismas circunstancias, eso son miles de km.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

VladTapas

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

victorjba

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

WcPC

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

victorjba

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

WcPC

#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.

"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....

Nitros

#1 Ahora mismito me preparo varias bolsas de basura más separadas para volverlas a llevar al supermercado.

Van a la basura normal y punto (lo bueno es que apenas consumo ese tipo de envases).

T

#1 50 céntimos de coste retornable. Ya verás como no queda ni una lata ni botella en las cunetas.

anv

#1 ¿Y quién garantiza que los que se recojan en los comercios no van a ir a un vertedero igual que ahora?

M

#39 Dependerá del material reciclado.
Envases de vidrio, latas de bebida, etc si vale la pena reciclarlos. Pero los bricks (muy difíciles de reciclar, y muy pocas empresas que los hagan) y otros plásticos y materiales, lo veo difícil

t

#39 Me has hecho recordar el depósito de pilas usadas de algunos supermercados. Un día están hasta arriba, y al día siguiente está al 70%.

tetepepe

#1 Ya sería hora ya.

Ñadocu

#1 bienvenido a pagar 1 euro por la leche y, 50 céntimos por el envase, cobrado por adelantado. Bienvenido a tener que ir con bolsas de botellas al Mercadona para que te devuelvan tu dinero

T

#7 Y lo que yo he dicho no va en contra de eso, con lo que estoy completamente de acuerdo. Lo que he dicho es que el que el tal Barrabés haya hecho negocios con otros ni culpabiliza ni deja de culpabilizar a la señora en cuestión. ¿O sí?

m

#8 Pero ahí estás, sembrando la duda roll

T

#16 No siembro nada, estoy haciendo una pregunta.

StuartMcNight

#12 ¿Quién es Begoña Gómez como institución, especialista, experta, algo, para que su firma pueda ser tenida en cuenta?

La carta de recomendacion incluye otra informacion ademas de la firma. Ahi tienes explicado quien es y en que funcion firma.

Otra cosa es que como te dice #16 aqui vienes al juego de sembrar duda haciendote el loco con informacion que es publica.

T

#28 Y en absoluto tiene que ver su posición como cónyuge del jefe del grupo de personas encargados de dar la ayuda en cuestión.

Repito, aunque sea legal lo que haya hecho, que no lo sé, debería haberse inhibido.

StuartMcNight

#34 Tienes en la carta en que capacidad firma. El resto... invenciones tuyas para seguir sembrando la duda haciendote el loco sobre informacion conocida.

D

#8 Pues nada, en breve espero que el juez Peinado, ordene diligencias e investigaciones prospectivas con todos los que estan en esa lista a ver si hay indicio de delito, lo que nos íbamos a reir roll

T

#23 Claro que sí.

Ahora salió alguien diciendo "es prospectiva!!!" y aquí ya faltaba en menéame hacerse eco del lema. Lo que me falta es ver por qué el abogado de la señora no ha argumentado eso, igual porque no lo ve.

a

#30 creo que por ahora a la señora no la llamó nadie a declarar.

D

#30 Alguien no, fue la UCO la que le transmitió al juez que no veía indicio de delito, por lo tanto está investigación es prospectiva por definición según el criterio de la UCO...

Si tienes quejas reclama a la GC

T

#52 Por "alguien" me refería a este meneo "Begoña Gómez sufre una investigación prospectiva. No se la investiga en base a unos indicios, sino que se la investiga a ver si suena la flauta"

Hace 1 mes | Por Delay a x.com


Y lo ves, el que habla en ese vídeo hace referencia a que quien lo llama prospectiva es la fiscalía. Por cierto


En los quince segundos que le he dedicado no he encontrado pdf del informe de la UCO, pero si lo tienes y me pasas el enlace donde lo dice, yo encantado.

Puedo entender que el informe de la UCO sea muy importante en la resolución del caso, pero la UCO no es el juez ni puede ser la única fuente de información. Si eso fuese así, quitamos a los jueces y ponemos a la UCO a resolver todos los casos de fraude.

D

#54 "En los quince segundos que le he dedicado no he encontrado pdf del informe de la UCO, pero si lo tienes y me pasas el enlace donde lo dice, yo encantado."

Aunque el juez se pase por el arco el secreto de sumario que el mismo decretó dándole información confidencial a VOX,
https://www.publico.es/politica/juez-entrego-vox-documentos-confidenciales-caso-begona-gomez.html
este sigue existiendo, así que obviamente no tengo acceso a ese informe, pero en los dos segundos que me ha llevado buscarlo he encontrado ésto:
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/27/la-uco-desmonta-los-bulos-de-la-denuncia-del-pseudosindicato-manos-limpias-contra-begona-gomez-cadena-ser/

Así que salvo que quieras poner el criterio y la integridad de la UCO en tela de juicio como ya están haciendo los sinvergüenzas del PP, la investigación es prospectiva, basada en una denuncia fundamentada en bulos ya desmentidos por la propia UCO.

StuartMcNight

#8 Correcto. Ahora cuentaselo al juez que ha decidido que si que es motivo para aceptar una causa contra la "señora en cuestion" y no hay nada en marcha con los otros.

T

#27 ¿En serio? Joer, vaya nivelazo de argumento.

- La denuncia es contra ella, no contra los otros ¿tiene que incluir a los otros que no están relacionados con ella sino con el tío este? ¿en serio?

- Se trata de una denuncia por posible tráfico de influencias ¿qué coño pintan los otros aquí?

Churras y merinas.

StuartMcNight

#32 lol Ya decia yo que no iba a ser lo mismo. Que sorprendido estoy. Me caigo muerta. Me pinchas y no sangro.

T

#36 Pero seguro que serás tan amable de explicarme, nivel niño de tres años, por qué sí son lo mismo ¿verdad?

Sadalsuud

#36 Ley del embudo, ancho ppa mi, estrecho para Begoña.

Que no se yo los muertos que tendrá esa señora en el armario, si tiene alguno, pero joer, que ganas ponen en sacar mierda de cualquiera del psoe y podemos/sumar, que poco encuentran, salvo que lo relacione con ellos mismos, y que poco les duele los cientos de casos confirmados de ladrones y prevaricadores del pp vendiendo y robando todo lo que no esta clavado al suelo...

BlackDog

#36 Te voy aponer un ejemplo que hasta la profresfera pueda entender.

Si hay un Bazar Chino que en el sótano fabrica metanfetaminas, y la policía esta investigando a una persona como sospechosa de comprar droga en el Bazar para venderla... y por otro lado tenemos a Pedro y Pablo compraron una maleta y un juguete para el perro en ese Bazar Chino...

A) Es absurdo decir que también son traficantes de metanfetamina por haber hecho negocios con el Bazar Chino

B) También es absurdo decir que el sospechoso no es culpable porque Pedro y Pablo compraron cosas legalmente.

a

#32 de lo que va esto es que después de todas las movidas judiciales contra gente de izquierdas, todo mierdas, lo que hagan ahora tiene credibilidad cero. Para la derecha no, obviamente.
Te puedes gastar lo que quieras.

e

#5 Aparte de al juez, a quien habría que denunciar es a los miembros de dicha asociación.
Uno por uno, no a la asociación en sí.

rogerius

#49 También, también… lamento que mi expresión llame a ser interpretada como exclusiva. Pero hay que centrase en el tipo que da paso a la barbarie cuando su papel le exige detenerla en seco.

e

#15 Pues cuando se hace la valoración subjetiva todavía no se conoce la oferta económica.
Son sobres diferentes en diferentes días.
No es la oferta económica más cara, de hecho si lo hubiera sido no habría ganado el concurso, que ya te digo que es una minucia comparado con las adjudicaciones que se hacen sobre obras o sanidad.
Ahí si que hay pasta para repartir, en obras cualquier edificio/carreterita/depuradora te pasa de los 20 milloncejos fácilmente.
Faltaría ver el pliego técnico para ver los los parámetros puntuados en la parte del juicio de valor.
 

kwisatz_haderach

#24 no soy 21, pero tengo una amiga que curra en una empresa de servicios, que pone personal en centros. Muchos centros son edificio público pero puertas adentro todo es subcontrata, no hay un solo funcionario,seguridad son seguratas, a los chicos les atienden auxiliares de enfermería y un catering de comida, por supuesto toda esta gente cobra el smi pero la empresa que lleva el centro son un pastón.
Y sobre la prostitución... mi amiga me dijo "son chicas de 16/17 años, espabilada bpor la vida, a las que no puedes encerrar y que quieren dinero para sus cosas.. ¿que puedes hacer desde el centro si cuando sale la recoge un coche mientras vuelva a su hora y se la vea bien? 
Otra cosa es cuando hay gente del centro involucrada (mamada por tabaco por ejemplo) por eso los centros están llenisimos de cámaras, pero es como la droga.. puedes evitar que fumen dentro, pero no que se pillen un porro y se lo fumen antes de entrar, por que los centros de menores no son cárceles y los chicos pueden salir en un horario. 
Mi amiga me contó muchas historias lol