#35 La frecuencia y la tensión las marca la red, no es un parámetro que tenga que cumplir un productor. A ver si te enteras un poco antes de soltar cuñadeces.
#4 Qué comparación más pobre, artista. Tú renunciaste entre dos oficios, no entre gestar, parir, criar y encima tragarte una penalización laboral que a los hombres apenas les roza. Que no te enteras, que aquí no se discute que ser madre sea digno, se discute que la "elección" la paguen ellas en empleo, sueldo y pensión mientras algunos iluminados vais de filósofos con la fontanería y mongoladas varias.
Y no, el problema no es "quererlo todo sin renunciar a nada", crack. El problema es que cuando hay hijos la renuncia casi siempre cae del mismo lado. A ver si aprendes la diferencia entre una decisión personal y una desigualdad estructural.
#25 Mira, el problema no es el reggaetón, es que no tienes ni puta idea. Ponte tú delante de un DAW y saca algo que suene como un tema de Daddy Yankee o Don Omar, a ver cuánto tardas antes de darte cuenta de que no te da.
#26 Descuida, no has herido nada. Solo resulta curioso lo rápido que algunos necesitan caricaturizar lo que no entienden para sentirse un poco por encima.
#21 Generalizar así sí que es grotesco, campeón, que confundes parte con el todo. Pero bueno, es más fácil etiquetar que entender, que está claro que para tanto no das.
#17 Precisamente las personas cultas suelen distinguir entre humor y prejuicio, y entienden que el primero no debería apoyarse en lo segundo. No es cuestión de ofenderse, sino de no normalizar comentarios que rebajan a otros.
#8 Llamar "cutre" a todo un género que mueve a millones dice más de tus prejuicios que de la música. Y lo del nombre… bueno, tampoco parece que hayas profundizado mucho.
#2 Gran parte de ellos te dan un buen repaso en cultura. Y ya no hablemos de tu sentido del humor, que es bastante… limitado, por decirlo suavemente.
A lo mejor antes de burlarte de otros, convendría revisar desde dónde hablas.
En Newtral diriges el área de Género y al mismo tiempo escribes ensayos claramente posicionados dentro del feminismo contemporáneo. ¿Cómo garantizas que tu trabajo de verificación o investigación no parte ya de una conclusión ideológica previa, sino de los hechos, cuando tu propia trayectoria pública está tan alineada con una causa?
#22 te recomiendo mandar un escrito dirigido al ayuntamiento por registro y así queda constancia. No quiere decir que vaya a servir, pero si hay un accidente y ningún funcionario actuó, habiendo avisos, ese funcionario tiene un marrón grande e incluso puede ser acusado de algún delito. Así es como puede haber alguna posibilidad de que la aversión a los marrones intrínseca en los funcionarios venza a su aversión al trabajo, también intrínseca (a veces pasa).
Si avisas a la local, la llamada no se graba, la nota del aviso se pierde, no llega, lo teclean con la máquina de escribir invisible, etc. pero por registro no tienen escapatoria.
#33 Lo de ir exigiendo "debido respeto" mientras vienes soltando insinuaciones de trampas sin tener ni una prueba tiene su gracia. Que no te enteras. Si tu argumento es "hay quien dice por ahí que…", pues normal que alguien lo llame mongolada, porque eso no es un hecho, es un rumor.
Y claro que hablé de envidias, porque lo único que había al principio eran sospechas gratuitas basadas en que no os cuadraba la nota. Luego ya aparecen testimonios anónimos y de repente los tratáis como si fueran sentencia judicial. Así que menos dramas con el "respeto", artista, y más aprender la diferencia entre pruebas y cotilleos. A ver si espabilamos.
#31 Obvias tú lo que se te explica, y patinas con la misma mongolada repetida una y otra vez: Que algo no sea lo más frecuente no lo convierte en anomalía. En cualquier distribución con miles de aspirantes siempre aparecen valores en los extremos, y no puedes deducir nada anómalo de un único valor en concreto.
Y lo de que "no es normal" sigue siendo tu percepción, no un dato. Con decenas de miles de personas presentándose cada año, que alguien con baremo normal saque un resultado excepcional entra perfectamente dentro de lo esperable. Pero claro, vas de listo hablando de "estadística" y al final lo único que demuestras es que no sabes ni lo que significa. A ver si aprendes.
#29 Que tú hayas tenido que trabajar y te haya ido de una forma no significa que todo el mundo tenga que seguir exactamente tu mismo patrón. Hay gente que durante la carrera va más justo por mil motivos y luego tiene más tiempo y opciones para a preparar el MIR. No es ningún misterio, fenómeno, es lo normal y esperable en un examen de estas características.
Luego lo de "nadie pasa de 6,5 a primero de España" ya es directamente una afirmación gratuita. En todas las convocatorias hay gente con baremos académicos bajos que luego pega un subidón en el examen, aunque tú no te enteres porque prefieres pontificar sin tener puta idea. Obviamente, a nivel general hay correlación entre expediente y resultado (faltaría más), pero eso no significa que cada individuo tenga que encajar milimétricamente en la media. De hecho, las distribuciones tienen colas precisamente porque existen casos que se salen del patrón central, que no te enteras.
Y lo mejor es cuando dices que "no es una muestra de una persona" mientras usas un solo caso para insinuar trampas. Las estadísticas agregadas del MIR describen tendencias, no dictan lo que puede o no puede pasarle a un individuo concreto. Que alguien con 6,5 saque un MIR extraordinario entra perfectamente dentro de lo esperable en miles de aspirantes, no es ninguna anomalía cósmica. Pero claro, es más fácil convertir un prejuicio en "análisis" que reconocer que no tienes ni idea de lo que estás deduciendo. Venga, ánimo, que no es tan difícil.
#27 A ver, crack lo de ir de analista hablando de "anomalía" con una muestra de una persona tiene su mérito, ¿eh? Que no te enteras, de una observación puntual no puedes inferir absolutamente nada sobre el sistema ni sobre la legitimidad del resultado.
Y encima preguntas cómo alguien
"mediocre" se vuelve brillante cuatro años después, cuando la propia chica ya ha explicado que durante la carrera tuvo que trabajar. Igual ahí tienes una pista, campeón. No es lo mismo compaginar estudios con curro que pasarte cuatro años dedicado a preparar un examen concreto con academias y simulacros. Pero claro, es más cómodo llamar "anomalía" a lo que no te cuadra que pararte dos minutos a pensar, eso es mucho pedir...
#25 A ver, artista, lo gracioso de todo esto es que mucho antes de que aparecieran esos supuestos "compañeros" contando batallitas, ya había comentarios múltiples en redes sociales y en grupos de Whatsapp dando por hecho que había copiado. ¿Con qué pruebas? Ninguna. Simplemente alguien vio que tenía un 6 y pico en la carrera, que era mujer y que además era rumana, y a partir de ahí empezó el festival de insinuaciones.
Porque claro, parece que para algunos es inconcebible que alguien con un expediente normalito pueda sacar un MIR brutal. Como si no hubiese mil factores distintos (años preparando solo el MIR, cambios personales, madurez, estrategia de examen…) que expliquen perfectamente que alguien suba muchísimo el rendimiento en una prueba concreta.
Ella misma ha dicho que ha tenido que compatibilizar el trabajo con los estudios, cosa que es bastante lógica, pero para ti los estudios son "su ocupación principal y mayor objetivo en esa fase de su vida", como si no hubiese gente que se tiene que buscar la vida de mil formas, o simplemente con problemas personales... Pero no, aquí el razonamiento brillante es: "no me cuadra con lo que yo esperaba, entonces seguro que ha hecho trampas". Vamos, lo que se llama barra de bar de toda la vida, y a eso le sumamos "los compañeros que dicen", que ya es la guinda.
Está claro que cuando ya lleváis días acusando sin tener ni idea, entonces aparece cualquier testimonio anónimo y lo dais por bueno automáticamente porque confirma lo que queríais creer desde el principio. Así que igual el problema no es la nota de esta mujer, ni el MIR en sí, sino las entendederas de algunos que necesitan inventarse trampas para explicar que alguien haya sacado mejor nota que ellos.
#6 médico de familia es una especialidad #16 Para ejercer de médico de familia te hace falta dicha especialidad, pero resulta que en determinados casos, y como excepción puedes trabajar para la sanidad pública, normalmente puestos de difícil cobertura (algunas guardias, zonas rurales...), o también en alguna plaza que no requiera especialidad, como por ejemplo médico del estado.
#39 elmakina * 
