A mi no me has leído defender ningún linchamiento.
Lo del código deontológico ya lo has dejado claro en el anterior comentario, no se a que viene volver a comentarlo. En mi, opinión personal, creo que debería haber dejado por escrito muchísimo antes , la hora de entrada, hora de salida o de despedida y si hubo conversaciones relevantes o fue testigo de los acontecimientos que estaban ocurriendo con respecto a la Dana. Y también, que siendo periodista y ante la magnitud de los hechos, en mi opinión le penaliza mucho que tardase 10 meses en hacerlo. Tú crees que no le obliga ninguna obligación moral, ni ética ni legal pues perfecto.
Repito, ella fue testigo de todo lo que hizo Mazón en esas 4 horas, un intervalo que claramente es muy importante aclarar si tenía conocimientos de lo que estaba ocurriendo, si estaba indispuesto. Si
Tú crees que no tiene ninguna responsabilidad moral, ética o legal de contar lo que sabe pues perfecto.
A mi las difamaciones o linchamiento que le hayan hecho no me duelen, no los defiendo y los podría criticar pero también entiendo el dolor de las víctimas que necesitan resarcirse y para ello debe haber justicia y reparación. ¿A ti te duele más el linchamiento a esa periodista que el dolor de las víctimas? Ves, a ti también te falta algo de perspectiva.
Ya hemos establecido que para ti la señora Villaplana no tiene ninguna obligación moral, ética ni legal de contar lo que hizo Mazón esas 4 horas.
Y por último, cuando lanzas adjetivos de “campeón”, “artista”, “crack” en aras a menospreciar a un interlocutor que tiene una conversación contigo, tu comportamiento es reprochable. En términos coloquiales, te estás comportando como un idiota.
Si crees que eso es un insulto, a lo mejor deberías cambiar de actitud , más que nada porque crees que tienes autoridad moral para seguir haciendo exactamente lo mismo cuando afirmas “no dan para mucho más”, “ya tenemos suficiente circo”, “te lo explico despacio para que lo entiendas”, etc.
Sigues haciendo lo mismo una y otra vez. Que es faltar al respeto continuamente a otros interlocutores. Por lo menos conmigo, supongo que es un patrón que se repetirá en muchísimas de tus conversaciones, porque veo que tienes el teclado bien engrasado.
#154 Vamos a ver. Que hay más de 200 muertos joder.
Y mañana, repito “mañana” debería ir a declarar ante el juez, no estoy hablando de dentro de un año ni de no se sabe cuánto. ¿Ahora que pasa que está enferma?
Eso de que es una ciudadana más no es cierto, es testigo, TESTIGO de todo lo que hizo el HDP de Mazón como responsable y presidente de la Generalitat, cuya actuación pudo acarrear que no se hubiesen podido salvar vidas.
Cuándo eres testigo se te exige una obligación como ciudadano y más con más de 200 muertos. Me parece que no entender esto si que es una imbecilidad. Nada tiene que ver aquí la privacidad de ella.
Y por si te sirve de algo, que lo dudo, jamás he participado ni participaré en un linchamiento popular, no me corresponde a mí juzgar pero si la de formar una opinión contrastada.
Sabes lo que te digo, que eres un idiota. El que ha empezado a faltar el respeto eres tú con tu campeón. Y sabes lo que te digo, prefiero no enterarme de nada a ser un idiota que no sabe ni hablar con respeto e ir de enterado de barra de bar.
Tiene cojones que ahora vayas acusando de soltar sermones. No haber empezado.
#167 mis dieses. pero, que es un flair?
Es que tengo una intuición...
Claro que también podría haber mirado en goggle y que pareciera que lo se...
Pero nadie haría eso jamás.
Y si no compila, pasaselo al copilot, que seguro que te lo arregla, o no.
#161 ostia máquina gracias por explicarme los LLMs, no se que haría sin ti. El que ha dicho que si se entrenara sólo con stackoverflow, tendría karma y todo eso, has sido tú, no yo.
Ahora me explicarás también la arquitectura GPT? Eso de "captar cómo se razonan soluciones técnicas"? Eso en cual de las matrices de los head va?
Te escucho. Si, voy por mejor camino que muchos otros, eso ya lo se.
#55 Como he mencionado en otro comentario, aquí la pregunta del millón es si hay testigos o pruebas irrefutables, en plan que hayan grabado conversaciones, incluso si la Villaplanas escuchase telefónicamente hablando a Mazón de que “no se enviase o retrasase el envío del mensaje de ES-Alert” .
Si no quieres dar explicaciones, estás en tu puto derecho, a no ser que te llame a declarar un juez, que se convierte en una obligación a contestar toda la verdad y nada más que la verdad o te enfrentas a posibles cargos por perjurio o falso testimonio con posibles consecuencias penales, Kampeon.
Y es que , cuando hay más de 200 muertos, lo que realmente importa es esclarecer LA VERDAD y si uno miente como un bellaco, TU DEBER es CONTAR LA VERDAD, Kampeon.
Y si además eres periodista, Kampeon, te debes al código deontológico.
“2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.”
#33 En el papel pone que si tu jefe te dice que no hagas eso si que pinta si.
"Si se demuestra que Mazón dio la orden de no enviar la alerta, o lo retrasó, y el mensaje hubiera salvado vidas o evitado lesiones, sí se le podrían imputar" los delitos de homicidio y lesiones imprudentes, explica Joaquín Urías.
#128 Claro que sí, del chavismo y del imperialismo, el pollo Carvajal está condenado en Venezuela, por eso le protegió España y hasta que no le reclamó EEUU era una persona decente y no se admitió su deportación a Venezuela, esa es la diferencia, en Venezuela son procesados, en EEUU/EU son heroes por oponerse al chavismo aunque sean asesinos como Leopoldo López ó Gonzáles.
#33 Pero es bastante probable que Mazón sea ese tipo de jefe que no permite que se haga nada sin su autorización. Así se explicaría por qué Pradas no envió el mensaje cuando ya estaba redactado desde las 18 h, y la insistencia en contactar a Mazón. A ver qué cuenta Pradas, porque la responsabilidad penal en principio es solo suya.
#33 mejor aún, con la desgracia y con la incompetencia tanto suya como la de su gobierno, crear un relato para ocultar esa incompetencia que provocó tantos fallecidos trampeando para enmierdar la responsabilidad a Pedro Sánchez.
#126 Jajajajajajaja el pollo Carvajal es cómo los planos de armas de destrucción masiva que exhibió el trío de las Azores, los mismos que inventan lo que sea para invadir y robar las riquezas de países soberanos.
Siento que no veas nada más que el medio y no a Trump qué es el que habla, por cierto en el video se ve de dode sale, es curioso qué veas drogas donde no las hay pero no veas él periódico que difunde la noticia, se entiende claramente el porqué no te enteras de nada.
#11 Desde luego no es tan fácil como dice #3. Sobretodo pensando en las buenas relaciones que tenía ya con Mazón. A saber qué tratos tenían. Igual hasta nos acabamos enterando de que igual sí que aceptó lo de llevar la tv pública...
#158 Gracias. Attention is all you need. 2017.
Gracias por explicarmelo, no se que haría sin usted.
"Si solo se entrenara con eso, repetiría las mismas tonterías de reputación y normas absurdas que hundieron el sitio."
Esa me ha gustado. Y si lo entrenaran con la enciclopedia británica tendría la voz de Isabel II. Claro que sí.
#124 Me temo que no he cambiado NADA, digo y repito que Venezuela no produce drogas desde que echo a la DEA, ni es traficante de ellas, qué pasan una parte REDUCIDA cómo dice la ONUDD seguro, por España pasan muchas más, pero lo que llevas 2 días intentando decir sin pruebas oficiales, es exactamente igual qué las armas que habia en Irak e inventado por los mismos.
La realidad, t.me/diegoenlalucha/10503
#21 Vamos a ver....los bancos al Estado les debe pasta, unos tropecientos mil millones de euros que no han devuelto ni la cuarta parte, si los bancos se van al carajo, que se vayan, ya se regularan solos, por el Estado no tendría que intervenir no rescatar a nadie, no es así...Por lo que al césar lo que es del César y al pueblo lo que es del pueblo.
Datos de carácter privado:
www.aepd.es/preguntas-frecuentes/2-tus-obligaciones-como-responsable-d
Es que ya pasó de leerte.
Enga agur.