¿No está #_10 baneado después de los bulos e insultos directos y gratuitos del otro día?
¿No hacen nada los administradores de Menéame contra este tipo de usuarios?
#3 Las tuyas. Revisa las cifras. Cuántas ciudades ucranianas hay diezmadas y cuántas rusas.
¿Niegas por ejemplo el patrón de ataque sistemático y a gran escala contra hospitales e instituciones educativas ucranianas? ¿Tienes documentación de que esto haya ocurrido en territorio ruso?
Los civiles no son objetivo de Rusia.Bulo
#4 Me respondo a mí mismo (sin citar a nadie porque no tengo ganas de agitar el avispero). ¿Qué he hecho para convocar la misoginia en las respuestas?
Un poquito de pensamiento crítico, por favor: lo evidente es que nos falta información, no sabemos por qué motivo han retirado la acusación.
No se pueden soltar estas barbaridades sin ninguna clase de fundamento.
#64 Y por tanto, no le hacía falta más que se respetara el resultado de las elecciones, porque las ganaba un prorruso.
No hables de respetar las elecciones cuando hay un régimen autoritario detrás (al que estás blanqueando), hecho probado.
Después del golpe de estado. Suele pasar cuando asaltan tu casa y te amenazan de muerte los neonazis.
Enhorabuena, 3 bulos en una frase.
Sí hubo golpe, dado que cumple la definición de golpe, esto es:
-alteración del orden constitucional
-violencia
No, esa no es una definición. O no lo has buscado , o lo has hecho y la has manipulado. Escribe la definición completa, porque bajo esa podemos meter cualquier cosa, incluidas las acciones de Rusia. (Un conjunto de técnicas conspirativas, principalmente no violentas, que buscan la desestabilización progresiva del gobierno (por presión económica, manipulación mediática, o desgaste institucional) hasta provocar su caída.).
Cuéntame de otro golpe de estado llevado a cabo por manifestantes, inicialmente pacíficos y nunca provistos de poder militar, que haya durado 3 meses (los golpes de estado son agresivos desde un primer momento) y donde no haya salido herido nadie del ejército ni del gobierno.
Gezi park, Estambul 2013, ¿fue un intento de golpe de estado?, ¿o es que te cae peor ese gobierno?
Por tanto, dado que, en primer lugar, es ampliamente dudoso que el presidente ordenara matar a nadie, y mucho menos a 13 policías, no podemos afirmar "Yanukovich mató a 100 personas"
No he dicho que ordenase la ejecución, por supuesto que lo dudo, pero fue responsable.
¿Los más de 10.000 civiles asesinados en la invasión, muchos de esos a sangre fría, tampoco son responsabilidad de nadie?
Tienes hilos de donde tirar si lo que quieres es hacer crítica, pero de los que estás tirando son propaganda.
Claro, por el mismo motivo que se persigue a su partido, o a los socialistas, o a los comunistas, porque todos ellos se oponen al golpe de
#1 Barato para ella, que después de increpar a un hombre de 64 años con movilidad reducida, llama a su marido , le esperan a que vuelva a salir de casa, y después de agredirlo el agresor y su mujer, ... , abandonaron inmediatamente el lugar, dejando al hombre herido y tumbado en el suelo..
3 años y 169.000 euros para él, no entiendo como a ella se le retira la acusación.
#37 Es un debate (necesario) en sí mismo qué es lo que vale y no en la lucha contra el narcotráfico, corrupción y lavado de dinero fruto de ambos.
EEUU legisla sobre las actividades que tienen las empresas fuera de sus fronteras con terceros, eso no me parece muy legítimo
Siempre nos quejamos del daño que hacen las empresas occidentales por el mundo, Repsol por ejemplo, en el caso español. Controlar las actividades de nuestras empresas en el exterior es una forma de prevención que al menos atenúa este daño (porque hecha la ley, hecha la trampa).
Si alguien quiere un ejemplo de empresa actual realmente maligna, que investigue sobre Glencore (Suíza) y sus acusaciones en África.
#28 Por otra parte, bajo la ley de EEUU, es ilegal llevar a cabo actos de corrupción tanto dentro de suelo estadounidense como en el extranjero, ej: una empresa estadounidense que soborna a un funcionario en Nigeria sería juzgada en EEUU por corrupción. Una de las primeras cosas que ha querido hacer el psicópata naranja al comienzo de esta legislatura ha sido abolir esta ley, diciendo que dañaba la competitividad de las empresas norteamericanas, de tal manera que las empresas no puedan ser juzgadas por delitos que cometen en el extranjero. Al final creo que no lo ha llevado adelante, pero vamos, creo que no hace falta que diga lo que esto conllevaría...
En este sentido la UE si no me equivoco tiene las políticas más avanzadas (se están desarrollando y aplicando progresivamente) en cuanto a anticorrupción dentro y fuera de la UE.
UK también tiene de las políticas más restrictivas/conservadoras en cuanto a la anticorrupción en el mundo.
#1 El OFAC es una lista negra de EEUU, que si te meten en ella queda completamente prohibido realizar negocios de cualquier tipo contigo, para cualquier entidad pública o privada estadounidense, e incluyendo incluso a socios comerciales de terceros países. Y no solo afecta a territorio estadounidense si no que se aplica en todo el mundo. Esto te obliga a que si trabajas para una compañía estadounidense, tengas que comprobar que tus socios comerciales no estén en esta lista.
Es antigua ya. La mencionaban de hecho en la serie de Narcos, porque parece ser que precisamente la usaban como chantaje, o colaboras conmigo, o se te cierran las puertas al comercio.
Es tanto una herramienta legítima en la lucha contra la corrupción y el narcotráfico como una herramienta de extorsión, de esas que tanto le gustan al mono naranja.
#46@imparsifal@Eirene@admin
Estoy harto de comentarios de este estilo que van claramente en contra de las normas de la Menéame y que rozan el acoso.
No sólo hay insultos directos si no que difunde desinformación y bulos sobre las noticias y en este caso sobre mi persona también, que no tienen ninguna clase de fundamento.
Y no es puntual si no todo lo contrario.
#62¿Qué falta le hacía a Putin una nueva Bielorrusia si en Ucrania ganaba las elecciones parlamentarias y presidenciales un partido prorruso?
Efectivamente, gobierno títere funcional. Víktor Yanukóvich huyó a Rusia y pidió ayuda militar para recuperar el poder. Muy democrático él y su partido. Quedó probada su conexión con un gobierno que más tarde probó ser una verdadera amenaza para la integridad del país.
No, te equivocas otra vez. El presidente estaba en la televisión, en Jarkov, cuando se consumó el golpe.
No me equivoco, porque no he dicho eso, no me tergiverses.
No hubo golpe, busca la definición y no cuadra ninguna de las características.
Y eso, la OTAN y la UE lo acabaron arreglando por las malas.
A las buenas le llamas invasión a gran escala con miles de víctimas civiles y cientos de miles en total.
Él no mató a 100 manifestantes.
Esos 100 muertos incluyen a la policía
106 personas murieron, de las cuales al menos 13 eran efectivamente agentes de policía.
Los golpes de estado los da el ejército, y aquí los golpistas que murieron fueron todos civiles.
Y aún así, eso sigue sin validar su destitución, que se hizo contra la legislación vigente ucraniana.
Si volviese al país, sería juzgado como un criminal, por traición.
O no tienes comprensión lectora, o estás yéndote por las ramas de manera deliberada.
#56 No sé a qué te refieres, y a juzgar por las vueltas que estás dando sí, estás haciendo piruetas.
Yanukóvich abandonó sus responsabilidades y violó la Constitución, supongo que te refieres a eso.
#57 La interpretación no es demasiado flexible. Si estás negociando un acuerdo UE-Ucrania y resulta que le exiges a Kiev que rompa con su principal socio comercial y fuente de materias primas, a eso se le llama chantaje.
Demuestras que no entiendes de economía.
Si tienes un acuerdo con la UE, y una unión aduanera con terceros países, los bienes de los terceros países fluirán hacia la UE y viceversa a través del país nexo provocando un desequilibrio muy importante (puedes cargarte la agricultura/industrias de los países a ambos lados). No es chantaje.
#22#21 Vengo a decir dos cosas:
- No es del gobierno ruso ni del Estado Mayor ruso
RT es un ente propiedad 100% del Estado ruso, por lo tanto no es ni gobierno ni Estado Mayor, pero se le podría considerar una extensión de los mismos. Se podrían insinuar acusaciones sobre cómo se ha usado RT, sin embargo @Baneado_por_sincero está hablando con propiedad.
- @Baneado_por_sincero no es un rusoplanista, todo lo contrario, es de los pocos por aquí que plantea un debate desafiante sin echar mano de bulos ni falacias, es más, añade claridad.
Ojalá pudiese decir lo mismo de otros que pululan por aquí...
#75Mañana enchuronamos a todos los curas por si... Menuda gilipollez.
La que has dicho tú.
ni siquiera cometen más, pero si se les castiga más...
Probablemente tengas razón, más veces y con más condena.
Que estos cuatro violadores hijos de puta sean unos delincuentes no significa que todos los sean, y tú no puedes ir con antorchas condenando a personas por tus prejuicios por cometer el terrible delito de nacer en otro país e intentar buscarse la vida.
En ningún momento he insinuado nada por el estilo.
Lo que hay que hacer es encarcelar a los delincuentes, no perseguir a los inmigrantes. Lo ultimo es escoria moral, estupidez y racismo.
Creo que nadie ha hablado de perseguir inmigrantes.
#24El presidente mata civiles, el gobierno lo destituye. Se hizo lo mejor que se podia hacer. O quieres un asesino de presidente?
El expresidente Viktor Yanukovich huyó antes de ser destituido, y al llegar a Rusia les pidió ayuda militar para recuperar el poder. Esto está documentado. Muy democrático todo.
#45 Busca la definición que quieras de golpe de estado, y ni con piruetas dialécticas harás una conexión.
Has estado informándote con narrativa creada por el gobierno ruso, que precisamente son los menos indicados para hablar de democracia.
#43 Que le pregunten a Putin (régimen autoritario), que por no conseguir una nueva Bielorrusia (dictadura) manda también a los suyos a la muerte, empezando por las minorías étnicas molestas o los provenientes de zonas empobrecidas.
El expresidente Víktor Yanukóvich, fue destituido cuando ya había huido (y matado a más de 100 manifestantes).
En Rusia han incluso criminalizado el movimiento LGTB, considerándolo una organización extremista.
#12 De hecho sí, hay datos, hay relación, y con el clero y los políticos también.
Y verlo no es ser racista, es ver que hay otras variables como pobreza y exclusión social, y por supuesto, culturas de origen machistas.
¿No hacen nada los administradores de Menéame contra este tipo de usuarios?