Segun tu, el “amago de atropello” fue antes de ver el cartel, asi que que fue, un atropello homofobo precognitivo? Pues no. Resultaria que se estarian haciendo la foto en mitad de la calle y molestando al trafico, los conductores se encabritaron, los de la foto les dirian algo, y entonces se bajaron del coche a pelearse. Y una vez ahi, fue cuando por cualquier motivo (Supongo que por actitud, forma de hablar, etc.) se dieron cuenta que eran gays y de ahi el “y encima maricones” (Pero recordemos que el motivo de bajarse del coche y el ir a pegarles fue el incidente con el coche, no otra cosa)
Si has visto el cartel (Yo si lo he buscado) no es nada explicito, no se ve nada raro (Ni besos ni insinuaciones sexuales) de hecho los protas ni se estan tocando, asi que hacer que gire la disputa en torno al cartel me da que es mas una tecnica colateral de promocionar la obra “y lo necesaria que es” mas que el motivo de la pelea, que como ya se ha dicho, fue una disputa en coche por estar estorbando.
Respecto al juez, pues con las pruebas que hay (Si nos limitamos a lo de la noticia), pues si, les pondra una multa por agresion, y a casa, porque ya te digo que la motivacion homofobica no se ve por ningun lado, si no que es un mero complemento y algo que se hubiese utilizado fuese cual fuese su “rasgo distintivo”.
Si tu y yo nos pegamos, y yo te digo “maricon” sin tu serlo, solo para que te ofenda, ¿Seria una agresion homofoba? OBVIAMENTE NO. Entonces por que si yo me pego con alguien homosexual, y le digo “maricon” pasa a ser una agresion homofoba? Estamos tontos? Ahora que pasa, que antes de pegarme con alguien voy a tener que hacer como la chorrada de twitter y preguntarle primero cuales son sus pronombres, ideologias y si representan a una minoria o grupo desfavorecido para tener cuidado con los insultos que uso por si se creen que les pego por eso y no por el motivo principal???
#3 Yo sí, y dice claramente que el motivo de bajar del coche e ir a agredirles fue "Un vehículo ocupado por el conductor y otro hombre hizo un amago de atropello para intentar pasar y, tras la recriminación por parte del peatón, se bajaron del coche." lo de insultarle por su sexualidad es un motivo secundario y a posteriori.
#36Gemini: "ha sido censurada por el Estado chino mediante métodos de presión física y legal en su lugar de residencia (Shenzhen)"
= coacciones y amenazas.
Puede ser. Tal vez por eso dejó de publicar vídeos. Pero China no puede ordenarle a YouTube que los vídeos de ella no aparezcan en las búsquedas por ejemplo.
El punto original de mi comentario es que está demostrado que youtube oculta de las búsqueda algunos vídeos mientras muestra otros que tienen exactamente el mismo contenido porque son copias. Eso demostraría que la penalización no es por el contenido en sí sino por el dueño del canal.
Como sea, el punto es que las redes sociales tienen un montón de poder sobre los mensajes que llegan a la gente. Y si bien en China el gobierno tiene ese poder, al menos es el gobierno que supuestamente está ahí para hacer lo que considere mejor para la población. Las empresas que controlan los medios, en cambio, están para beneficiar a quien pague más.
#33Desconocía el caso de Naomi Wu, preguntándole a la IA esta responde que fueron las autoridades chinas las que la silenciaron por ciertas críticas que hizo desde su canal, lo cual ya no sé si es cierto o no.
¿Desde cuándo China decide qué muestra y qué no Youtube? Si Youtube está bloqueado en China. Ella, al igual que muchos youtubers chinos, se conecta con VPN.
críticas que hizo desde su canal, lo cual ya no sé si es cierto o no
No se si se podría llamar "críticas". Lo que dijo en su canal es que ella es lesbiana y que eso está mal visto en China. Incluso salió abiertamente en cámara con su pareja. También contó una vez su historia que es fue bastante terrible por culpa de la política del hijo único en China.
No se si lo sabes, pero en China la costumbre es que el hijo varón se hace cargo del cuidado de sus padres cuando son viejos. Con la política del hijo único, tener una hija mujer era prácticamente una condena a la indigencia para los ancianos. Así que a ella la educaron como hombre. Toda su juventud pensó que era un chico y se enteró de lo que era al ir a la escuela. Bueno, si te interesa yo creo que en su canal de youtube todavía está el vídeo donde lo cuenta todo.
Tal vez eso molestara a las autoridades chinas pero igual no pueden hacer nada para ocultar sus vídeos de youtube. A lo sumo prohibirle que publique más bajo pena de alguna sanción. Pero es no explica por qué al buscar sus vídeos por el título aparecían copias pero no los originales.
#29En el mejor de los casos, no emitirán información que dañe la imagen del estado ruso, en el peor, desinformarán, pero siempre manipularán matices.
OK, pero el hecho de que un medio no pertenezca a un estado no implica que sea imparcial. Para un caso extremo mira por ejemplo Fox News. Pero en cualquier otro caso se puede observar claras tendencias ideológicas en los principales medios de comunicación. Algunos son oficialistas. Otros son de derecha, otros son de izquierda, etc.
aquí existe la libertad de expresión
Libertad de expresarte como los dueños del medio en el que trabajas ordenen.
Incluso medios supuestamente "neutrales" como debería ser youtube, a donde cualquiera puede subir más o menos lo que quiera, manipulan las proridades de los vídeos para ocultar los que no quieren que se vean.
Y ojo, no sólo en lo referido a noticias. Recuerdo hace tiempo estaba "la china tetona" (a.k.a. Naomi Wu) . Hacía cosas de electrónica, impresión 3D, etc. Lo vi un tiempo pero de a poco empezó a notarse que cada vez aparecían menos vídeos. Una vez sacó un vídeo quejándose y mostrando ejemplos reales, de que si entrabas a youtube y buscabas por el título sus vídeos, o no aparecían o aparecían otros canales que copiaban su contenido. Demostraba claramente que su canal estaba siendo ocultado silenciosamente. Y no se puede decir que hiciera propaganda política pro-china o algo. A no ser, claro que mostrar avances tecnológicos o pasear por Shenzhen con una cámara de 360º se pueda considerar propaganda.
Creo que finalmente se dio por vencida y dejó de subir vídeos, o tal vez se hizo otro canal, no se.
Como sea, de libertad de expresión nada. O te restringe el Estado o te restringe una empresa privada, pero a no ser que seas como Donald Trump y puedas montarte tu propia red social, o como Elon Musk y te la puedas comprar, no eres libre de publicar lo que quieras.
#32 No sé a qué esperas a denunciar.
A quién sabe de un delito y calla, la ley también le da lo suyo.
Así que ya sabes lo que te toca hacer.
Salvo que pretendas marear a los cargos de
MnM.
Que con las nuevas normas en la mano pueden ser motivo de baneo.
¿No es así, @imparsifal ?
#12 Lo dices por ti y por la panda de bots NAFO que ha estado divulgando trolas pro-occidentales, no?
#40 Como esas revueltas iranís promovidas por Usrael que os ponían palotes? Si si, esas que confesó haber organizado el propio Trump, ya sabes, el montaje que os comisteis con patatas
Ah no, que esa información es perfectamente legal y llena de libertad
#23 ¿Sabes cuál es la diferencia entre la corrupción en Rusia y la corrupción en Ucrania? Que la segunda la financiamos nosotros, los ciudadanos de la UE. Por eso hay gente más preocupada por lo que se roba en un país que vive gracias a nuestros impuestos, y al que se busca meter con calzador en la UE, que con lo que se roba en Rusia, pues esto último no nos afecta para nada.
#23 Lo que es innegable, es que Ucrania da pasos agigantados en la buena dirección, muy al pesar de los nazis rusoplanistas occidentales.
En Meneame llevamos varios años con esa panda de psicopatas rusoplanistas esparciendo todo tipo de bulos y propaganda contra Ucrania, el buscador de mnm esta repleto de sus mierdas, que viendolas en perspectiva, es para echarse a las manos a la cabeza de lo jodidamente ridiculas que eran esos envios, claramente bulos y desinformacion.
Lo que tambien es innegable, es que Rusia es un pais podrido hasta las trancas, un pais repleto de miseria y pobreza, un pais asquerosamente corrupto hasta las trancas, es el pais con mayor presencia de nazis de todo el jodido planeta, se nota que fueron alaidos en su momento... los salarios y nivel de vida en rusia estan muy por debajo de paises como Argentina o Marruecos, Rusia es el tipico pais que vive de mentir en absolutamente todo, dicen ser ricos cuando estan mas cerca de ser un pais tercermundista que otra cosa, y eso que capacidades tienen, pero por misterios de la vida, eligen la inmundicia tragando con el cancer corrupto que hay en el Kremlin y lo pudre todo, luego lloraran por las consecuencias...
#5 Claro, pero si les puedes meter unas cuantas entrevistas banales y cuando ya están adormecidos... ¡zasca! ¡el gobierno te roba! ¡Sanchismo! ¡Dictadura!
#44 gaslighting my ass, si tu crees que el comentario de #11 es normal, proporcionado o equilibrado es que tienes un problema igual de gordo que el suyo
Un golpe de Estado es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado. Normalmente, se trata de una toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar.
#4#17 ¿Os vale la opinión de una tal Victoria Nuland decidiendo quien cortaría el bacalao en la transición Ucraniana ANTES del golpe de estado? (Spoiler, acertó... Bueno, no acertó, obviamente impuso a su candidato y se jodió europa) Propaganda hay en los dos lados y solo comeis la que os interesa.
#14 Entonces dices que Epstein no tiene nada que ver con el Mossad ni con los Rotschild porque Jalife es un propagandista ruso? Esa es la línea de pensamiento?
A ver por dónde sales, tengo el dedo preparado para guardarlo en favoritos
Segun tu, el “amago de atropello” fue antes de ver el cartel, asi que que fue, un atropello homofobo precognitivo? Pues no. Resultaria que se estarian haciendo la foto en mitad de la calle y molestando al trafico, los conductores se encabritaron, los de la foto les dirian algo, y entonces se bajaron del coche a pelearse. Y una vez ahi, fue cuando por cualquier motivo (Supongo que por actitud, forma de hablar, etc.) se dieron cuenta que eran gays y de ahi el “y encima maricones” (Pero recordemos que el motivo de bajarse del coche y el ir a pegarles fue el incidente con el coche, no otra cosa)
Si has visto el cartel (Yo si lo he buscado) no es nada explicito, no se ve nada raro (Ni besos ni insinuaciones sexuales) de hecho los protas ni se estan tocando, asi que hacer que gire la disputa en torno al cartel me da que es mas una tecnica colateral de promocionar la obra “y lo necesaria que es” mas que el motivo de la pelea, que como ya se ha dicho, fue una disputa en coche por estar estorbando.
Respecto al juez, pues con las pruebas que hay (Si nos limitamos a lo de la noticia), pues si, les pondra una multa por agresion, y a casa, porque ya te digo que la motivacion homofobica no se ve por ningun lado, si no que es un mero complemento y algo que se hubiese utilizado fuese cual fuese su “rasgo distintivo”.
Si tu y yo nos pegamos, y yo te digo “maricon” sin tu serlo, solo para que te ofenda, ¿Seria una agresion homofoba? OBVIAMENTE NO. Entonces por que si yo me pego con alguien homosexual, y le digo “maricon” pasa a ser una agresion homofoba? Estamos tontos? Ahora que pasa, que antes de pegarme con alguien voy a tener que hacer como la chorrada de twitter y preguntarle primero cuales son sus pronombres, ideologias y si representan a una minoria o grupo desfavorecido para tener cuidado con los insultos que uso por si se creen que les pego por eso y no por el motivo principal???
Te das cuenta lo de chiste que es tu postura?????