#3 Rusia nunca aparece en vuestros sesudos análisis sobre ingerencias en la política europea. Seguro que se debe a que jamás ha financiado a la ultraderecha europea ¿Verdad? ¿VERDAD?
La mayoría de los retrasos gordos en los trenes son causados por este tipo de sucesos, pero lo que suele primar es la queja inmediata. Cuando llega la explicación ya se ha pasado a vociferar por otra cosa.
#2 Por supuesto, y a su lado Santaolalla, la misma mierda.
Antonio Naranjo y Nacho Abad, dos seres execrables a sueldo del fascismo. Irrelevante y sensacionalista, no pienso dar ni un minuto de atención a semejantes engendros.
Normal que no cobren. No han hecho bien su trabajo. No han conseguido que la gente no vea el genocidio, ni las violaciones, robos y no crímenes de guerra.
Un trabajo muy mal hecho. No han conseguido que Israel no sea visto como unos nazis de mierda.
#0Resumen de este envío: ¡la próxima vez que Trump nos amenace con un embargo, España debe estar fuera de la UE! ¡Viva el aislamiento! ¡Viva la debilidad! ¡Ríndámonos de una vez!
#9 No. Solo pretendo resaltar que llueven misiles sobre Israel y que los daños que se muestran en el video no son nada del otro mundo. Y que se critica a la fuente por mostrar información que aquí nos censuran solo por ser rusa , en la línea de las políticas de manipulación de la información de la UE.
cc #10
Aquí explican que han atacado al edificio, o lo han intentado:8am.media/eng/irgc-claims-missile-attack-on-tel-aviv-defense-ministry/
#49 Yo creo que tiene bastante razón. Son votos trol poco pensados, deshonestos y con la intención de molestar a un usuario concreto o atacar una linea de opinión.
#5Es más fácil engañar a alguien que convencerle de que le han engañado
Lo siento, pero no hay ninguna evidencia. Sólo una declaración de la propia CGRI a una agencia de prensa iraní afirmando haber atacado dicho objetivo. En cuanto a Lenta.ru, es un medio intervenido por el gobierno ruso.
Recordemos que Hispantv está financiado por la teocracia de Irán. De hecho Fort Apache de Pablo Iglesias, producido por HispanTV, recibió 90k euros de Irán.
#43 si crees que pregunta genuinamente interesado por el voto allá tú, este usuario lo hace continuamente en sus envíos, nombrar al primero que le vota negativo para luego provocar una conversación en la que el otro recibe a su vez votos negativos y muchos de las mismas cuentas.
Hasta te va a discutir las que le votes duplicada argumentando que la suya tiene un matiz tal o cual, lo que no estaría mal si no fuera por los negativos que te casca luego toda su clac
Ah y si le metes en ignore también te casca negativo
#61 Estamos hablando de dinero. No hablamos solo de propaganda....
... hay medios de extrema derecha o de cualquer ideología... que saben que pueden conseguir visitas/dinero difundiendo cualquier mierda.
Y el nivel de bulo tiende a ser contra más grande mejor...... porque hay mucha competencia y necesitas que sea algo digno de difundir. Por eso cada vez es más exagerado todo. Los mass media no pueden soltar bulos demasiado exagerados... un anónimo en twitter si.
Si yo ahora mismo quiero ganar dinero. Difundo una IA con un pepino directo a un aeródromo de Israel.... o un barco yanki.... o difundo que hay noticias de una agencia que dice que el dron de Chipre lo vieron salir de Tel Aviv.....
En cambio los medios occidentales son muuucho más cautos. Nadie ha negado que lo torpedearon, nadie ha negado que estaba en la india.... pero obviamente van ocultando cosas. Pero no lanzan un bulo como decir.... ha sido Iran!!! ... ha sido iran quien lo ha hundido. Ese tipo de bulos son más del otro lado. Bulos gruesos, no propaganda sutil.
En meneame hay cada día media docena de bulos.... y casi todos son de un lado. Adivinas cual?
#54 En estos momentos, y como en todas las guerras.... hay propaganda por ambas partes.
EEUU tiene una propaganda de tooooodos los medios grandes de todos los continentes.
La otra parte tiene..... anónimos, twitter, medio pelo rusos, ..... que es una propaganda muuuuy cutre (es una lucha desigual, como en el armamentístico). Pero que como hay mucha gente muy en contra de eeuu (yo incluído) , lo toman por verdad.
entonces, de la propaganda sutil de medios grandes a cutreces de propaganda de IA y medios anónimos..... ganan los primeros por goleada.
Lo que deberíamos hacer los que estamos en contra de la guerra.... es no usar los bulos para contrarrestar las mentiras y manipulación yanki....
El todo vale...que usan en esta web muchos "izquierdistas" .... es vergonzoso y contraproducente. Si sueltas bulos constantes... qué puedes decir luego a los bulos israelís??? a mierdosear siempre ganarán ellos.
Es como en españa con la extrema derecha y sus bulos. Si haces lo mismo..... nos ganarán, porque los cerdos en el barro saben como manejarse.
Antonio Naranjo y Nacho Abad, dos seres execrables a sueldo del fascismo. Irrelevante y sensacionalista, no pienso dar ni un minuto de atención a semejantes engendros.
Un trabajo muy mal hecho. No han conseguido que Israel no sea visto como unos nazis de mierda.
Para el ignorante de #_2, que se ve que a los que le decimos la verdad que no le gusta, como #5, nos ignora..
En la protectora me insistían que los de ahí no tenían fuerza para levantar un coche.
x.com/PM_ViktorOrban/status/2029547461853737283
El titular es un descomunal bulo.
cc #10
Aquí explican que han atacado al edificio, o lo han intentado:8am.media/eng/irgc-claims-missile-attack-on-tel-aviv-defense-ministry/
Bueno, mi aguante con la metralleta de falacias llega hasta aquí.
Lo siento, pero no hay ninguna evidencia. Sólo una declaración de la propia CGRI a una agencia de prensa iraní afirmando haber atacado dicho objetivo. En cuanto a Lenta.ru, es un medio intervenido por el gobierno ruso.
No sé, tú mismo.
Hasta te va a discutir las que le votes duplicada argumentando que la suya tiene un matiz tal o cual, lo que no estaría mal si no fuera por los negativos que te casca luego toda su clac
Ah y si le metes en ignore también te casca negativo
... hay medios de extrema derecha o de cualquer ideología... que saben que pueden conseguir visitas/dinero difundiendo cualquier mierda.
Y el nivel de bulo tiende a ser contra más grande mejor...... porque hay mucha competencia y necesitas que sea algo digno de difundir. Por eso cada vez es más exagerado todo. Los mass media no pueden soltar bulos demasiado exagerados... un anónimo en twitter si.
Si yo ahora mismo quiero ganar dinero. Difundo una IA con un pepino directo a un aeródromo de Israel.... o un barco yanki.... o difundo que hay noticias de una agencia que dice que el dron de Chipre lo vieron salir de Tel Aviv.....
En cambio los medios occidentales son muuucho más cautos. Nadie ha negado que lo torpedearon, nadie ha negado que estaba en la india.... pero obviamente van ocultando cosas. Pero no lanzan un bulo como decir.... ha sido Iran!!! ... ha sido iran quien lo ha hundido. Ese tipo de bulos son más del otro lado. Bulos gruesos, no propaganda sutil.
En meneame hay cada día media docena de bulos.... y casi todos son de un lado. Adivinas cual?
EEUU tiene una propaganda de tooooodos los medios grandes de todos los continentes.
La otra parte tiene..... anónimos, twitter, medio pelo rusos, ..... que es una propaganda muuuuy cutre (es una lucha desigual, como en el armamentístico). Pero que como hay mucha gente muy en contra de eeuu (yo incluído) , lo toman por verdad.
entonces, de la propaganda sutil de medios grandes a cutreces de propaganda de IA y medios anónimos..... ganan los primeros por goleada.
Lo que deberíamos hacer los que estamos en contra de la guerra.... es no usar los bulos para contrarrestar las mentiras y manipulación yanki....
El todo vale...que usan en esta web muchos "izquierdistas" .... es vergonzoso y contraproducente. Si sueltas bulos constantes... qué puedes decir luego a los bulos israelís??? a mierdosear siempre ganarán ellos.
Es como en españa con la extrema derecha y sus bulos. Si haces lo mismo..... nos ganarán, porque los cerdos en el barro saben como manejarse.
¿porqué asumes que sugerirte marica, sería un insulto para tí?
No nos defendias tanto a los maricas?