#2 pertenecen al partido Hadash (Frente Democrático por la Paz y la Igualdad), un partido mixto árabe-judío, de orientación izquierdista/socialista, con orígenes en el comunismo israelí y que no tiene un peso relevante en la Knesset, pero que suele integrarse en coaliciones para tener algo de peso.
Efectivamente, y como afirmas, se enfrentan constantemente trabas institucionales, críticas e incluso sanciones,
#28 A ver, aunque no se estuviera nada de acuerdo con la política del Psoe, no se puede comparar el porte y diplomacia de Sánchez con ese engendro Zanahorio.
#39 pero en tu cabeza hay un límite claro de cuando toca hacer una cosa y cuando toca la otra. Como si una conversación sobre cualquier tema en 4chan, por ejemplo, no hubiera desembocado nunca en consecuencias en la vida real, ¿cierto? ¿Censuramos 4chan entonces?
Ocurre todo el tiempo, desde que las personas se comunican y hablan. Siguiendo tus preceptos eliminemos también de un plumazo las religiones, ya que nada ha afectado más a la vida de las personas que un conjunto de dogmas. Pero por alguna razón tú consideras que internet debe ser tutorizado y monitorizado, mientras que al tiempo se garantice la libertad de comunicación y expresión. Ni idea de cómo se hace tal cosa.
Lo que yo defiendo es que la única solución pasa por dotar a las personas de espíritu crítico. Da igual a lo que esté expuesto entonces, que no tragará sin masticarlo primero.
¿Cuántos medios de comunicación habría que censurar entonces tras las recientes declaraciones de Marcos Llorente, habida cuenta de que todos hicieron de altavoz de lo que dijo? La libertad pasa por poder escuchar exactamente lo que dijo y tener la posibilidad de reírse en su cara; no hay que censurar nada al respecto.
Fíjate que las riadas de declaraciones de expertos rebatiéndolo han venido después y de forma natural, sin necesidad de regular nada al respecto, tal y como propones. Eso es libertad.
#17 mis disculpas por venir por aquí a exigirle a la gente que se comporte como adultos. Espero que no vayas corriendo a contárselo a mis papis para que me castiguen. Me da ansiedad solo de pensarlo!!
¿Sabes qué significa la expresión “ponerle puertas al campo”? Pues suerte con eso!
#6 no estoy de acuerdo en censurar en internet todo lo que sea dañino, arrebatando a las personas a que lo hagan individualmente en base a su sentido crítico. Se empieza así y se termina quemando libros y películas, “por el bien común”.
Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas.
Un comunista puede tener un iPhone igual que puede irse de vacaciones a Acapulco.
La cuestión es que si le importa más ese debate que la realidad social, igual tan comunista no es.
Cuando había comunistas, estos se dedicaban a trabajar por el comunismo. No a defender el buen nombre de los comunistas.
Vivimos en la era de las políticas identitarias, donde la gente cree que es comunista por defender que los comunistas son buenos o que está bien ser comunista, o que un comunista puede ir de mariscadas. Eso no es ser comunista, eso es ser un bocazas.
Lo mismo con otras ideologías o causas. Si crees que algo es justo, trabaja por ello, en vez de regodearte en una identificación con ese algo y pretender ser mejor que los demás.
Discriminar entre víctimas menores de edad por el género de su agresor me parece una de las mayores aberraciones que estamos sufriendo en nuestra democracia.
"la pena será mayor cuando el delito sea cometido para causar daño o sufrimiento a quien sea o haya sido esposa o mujer"
dice
“Al incorporar la posibilidad de que la violencia sea ejercida por cualquiera de los progenitores, no solo elimina la perspectiva de género —por lo que deja de ser útil para ampliar la protección en el ámbito de la violencia de género...”
Vivimos en una alucinación colectiva. No me creo este nivel orwelliano de 2+2=5. La discriminación es igualdad. La cordura es machista.
#9 Estoy un poco hasta las pelotas de la gente que llega a conclusiones en base a los prejuicios que hay en su cabeza y no sobre lo que ha escrito su interlocutor.
¿En que parte de mi comentario te basas para decir que quiero que siga la lucha y la muerte?, insisto ¿En que parte de mi comentario te basas para decir que quiero que siga la lucha y la muerte?.
Yo deseo como el que mas que se termine el genocidio y tanto arabes como israelies puedan vivir en paz, pero no me fio nada, pero nada nada, de Israel porque se quienes estan en ese gobierno y el motivo de sus actos, y si quieres motivos para no fiarte del Israel, aqui te pongo uno, que no hace falta tener mucha memoria: www.publico.es/internacional/israel-rompe-tregua-gaza-mata-300-persona
#7#4 ojo que el ahorro de españa esta en ladrillo. hay un incentivo casi perverso en no poder bajar drasticamente el precio de las viviendas porque empobreces a los que te votan.
#47 1 día ha durado, conoces el efecto wow? Todo esto quedará en el olvido y marcado en la historia como un grupo de gente queriendo dar la nota para ganar votantes y visitantes en sus redes sociales sin resultado alguno.
Si querían ayudar a Palestina, que eso me parece perfecto, lo podían haber echo de mil formas y mejor, y te lo dice alguien que está involucrado en algunas de ellas, lo comento por si alguna alma de cántaro salta con que apoyo Israel o alguna comentario basura de un fanboy político.
Esto no ha valido para nada .
En fin, vosotros seguid con vuestros equipos de futbol políticos PPSOES o cualquier otro partido catalan, vasco, etc, se os mean en la boca y pensáis que bebéis de una fuente natural del Pirineo.
#17 Habla de torneos locales. Empieza a sumar torneos importantes con aviones y hoteles y la cosa seguro que se dispara.
El hijo de un amigo ha estado compitiendo en motos a muy alto nivel y me contó lo mismo. Llega un punto que has de ser millonario o simplemente es mejor olvidarse.
#7 No sé la razón, pero lo que sé es que la izquierda no para de hablar del precio y de los grandes tenedores y no de los políticos que impiden construir. Y en los políticos incluyo a Ayuso y Almeida, que Madrid también tiene el problemón de la vivienda.
Efectivamente, y como afirmas, se enfrentan constantemente trabas institucionales, críticas e incluso sanciones,
Ocurre todo el tiempo, desde que las personas se comunican y hablan. Siguiendo tus preceptos eliminemos también de un plumazo las religiones, ya que nada ha afectado más a la vida de las personas que un conjunto de dogmas. Pero por alguna razón tú consideras que internet debe ser tutorizado y monitorizado, mientras que al tiempo se garantice la libertad de comunicación y expresión. Ni idea de cómo se hace tal cosa.
Lo que yo defiendo es que la única solución pasa por dotar a las personas de espíritu crítico. Da igual a lo que esté expuesto entonces, que no tragará sin masticarlo primero.
¿Cuántos medios de comunicación habría que censurar entonces tras las recientes declaraciones de Marcos Llorente, habida cuenta de que todos hicieron de altavoz de lo que dijo? La libertad pasa por poder escuchar exactamente lo que dijo y tener la posibilidad de reírse en su cara; no hay que censurar nada al respecto.
Fíjate que las riadas de declaraciones de expertos rebatiéndolo han venido después y de forma natural, sin necesidad de regular nada al respecto, tal y como propones. Eso es libertad.
¿Sabes qué significa la expresión “ponerle puertas al campo”? Pues suerte con eso!
Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas.
La cuestión es que si le importa más ese debate que la realidad social, igual tan comunista no es.
Cuando había comunistas, estos se dedicaban a trabajar por el comunismo. No a defender el buen nombre de los comunistas.
Vivimos en la era de las políticas identitarias, donde la gente cree que es comunista por defender que los comunistas son buenos o que está bien ser comunista, o que un comunista puede ir de mariscadas. Eso no es ser comunista, eso es ser un bocazas.
Lo mismo con otras ideologías o causas. Si crees que algo es justo, trabaja por ello, en vez de regodearte en una identificación con ese algo y pretender ser mejor que los demás.
"la pena será mayor cuando el delito sea cometido para causar daño o sufrimiento a quien sea o haya sido esposa o mujer"
dice
“Al incorporar la posibilidad de que la violencia sea ejercida por cualquiera de los progenitores, no solo elimina la perspectiva de género —por lo que deja de ser útil para ampliar la protección en el ámbito de la violencia de género...”
Vivimos en una alucinación colectiva. No me creo este nivel orwelliano de 2+2=5. La discriminación es igualdad. La cordura es machista.
Edit: Pues sí, algo de eso hay, y es para criticar que la ley se refiera progenitores.
Idos cagar.
Comprate un blog o ábrete un Tumblr y vete allí a dar la murga, pesao!
¿En que parte de mi comentario te basas para decir que quiero que siga la lucha y la muerte?, insisto ¿En que parte de mi comentario te basas para decir que quiero que siga la lucha y la muerte?.
Yo deseo como el que mas que se termine el genocidio y tanto arabes como israelies puedan vivir en paz, pero no me fio nada, pero nada nada, de Israel porque se quienes estan en ese gobierno y el motivo de sus actos, y si quieres motivos para no fiarte del Israel, aqui te pongo uno, que no hace falta tener mucha memoria:
www.publico.es/internacional/israel-rompe-tregua-gaza-mata-300-persona
Si querían ayudar a Palestina, que eso me parece perfecto, lo podían haber echo de mil formas y mejor, y te lo dice alguien que está involucrado en algunas de ellas, lo comento por si alguna alma de cántaro salta con que apoyo Israel o alguna comentario basura de un fanboy político.
Esto no ha valido para nada .
En fin, vosotros seguid con vuestros equipos de futbol políticos PPSOES o cualquier otro partido catalan, vasco, etc, se os mean en la boca y pensáis que bebéis de una fuente natural del Pirineo.
El hijo de un amigo ha estado compitiendo en motos a muy alto nivel y me contó lo mismo. Llega un punto que has de ser millonario o simplemente es mejor olvidarse.