#29 Al revés, lo que pasa es que desde el siglo XIX el estado expropió el medio ambiente. Antes los jueces usaban el principio de mejor derecho, después/ahora usan el sistema de licencias estatal. Estoy de acuerdo que el sistema no funciona, pero eso significa que el actual sistema estatal de licencias no funciona y hay que volver a lo que había antes.
#27 No, porque el principio de Homestead y de mejor derecho implica que no podrían poner una central de carbón en frente de tu casa (porque tú estabas antes que dicha central y está afectando a tu propiedad).
Estoy flipando muchísimo de que lo que parece preocupar a la peña por aquí es lo de "más Bukeles"
Desprecio a ese personaje, pero es que lleváis la ideología tan metida que ya parece un trauma.
#89 Pues en ese caso, con la poca información que tengo de tu comentario, parece que tenía razón. El que debía haber parado es el primero del grupo, pero si ese no sale el grupo no se debe romper.
Y, no te lo vas a creer, pero, al menos en parte, es por seguridad.
#1 Bueno, voy a lanzar una piedra a su favor. No se si Rusia (moscu) es más peligrosa que EEUU, pero desde luego en EEUU hay que tener muchísimo cuidado cuando sales a partir de determinadas horas. Voy mucho a EEUU y hay que tener infinito cuidado con no equivocarte de calle, pasar por debajo de un puente (da igual la hora) es jugársela, el transporte publico es una ruleta rusa (aparte de una mierda) hay zonas NoGo, no aparques el coche, no quites los seguros...
Hay zonas muy jodidas en EEUU, dignas de cualquier país en guerra.
Ahora bien, irte a Rusia para evitar el racismo... Pues como que te has equivocado.
#3 Hay una diferencia entre lso deberes para con la sociedad y los deberes legales. Porque de pronto pasas de hablar de las necesidades de la sociedad a temas particulares. Si la gente tiene hijos para que la cuiden de viejo, la gente puede pagarse sus cosas sin necesidad de impuestos. Y NO es eso.
De pronto pasas a que lso deberes con cumplir con las leyes. Pues entonces si eliminan servicios y eliminan impuestos, también es legítimo. Y yo NO estoy de acuerdo.
Tiene que ver con lo que estás diciendo a que yo pensaba que lo planteabas desde el punto de vista de las necesidades de la SOCIEDAD. Pero si no hablas de sociedad, y hablas sólo de otra cosa, pues vale. Sí que hacen falta impuestos.
De cara a la SOCUIEDAD, no pagar impuestos, no aceptar el servicio armado y no tener hijos, don tres cosas igualmente nocivas, y por lo que tú dices: por lo que pasaría si nadie lo hiciese.
Tener más o menos hijos, tener una fuerza armada mayor o menor, y pagar más o menos impuestos, ya son temas políticos.
Y cada cual suele pedir que se aumente lo que menos le afecta, por supuesto.
#9 Cada vez que leo que ciencia y religión no se llevan, pues no me queda más remedio que meterme en el charco y decir que no es así, que algunas creencias religiosas no se llevan bien con la razón y que otras creencias religiosas fundaron universidades por todo un continente.
#10 "s tan inmensamente estúpido que la cantidad de mierda que genera es inasumible"
Esa es justamente la idea: Saturar las noticias de todas partes para que solo se hable de lo que el quiere que se hable (y no se hable de lo que no quiere que se hable, o directamente de los otros)
Y como somos subnormales perdidos, pues le funciona.
He llegado ya a la saturación con las noticias del bulto naranja. Es tan inmensamente estúpido que la cantidad de mierda que genera es inasumible. Necesito unas vacaciones.
#1 El problema es que la "carga" de que esta persona no pague la tiene que sufrir otro particular.
Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación
De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
Vamos, un catedrático de los de toda la vida. Amo y señor de su departamento. Señor feudal que establece leyes e impuestos y disfruta de derecho de pernada. Si además tiene descendencia en su campo, lo dejará todo atado y bien atado para que su churumbel herede el trono.
Trey Parker and Matt Stone, the two creators of South Park, have been vocal opponents of both the Republican and Democratic parties.
en.m.wikipedia.org/wiki/South_Park_Republican #11
Creo que algunos confundís lo que dicen 4 personas en twitter con lo que ocurre en la realidad.
Desprecio a ese personaje, pero es que lleváis la ideología tan metida que ya parece un trauma.
Y, no te lo vas a creer, pero, al menos en parte, es por seguridad.
Hay zonas muy jodidas en EEUU, dignas de cualquier país en guerra.
Ahora bien, irte a Rusia para evitar el racismo... Pues como que te has equivocado.
Como dijo alguien: el camino a Auschwitz fue construido con la maldad de unos pocos y pavimentado con la indeferencia de muchos otros.
De pronto pasas a que lso deberes con cumplir con las leyes. Pues entonces si eliminan servicios y eliminan impuestos, también es legítimo. Y yo NO estoy de acuerdo.
Tiene que ver con lo que estás diciendo a que yo pensaba que lo planteabas desde el punto de vista de las necesidades de la SOCIEDAD. Pero si no hablas de sociedad, y hablas sólo de otra cosa, pues vale. Sí que hacen falta impuestos.
De cara a la SOCUIEDAD, no pagar impuestos, no aceptar el servicio armado y no tener hijos, don tres cosas igualmente nocivas, y por lo que tú dices: por lo que pasaría si nadie lo hiciese.
Tener más o menos hijos, tener una fuerza armada mayor o menor, y pagar más o menos impuestos, ya son temas políticos.
Y cada cual suele pedir que se aumente lo que menos le afecta, por supuesto.
-Pagar impuestos.
-Tomar las armas en defensa de la Comunidad.
-Tener hijos.
Lo de los impuestos está muy bien. Pero vete por ahí con las otras dos, hoy en día, y me cuentas.
Cada ideología y cada época pone el acento donde quiere.
Puedes imaginar, también, lo que pasaría en un paìs donde nadie tomase las armas y nadie tuviese hijos.
Los alquileres multiplicaron x8 sus precios....
NOS ESTAN ROBANDO MAS QUE EN CUALQUIER SITIO
Es mi sino. Disculpe las molestias.
Esa es justamente la idea: Saturar las noticias de todas partes para que solo se hable de lo que el quiere que se hable (y no se hable de lo que no quiere que se hable, o directamente de los otros)
Y como somos subnormales perdidos, pues le funciona.
Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación
De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
Vamos, un catedrático de los de toda la vida. Amo y señor de su departamento. Señor feudal que establece leyes e impuestos y disfruta de derecho de pernada. Si además tiene descendencia en su campo, lo dejará todo atado y bien atado para que su churumbel herede el trono.