#116 no digo que haya un cargador por farola, puede haber más y compartir potencia.
Y el las zonas más densas pues tendrán que mejorar las subestaciones que toquen. Cómo la implantación del eléctrico es gradual, se podrá hacer poco a poco y zona a zona.
Yo cargo en la calle en Sevilla y cada día tengo 4 o más cargadores disponibles en la zona habiendo 6 en total. Con lo que ahora mismo la densidad de eléctricos está por debajo de la de cargadores.
Y realmente donde habría que poner carga lenta es en los aparcamientos de centros de trabajo, pues el mix eléctrico de España, con tanta fotovoltaica, tiene excedentes en las horas de sol, más que en las nocturnas.
#52 las farolas anteriores a la generación led necesitaban esa potencia o más... Así que es posible que la instalación esté hecha en gran parte del país, solo falta sacar el enchufe.
Así que no, la nuclear tampoco tiene esa ventaja. Porque una avería en una nuclear es totalmente imprevisible y nadie puede estar en preaviso para tomar las medidas necesarias, aunque en REE han conseguido aplicarlas cuando han sucedido los 2 casos que indico.
Con la eólica, se puede predecir cuanto va a producir de un día para otro y también estar en preaviso, como en este caso, por si hay que desconectar una parte por culpa del temporal.
#38 construyen al ritmo que les permite mantener el mercado tensionado, así los beneficios se disparan.
Incluso cuando ya tienen construido, no sacan todas las viviendas a la vez a la venta para no afectar a la baja los precios.
Ya hay noticias que reflejan con datos es realidad, si no la quieres ver es otra cosa.
#66 en el primer comentario decías que se estaban construyendo, ahora que han firmado un compromiso para construir en el futuro... esa es la situación de la nuclear, muchos acuerdos, muchos powerpoints, pero la realidad es que, por ejemplo, en 2025 se desconectó más potencia nuclear de la que se conectó por nuevas construcciones.
Y quitando a China, que está haciendo de todo para descabonizarse, en el resto del mundo la nuclear cada vez será más irrelevante.
El futuro es renovables+baterías y cuanto más rápido se implante, mejor para el país económica y medioambientalmente hablando.
#60 ostias, vaya empujón le has dado a la portería...
Yo te preguntaba por si me podías contar sobre esas centrales que dices que se están construyendo por toda Europa... que Francia tiene muchas centrales ya lo sé y que si pasara algo allí nos afectaría, también (yo vivo bastante al sur, imagino que no me llegaría tanto).
Pero ahora no sé si estás defendiendo la construcción de centrales (por tu anterior mensaje) o lo estás criticando (por lo dicho en este).
#19 y no sólo eso, el paro tiene 2 valores con los que podemos mirar evolución, etc: paro registrado y EPA.
El paro registrado es el dato oficial del Gobierno de España, la EPA es una encuesta que, simplificando mucho, pregunta si has trabajado en las dos últimas semanas, si respondes no, cuentas como parado.
Pues bien, en los últimos años estos datos han ido convergiendo, partiendo desde una situación anterior en la que SÍ había mucho paro registrado "oculto".
Así que eso de datos de paro "maquillados" no cuela.
Nos puede gustar más o menos el tema salarios, precariedad, etc. Pero la evolución de los datos del paro por sí mismos son buenos.
#193 deja de dar lecciones tú, de mandar a conocer mundo y pollas el vinagre
Los países, regiones y sectores donde los sindicatos tienen respaldo fuerte de los obreros, las condiciones laborales son mejores que donde no existen. Esto no son lecciones de civismo ni moralina, son hechos.
Y se puede aprender de esos hechos y actuar en consecuencia o hacerse pajas mentales con que hay que ser ingeniero nuclear para la lucha sindical.
A ver, que si los sindicatos mayoritarios son los que son y hacen lo que hacen es porque el resto de sindicatos, combativos de verdad, no tienen suficiente respaldo. (Con la excepción de País Vasco, que es un ejemplo de lo que digo).
#164 el Gobierno puede influir directamente en el smi, en el resto de sueldos sólo directamente mediante otras medidas.
Algunas, cómo la reducción de la jornada no ha sido apoyada por las derechas.
Pero aquí estamos hablando de gente que se ha quedado de brazos cruzados 7 años hasta que el smi les ha alcanzado.
Tienen su responsabilidad, claro.
Cuando gobierna la derecha los problemas son otros porque no suben el smi ni mejoran ninguna de las otras condiciones de los trabajadores.
#29 es bueno que el smi haya subido, no que sea el sueldo más habitual.
Que sea el sueldo más habitual es malo, pero que así sea es responsabilidad de los trabajadores que ya estaban en esa franja y que no se han unido y/o luchado para exigir una subida similar en estos años.
#39 un coche eléctrico no sé tiene que cargar cada día a no ser que hagas un trayecto diario cercano a la autonomía del mismo. Yo lo cargo una o dos veces en semana.
En viajes, hay suficientes puntos de carga rápida para parar a un café o un pis y continuar con el viaje.
Los puntos de carga lentos actuales son insuficientes para un 100% de coches. eléctricos, pero para hoy día hay de sobra... Lo que faltan son coches cargando.
Conforme se vayan llenando los cargadores, irán instalando más pues serán rentables.
Igual no se da cuenta porque es estúpido, o porque lo hicieron disimuladamente, o se dió cuenta y la soberbia y confianza de haberlo hecho otras veces le permitió seguir sin miedo a las consecuencias.
Que este tío sea un monstruo no tiene nada que ver con la salud mental del mismo.
Y una posible saturación por demanda no sería el primer motivo en mi lista.