#4 ¿De verdad es eso lo que has entendido de mi comentario?

#7 Eres tu el que les dice cuando se tienen que manifestar y contra que para no ser "hipocritas".
A parte, alguien que escriba en redes, y cito textualmente: “Mujeres partidarias del aborto que excluís al padre y menospreciáis la vida, hijas de puta, ¿ya habéis fregado como os ordené el otro día? Como vea alguna mancha en algún plato o vaso, vais a ver lo que es bueno… Condenad el crimen y parir, cabronas. Viva España, marranas”.

No puede profesor de nada. Pero de nada, vamos. Y esto deberia verlo todo el mundo incluso quien este en contra del aborto.

#27 en realidad si que puede ser profesor. Para ser profesor en este país, en enseñanza pública, te piden unas oposiciones que no incluyen ninguna prueba psicotécnica o entrevista personal, para bien y para mal. En la policía funciona al revés y no creo que nos parezca correcto tampoco.

Eso sí, luego hay casos flagrantes, como este, que deberían ser considerados aparte. Y no por sus opiniones, si no porque es imbécil integral. ¿Cómo puedes soltar esas cosas en las redes sociales, con cierta frecuencia y dando tu nombre real? No sé bien a qué aspira este personaje.

#65 tienes razon. no me referia a "legalmente".
Me referia a la parte "sentido comun".

#7 algunas preguntas porque tal vez estás mejor informado:

- esta persona es también interina?

- leí que formaba parte del aparato político de ETA, activa previamente en politica ciudadana, y no tiene ningún crimen de sangre. Pero sigue haciendo proselitismo político de ETA? (En clases, redes sociales, o charlas?)

- Si ya ha cumplido su condena, y se ha reinsertado a la sociedad, y no sigue pidiendo la violencia armada (la pidió alguna vez, lo sigue haciendo? En realidad no lo sé), debe aparte ser condenada al ostracismo?

- se debe la gente manifestar en contra de la reinserción o de unas charlas?

#3 dí que si! Estos estudiantes rojeras que en su años de guardería no se movilizaban por el fin del frente de liberación vaso. Ahora que se chupen a este gran hombre y mejor intelectual!
Madre mía, las cabezas como andan...

#4 ¿De verdad es eso lo que has entendido de mi comentario?

#7 Eres tu el que les dice cuando se tienen que manifestar y contra que para no ser "hipocritas".
A parte, alguien que escriba en redes, y cito textualmente: “Mujeres partidarias del aborto que excluís al padre y menospreciáis la vida, hijas de puta, ¿ya habéis fregado como os ordené el otro día? Como vea alguna mancha en algún plato o vaso, vais a ver lo que es bueno… Condenad el crimen y parir, cabronas. Viva España, marranas”.

No puede profesor de nada. Pero de nada, vamos. Y esto deberia verlo todo el mundo incluso quien este en contra del aborto.

#27 en realidad si que puede ser profesor. Para ser profesor en este país, en enseñanza pública, te piden unas oposiciones que no incluyen ninguna prueba psicotécnica o entrevista personal, para bien y para mal. En la policía funciona al revés y no creo que nos parezca correcto tampoco.

Eso sí, luego hay casos flagrantes, como este, que deberían ser considerados aparte. Y no por sus opiniones, si no porque es imbécil integral. ¿Cómo puedes soltar esas cosas en las redes sociales, con cierta frecuencia y dando tu nombre real? No sé bien a qué aspira este personaje.

#65 tienes razon. no me referia a "legalmente".
Me referia a la parte "sentido comun".

#7 algunas preguntas porque tal vez estás mejor informado:

- esta persona es también interina?

- leí que formaba parte del aparato político de ETA, activa previamente en politica ciudadana, y no tiene ningún crimen de sangre. Pero sigue haciendo proselitismo político de ETA? (En clases, redes sociales, o charlas?)

- Si ya ha cumplido su condena, y se ha reinsertado a la sociedad, y no sigue pidiendo la violencia armada (la pidió alguna vez, lo sigue haciendo? En realidad no lo sé), debe aparte ser condenada al ostracismo?

- se debe la gente manifestar en contra de la reinserción o de unas charlas?

#3 equidistancia bien

#5 esa equidistancia es mas falsa que un duro de siete pesetas

#3 Luego estás denunciando la hipocresía de Consuelo Ordóñez, el PSOE, y el PP, que criticaron duramente aquello y de esto no ha dicho ni mú.
Bueno, algunos han dicho que apoyan al falangista.

#3 ¿El etarra hacia apología del terrorismo?

#3 No has estado en la UPV en tu vida.
Si hubiera más hipócritas de estos en el resto de universidades de España, otro gallo cantaría.
Para lo que dices, hay multitud de organizaciones y gente con poder para actuar, hipocresía de la de verdad, de la que actúa con sentencias y todo.
No tienes ni idea de nada.

#3 Depende. Si imparte clases haciendo apología de nazismos, machismos, etc, pero la persona presuntamente etarra lo que hace es dar clases sobre temas técnicos de su materia, o como no debe arruinarse un joven su vida, dada su experiencia, parece que no es lo mismo.

#14 No. Creo recordar q si es expreso por algo relacionado con ETA esta prohibido q de clases por ley. Haga lo q haga o diga lo q diga y hayan pasado los años q hayan pasado.

La ley siempre es un guante de acero para unos y uno de seda para los otros.

#3 Creo que no es lo mismo un invitado a un congreso que ser profesor en nómina de la universidad.

#3 Resumen: izquierda caca, derecha bien. Y si la izquierda se queja de algo y no podemos rebatirlo, entonces es porque está siendo hipócrita y lo que debería es hacer más autocrítica.

El discurso de la derecha desde hace 25 años. Va siendo hora de tirarlo a la basura ya, que hiede a podrido.

#3 Dar una charla y ser profesor no es lo mismo. Pero eso ya lo sabes. Meneante NO nazi pero que no pierde oportunidad de defender a cualquier nazi.

#18 Es curioso, pq si fuera un nazi de mierda su manera de actuar seria la misma.

Menos mal q no lo es.

#3 se puede invitar a un falangista a la universidad a dar su opinión, igual que se invita a una ex ETA. Pero ponerle a dar clases y a examinar alumnos es una puta historia MUY diferente.

#3 Que yo recuerde ETA no era fascista ni totalitaria. Era nacionalista e independentista. A este señor no se le está rechazando por estar a favor de la unidad de España o de Europa, sino por estar a favor del golpe de estado y las masacres de los franquistas, y sobre todo por racista, misógino y homófobo.

#40 Hombre, decir que ETA no era totalitaria es un tanto superficial.

#105 Superficial no sé, acertado sí.

"Totalitarismo es el término por el que se conoce a las ideologías, movimientos y regímenes políticos donde el Estado ejerce en la sociedad un poder «total» sin divisiones, donde no hay libertad o es muy limitada."

#40 no, ETA se dedicaba a secuestrar a ingenieros, descerrajar tiros en la nuca a concejales, a amputar miembros a niños, a torturar durante meses a funcionarios.. qué quieres que te diga, si tengo que elegir, me quedo con cualquiera que lo máximo que ha hecho son tuits desafortunados y rechazables.

#153 ETA hacía atentados terroristas con bombas, no "amputaba miembros a niños". Igual que Israél no "amputa miembros a niños" sino que los bombardea (aunque Israél sí que tortura a gente durante meses). Que no hace falta que endulces lo que es el terrorismo.
Y oye, que no quieren matar al tipejo este, solo quieren no recibir clases de él. Yo tampoco querría. Ni de ti, claro.

#3 no se pueden estar sacando cosas de hace no se cuántos años y bla bla bla

¿No?

#3 A tí te jode porque eres de la misma ideología que el tipo. Aunque tampoco voy a negar lo que dices.

#3 Claro, porque
- es lo mismo un invitado a una simple charla que un profesor de una asignatura de la que depende parcialmente el poder terminar la carrera
- es lo mismo un exaltado que en redes sociales no hace otra cosa que malmeter contra las mujeres y las personas LGTB y que hace pensar con toda lógica que se comportará de la misma manera en clase que esta otra persona de la que no tengo indicios de que sea tan exaltada e irrespetuosa (por muchos antecedentes en la dirección política de ETA que tenga)
- los alumnos de la asignatura del falangista seguro seguro seguro que también asistieron a la charla

Buen intento de equidistancia, pero no cuela.

#3 Venga, un whisky y a la cama.

#3 No has entendido una mierda lo que está pasando. Mejor dicho, no quieres entenderlo.

#3 Lo que tú digas, pero los comentarios fascistas, con seudónimo y con la boca bien chiquitita, porque la sociedad cada vez acepta menos mierdas.
Y eso es lo importante, que los fachas se avergüencen y salgan con la cara tapada y siempre agachaditos.

#7 fino, muy fino

#26 Y aún se utiliza, lo cuál no quiere decir que no existan riesgos para con su introducción en libertad en ecosistemas delicados, aunque sea por accidente.

#26 La gente habla sin tener ni puta idea. No es nada nuevo.

#17 Tu estás fatal..
A mi no me pone palote China, lo que no soy es gilipollas de crees que, mi descripción de como está el país va a influir en el país...
Intento ser lo más objetivo posible, porque, al contrario de ti, yo si me juego mucho en conocer como está China e intentar predecir como se comportará en el futuro.

#18 Cómo se comportará China en el futuro... Pues difícil saberlo. Ya lo he dicho antes: tras 75 años yo creo que los chinos están de vuelta de todo. Han probado el comunismo estricto y el capitalismo salvaje y han reculado de los dos. En unos años ya veremos con las crisis ambientales amenazando (de hecho ya le han visto las orejas al lobo y están empezando a desarrollar renovables a saco). Como has dicho es un país inmenso.
Por otro lado está la visión subjetiva: te coges un vuelo y te pasas quince días allí. Hasta el más lerdo y sin hablar chino, como es mi caso, se da cuenta de lo que va la vaina. Te aseguro que no es como en los vídeos de Jabiertzo.
Y te propongo un juego divertido: comparaciones entre Marruecos y China.

#20 Vivo en Taiwán desde hace más de una década, he estado en China muuucho más tiempo que en Marruecos.
De Marruecos sé por la gente que he conocido de ese país y no se parece en nada a China.
Puede que a alguna parte de la zona limítrofe con Mongolia, pero depende de que parte de Marruecos hables.

#21 La coña con lo de Marruecos es porque en varias visitas al país nunca he escuchado la más mínima crítica al régimen (y chino o árabe no hablo pero francés sí) ni tan siquiera en petit comité.
En China tampoco.
Te repito que es una coña. Y que críticas al régimen político las he escuchado hasta en Irán por parte de iraníes. Pero justo en China y Marruecos no. Ni la más mínima insinuación.
Oye, y que no dudo que, viviendo en Taiwán, seguro que tienes una información privilegiada y hasta puede que hables chino. Pero yo esto me lo tomo como un juego y algunas opiniones directamente a chufla. Supongo que la tuya está mucho más razonada y con bases sólidas.

#23 escuchando un programa de radio, un empresario que viaja regularmente a china siempre comenta que en general, los chinos están contentos con su dictadura. Son conscientes de su falta de libertades pero reconocen el cambio que han dado en sus vidas en los últimos 20 años, y además, viendo los problemas políticos de la vieja europa, no añoran la democracia de la que presumimos.

#30 Puede ser que sean conscientes, pero sigue siendo una dictadura donde no se puede opinar libremente.

#17 La discusión no es esa. Es si China es capitalista.

No. China es Socialisra

#29 ¿De socializar ganancias o de socializar pérdidas?

#40 Las dos cosas. Es la economía, amigo.
A veces hay ganancias y a veces pérdidas. Si el estado es el propietario de los medios de producción a veces tiene ganancias y a veces pérdidas

#41 Lo digo por lo que ocurre por estos lares