#10 Estaba pensando en Pedro Resyes, como el pirata, acompanado del Maki, el Popeye, el Moromielda y el agu:elo.
Edito los personajes se llamaban asi, a ver si alguno ahora se la agarra con papel de fumar. 
 

#10 en los ingleses no,son casas unifamiliares pequeñas sin balcón.

#10 Y de ahi las estadisticas de la veguenza de Eurostat que deja a España en una mierda de pais hacinado, liderando el hacinamiento en Europa... sera por terreno... hasta Paises Bajos tienen menos bloques de pisos que España y eso que se les come el mar...

Y como dice #12... en UK en general viven en chalets... no suelen vivir en pisos, solo un 15%... y eso que en UK son 67 millones de personas (20 millones mas que en España y es la mitad de terreno que España... y aun asi tienen su campiña inglesa y prados verdes...)

#14 es una cuestión cultural,te vas a un pueblo de 5000 habitantes y aún así la gente vive en edificios pequeños en el centro del pueblo no en casitas aisladas como en el resto de europa

#15 No es cultural... en euskadi, cantabria, asturias, galicia te encuentras baserris/caserios dentro de un pueblo que estan alrededor del pueblo con su terreno para el ganado.

El problema es que desde 1960 hasta ahora, en España ha primado el pelotazo urbanistico, para en pocos metros cuadrados construir muchas viviendas y sacar mucha rentabilidad, y se ha vendido como que es algo cultural que todo el mundo quiere. No, el problema es que esa era la unica solucion que se les ofrecia a la gente, y no ha parado hasta ahora... si tu ofertas en un pueblo 1% de chalets y 99% de pisos para lucrarte y forrarte, normal que la gente solo tenga opcion de acceder al 99% de pisos y acceder al 1% de chalets se queda para los mas ricos unicamente. Ademas, eso a diferencia de europa, denota una diferenciación de clases que tanto gusta en España a las clases altas: los ricos al chalet, los pobres al hacinamiento en pisos... y el problema es que aqui en pobres entran las clases medias tambien...

Hace no mucho en Comando Actualidad de RTVE hicieron un reportaje sobre los mini pisos o zulos en alquiler en Madrid, entrevistaron a uno de los que alquilaba esa porqueria de zulos... le dice la reportera: "Oye, y tu vivirias en un piso como estos que alquilas, aunque solo sea durante 6 meses?" Y contesta el tipo: "Eh bueno, es que a ver... es que mi situación es diferente... es que yo... a ver, es que yo vivo en un chalet..."

A tomar por culo...el tio viviendo en un chalet con espacio de sobra mientras alquila porquerias de 10 metros cuadrados en las que el no viviría ni 6 meses...

#17 bueno,no hablo del norte que no lo conozco,pero Andalucía por ejemplo está plagado del ejemplo que te digo,el centro del pueblo con edificios pequeños centenarios,no del pelotazo urbanistico. Yo tengo muchos familiares por ejemplo que no quieren vivir en una casa porque dice que se les hace muy grande y difícil de limpiar, y si no viven a 3 min andando de su panadería supermercado y farmacia les da algo.
Y no te digo pueblos de costa que hay turismo y tal,te digo pueblos en el culo del mundo,todos apiñados en una calle.
Si te reconozco que es una cuestión de mentalidad de clases pero hay mucha gente con la mentalidad de pobre muy metida hasta el fondo y no saben vivir de otra forma ni pudiendo

#18 Pero eso que comentas de Andalucia viene muy marcado por el estilo de vida impuesta por los señoritos: a ver, yo tengo mi finca con el ganado, las tierras de cultivo y mi espacio... vosotros, que sois mis trabajadores y siervos, os buscais la vida viviendo hacinados en el pueblo y no me toqueis los cojones ni me quiteis mi terreno...

Recordemos que Andalucia ha sido desde la reconquista tierra de señoritos que pracitcamente tenian pueblos enteros (hoy en dia hay pueblos donde el 75% del terreno alrededor del pueblo son de la Duquesa de Alba)... eso es lo que ha favorecido que Andalucia vivvan hacinados desde hace siglos teniendo todo el terreno que tienen...

Y el español medio tiene mentalidad de siervo... se vio ya en 1812 con el "Vivan las caenas!"... y desde entonces, el españolito medio vive con mentalidad servil y agachando la cabeza, pensando que si el amo les da un corrusco de pan, ya son mas felices que sus compatriotas que no lo han recibido y se siente que es la puta hostia... Eso en Europa no paso... en Francia hicieron una revolucion y no tuvieron problemas en sacar la guillotina y cortar cabezas... por eso alli no tienes a la nobleza poseedora del 75% de las tierras de los pueblos.... y el Frances medio no se conforma con ser siervo de nadie... o todos follamos o la puta al rio...

#19 pues estás literalmente dándome la razón con que es una cuestión cultural el porqué vivimos de esa forma,no una cuestión de falta de terreno ni de Pelotazos urbanisticos

#4 Entro en los comentarios, veo que ya está mencionado, voto positivo, y me vuelvo por dónde he venido.

#3 Entender lo que se lee debe de ser de rojos, dado que parece que tienes problemas con la palabra "obsesión".

Reducir deuda pública de manera obsesiva, incluso reduciendo partidas que, se sabe, a la larga ahorran dinero, es pan para hoy y más deuda para mañana.

Estoy pensando, además de en el ejemplo del párrafo que has copiado, en los tijeretazos a la atención primaria, que provocan inexorablemente que la gente termine yendo a urgencias por enfermedades que se podían haber tratado mucho antes, generando un gasto mucho mayor en tratamientos que nos podríamos haber ahorrado si a la gente se le diagnosticaran correctamente un gran número de dolencias antes de que las cosas se hayan puesto mucho más feas.

Estoy pensando también en recortar prestaciones sociales que provocan un aumento de la pobreza y de la marginalidad que derivan a su vez en problemas sociales mucho más graves.

#4 Lo dices como si se estuviera reduciendo deuda pública y esto provocara estos tijeretazos...

#7 Estamos hablando los mayores. Vete a TikTok un ratito, anda.

#9 Mira zagal, vete tu a tiktok que yo ya peino canas y estoy seguro que soy mayor que tú.

Lo que son hechos es que estamos en record recaudatorio, no se está reduciendo deuda y ya se están produciendo los tijeretazos que indicas. Algún otro motivo habrá para esos tijeretazos, igual es que se está gastando el dinero en otras cosas...

#10 Ah, disculpa. Es que al leer la pregunta tontísima que has hecho he creído que, por juventud, serías incapaz de entender este tipo de cosas de mayores, dado que como es evidente se pueden hacer recortes brutales y contraproducentes (como los de Rajoy) sin conseguir a corto plazo que la deuda pública se reduzca, pero sí que crezca más lentamente.

#3 todo el mundo sabe que el dinero brota de demandar derechos sociales y justicia social y que en en el peor de los casos siempre se puede hacer pagar a LOS RICOS

#3 La comprensión lectora también debe ser facha

Ay, alma de cántaro, se refiere a que la reducción de la deuda per sé no tiene por qué ser bueno, ahora muchos liberales venden la idea que un país debería tener deuda 0 o lo más cercano a esta como un mantra pseudoreligioso, cuando se tiene demostrado que eso puede causar más perjuicios que beneficios.

El problema no es la deuda en sí, si no el interés medio que se paga por ella, y por ende el dinero que se paga de intereses anualmente. Allá por 2012, 2013 y 2014 con un 70-80% de deuda se estaban pagando más intereses anuales que ahora con el 120%(esta cifra varía según la fuente que consultes, pero por poner 1 dato).

Es algo que parece que no os cabe en la cabeza a muchos, los intereses no son lineales y puedes estar con un 200% de deuda pagando menos intereses que con un 10% (es un ejemplo llevado al absurdo), todo depende de a qué intereses te presten el dinero, y a España llevan años dándole dinero con intereses ridículos (llegaron a ser negativos no hace mucho)

#3 Carmena la facha.

#5 A nivel ideológico son como el PSOE, pero pretenden ser más de izquierdas. Esa mentira les hace perder votos cada vez que gobiernan algo.