Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Igualdad Pudimos Style: Porque todos somos iguales, pero algunas son más iguales que otros.
#29:
#24 Qué bonito comentario te ha quedado.
Excepto que en España es ilegal pagar diferente en igualdad de condiciones de trabajo. Excepto que el cuerpo de los hombres también se usa como reclamo publicitario. Excepto que somos iguales en derech... ah, cierto, no lo somos, las mujeres tienen derechos reproductivos que los hombres no tenemos: la mujer decide si aborta o no, el hombre sólo puede aceptarlo sin opción al "aborto administrativo".
En fin, tremenda sarta de incoherencias y mentiras para decir que es por ello que no se pueden tomar en consideración según qué opiniones si no están de acuerdo con tu sesgo ideológico.
Excepto que en España es ilegal pagar diferente en igualdad de condiciones de trabajo. Excepto que el cuerpo de los hombres también se usa como reclamo publicitario. Excepto que somos iguales en derech... ah, cierto, no lo somos, las mujeres tienen derechos reproductivos que los hombres no tenemos: la mujer decide si aborta o no, el hombre sólo puede aceptarlo sin opción al "aborto administrativo".
En fin, tremenda sarta de incoherencias y mentiras para decir que es por ello que no se pueden tomar en consideración según qué opiniones si no están de acuerdo con tu sesgo ideológico.
#3:
Me cuesta mucho separar los bulos de Ana Rosa por los cuales Podemos cree que no obtiene mayorías absolutas, de los comentarios textuales de los dirigentes del partido. Incluso no sabría cuáles hacen más daño al propio partido.
#57:
#56 #_56 Mira, a mí no me vas a engañar con esa palabrería barata. Cualquier persona inteligente sabe que para que una afirmación signifique algo, sus partes deben estar definidas.
El truco de los propagandistas a los que secundas es que usan DOS definiciones diferentes de "brecha salarial":
1. Diferencia en porcentaje entre el salario medio masculino y el femenino.
2. Diferencia de salario entre hombres y mujeres para el mismo (o muy similar) trabajo.
Vuestra mentira se basa en que mostráis los datos de la DEFINICIÓN 1 y los asociáis al significado de la DEFINICIÓN 2.
A eso se le llama manipular. Seguro que tú no te consideras de extrema derecha, pero vaya, resulta que puedes usar sus mismos métodos sin sonrojarte.
Suerte con eso.
El truco de los propagandistas a los que secundas es que usan DOS definiciones diferentes de "brecha salarial":
1. Diferencia en porcentaje entre el salario medio masculino y el femenino.
2. Diferencia de salario entre hombres y mujeres para el mismo (o muy similar) trabajo.
Vuestra mentira se basa en que mostráis los datos de la DEFINICIÓN 1 y los asociáis al significado de la DEFINICIÓN 2.
A eso se le llama manipular. Seguro que tú no te consideras de extrema derecha, pero vaya, resulta que puedes usar sus mismos métodos sin sonrojarte.
Suerte con eso.
#28:
#9, estoy hecho un auténtico lío, porque me he cansado de escuchar que los que dicen que no son ni machistas, ni feministas son unos cuñaos porque el feminismo no busca favorecer a las mujeres por encima de los hombres, sino que buscan la igualdad y ahora resulta que legislar favoreciendo de forma explícita a las mujeres es feminista. Quan fanatizado tiene que estar uno para pensar que esto no le va a chirriar a la gente normal.
#58:
#55 La discriminación le pongas el apellido que le pongas jamás es otra cosa que discriminación.
No, la discriminación no significa eso para nada.
Usando tu mismo ejemplo, la discriminación "positiva" es esto:
Tenemos 2 vasos de agua, uno que no está lleno, vamos, ni de lejos y otro que está a la mitad, llenamos el que está a la mitad hasta arriba y cuando vemos que desborda seguimos llenando, olvidándonos que el otro vaso ni estaba lleno, ni estaba cerca de estar lleno.
Lo que claramente redunda en una perdida de derechos de las personas, unas frente a otras.
De todos modos, me parece interesante que en vez de tirar de un caso real en la que según tú la discriminación funciona, tengas que tirar de un ejemplo inventado que ni tan siquiera muestra la realidad de lo que quieres explicar de manera correcta.
Ahora entiendo cuando #29 ha dicho que mentías porque era.
No, la discriminación no significa eso para nada.
Usando tu mismo ejemplo, la discriminación "positiva" es esto:
Tenemos 2 vasos de agua, uno que no está lleno, vamos, ni de lejos y otro que está a la mitad, llenamos el que está a la mitad hasta arriba y cuando vemos que desborda seguimos llenando, olvidándonos que el otro vaso ni estaba lleno, ni estaba cerca de estar lleno.
Lo que claramente redunda en una perdida de derechos de las personas, unas frente a otras.
De todos modos, me parece interesante que en vez de tirar de un caso real en la que según tú la discriminación funciona, tengas que tirar de un ejemplo inventado que ni tan siquiera muestra la realidad de lo que quieres explicar de manera correcta.
Ahora entiendo cuando #29 ha dicho que mentías porque era.
#47:
#32 Estaría bien saber en qué te basas para creer que la discriminación por ley va a terminar con la desigualdad de la que tú hablas.
Te quejas de que las mujeres están discriminadas, pero en vez de defender la igualdad, defiendes la discriminación hacia los hombres. No tiene sentido alguno.
Es normal que #29 te diga lo que te ha dicho, porque tus comentarios no son coherentes para nada.
Te quejas de que las mujeres están discriminadas, pero en vez de defender la igualdad, defiendes la discriminación hacia los hombres. No tiene sentido alguno.
Es normal que #29 te diga lo que te ha dicho, porque tus comentarios no son coherentes para nada.
Comentarios
Igualdad Pudimos Style: Porque todos somos iguales, pero algunas son más iguales que otros.
#1 #0 PSOE y Podemos pactan "romper" las cuotas de la Ley de Paridad: las mujeres podrán ser más del 60% pero los hombres no
PSOE y Podemos pactan "romper" las cuota...
amp.elmundo.es#3 sí, pero en este caso, mira a #8
#1 Gracias, Putemos, por defender a la clase obrera
¡Muchas gracias!
#1 #11 En realidad lo ha votado la mayoría de la cámara, PSOE, Sumarr y resto de socios (incluido Junts), que las cosas no las aprueba mágicamente un grupo de 4 diputados.
Y sí, es correcto que se haga, las mujeres han estado discriminadas 40 años, lo que no ers normal es que haya cupo para mantener a hombres. Que por otro lado no impedirá a las empresas a tenerlos, solo a tener un mínimo de mujeres
#26 Siempre es tontería hacer leyes igualitarias cuándo podemos hacer malas leyes.
#32 repite repite y ya de paso enlaza ofertas de trabajo donde se pague menos a una mujer que a un hombre en el mismo puesto y mismo rango.
No tenéis un ápice de vergüenza.
#33 Te dejo esto por aquí, si quieres puedes seguir negando la realidad, aunque ya para eso no me molestes.
https://www.pactomundial.org/noticia/la-brecha-salarial-de-genero-es-mas-del-28-en-espana/
#38 > La brecha salarial de género en España es del 28,21%
¿Por casualidad sabes lo que representa ese porcentaje y cómo se calcula?
#42 Si vienes a decir que no existe desigualdad entre mujeres y hombres, a nivel mundial y España obviamente, pierdes el tiempo, eso dejalo para las personas que como tu persisten en negar la realidad e insisten, de forma inexplicable en demostrar su falta de cultura e información. Leete el artículo que enlazo, alomejor aprendes algo.
#52 No te inventes lo que digo. Respeta. Te he hecho una pregunta.
#54 Lo que dices esta bien claro, no veo posibilidad de malas interpretaciónes.
Te equivocas de persona si crees que voy a mostrar algún respeto por tus ideas, no, no las respeto.
Insisto, en el artículo enlazado tienes valiosa información, así como enlaces que te ayudarán a entender todo eso que preguntas.
#56 #_56 Mira, a mí no me vas a engañar con esa palabrería barata. Cualquier persona inteligente sabe que para que una afirmación signifique algo, sus partes deben estar definidas.
El truco de los propagandistas a los que secundas es que usan DOS definiciones diferentes de "brecha salarial":
1. Diferencia en porcentaje entre el salario medio masculino y el femenino.
2. Diferencia de salario entre hombres y mujeres para el mismo (o muy similar) trabajo.
Vuestra mentira se basa en que mostráis los datos de la DEFINICIÓN 1 y los asociáis al significado de la DEFINICIÓN 2.
A eso se le llama manipular. Seguro que tú no te consideras de extrema derecha, pero vaya, resulta que puedes usar sus mismos métodos sin sonrojarte.
Suerte con eso.
#38 no, tranquilo que no te molesto más. Muy interesante ese link, lo voy a imprimir y así tengo para limpiarme el culo con chorradas. Mientras tanto la ley dice que cobrar menos es ilegal, punto.
#1 eres persono con gónadas?
Pues eso.
Si tuvieras vulva, verías y sentirías el porqué de estas normas.
#1 hablas de empresas de determinados sectores? Hablas de determinadas profesiones frente a otras?
La igualdad no es café para todos.
La llorada de siempre de los mismos pichita herida de siempre.
Si hay un problema concreto, se ataca ese problema concreto.
No se pq no hay plan Renove para el que vende sofás y si para el que vende coches. Ridículo, no? Pues es lo que hacéis los lloricas. Los estímulos se impulsan donde hay problemas o necesidades concretas. Lo hay con el empleo en las mujeres, pues se impulsa.
#1 Cuando ya no se mate a las mujeres por el hecho de serlo, cuando una mujer cobre lo mismo que un hombre por el mismo trabajo, cuando el cuerpo de las mujeres deje de ser un reclamo publicitario, cuando seamos iguales en derechos y deberes, entonces podrás empezar a exponer tus argumentos. Hasta entonces no podemos tener en cuenta opiniones como la tuya.
#24 Qué bonito comentario te ha quedado.
Excepto que en España es ilegal pagar diferente en igualdad de condiciones de trabajo. Excepto que el cuerpo de los hombres también se usa como reclamo publicitario. Excepto que somos iguales en derech... ah, cierto, no lo somos, las mujeres tienen derechos reproductivos que los hombres no tenemos: la mujer decide si aborta o no, el hombre sólo puede aceptarlo sin opción al "aborto administrativo".
En fin, tremenda sarta de incoherencias y mentiras para decir que es por ello que no se pueden tomar en consideración según qué opiniones si no están de acuerdo con tu sesgo ideológico.
#29 ¿En serio necesitas que te lo repita?
#32 Estaría bien saber en qué te basas para creer que la discriminación por ley va a terminar con la desigualdad de la que tú hablas.
Te quejas de que las mujeres están discriminadas, pero en vez de defender la igualdad, defiendes la discriminación hacia los hombres. No tiene sentido alguno.
Es normal que #29 te diga lo que te ha dicho, porque tus comentarios no son coherentes para nada.
#47 La discriminación positiva se ha demostrado eficaz para luchar contra la desigualdad. Te lo explico con un ejemplo sencillo.
Si tenemos dos vasos de agua, uno lleno y el otro a medias y queremos que ambos estén llenos, llenamos con más agua el que está a medias hasta alcanzar el nivel del que está lleno. Nótese que para ello no he tenido que tocar el que estaba lleno.
Esto es lo que significa la discriminación positiva, se trata de mejorar las condiciones del colectivo discriminado hasta que esté alcance la igualdad, sin que ello redunde en perdida de derechos para nadie.
#55 La discriminación le pongas el apellido que le pongas jamás es otra cosa que discriminación.
No, la discriminación no significa eso para nada.
Usando tu mismo ejemplo, la discriminación "positiva" es esto:
Tenemos 2 vasos de agua, uno que no está lleno, vamos, ni de lejos y otro que está a la mitad, llenamos el que está a la mitad hasta arriba y cuando vemos que desborda seguimos llenando, olvidándonos que el otro vaso ni estaba lleno, ni estaba cerca de estar lleno.
Lo que claramente redunda en una perdida de derechos de las personas, unas frente a otras.
De todos modos, me parece interesante que en vez de tirar de un caso real en la que según tú la discriminación funciona, tengas que tirar de un ejemplo inventado que ni tan siquiera muestra la realidad de lo que quieres explicar de manera correcta.
Ahora entiendo cuando #29 ha dicho que mentías porque era.
#59 #58 #55 No podréis, ni de coña podréis.
El tiempo en el que se trataba de dialogar, esa época donde aun no sabíamos bien que estaba pasando, cuando creíamos que en efecto esas declaraciones que hacéis eran fruto sencillamente de la ignorancia ya pasaron. Ahora ya sabemos que está pasando y por eso se acabaron las explicaciones, se acabó el respeto, no hay tolerancia para con los intolerantes.
No se dialoga con el fascismo, se le combate.
#63 No entiendo que tiene que ver lo que he dicho con tu respuesta. Sin embargo sí que entiendo que una persona que intenta imponer su punto de vista sobre otros de manera un tanto maleducada y que pretende tener razón sin argumento alguno que es lo que has hecho en este comentario, se acerca mucho a lo que tú mismo defines como fascismo.
Personalmente pensaba que esto era un diálogo normal, ya veo que no, que por tu parte tienes que tener razón sí o sí, y si no te lo dan no eres capaz de mantener el diálogo, me temo que por falta de argumentos.
Si es así no tengo nada más que decirte. No soy muy fan de las personas intolerantes o las que pretenden tener razón porque sí, sin argumento alguno.
Un saludo
#65 Tus ideas no son aceptables y mucho menos debatibles. Deja de decir sandeces y vuélvete a la caverna de la que nunca debiste salir.
#66 Estimado@admin, ¿puedes tomar medidas por los insultos? Gracias.
#67 Cuenta falsa mayo 2024 con 50 comentarios.@admin ¿Puedes hacer algo con esta gente que viene aquí a reírse de todo el mundo? Gracias.
#65 Personalmente creo que lo de #63 es una mezcla entre intento de troleo, ignorancia y un arrebato como el de la actual ministra de desigualdad en el congreso hace unas semanas cuando se puso a berrear cual ciervo en época de celo.
No tiene discurso, menos aún razonado ni razonable, simplemente se hace eco de mensajes rebotados que ha aprendido sin razonar, porque cualquiera con dos dedos de frente y, por tanto, que lo razonase, no diría tremenda sarta de imbecilidades filofascistas.
Y yo no soy de llamar fascista com facilidad.
#68 A mi me sorprende que una persona con la que estaba teniendo un diálogo normal, o eso pensaba yo, de repente explote porque no tiene argumentos y empiece a insultar sin más. Es algo que no entiendo. Si no sé que argumentar de un tema o me pillan sin argumentos, pues me lo apunto me informo, y la próxima vez tendré argumentos.
Sin embargo en su caso parece como que está acostumbrado a que le den la razón y cuando se encuentra con alguien que no se la da a la primera, entonces la solución es el insulto.
La verdad, no sé si es fascista o no (es una palabra con demasiado peso aunque hoy en día se use sin más), pero aptitudes le ha puesto la verdad. Me ha parecido muy intolerante.
#69 De la Wiki:
"El fascismo rechaza la tradición racionalista y adopta posturas de desconfianza en la razón y exaltación de los elementos irracionales de la conducta, los sentimientos intensos y el fanatismo."
Lo que pasa es que se atribuyen después ciertas "cualidades políticas" pero la tendencia es esa.
#55 Discriminación positiva es discriminación.
Cuando ves en ofertas de empleo, subvenciones o lo que sea que, ante todos los demás factores iguales, en vez de ir a un sorteo le das el puesto, subvención o lo que sea a la mujer porque es mujer, esa supuesta discriminación positiva es en realidad negativa para el otro sexo.
O te estás tragando las mentiras sin discutirlas o eres un propagador de bulos consciente. No sé qué es peor.
#32 ¿Repetir? ¿Es que tu amigo Joseph te ha dicho que si repites muchas veces la misma mentira me la voy a creer?
Vaya manera espectacular la tuya de hacer el ridículo.
#24 "Cuando millones de personas de vuestro grupo hayáis sido asesinadas por la maquinaria del estado nazi alemán como lo fuimos nosotros, tendréis derecho a criticar al estado de Israel"
Tenéis el mismo discurso. ¿Casualidad?
#24 Los empresarios que contratan hombres pudiendo contratar mujeres para hacer el mismo trabajo por menos coste deben ser rematadamente estúpidos.
#1 Gobernados de psicópatas ladrones a la derecha y anormales a la izquierda, creo que ya se puede decir que son supremacistas.
#1 Hay ciertos sectores donde las féminas están infrarepresentadas.
#40 Y también donde los hombres están infrarepresentados, pero vamos a ignorarlos porque son ciudadanos de segunda
#40 Ya y? en mi comunidad de vecinos hay más mujeres que hombres, y?
Me cuesta mucho separar los bulos de Ana Rosa por los cuales Podemos cree que no obtiene mayorías absolutas, de los comentarios textuales de los dirigentes del partido. Incluso no sabría cuáles hacen más daño al propio partido.
#3 no se podía saber.
Dos envíos más abajo: "La ultraderecha está ganando la batalla cultural"
#4 Por culpa de la machosfera.
Y esto, señoras y señores, es el feminismo postmoderno dominante.
Que quede claro para la posteridad, que no todo el feminismo es así, y que una vez fue igualitario de verdad, no como ahora.
#10 Dudo que alguna vez lo haya sido.
#10 > Que quede claro para la posteridad, que no todo el feminismo es así
Eso lo sabremos si desde el feminismo alguien critica esta ley.
- Belarra usó defender una cosa y la contraria en menos de un minuto.
- It hurts itself in its confusion.
Ps: La Ley de Paridad tenía un error de nacimiento: planteaba una cuota de hombres
La Ley de Paridad tenía un error de nacimiento: pl...
x.com#5 positivo por la referencia a Pokémon
Lo de hacer lo mismo con las cuadrillas de asfaltado, montadores de lineas de alta tensión, canteros.....para otro día porque lo importante es que no hay mujeres en los puestos de dirección.
A ver si algún día empiezan a quejarse del exceso de mujeres en medicina, enfermería, profesorado, veterinaria.....
Y si a alguno no le gusta es libre de pasar por el registro y solucionarlo.
Cuando se termina la linde, Podemos continúa
#2 Lindemos.
A lo suyo...a hundirse hasta la irrelevancia.
En fin, un clavo más en el ataúd de estos impresentables. Por suerte, poco ya les queda para desaparecer
Estoy totalmente a favor del acuerdo. Todavía se puede hacer política feminista, enhorabuena
#9, estoy hecho un auténtico lío, porque me he cansado de escuchar que los que dicen que no son ni machistas, ni feministas son unos cuñaos porque el feminismo no busca favorecer a las mujeres por encima de los hombres, sino que buscan la igualdad y ahora resulta que legislar favoreciendo de forma explícita a las mujeres es feminista. Quan fanatizado tiene que estar uno para pensar que esto no le va a chirriar a la gente normal.
#28 el problema es semántico. Que no la llamen "paridad" porque esas trampas lógicas las detectan hasta los más cazurros.
#28 Es sencillo, hay un desequilibrio total y estas medidas tratan de nivelar la balanza.
No hay ningún fanatismo en ello.
No sé en qué punto estas tú en el tema feminista, pero si me permites el consejo, trata de aprender, no te quedes con la duda.
#28 Aqui han votado negativo a todas las noticias relacionadas con esto a pesar de estar de acuerdo y de provenir de hecho en una del propio twitter del partido. A mi me da que saben bien que esto no hay quien se lo trague y que no hay manera de defenderlo. A ver si en Europa nos echan en una mano en quitarlo como hicieron con lo de la pensión por maternidad para padres o cuando el ministerio de igualdad incumplió las cuotas de paridad para hombres.
Quién si no Harkon iba a decir semejante imbecilidad, engañándose a sí mismo y queriendo engañar a los demás.
Primero, que el que las mujeres estuviesen discriminadas, aún suponiendo que fuese verdad, no justifica una nueva justificación.
Y segundo, por definición, si sólo garantizas cuota de mujeres está claro que no estás garantizando que haya hombres cuando precisamente eso es lo que quitas de la ley.
Evidentemente es en respuesta a #_26 que me tiene ignorado hasta que le apetezca designorarme para decir alguna imbecilidad semejante y me vuelva a ignorar. Ya conocemos al animal.
Cuesta abajo y sin frenos hacia la irrelevancia
Después, la gente se sorprende que la ultraderecha avance por europa...
¿Empezamos a entender el misterio inexplicable?
https://www.publico.es/mujer/brecha-ideologica-divide-juventud-derechas-vez-izquierdas.html
Deben ser esos bulos de la prensa que pretende hundir a podemes...
Esta sociedad necesita educación feminista con urgencia. No es posible que haya tanta ignorancia y odio. Es patetico la cantidad de machistas que hay y que encima niegan la desigualdad, es patético.
Consejos de Administración premiando cambios registrales de género, pronto en sus portadas!
Esta claro, entre un gobierno PP-VoX y una mayoría absoluta del PP me quedo con lo segundo que es el mal menor, cuando la izquierda quiera volver a hacer política para todos ya les volveré a votar por lo pronto ya se me han inflado los cojones con el PSOE.
Por cosas como estas Podemos se está yendo a la mierda.
Me parece estupendo, pero que el cambien el nombre porque lo de "paridad" no tiene sentido así
#39 Con quitarle la d es suficiente.
He visto con estos ojos que la brecha salarial tiene más relevancia si eres patrón u obrero que si eres hombre o mujer. Lo estoy viendo ahora, desde mi puesto de trabajo. Me preocupa mucho más la desigualdad entre el patrón y el obrero, porque sí se da en todas partes.
Dicho esto... A algunos os preocupa muchísimo que exista gente que se llame feminista y que termina los adjetivos en "e". Sin embargo me preocupa más que el consejo de Iberdrola gane 90.000 pavos al día a costa de parasitar a familias y empresas... Me preocupa la destrucción de la sanidad pública desde un bando político con un ideario de psicópatas... Me preocupa que la mayoría de los españoles no tengamos acceso a la compra de una primera vivienda... Me preocupa el precio del combustible, del agua, del gas y de la luz, aun reconociendo que este es el único gobierno de toda la historia de la memocracia que ha bajado los impuestos temporalmente.
Don entradas más abajo en este mismo foro hay una noticia que dice que la derecha está ganando no sé qué batalla cultural. No me extraña. Si la izquierda pierde un poco el norte, como sucede con estas ideas basura, pierde a su electorado. Es algo que no le sucede a la derecha, ya que su masa de fieles es acrítica (no votan, fichan).
Sin sorpresas, quien no sepa lo que es el feminismo es que es tonto.
#7 Es que esto no es feminismo (aunque nos lo quieran vender como tal aprovechando su buen nombre); esto es sexismo hembrista puro y duro.
Y esto, gente, es el fascismo
Los nazis subnormales de Menéame se están cagando encima