#1 Entiendo tu objeción, pero creo que no contradice el argumento central del artículo. Déjame explicarme.
Cuando digo que "el algoritmo no tiene preferencias ideológicas programadas en su código", me refiero a que el sesgo no solamente está en las matemáticas en sí, sino en las decisiones humanas que configuran qué optimizar. El algoritmo mide engagement, clics, permanencia. Esas métricas son, en principio, neutras. Lo que no es neutral es la decisión de priorizar esas métricas concretas, ni las modificaciones posteriores que hacen propietarios como Musk.
Tienes razón en que Musk lo hace abiertamente. Pero fíjate en que eso refuerza precisamente mi argumento: no estamos ante un problema técnico abstracto ("el algoritmo está roto"), sino ante decisiones políticas concretas de personas con poder. Cuando hablo de "despersonalizar la responsabilidad", me refiero a ese discurso vago que culpa a "la tecnología" o "las redes sociales" sin señalar a los responsables reales.
El matiz es este: incluso cuando Musk modificó X para amplificar ciertos contenidos, lo que está amplificando es una infraestructura que ya existía, ya estaba financiada, ya producía contenido masivamente. El sesgo algorítmico multiplica el efecto, sí, pero actúa sobre un combustible previo: la inversión económica constante.
Dicho de otro modo: si quitáramos el sesgo de Musk mañana, la ultraderecha seguiría dominando buena parte del debate porque tiene la maquinaria financiera detrás. Pero si quitáramos la financiación y dejáramos solo el sesgo algorítmico, el efecto sería mucho menor.
¡Vaya tontería! La publicidad en una web y debatir todo en una minipimer. Mezclar churros con merinas.
¿Donde está la incompatibilidad?
Lo que se está debatiendo es sobre la idoneidad o no de publicitar un anuncio de prostitución en un lugar de debate público, gestionado por una empresa privada en la Red.
#42 "Me ha parecido muy interesante el artículo, probablemente falte un poco hablar de las granjas de bots a sueldo de la derecha en redes sociales, y el uso de analisis big data en su estrategia y difusión de mensajes."
A mi lo que realmente me molesta es que detrás del susodicho banner está cierto ex presentador del Telediario que para cumplir determinadas resoluciones judiciales por mentir (en la época del Aznar) citara a determinado sindicato por CeCeOoOo.
Y en esto estoy completamente de acuerdo con el autor de la entrada. La propiedad del actual Menéame debería (por principios éticos) apartarse de determinadas actitudes MACHISTAS Y SEXISTAS de determinados PUTEROS que además se vanaglorian de serlo y se pueden permitir el lujo de pagar publicidad para su ASQUEROSA afición.
Saludos
P.D: si criticas al putero de Ábalos... hazte cargo también de tus puteros
#39 enriquefriki 
