#73 ¿Estás bien? No sé si estás haciendo un buen trabajo cuidando de esos «peques traviesos», parece que uno se te ha escapado y está escribiendo en tu cuenta.
Ya de entrada llama bastante la atención que ese usuario no tenga un solo comentario de más de 3 días con menos de 4 votos positivos. Y si te pones a mirar siempre son los mismos nombres, algunos no faltan en ninguno, es casi como si estuvieran fichando en un trabajo.
#0Rendimiento decreciente en los votos que se repiten entre usuarios, tanto negativos como positivos, a comentarios y envíos. De forma que si un usuario vota siempre a los mismos, llegue un punto en el que esta acción sea inocua.
Que el valor de los votos del "usuario X" al "usuario Y" vaya decreciendo progresivamente a medida que se dan más y más, hasta llegar a ser 0. Y que vuelva aumentar de la misma forma según pasen días sin votar al mismo (Si se recupera de golpe o demasiado rápido, simplemente tendrán en cuenta el cooldown y esperaran para saltárselo, como ya se hace con el "voto cowboy").
De esta forma, sin necesidad de castigar estos comportamientos y simplemente convirtiendo los votos repetitivos en algo simbólico, se evitaría el problema de votar por la persona en lugar de por lo que aporta.
#113 «Eso de que me gustaría te lo has inventado tú».
Creo que has obviado el «¿eh?». ¿No te gustaría entonces? Porque es curioso que fuera de lo primero que se te ocurre para responder. ¿Ningún coqueteo gustoso con la idea?
«...pero parece que subirles los impuestos para pagar pensiones te parece bien...».
Mira, aquí has dado tú un ejemplo de algo que sí es pura invención, ya que yo no he dicho nada en absoluto al respecto.
#34 «Me parece muy interesante, podría usar el mismo argumento para la jornada laboral? podría decir que si hay que pagar las pensiones en vez de bajar la jornada a 37,5 habría que subirla a 45? porque la jornada laboral también ha bajado en los últimos 60 años».
Eso te gustaría, ¿eh? ¿Por eso algunos os llaman regres?
#66 ¿Prueba en qué sentido? ¿Puedes matizarlo más? Porque el comentario se sigue leyendo (lo único que ahora se necesita un clic más, ya ves). ¿Afecta eso en algo a tu libertad de pensamiento?
Y lo de no faltar el respeto, a ver, estás llamando «enemigos de la libertad de pensamiento» a cualquiera que se considere progresista. ¿Es eso menos falta de respeto que los negativos que te ponen por considerar que tu enunciado es mentira?
#87 ¿Que os sigáis creando cuentas para saltaros los baneos, haciendo que las penalizaciones en Menéame sean papel mojado?
Sí, parece que @admin lo van a tener que seguir aguantando, cuenta de anteayer que habla como si llevara más tiempo aquí y que lo admite directamente (y no, diría que te strikean por tus racistadas entre otras cosas, no por "pensar diferente" como decís ahora).
Interesante actitud en este envío, especialmente tras tu primer comentario. ¿Qué crees que puede significar esto?