#86 Entre esa idiotez que estas diciendo y la comida de polla continua por parte de los "equidistantes" al que "piensa diferente" y que a la que rascas un poquito te saltan con discursos que harían sonrojar al más cavernario de vox, hay un trecho, pero a algunos/as os cuesta salir de histrión, porque lo que hay fuera os incomodaría y mucho
#64 Claro, sí, aquí entran los principios de cada uno. Los humanos, como todo lo demás, somos conjuntos de átomos flotando en el universo sin ninguna importancia objetiva. Ningún pensamiento sobre la realidad es objetivo (como mucho se pueden establecer relaciones objetivas entre pensamientos subjetivos). A lo que voy es que sí, el significado de cualquier palabra y la cualificación de cualquier segmento de la realidad va a ser subjetivo y depender del consenso entre las personas entre las que se establece la comunicación.
Sin embargo, esto no invalida la observación realizada al principio del hilo: en un segmento de la sociedad, la crueldad hacia otros seres humanos se está pintando cada vez más como algo positivo, como una victoria, como una medida del progreso propio. Esto, subjetivamente, es alarmante para el sector de la sociedad humanista que considera la empatía con otros seres humanos y la búsqueda de una felicidad común como una cualidad positiva. Y esto es lo que se estaba… » ver todo el comentario
#4 Hostia los comentarios. Parece que uno lo ha puesto en su grupito de fans "por favor, comentadme para que parezca que todo el mundo piensa que llevo razón"...
El que contesta, dice que no es de Torre Pacheco, luego dice que Torre Pacheco pertenece a su municipio, la realidad es que Torre Pacheco es un municipio no pertenece a ninguno
Después dice que está de seguridad, no puedes estar de seguridad sin uniforme ni nada, luego dice que hay alguien amenazado de muerte
Vamos que el tío ha ido a liarla queda bastante claro, y por cierto a los de malas lenguas repito los echaron del pueblo a empujones y amenazas de muerte, y tú me dices que al de Telecinco le hacen lo mismo cuando se ve en el propio video que no
Encima me pasas un link que dice que malas lenguas es de extrema izquierda, mae mía que panorama nos está quedando, cintora que como mucho podría ser calificado de izquierdas, y con muchos peros, extrema izquierda mientras Telecinco donde dicen que el presidente elegido democráticamente es un dictador y se tiene que marchar porque el que no ha obtenido los votos tiene más legitimidad
Imagino que para vosotros todo eso está bien pero para los que aprobamos tercero de primaria entendemos que 176 es más que 174
#78 Puedes pasar esos videos donde los de malas lenguas se comporten como edatv que los quiero ver
#46 No, en Torre Pacheco no tachaban a los vecinos de nazis al menos en RTVE, en los otros medios me puedes decir las mentiras que quieras pero en malas lenguas que fue donde acosaron y agredieron precisamente no llamaban eso a nadie de los vecinos, otra cosa es los rebonicos que acudieron DE FUERA con que a defender la nación, cuando de los que necesitamos protección es de ellos precisamente
De hecho antes el consenso era que ser hijoputa estaba mal. Ahora parece que entre la ultraderecha está de moda serlo. ¿Cuando hablamos de que la empatía es woke de que hablamos? Pues básicamente que ser hijoputa está bien. ¿Cuando hablamos de que se puede a barcos con inmigrantes en riesgo de naufragio de que hablamos en lugar de que la prioridad 1 sea salvarlos de que hablamos (x)? Pues básicamente de que ser hijoputa está bien. Pues eso.
(x) Hasta el punto que a algunos se lo tiene que aclarar un mando militar.
#13 Claro que saben que está mal, o que es algo mal visto por buena parte de la sociedad, por eso recurren a eufemismos como "pensar diferente" y tratan de señalar a quienes se lo llaman con la cantinela del "se llama racista a cualquiera". En ambos casos, un buen detector de malnacidos.
#2 A ver, el que ha editado, cortado, pegado y seleccionado las partes que le gustan ha hecho un trabajo y efectivamente tendrá una ideología y un sesgo.
Pero compañero, que ha puesto la “Fuente” en la primera línea de la descripción de su video. Acusarlo de manipulación creo que es excesivo cuando citas la fuente de la información.
Y no te niego que no se haga, es obvio que se hace lo que estás comentando pero en mi opinión un “resumen” de lo que a uno le gusta o no le gusta, repito, siempre citando a la fuente para que tu puedas, como bien dices, contrastar y formar tu propia opinión es muy respetable, incluso aunque no me guste.
Un saludo
Esto es lo que sale en la descripción.
“ ️ Fuente: Foro de la Cultura. SUJÉTAME EL CUBATA. Con Juan Soto Ivars y Joaquín Reyes.
• SUJÉTAME EL CUBATA. Con Juan Soto Ivars y ...
“
Enlace: www.youtube.com/watch?v=Ah52yHQ1cXE
#39¿Por qué ella debe seguir cobrando esa pensión?
¿ Quieres que desaparezcan las pensiones de viudedad ?
Si te dedicaste a llevar la casa y tu pareja a trabajar fuera fue tu elección.
Una elección que beneficia a la sociedad en muchos casos.
Hablas como si lo que beneficiase a la sociedad fuera solo trabajar para una empresa. No, eso beneficia a una gente determinada, que muchas veces es egoísta y otras veces hasta va en contra de la sociedad.
Las personas pueden beneficiar a la sociedad sin trabajar en empresas.
Yo estoy soltero. ¿Puedo dejar en mi testamento que cuando muera le sigan pagando mi pensión a mis hermanos, que me cuidaron en mis últimos años?
Ya es irse de tema. Los trabajadores estamos tan maltratados en este país que yo creo que las energías que se deben dedicar no tienen que ir contra nosotros, para perjudicarnos lo poco que tenemos, sino al revés, deben usarse para mejorar todo lo que nos falta, que es mucho.
#4 Bajó mucho los salarios el PP de Rajoy en el 2013 y siguientes años, así que ahora los sueldos son dsproporcionadamente bajos.
Habría que hacer algo por subirlos.
#6 No, de ninguna manera.
A ver si echáis de vuestra cabeza la idea de que la gente no pueda cobrar/ganar dinero bien merecido.
Joder, que sales de España y en más de un caso seguro que hablamos del doble de sueldo neto que aquí para el mismo puesto y desempeño.
Lo que hay que eliminar es la corrupción, no los buenos sueldos
#57 - Los monopolios privados son un problema. Un monopolio público no.
- RTVE tiene un presupuesto.
- Si un funcionario no hace su trabajo es una falta grave y se le echa.
- Lo de la empresa que te cuento es mucho mas complicado que todo eso que dices del flujo de caja. Pero si, de pronto, la mitad de tus clientes mas grandes deciden que pagan mas tarde porque no tienes opción de cuestionarles.. pues estás jodido. Y ese "flujo de caja" es un chiste para una empresa de 20 empleados.
Te devuelvo el positivo por expresar tu opinión respeto.
#55
- Tienes que pedir cita para que te atiendan en sitios con atención al "cliente": En lo privado también pasa. Si queremos que pase menos en lo público, habrá que contratar mas personal.
- no puedes elegir no "trabajar con ellos" son un monopolio: Esto es verdad. Y me parece bien.
- no tienen que cumplir un presupuesto con lo que no hay optimización de recursos: Falso. Claro que tienen que cumplir un presupuesto,
- no les pueden despedir: Mito. Se les puede abrir un expediente por falta grave o corrupción y pueden perder su puesto.
- no puedes poner una reclamación o una queja, se saltan la ley cuando quieren, pagan a proveedores cuando quieren, se pasan los plazos de respuesta a las comunicaciones por los huevos con la excusa de "falta de medios!": Como hacen las empresas grandes con las pequeñas. Lo he sufrido. Tuve que irme de una empresa pequeña porque nuestros clientes eran todas empresas grandes que, como tenían la sartén por el mango, hacían lo que les daba la puta gana y se llegó al punto de no poder pagar nóminas con clientes muy grandes retrasando pagos porque patata. Y diles algo que pierdes el cliente y cierras.
En que hay mucho que optimizar optimizar en la administración pública estoy de acuerdo. Menos altos cargos con chofer, menos políticos con chiringuitos... y muchos mas funcionarios.
Audiencias medias durante el último año o el último trimestre:
Stephen Colbert 2.42M
John Stewart 1.84M
Jimmy Kimmel 1.77M
Jimmy Fallon 1.19M
Se codeaba con los mejores. Y el único que le sacaba buena ventaja también está en el punto de mira de los censuradores de derechas.
Cuanto gilipollas diciendo que lo cancelan cuando sencillamente es que son gilipollas.
¿Pero han despedido o no a Perico Delgado? De forma fulminante, además, tal y como afirmas en contra de la realidad.
Sin embargo, esto no invalida la observación realizada al principio del hilo: en un segmento de la sociedad, la crueldad hacia otros seres humanos se está pintando cada vez más como algo positivo, como una victoria, como una medida del progreso propio. Esto, subjetivamente, es alarmante para el sector de la sociedad humanista que considera la empatía con otros seres humanos y la búsqueda de una felicidad común como una cualidad positiva. Y esto es lo que se estaba… » ver todo el comentario
El que contesta, dice que no es de Torre Pacheco, luego dice que Torre Pacheco pertenece a su municipio, la realidad es que Torre Pacheco es un municipio no pertenece a ninguno
Después dice que está de seguridad, no puedes estar de seguridad sin uniforme ni nada, luego dice que hay alguien amenazado de muerte
Vamos que el tío ha ido a liarla queda bastante claro, y por cierto a los de malas lenguas repito los echaron del pueblo a empujones y amenazas de muerte, y tú me dices que al de Telecinco le hacen lo mismo cuando se ve en el propio video que no
Encima me pasas un link que dice que malas lenguas es de extrema izquierda, mae mía que panorama nos está quedando, cintora que como mucho podría ser calificado de izquierdas, y con muchos peros, extrema izquierda mientras Telecinco donde dicen que el presidente elegido democráticamente es un dictador y se tiene que marchar porque el que no ha obtenido los votos tiene más legitimidad
Imagino que para vosotros todo eso está bien pero para los que aprobamos tercero de primaria entendemos que 176 es más que 174
#78 Puedes pasar esos videos donde los de malas lenguas se comporten como edatv que los quiero ver
(x) Hasta el punto que a algunos se lo tiene que aclarar un mando militar.
Pero compañero, que ha puesto la “Fuente” en la primera línea de la descripción de su video. Acusarlo de manipulación creo que es excesivo cuando citas la fuente de la información.
Y no te niego que no se haga, es obvio que se hace lo que estás comentando pero en mi opinión un “resumen” de lo que a uno le gusta o no le gusta, repito, siempre citando a la fuente para que tu puedas, como bien dices, contrastar y formar tu propia opinión es muy respetable, incluso aunque no me guste.
Un saludo
Esto es lo que sale en la descripción.
“
• SUJÉTAME EL CUBATA. Con Juan Soto Ivars y ...
“
Enlace: www.youtube.com/watch?v=Ah52yHQ1cXE
youtu.be/Ah52yHQ1cXE?si=2pB7N4qDd4OIFkaE
Si te sirve. Joaquín le da un agua a Soto de aúpa.
No entiendo por qué siempre insistís en igualar por abajo.
Yo quiero estar igual de bien que el que mejor está, no igual de mal que el que peor está.
¿ Quieres que desaparezcan las pensiones de viudedad ?
Si te dedicaste a llevar la casa y tu pareja a trabajar fuera fue tu elección.
Una elección que beneficia a la sociedad en muchos casos.
Hablas como si lo que beneficiase a la sociedad fuera solo trabajar para una empresa. No, eso beneficia a una gente determinada, que muchas veces es egoísta y otras veces hasta va en contra de la sociedad.
Las personas pueden beneficiar a la sociedad sin trabajar en empresas.
Yo estoy soltero. ¿Puedo dejar en mi testamento que cuando muera le sigan pagando mi pensión a mis hermanos, que me cuidaron en mis últimos años?
Ya es irse de tema. Los trabajadores estamos tan maltratados en este país que yo creo que las energías que se deben dedicar no tienen que ir contra nosotros, para perjudicarnos lo poco que tenemos, sino al revés, deben usarse para mejorar todo lo que nos falta, que es mucho.
Habría que hacer algo por subirlos.
A ver si echáis de vuestra cabeza la idea de que la gente no pueda cobrar/ganar dinero bien merecido.
Joder, que sales de España y en más de un caso seguro que hablamos del doble de sueldo neto que aquí para el mismo puesto y desempeño.
Lo que hay que eliminar es la corrupción, no los buenos sueldos
- RTVE tiene un presupuesto.
- Si un funcionario no hace su trabajo es una falta grave y se le echa.
- Lo de la empresa que te cuento es mucho mas complicado que todo eso que dices del flujo de caja. Pero si, de pronto, la mitad de tus clientes mas grandes deciden que pagan mas tarde porque no tienes opción de cuestionarles.. pues estás jodido. Y ese "flujo de caja" es un chiste para una empresa de 20 empleados.
Te devuelvo el positivo por expresar tu opinión respeto.
Llevo aquí desde que se abrió este sitio y es la primera vez que recuerde que me acusan de eso.
Obviamente no se despiden tanto como en la privada.
En este sitio entran bastantes cuentas falsas a crear opinion pero nada de lo que yo escribo aquí se parece mucho a su forma de "trabajar".
Si estás "100% seguro" no tiene mucho sentido seguir discutiendo.
¿Será por la imagen del T-850 de mi perfil?
Di cuales son esas cosas que funcionan mal en la pública y no en la privada y así concretamos.
Porque hasta la fecha, no he oído a nadie enunciar un supuesto problema de la admin pública que no se de también en cualquier empresa grande.
- Tienes que pedir cita para que te atiendan en sitios con atención al "cliente": En lo privado también pasa. Si queremos que pase menos en lo público, habrá que contratar mas personal.
- no puedes elegir no "trabajar con ellos" son un monopolio: Esto es verdad. Y me parece bien.
- no tienen que cumplir un presupuesto con lo que no hay optimización de recursos: Falso. Claro que tienen que cumplir un presupuesto,
- no les pueden despedir: Mito. Se les puede abrir un expediente por falta grave o corrupción y pueden perder su puesto.
- no puedes poner una reclamación o una queja, se saltan la ley cuando quieren, pagan a proveedores cuando quieren, se pasan los plazos de respuesta a las comunicaciones por los huevos con la excusa de "falta de medios!": Como hacen las empresas grandes con las pequeñas. Lo he sufrido. Tuve que irme de una empresa pequeña porque nuestros clientes eran todas empresas grandes que, como tenían la sartén por el mango, hacían lo que les daba la puta gana y se llegó al punto de no poder pagar nóminas con clientes muy grandes retrasando pagos porque patata. Y diles algo que pierdes el cliente y cierras.
En que hay mucho que optimizar optimizar en la administración pública estoy de acuerdo. Menos altos cargos con chofer, menos políticos con chiringuitos... y muchos mas funcionarios.