estemenda

Así dicho dan ganas de ir a repantingarse.

l

#1 7.3 Es como si en España hay uno de 4: es fuertecito, es raro, pero no se ha caído nada.

K

#1 pues la verdad es que si. Pero poner a una momia de rival me parece que indica que la mayor ideotez la estan realizando los demócratas.

Verdaderofalso

“Estas cosas no pasarían si respetasen el derecho internacional y se retirasen de Gaza, Cisjordania y sus colonos de los territorios ocupados”

¿No es así como dicen cuando mueren rusos por ataques ucranianos? ¿O aquí no aplica? Uno ya no sabe

Supercinexin

#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍

Verdaderofalso

#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.

Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante

Supercinexin

#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.

Rembrandt

#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.

En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.

Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.

Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.

m

#4 No es un ataque terrorista. Tenía como objetivo la embajada de USA, lo que pasa, como ya te dice #3, es que USA e Israel usan a la población de Tel Aviv como escudos humanos al poner objetivos militares en medio de la población.

Gry

#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco

m

#11 Efectivamente

Supercinexin

#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718

F

#11 tampoco los hospitales, las escuelas, las sedes de la ONU, o la prensa, y sin embargo....

snosko

#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.

ElBeaver

#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres

snosko

#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.

Mistico2

#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.

salteado3

#4

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.

Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.

Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.

K

#4 a mi no me parece un ataque terrorista.
Terrorismo es lo que hacen los putos nazis sionistas masacrando en gaza.
Vivan los huties, que manden muchisimos mas drones a casa de los genocidas.
Aprovecho pa cagarme en tos los muertos de los fachas
Salut y Republica y que visca la cerveza

u

#2 Por mi parte sí, es exactamente así y aplica en ambos casos. ¿Para ti no?

Verdaderofalso

#13 ami no me pregúntes pregunta a nuestros líderes

u

#14 Ah, vale

black_spider

#2 esas cosas pasarian igualmente. Recordemos que el objetivo de Hamas es "echar a los judios al mar".

No se habla de soluciones pacificas ni nada por el estilo. De hecho las rechazan.

ur_quan_master

#17 lección de historia: Isaac Rabin y Yasser Arafat. Ambos recibieron el premio Nobel de la paz por intentar buscar una solución negociada. Ambos fueron asesinados por los sionistas.

Deja de intoxicar.

black_spider

#50 perfecto. He dicho que TODA la causa palestina sea Hamas? No.

Pero mientras existan grupos como Hamas o Hezbollah. Pues no se que salida negociada hablas. Puedes buscar la carta de Hamas en internet donde abiertamente rechazan las salidas pacificas/negociadas. La unica solucion es la yihad.

LO PONE EN SU PROPIA CARTA DE FUNDACION. Miratela.

ur_quan_master

#68 no sé si lo escribirían en una carta fundacional pero el objetivo de la Resistencia francesa al nazismo era expulsar a las tropas alemanas de su país. Lo mismo que hoy en día el ejército ucraniano intenta expulsar al invasor ruso.

Supongo que a ti estas cosas te parecerán mal.

Oestrimnio

#2 Realizar ataques gratuitos contra la población civil está feo SIEMPRE.

P. D. Los colonos rusos llevan en Crimea apenas 250 años y entonces tampoco se la quitaron a los ucranianos... los detalles importan

ElBeaver

#26 se la quitaron a los tártaros que fueron víctimas de unos cuantos genocidios y ahora están perseguidos en Rusia y crimea, solo en ucrania consiguieron algo de respeto

ElBeaver

#2, sin embargo, cuando eso ocurre, MNM los llama ucro nazis

cromax

#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.

dmeijide

#49 ¿Sin pruebas de qué? ¿De que sea israelí o colonizador?

El 94% de los judíos israelíes encuestados creen que el ejército israelí están utilizando la fuerza adecuada o NO LA SUFICIENTE en Gaza.
https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/

Intelectuales judíos respetables con talla intelectual, te lo pueden explicar:


cromax

#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.

T

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

dmeijide

#89 Matar civiles está mal. Matar colonos que apoyan un genocidio ya no está tan mal.

De lo que me alegro de que hayan podido traspasar las defensas israelíes y sean vulnerables. Me alegro de que los Hutíes tengan empatía y sean los únicos dispuestos a hacer algo y luchar para parar el genocidio.

Que haya muerto un colono israelí como resultado es irrelevante.

cromax

#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.

r

#2 Los putinejos dicen eso cuando mueren ucranianos por ataques rusos.

estemenda

#65 Yo ¿o le dispararon por la espalda y no tenía sangre hasta los labios?
De todas formas lo planteaba como una pregunta y ya ha aclarado otro meneante, que se agachó tras recibir el disparo.

J

#67 No te has visto ni los vídeos y te pones a confabular. Vale.

estemenda

#69 Hala, tira millas.

mauser_c96

#1 También tiene narices que un argentino hable de "Gran Reemplazo", cuando es exactamente lo que están haciendo ellos en Barcelona.
No se integran, no se adaptan, y por supuesto no aprenden la lengua propia de Catalunya.

kotomuss

#32 Sí, parece que la población mundial va cambiando de continente cíclicamente. 

UsuarioUruk

#34 No dieron Historia en el cole. Y lo del mestizaje de fenotipos tampoco lo veo un inconveniente.

rojo_separatista

#32, y aún peor, la propia Argentina, igual que muchos países de América se construyó reemplazando los indios que vivían allí antes de la llegada de los europeos. Vaya cojonazos tienen.

m

#40 Los argentinos, colectores de pasaportes. Ninguno de ellos tiene mas de 4 generaciones alli.

mauser_c96

#40 justo, exacto.

Varlak

#40 Es que además argentina, junto con Uruguay, son los países donde menos población indígena hay, es que es surrealista que se quejen de eso...

m

#40 jaja, si es que saben de lo que hablan…

Jakeukalane

#40 reemplazo cultural sobre todo porque hay muchos más argentinos autoctonos de lo que piensan.

p

#32 la lengua propia de Catalunya.

En Cataluña se habla más castellano que catalán, con lo que decir que Cataluña sólo tiene una lengua propia es incorrecto. Tiene dos.

mauser_c96

#41 A ver, que a algunos se os tiene que explicar poco a poco: el castellano, como su nombre indica, es la lengua propia de Castilla.
El catalán, en cambio, es la lengua propia de Catalunya.

p

#46 Lo que tú digas, pero la realidad es que en Cataluña se hablan indistintamente las dos lenguas, y si nos ponemos quisquillosos, se habla más castellano que catalán, con lo que si hubiera que decir cuál es la lengua principal de Cataluña, por número de hablantes sería claramente el castellano (o español, llámalo como quieras).

mauser_c96

#51 Es gracioso porque, si el castellano se habla en Catalunya es justamente, por el gran reemplazo que tuvo lugar en los años 60 y 70.
Así que no me vengas con historias, porque es el mismo caso.

Ah, y te recuerdo que yo estoy hablando de lengua propia.

fusta

#51 sin entrar en cuál se habla más (aunque diría que tienes razón, por desgracia cada vez se habla menos, por mucho que vendan la moto los carteristas sobrecogedores del PP y los mendrugos holgazanes de VOX), creo que ha dicho lengua propia, y no lengua principal...

UsuarioUruk

#51 si, cari, que son las dos oficiales. Yo hablo el 90% de las veces en castellano. Pero la lengua propia de Cataluña es el catalán

g

#51 la realidad es que en francia se habla mucho árabe, pero dudo que aceptes árabe como lengua propia de franciaa que no?

armadilloamarillo

#51 No sé qué es lo que se supone que estás defendiendo. Cuando dice que el catalán es la lengua propia de Cataluña se refiere a que ese es su origen. Por lo tanto el Catalán es la lengua originaria de Cataluña, independientemente de si la hablan pocos o muchos.

Igual confundes origen con popularidad.
- Origen: lugar de donde proviene algo.
- Popularidad: Aceptación y uso que tiene algo.

Como puedes ver, no son la misma palabra, no significan lo mismo y no puedes decir, por mucho que lo intentes, que el castellano es la lengua propia de Cataluña porque no tiene su origen en Cataluña.

V

#46 El castellano no sabéis hablarle ninguno, el español que esta derivado del castellano es la lengua oficial de España.

m

#73 #46 el castellano original se parecía mucho más al portugués o al catalán actual que el "español" actual

#73 hombre, hablarlo si pero hablarle poco.

C

#46 pues según constitución y lo que ellos en la calle, la lengua de Cataluña es el castellano/ español

T

#46 Me parece bien que defiendas tu lengua materna y eso. Pero ¿no es técnicamente el catalán de los condados catalanes? El resto sería gran reemplazo según dices tú igual que el castellano.

#46 y la Vall d'Aran independent.

rojo_separatista

#46 para #_41, precisamente es porque ha habido un proceso de colonización lingüística.

m

#41 Castellano tampoco hablan. Hablan argentino

M

#32 Que los argentinos no se integran? Pero si las diferencias culturales son anecdóticas! Supongo que para ti tendrían que estar hablando catalán y aprendiendo a bailar la sardana o algo parecido, pero por comparación con el resto de inmigrantes… venga ya!

johel

#32 No esperes mas de un supremacista (blanco y aprofobico) disfrazado de democrata. Quiere que su pais siga siendo un buen ejemplo para el kkk y hasta ahi le llega la neurona.

Varlak

#32 hombre, si hablan castellano y todo el mundo entiende castellano hay muy poca motivación para que aprendan catalán, la verdad

BiRDo

#81 Acceder a una oposición de funcionario en Cataluña me parece una buena motivación.

CalifaRojo

#32 Hay un poco de supremacismo catalán en tu comentario. Ya hablan otra lengua oficial de Cataluña, para adaptarse no tienen que aprender catalán necesariamente.

UsuarioUruk

#32 jaja qué? Conozco argentinos en Barcelona y no veo que no "se adapten". Otras nacionalidades pueden ser más diferentes que la nuestra y más cerradas, pero los argentinos? En serio?

DaniTC

#1 si lo peor es que se quejan del gran reemplazo pero se niegan a tener hijos lol lol

T

#1
Un futuro negro y oscuro
 

H

#1 Y entre los argentinos que hay allí muchos están en su tierra y son indígenas aunque ahora se llame argentina, así como africanos. Por otro lado ahí tienes el partido de los antizurdos. Como siempre los liberales escondiendo mediante este concepto su posición derechista y (estoy en contra de la vanalización de este concepto pero aquí se puede aplicar) de racistas y fachas patéticos con su discurso nazi de los años 30, como si en cualquier parte del continente americano fueran "blancos". Pd: la raza no existe.

n

#1 Para el que no sepa quien es Lilia Lemoine, es una muy diputada de la LLA (partido fundado por Milei) muy cercana a Milei, y por supuesto es TERRAPLANISTA. Aca un video de ella explicando el terraplanismo:

#13 el mundo se va a la mierda por culpa de personas como tú. No por otra cosa.

Y soy de los 90, cuando lo de que te atracaran y perseguiesen por la calle era el pan nuestro de cada dia.
Y jamás salí con un puñal en el bolsillo.

Cada sábado le daban el palo a alguien del grupo.

A mí mismo me intentaron atracar y me arrancaron una cadena. Es cierto que en esa llegué a las manos pq era de oro. Pero jamás se me ocurrió sacar un puñal y matar a nadie.

Y no. Hoy no son los 90. Hace años que no veo nada así y mis hijos no saben lo que es que les den el palo.

c

#39

Claro, es por personas como yo que están hartos de ver dia tras dia como los delincuente campan a sus anchas.

Los delincuentes no tienen ninguna culpa de nada, pobres. Les obligan a robar y a apalizar al que se resiste.

Y la canción de los 90 ya está muy trillada en MNM, casi como la de los 80.

Yo tengo un par de hijas, y cuando estén en edad de salir les compraré táser, espray pimienta y si voy a por ellas de noche algún arma llevaré.

l

#44 Un bote con vinagre es legal y puede tener la funcion de un espray de pimienta y es mas barato.
La cosas hay que saber usarlas. Algun entrenamiento no vendria mal y a diferencia de las armas se lleva siempre con uno. No vale entrenar un dia, habria que refrescar de vez en cuando.
No se si tienes hijos, pero sufren mas agresiones que los las mujeres.

#53 Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente.

#62 Seria interesante saber la zona. No es lo mismo PVasco, Valencia, madrid o andalucia.

#78 la regresía está creando una cantidad de flipados de gimnasio que no va a llevar a ningún sitio bueno.

"Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente"

deja de desayunar tripis de kellogs. Eso que cuentas solo pasa en Narnia, lo que pasaría en verdad se llama escalada de violencia. Luego un despojo humano te va con tus músculos y te dobla de un navajazo por muy ninja que seas.
La seguridad no se alcanza con violencia, si no luchando contra ella. Solo tienes que ver lo que pasa en EEUU con un arma en cada bolsillo o en los sitios donde la ley del talión se impone. Los lugares más seguros del mundo, aunque tantos ciclos no os lo deje ver, es donde más garantista es la justicia.

apetor

#39 El mundo no, Occidente esta reaccionando, y ya viene golpe en la mesa, y que #13 tenga esos votos y tu nada es algo esperanzador, el sentido comun y el no dejarse hacer, eso es lo que debe imperar, ya tardaba, pero ya viene, te guste o no.

#46 a la decadencia. Es evidente y patente. Cualquiera que sepa un mínimo de historia lo sabe.

Y reaccionan igual en la África negra, asia, América del sur. Todo el mundo con el mismo discurso para imbéciles, como el tuyo y el de los votos que dices.
Por eso occidente está en decadencia, con cada vez más estúpidos aborregados y retrocediendo décadas después de todas las vidas que se dejaron atrás luchando por lo que tenemos hoy nuestros abuelos.

Pero bueno, está bien, aunque hasta un retrasado mental sabe que después, los otros dos que no murieron no se la jugarán y pegaran un tiro en vez de enfrentarse para robar unos playeros.

l

#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59

#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.

Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.



No nos hace falta enemigos externos ya nos los creamos nosotros.

#37 #41 En otros sitios tendria eximente por defensa propia sin ninguna duda. Aqui en todo la justicia es bastante aleatoria aunque con dinero algo menos y si sale mal la primera puedes recurrir dejandote los dineros.
Ante una amenaza sorpresiva no se le puede exigir precision quirujica a la victima. Se es muy exigente/excrupuloso con la accion de la victima y muy indulgente con los delicuentes. En este caso podian haber evitado la puñalada no robando.
Si hubiese ido uno solo a lo mejor se le podria haber inmobilizado de forma segura, pero siendo tres no es una opcion y si tenia un cuchillo es una opcion de defensa.
Ponerle tanto requisito a una accion defensiva la entorpece y puede hacer que la victima salga perdiendo.

Un ladron ante la minima resistencia o accion defensiva como huir, debe desistir porque el delito escala mucho de hurto a robo.
En este caso al perseguirlo es intimidacion y un robo de manual.
Es algo que se deberia repetir en los medios, aunque se una abuela sacudiendo con un bolso, deben desistir.
En cambio se repite que te dejes robar en toda situacion. Lo que manda un mensaje muy malo, alentando a los ladrones y haciendoles pensar que tendra un robo facil, seguro y sin resistencia.
La sumision no siempre es mas segura que una contraofensiva.
Esta claro que uno no debe dejarse la vida en una defensa imposible, pero no veo suicida que alguien se defienda si lo ve viable.

#42 Es que la ley deberia dar la seguirdad juridica de defenderse. Hay casos de policias lesiones irreversibles y muerte por dudar en defenderse por las consecuencia legales y entre civil seguro que hay mas.
Hay que denunciar lo que no esta bien y en este caso es la ley.

Polarin

#39 Hoy son peor que los 90 porque despues de la crisis del 2007, tienes a una generacion de crios que crecieron con una crisis como la de los 70, pero durante casi 20 anios. Espania ha tenido una crisis desde 2007 y no la ha superado nunca. 

#56 mis hijos hoy:
Una en Grecia, otro en Asturias en un festival de esos y el pequeño con los amigos de Amsterdam aquí y se van a Cádiz la semana que viene.

En los 90 yo no vivía así, mis hermanos tpoco y mis amigos y su familia tpoco. Es más, en el 2015 tpoco.

Mi hija de 21 años gana 1700 euros, sin experiencia, mi hijo mayor 23 y gana 1500 más comisiones.

No será la situación generalizada, pero todo el mundo que conozco está mejor económicamente. Yo infinitamente mejor. Con Rajoy quebré una empresa, ahora tengo dos y facturo más que nunca en mi puta vida y pq soy un jodido vago y me dedico a rascarla, si no todavía podría facturar muchísimo más.
Es más, por mi experiencia personal, todos los que se quejan están ganando más.

Polarin

#62 No se... yo no me volveria a Espania ni harto de tripis. Pero que si te vas a mi barrio en Madrid, la cosa se empezo a joder en 2005-2006. De tiendas medio pijas de cosas de muebles y comida un poco exquisita, pasamos a nada para 2007, y ahora mismo ha habido noticias de follones con las bandas latinas con cosas que no vivi ni habia noticias en los 13 anios que vivi en ese barrio. 
A lo mejor si pusieras si tienen uns vivienda y cuanto se gastan de su dinero en ella, la cosa coge perspectiva. 
 
 

T

#63 uno está en un piso que tiene de la abuela, la niña vive con amigas.
La vivienda es competencia autonómica. Mientras se permita la especulación y la casa de putas que son los pisos patera y los vut así seguiremos. Encima no debe estar tan mal pq Madrid no ha declarado aún ninguna zona como tensionada. Los gobiernos autonómicos no están por la labor.
Desde el robo de la sareb, la situación de la vivienda es una casa de putas.

Por cierto, en que año te fuiste?

estemenda

#39 ¿A partir de qué cuantía es permisible llegar a las manos? roll

#65 llegar a las manos es de subnormal. Uno tb hace estupideces, aunque yo no empecé nada.

andran

#39 Los 2024 son mucho más peligrosos que los 80 y 90.
Aunque a algunos quieran vestir la mona de otro color y ahora vivamos en los mundos de Banner y Flappy.

#69 es mentira.
Y sin matices. Lo tienes en el ine, si te queda alguna duda. Con menos población había más delincuencia hasta en números absolutos.
Deja de decir estupideces, pq son estupideces reales solo en tu cabeza. Es más hoy hay un 10% menos de homicidios que cuando estaba Rajoy en 2017 y un 50% menos que en el 2000.
Esa es la puta realidad. Deja de mentirte y mentir a los demás
En los mundos en los que vivimos es en el de la proliferación de retrasados que nos llevan hacia el integrismo intencionado, como borregos conducidos.

No se cuántas veces te han atracado en los últimos diez años. A mí ninguna, me desaparecieron unas gafas de sol en Tenerife de la toalla de un hotel.
En los 90 no había una semana que no dieran el palo a alguien cercano, a las tres de la tarde en un cajero de la calle de la torre en a coruña, atracaron a mi madre con una navaja en el cuello, estuvo años sin poder ir al cajero sola, a tb la atracaron en su garaje y en un semáforo le abrieron el coche y le llevaron el bolso que llevaba en el copiloto, con ella dentro, el coche de mi abuelo se lo robaron del garaje, el de mi tío tb, he visto tirones de bolsos, robos de motos, jeringuillas en los parques, copados de yonkis y maleantes, ahora solo de padres.
Menuda sandez que dices.
Te jode, pero hay menos delincuencia como te dije, aunque estéis como subnormales repitiendo mantras ultraderechistas, ya tienen tu discurso hasta en África negra, de racismo, xenofobia y odio irracional. Vuestra estupidez que se niega a mirar datos, que están ahí, nos está llevando derechitos a la puta mierda. Sois un cáncer para la sociedad.

andran

#70 La estadística es el análisis en base a los datos obtenidos. No de TODOS los datos.
Si un delito no se denuncia el dato NO existe.

J

#69 Eso es simple y llanamente falso.

#65 llegar a las manos es de subnormal. Uno tb hace estupideces, aunque yo no empecé nada.

c

#9

"La víctima del robo se resistió y comenzó entonces una persecución por el Metro que terminó ya en la calle, en la plaza de Conde de Casal. Allí el joven sacó un cuchillo y apuñaló a uno de los menores"

Si le persiguieron hasta la calle, bien apuñalados están.

Pena que sólo pillase a uno.

#13 el mundo se va a la mierda por culpa de personas como tú. No por otra cosa.

Y soy de los 90, cuando lo de que te atracaran y perseguiesen por la calle era el pan nuestro de cada dia.
Y jamás salí con un puñal en el bolsillo.

Cada sábado le daban el palo a alguien del grupo.

A mí mismo me intentaron atracar y me arrancaron una cadena. Es cierto que en esa llegué a las manos pq era de oro. Pero jamás se me ocurrió sacar un puñal y matar a nadie.

Y no. Hoy no son los 90. Hace años que no veo nada así y mis hijos no saben lo que es que les den el palo.

c

#39

Claro, es por personas como yo que están hartos de ver dia tras dia como los delincuente campan a sus anchas.

Los delincuentes no tienen ninguna culpa de nada, pobres. Les obligan a robar y a apalizar al que se resiste.

Y la canción de los 90 ya está muy trillada en MNM, casi como la de los 80.

Yo tengo un par de hijas, y cuando estén en edad de salir les compraré táser, espray pimienta y si voy a por ellas de noche algún arma llevaré.

l

#44 Un bote con vinagre es legal y puede tener la funcion de un espray de pimienta y es mas barato.
La cosas hay que saber usarlas. Algun entrenamiento no vendria mal y a diferencia de las armas se lleva siempre con uno. No vale entrenar un dia, habria que refrescar de vez en cuando.
No se si tienes hijos, pero sufren mas agresiones que los las mujeres.

#53 Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente.

#62 Seria interesante saber la zona. No es lo mismo PVasco, Valencia, madrid o andalucia.

#78 la regresía está creando una cantidad de flipados de gimnasio que no va a llevar a ningún sitio bueno.

"Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente"

deja de desayunar tripis de kellogs. Eso que cuentas solo pasa en Narnia, lo que pasaría en verdad se llama escalada de violencia. Luego un despojo humano te va con tus músculos y te dobla de un navajazo por muy ninja que seas.
La seguridad no se alcanza con violencia, si no luchando contra ella. Solo tienes que ver lo que pasa en EEUU con un arma en cada bolsillo o en los sitios donde la ley del talión se impone. Los lugares más seguros del mundo, aunque tantos ciclos no os lo deje ver, es donde más garantista es la justicia.

apetor

#39 El mundo no, Occidente esta reaccionando, y ya viene golpe en la mesa, y que #13 tenga esos votos y tu nada es algo esperanzador, el sentido comun y el no dejarse hacer, eso es lo que debe imperar, ya tardaba, pero ya viene, te guste o no.

#46 a la decadencia. Es evidente y patente. Cualquiera que sepa un mínimo de historia lo sabe.

Y reaccionan igual en la África negra, asia, América del sur. Todo el mundo con el mismo discurso para imbéciles, como el tuyo y el de los votos que dices.
Por eso occidente está en decadencia, con cada vez más estúpidos aborregados y retrocediendo décadas después de todas las vidas que se dejaron atrás luchando por lo que tenemos hoy nuestros abuelos.

Pero bueno, está bien, aunque hasta un retrasado mental sabe que después, los otros dos que no murieron no se la jugarán y pegaran un tiro en vez de enfrentarse para robar unos playeros.

l

#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59

#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.

Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.



No nos hace falta enemigos externos ya nos los creamos nosotros.

#37 #41 En otros sitios tendria eximente por defensa propia sin ninguna duda. Aqui en todo la justicia es bastante aleatoria aunque con dinero algo menos y si sale mal la primera puedes recurrir dejandote los dineros.
Ante una amenaza sorpresiva no se le puede exigir precision quirujica a la victima. Se es muy exigente/excrupuloso con la accion de la victima y muy indulgente con los delicuentes. En este caso podian haber evitado la puñalada no robando.
Si hubiese ido uno solo a lo mejor se le podria haber inmobilizado de forma segura, pero siendo tres no es una opcion y si tenia un cuchillo es una opcion de defensa.
Ponerle tanto requisito a una accion defensiva la entorpece y puede hacer que la victima salga perdiendo.

Un ladron ante la minima resistencia o accion defensiva como huir, debe desistir porque el delito escala mucho de hurto a robo.
En este caso al perseguirlo es intimidacion y un robo de manual.
Es algo que se deberia repetir en los medios, aunque se una abuela sacudiendo con un bolso, deben desistir.
En cambio se repite que te dejes robar en toda situacion. Lo que manda un mensaje muy malo, alentando a los ladrones y haciendoles pensar que tendra un robo facil, seguro y sin resistencia.
La sumision no siempre es mas segura que una contraofensiva.
Esta claro que uno no debe dejarse la vida en una defensa imposible, pero no veo suicida que alguien se defienda si lo ve viable.

#42 Es que la ley deberia dar la seguirdad juridica de defenderse. Hay casos de policias lesiones irreversibles y muerte por dudar en defenderse por las consecuencia legales y entre civil seguro que hay mas.
Hay que denunciar lo que no esta bien y en este caso es la ley.

Polarin

#39 Hoy son peor que los 90 porque despues de la crisis del 2007, tienes a una generacion de crios que crecieron con una crisis como la de los 70, pero durante casi 20 anios. Espania ha tenido una crisis desde 2007 y no la ha superado nunca. 

#56 mis hijos hoy:
Una en Grecia, otro en Asturias en un festival de esos y el pequeño con los amigos de Amsterdam aquí y se van a Cádiz la semana que viene.

En los 90 yo no vivía así, mis hermanos tpoco y mis amigos y su familia tpoco. Es más, en el 2015 tpoco.

Mi hija de 21 años gana 1700 euros, sin experiencia, mi hijo mayor 23 y gana 1500 más comisiones.

No será la situación generalizada, pero todo el mundo que conozco está mejor económicamente. Yo infinitamente mejor. Con Rajoy quebré una empresa, ahora tengo dos y facturo más que nunca en mi puta vida y pq soy un jodido vago y me dedico a rascarla, si no todavía podría facturar muchísimo más.
Es más, por mi experiencia personal, todos los que se quejan están ganando más.

Polarin

#62 No se... yo no me volveria a Espania ni harto de tripis. Pero que si te vas a mi barrio en Madrid, la cosa se empezo a joder en 2005-2006. De tiendas medio pijas de cosas de muebles y comida un poco exquisita, pasamos a nada para 2007, y ahora mismo ha habido noticias de follones con las bandas latinas con cosas que no vivi ni habia noticias en los 13 anios que vivi en ese barrio. 
A lo mejor si pusieras si tienen uns vivienda y cuanto se gastan de su dinero en ella, la cosa coge perspectiva. 
 
 

T

#63 uno está en un piso que tiene de la abuela, la niña vive con amigas.
La vivienda es competencia autonómica. Mientras se permita la especulación y la casa de putas que son los pisos patera y los vut así seguiremos. Encima no debe estar tan mal pq Madrid no ha declarado aún ninguna zona como tensionada. Los gobiernos autonómicos no están por la labor.
Desde el robo de la sareb, la situación de la vivienda es una casa de putas.

Por cierto, en que año te fuiste?

estemenda

#39 ¿A partir de qué cuantía es permisible llegar a las manos? roll

#65 llegar a las manos es de subnormal. Uno tb hace estupideces, aunque yo no empecé nada.

andran

#39 Los 2024 son mucho más peligrosos que los 80 y 90.
Aunque a algunos quieran vestir la mona de otro color y ahora vivamos en los mundos de Banner y Flappy.

#69 es mentira.
Y sin matices. Lo tienes en el ine, si te queda alguna duda. Con menos población había más delincuencia hasta en números absolutos.
Deja de decir estupideces, pq son estupideces reales solo en tu cabeza. Es más hoy hay un 10% menos de homicidios que cuando estaba Rajoy en 2017 y un 50% menos que en el 2000.
Esa es la puta realidad. Deja de mentirte y mentir a los demás
En los mundos en los que vivimos es en el de la proliferación de retrasados que nos llevan hacia el integrismo intencionado, como borregos conducidos.

No se cuántas veces te han atracado en los últimos diez años. A mí ninguna, me desaparecieron unas gafas de sol en Tenerife de la toalla de un hotel.
En los 90 no había una semana que no dieran el palo a alguien cercano, a las tres de la tarde en un cajero de la calle de la torre en a coruña, atracaron a mi madre con una navaja en el cuello, estuvo años sin poder ir al cajero sola, a tb la atracaron en su garaje y en un semáforo le abrieron el coche y le llevaron el bolso que llevaba en el copiloto, con ella dentro, el coche de mi abuelo se lo robaron del garaje, el de mi tío tb, he visto tirones de bolsos, robos de motos, jeringuillas en los parques, copados de yonkis y maleantes, ahora solo de padres.
Menuda sandez que dices.
Te jode, pero hay menos delincuencia como te dije, aunque estéis como subnormales repitiendo mantras ultraderechistas, ya tienen tu discurso hasta en África negra, de racismo, xenofobia y odio irracional. Vuestra estupidez que se niega a mirar datos, que están ahí, nos está llevando derechitos a la puta mierda. Sois un cáncer para la sociedad.

andran

#70 La estadística es el análisis en base a los datos obtenidos. No de TODOS los datos.
Si un delito no se denuncia el dato NO existe.

J

#69 Eso es simple y llanamente falso.

g

#32 pues si, es normal si la calle es peligrosa.

¿ es lo desable? No
¿ nos gusta? No
¿ es lo razonable? Pues si la calle es peligrosa, si

leporcine

#17 #16 Llevar un cuchillo por la calle no es muy normal, no?

BlackDog

#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...

Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.

#19 No, ciertamente no. Tampoco que te atraquen impunemente en pleno día.

leporcine

#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.

#36 Que sí, que sí, que el reino de los cielos será de los mansos.

BlackDog

#11 Claroooo no nos preguntemos que ha pasado para que un joven de 20 años salga con navaja de casa, le intenten atracar entre 3, el tío intenta escapar sin usarla, y ya acorralado se defiende...

Son claramente la misma calaña, lo mismo a ese chico le han robado 40 veces en sus 20 años de vida.

leporcine

#29 Bueno, pues nada si os parece normal, pues se va con la cheira por la calle por si acaso.

g

#32 pues si, es normal si la calle es peligrosa.

¿ es lo desable? No
¿ nos gusta? No
¿ es lo razonable? Pues si la calle es peligrosa, si

Polarin

#32 Con la shirla, seamos correctos. Y en los 80 habia gente que iba con una shirla. 

leporcine

#55 Siempre he escuhado cheira, sirlar lo uso como sustituto de robar.

andran

#55 En los 80 lo llamaban bardeo.
Aunque supongo que dependerá de la zona-comunidad en la que vivas.

leporcine

#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.

#36 Que sí, que sí, que el reino de los cielos será de los mansos.

BlackDog

#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...

Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.

#11 Misma calaña o uno que estaba hasta los mismísimos huevos que le atraquen.

leporcine

#17 #16 Llevar un cuchillo por la calle no es muy normal, no?

BlackDog

#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...

Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.

#19 No, ciertamente no. Tampoco que te atraquen impunemente en pleno día.

leporcine

#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.

#36 Que sí, que sí, que el reino de los cielos será de los mansos.

salteado3

#16 Ya que estamos con los loismos,"...estaba hasta los mismísimos huevos de que le atraquen." (Queísmo)

#50 Toma, te lo has ganado, ya eres oficial con mando en plaza ¿cómo se siente uno creyéndose superior al resto de los mortales?

#11 Misma calaña o uno que estaba hasta los mismísimos huevos que le atraquen.

leporcine

#17 #16 Llevar un cuchillo por la calle no es muy normal, no?

BlackDog

#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...

Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.

#19 No, ciertamente no. Tampoco que te atraquen impunemente en pleno día.

leporcine

#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.

#36 Que sí, que sí, que el reino de los cielos será de los mansos.

salteado3

#16 Ya que estamos con los loismos,"...estaba hasta los mismísimos huevos de que le atraquen." (Queísmo)

#50 Toma, te lo has ganado, ya eres oficial con mando en plaza ¿cómo se siente uno creyéndose superior al resto de los mortales?

K

#11 defenderse es ser de la misma calaña... Entiendo.

BlackDog

#11 Claroooo no nos preguntemos que ha pasado para que un joven de 20 años salga con navaja de casa, le intenten atracar entre 3, el tío intenta escapar sin usarla, y ya acorralado se defiende...

Son claramente la misma calaña, lo mismo a ese chico le han robado 40 veces en sus 20 años de vida.

leporcine

#29 Bueno, pues nada si os parece normal, pues se va con la cheira por la calle por si acaso.

g

#32 pues si, es normal si la calle es peligrosa.

¿ es lo desable? No
¿ nos gusta? No
¿ es lo razonable? Pues si la calle es peligrosa, si

Polarin

#32 Con la shirla, seamos correctos. Y en los 80 habia gente que iba con una shirla. 

leporcine

#55 Siempre he escuhado cheira, sirlar lo uso como sustituto de robar.

andran

#55 En los 80 lo llamaban bardeo.
Aunque supongo que dependerá de la zona-comunidad en la que vivas.

U

#3 No es tan raro. Si te dedicas a robar, tarde o temprano, por estadística, te encontrarás con quien no querías encontrarte.
Seguramente hayan robada antes y no ha sido noticia porque les salió bien.

JungSpinoza

#3 #10 en LatinoAmerica es normal ... ahora circula un video por whatsapp de unos ladrones a los que les prendieron fuego por la zona de Polo Norte en Lima.

l

#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59

#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.

Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.



No nos hace falta enemigos externos ya nos los creamos nosotros.

#37 #41 En otros sitios tendria eximente por defensa propia sin ninguna duda. Aqui en todo la justicia es bastante aleatoria aunque con dinero algo menos y si sale mal la primera puedes recurrir dejandote los dineros.
Ante una amenaza sorpresiva no se le puede exigir precision quirujica a la victima. Se es muy exigente/excrupuloso con la accion de la victima y muy indulgente con los delicuentes. En este caso podian haber evitado la puñalada no robando.
Si hubiese ido uno solo a lo mejor se le podria haber inmobilizado de forma segura, pero siendo tres no es una opcion y si tenia un cuchillo es una opcion de defensa.
Ponerle tanto requisito a una accion defensiva la entorpece y puede hacer que la victima salga perdiendo.

Un ladron ante la minima resistencia o accion defensiva como huir, debe desistir porque el delito escala mucho de hurto a robo.
En este caso al perseguirlo es intimidacion y un robo de manual.
Es algo que se deberia repetir en los medios, aunque se una abuela sacudiendo con un bolso, deben desistir.
En cambio se repite que te dejes robar en toda situacion. Lo que manda un mensaje muy malo, alentando a los ladrones y haciendoles pensar que tendra un robo facil, seguro y sin resistencia.
La sumision no siempre es mas segura que una contraofensiva.
Esta claro que uno no debe dejarse la vida en una defensa imposible, pero no veo suicida que alguien se defienda si lo ve viable.

#42 Es que la ley deberia dar la seguirdad juridica de defenderse. Hay casos de policias lesiones irreversibles y muerte por dudar en defenderse por las consecuencia legales y entre civil seguro que hay mas.
Hay que denunciar lo que no esta bien y en este caso es la ley.