LaInsistencia

#16 A lo mejor no te han explicado esto... pero en Taiwan no encuentran camareros porque se los quitan unos restaurantes a otros, y aquí no encuentran camareros porque no encuentran gente que quiera tragar con 4 horas extra no pagadas y un horario de infarto por poco más del salario mínimo. Claramente, no tenemos los mismos problemas.

powernergia

#213 Claro, claro, seguro que allí atan los perros con longanizas y los camareros son felices como perdices.

LaInsistencia

#225 No, son anarcocapitalistas sin un paro y un subsidio para menores de 45 que hayan agotado el paro. Por eso saltan de un trabajo a otro a la que ofrecen un dolar mas: porque hay facturas que pagar y no tienen paracaidas al que agarrarse. Aquí, por suerte o por desgracia, tenemos clavos a los que agarrarnos que no estan a la temperatura a la que arde el papel. Por eso no nos tiramos con los dientes por delante a cobrar 900 € por 12 horas diarias cotizando 4.

No te preocupes, que lo tuyo tiene remedio. Se llama "salir de casa de papa y mama". En cuanto llegues a ese punto de tu vida, veras como empiezas a reconocer qué es un trabajo y qué es un atraco a mano armada

powernergia

#233 Seguro que conoces a varios ingenieros en esa situación.

karakol

«Ni las denuncias ante la Policía han servido para detener a estos delincuentes»

Que cosas.

Después dicen que decimos...

#2 sorprendentemente  pasa que estos personajillos que se ganan la vida intimidando coinciden en el mismo gimnasio q los funcionarios del uniforme y la porra. Lo he visto en las diferentes ciudades donde he vivido. Pero es mera coincidencia porque sería IMPOSIBLE que las fuerzas de seguridad del estado trapicheen  con matones y camellitos, es inviable

r

#2 ACAB

#2 La frase "Es que no podemos hacer nada, nosotros estamos para otras cosas".

Albert_CNK

#17 eso digo yo... a mí la nómina me sale perfectamente desglosada desde hace años.

(Son legión la cantidad de "influencers" que repiten esos mantras y van calando entre la juventud adoctrinada por los algoritmos)

Cantro

#23 Eso es lo que te falta, leer. Y entender lo que lees, claro.

Por ejemplo, cuando digo que él identificaba como "excusas rusas" me refería a... ejem... él. Puedes leerte el artículo enlazado, si te apetece, aunque no creo que te apetezca

Entiendo que desde dentro de una cámara de eco es un poco jodido, pero de eso también se sale

SRAD

#24 ¿En qué artículo Sachs habla de excusas rusas? ¿El que enlazas de 2014? Critica a Putin como critica a los halcones de Washington, promoviendo vías de resolución pacíficas frente a las vías militares que ambos bandos estaban considerando. Como debe hacer toda persona honesta.
Tú sólo concibes la cuestión como alinearse con el bando pro-Washington o el pro-Putin, y no comprendes que haya a quienes nos repugnen ambos bandos.
Ahora bien. Tú estás acusando a un académico de reconocido prestigio, una de las grandes figuras de la geoestrategia, de recibir sobornos de Rusia. ¿Alguna prueba? ¿Alguna información? ¿Algún indicio? ¿O sólo eres un difamador? Calumniando a una persona que está arriesgándose a contradecir a su gobierno, defendiendo sus principios antes que su interés profesional (igual que otros, como Mearsheimer o Chomsky, que se les ha olvidado mencionar a los publicistas de La Vanguardia). Si lo que buscara Sachs fuera dinero, su gobierno podría pagarle mucho mejor, para que justificara sus crímenes.

 

aironman

#9 Te está diciendo que tanto un bando como el otro como el de la moto tienen a mercenarios ideológicos a sueldo. En cuanto les pagan un sueldo, todos ellos se convierten en portavoces de sus mentiras o medias verdades. En mi opinion, no hay que escuchar a nadie que estén pagados por esos bandos.

Cantro

#31 no voy a defender a Estados Unidos.

Lo que más me joroba de toda esta mierda es que cuando más se estaba cuestionando la necesidad de la existencia de la OTAN por parte de los estados europeos, va Putin y le da un sentido y un propósito.

En cualquier caso, será cosa de los ucranianos decidir a quien quieren arrimarse sin que nadie más tenga derecho a invadirles porque no hayan "decidido bien"

Lo mismo que han hecho los bielorrusos. Y no veo que nadie se plantee invadir a Bielorrusia

j

#33 Ahí has visto un motivo interesante por el que provocar una guerra en Ucrania podría ser tan útil para los USA. La OTAN es más "necesaria" que nunca cuando podría haber desaparecido; Europa, en vez de independizarse de USA, depende más, y en vez de tener un socio estratégico en Rusia, con recursos casi infinitos par la industria europea, pues ahora son enemigos (y con muchos políticos antirusos al frente de muchos más estados que antes).

Parece como si este documento fuera un plan de acción en vez de un "estudio": https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

"CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Recommendations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
"

Europa, en estas condiciones no puede competir. Quedará relegada a un cuarto puesto mundial, cuando podría haber aspirado a otra cosa. Pero estamos bajo el yugo de quien estamos.

Los ucranianos no han decidido libremente, sino influenciados por el exterior y forzados desde el interior. Hace poco salió el juicio del Maidan: los tiros a los manifestantes vinieron de posiciones del Maidan, no de la policía. Pero qué más dará ya, la misión se cumplió: cambiar de gobierno pro-ruso a anti-ruso.

"A nearly one-million-word verdict from Ukraine’s Maidan massacre trial has recently confirmed that many Maidan activists were shot not by members of Ukraine’s Berkut special police force or other law enforcement personnel but by snipers in the far-right-controlled Hotel Ukraina and other Maidan-controlled locations a decade ago today."

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

En Bielorusia intentaron hacer una revolución de color también, pero no cuajó. Si no, pues hubiésemos tenido un Maidan 2.

USA en su estado actual es un peligro para el mundo, y para sus propios ciudadanos, que tienen que malvivir (muchos) para sostener las política delirantes de sus élites.

Sinceramente, perdón por la chapa. Buen finde.

ErJakerNROL35

#33 En Bielorrusia gobierna una dictadura que, la última vez que intentó parecer democrática, fracasó y necesitó matar a algunos y encarcelar a otros miles. pero bielorrusia no es nazi según MNM

Cantro

#7 se deja influenciar por los rublos

https://www.lavanguardia.com/internacional/20230611/9032698/americanos.html

Antes de que esos rublos aterrizasen en su cuenta, y se fuese de colegueo a la televisión rusa de vez en cuando, decía esto otro

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13867035

Resulta curioso ver como lo que antes identificaba como excusas rusas buscando una colisión con Occidente, ahora son razones históricas de muchísimo peso y que la colisión la ha buscado Occidente.

La nómina tiene estas cosas

D

#8 Según tú , únicamente los rusos tienen a sueldo a mercenarios ideológicos. Cuando LoPais, Vanguardia, ElDiario, etc etc son meros mercenarios ideológicos que trincan pasta gubernamental a tutiplén, solo si repiten la ideología dominante (cambio climático, LGTBI, woke, BRICS, Agenda 2030, ZBE, comer grillos) como papagayos.

Cantro

#9 te desafío a que demuestres donde digo que únicamente los rusos hacen eso.

#13 sí, tiene un currículum de la hostia. ¿Y?

¿Qué tiene que ver lo de tener un currículum tremendo con ser contratado por alguien y actuar a su dictado?

Sin ir más lejos, hay numerosos casos de médicos que han sido sancionados por prescribir los medicamentos de farmacéuticas que, casualmente, les pagaron viajes, eventos y regalos.

#15 y estaría de acuerdo contigo si no fuera porque desde entonces lo de criticar el etnonacionalismo ruso no le apetece tanto. De hecho, en búsqueda rápida, no he encontrado nada que parezca una crítica, siquiera tibia, al gobierno ruso, en los últimos cinco años.

j

#17 Según tú entonces, lo que dice no vale porque...¿por qué? Al final solo tiras basura sobre lo que dice

Sus críticas 1) van al gobierno de su país y 2) van al gobierno que pudo haber cambiado la situación global y lo que ha hecho es empeorarla, y ese gobierno es el americano y no el ruso.

A mi me parece buena explicación que además puede ser contrastada. Y este señor ha estado metido en el ajo, más que tú y que yo, sabrá de lo que habla, porque además de haber estado metido en el ajo, tiene base para juzgar.

Pero como lo que habla no gusta, pues ¿echamos mierda sobre él?

¿Por qué deberíamos de desechar su opinión, entonces?

Cantro

#25 #27 si no recuerdo mal, Rusia invadió Ucrania. Y sí, recuerdo bien.

En 2014 él les criticó por ello y escribió también una buena explicación que además puede ser contrastada.

Sin embargo, en los últimos años y teniendo en cuenta que hubo una invasión a gran escala del país, con crímenes de guerra contrastados sobre el terreno y bombardeo de áreas civiles... Resulta que eso no le parece tan relevante como entonces.

Es más, no he encontrado críticas por su parte acerca de la actuación rusa en estos últimos años.

Y sí que he encontrado artículos donde se habla de su comparecencia en medios rusos.

Como mínimo, llama la atención.

Pero es que además tampoco es algo nuevo. Tenemos un montón de "expertos" geoestrategas repitiendo como loros lo mismo. Y casualmente alineados con lo que diga el gobierno ruso en cada momento.

Y este caso no es diferente.

#27 que Estados Unidos estuvo metiendo por ahí la zarpa es una evidencia. Que hayan provocado la guerra, eso es otra tema muy diferente.

Y que Rusia tenga alguna justificación legítima para invadir otro país, eso ya es tirarse sin paracaídas.

Y sobre todo, es extraño que os parezca tan mal lo que hace Estados Unidos si os parece tan bien que lo haga Rusia

Y a mí me parece fatal que lo haga cualquiera. Incluso España, si fuese el caso.

j

#30 Quizás no le parezca más relevante como entonces porque hay cosas que le han hecho cambiar la postura. Y sabes que no es el único, que hay mucha gente que lo ha dicho, incluso antes que él, como John Mearsheimer, George Kennan ("NATO Expansion Would Be an Epic ‘Fateful Error’", 1997) o Dwight Einshehower (“If in 10 years, all American troops stationed in Europe for national defense purposes have not been returned to the United States, then this whole project [NATO] will have failed.”, 1951).

¿USA ha hecho todo lo posible por la paz y aún así hubo guerra, o jugaron con fuego para extender su zona de influencia y se queman los ucranianos?. Si hubieran respetado la zona de influencia y seguridad de Rusia, ¿habría guerra o habría paz?. ¿USA montó su revolución de color en el Maidan para qué, con Nuland repartiendo cosas por las calles de Kiev?. ¿Era esto necesario para el pueblo americano, o para los intereses de las élites americanas?

Te recuerdo que los Estados Unidos estaba dispuesto a entrar en la 3aGM cuando los rusos intentaron meter misiles en Cuba. Pues hazte la idea que lo de Ucrania.

Cantro

#31 no voy a defender a Estados Unidos.

Lo que más me joroba de toda esta mierda es que cuando más se estaba cuestionando la necesidad de la existencia de la OTAN por parte de los estados europeos, va Putin y le da un sentido y un propósito.

En cualquier caso, será cosa de los ucranianos decidir a quien quieren arrimarse sin que nadie más tenga derecho a invadirles porque no hayan "decidido bien"

Lo mismo que han hecho los bielorrusos. Y no veo que nadie se plantee invadir a Bielorrusia

j

#31 Que estuviera dispuesto pero no entro, es muy bueno. Si Putin estuviera dispuesto a hacer la guerra a Ucrania, pero finalmente no la hiciera (por otros), es bastante bueno. Indeseables los hay en todos los países. Y un indeseable con poder es fatal.

Ahora bien. Que coja cada uno su razón, para seguir machacando o disculpando, tampoco lo es.

t

#17 Mira:
https://www.antena3.com/noticias/mundo/disculpas-responsable-eeuu-europa-decir-que-joda_20140207572341d66584a81fd881c0c6.html
Aquí quedó resumida de manera clara la posición de los USA respecto a Europa, Ucrania, Rusia,....
Y por culpa esta política de los americanos, terminó aterrizando el hijo de puta de Putin como "CEO" de Rusia.

aironman

#9 Te está diciendo que tanto un bando como el otro como el de la moto tienen a mercenarios ideológicos a sueldo. En cuanto les pagan un sueldo, todos ellos se convierten en portavoces de sus mentiras o medias verdades. En mi opinion, no hay que escuchar a nadie que estén pagados por esos bandos.

j

#8 Vamos, que critica a quien tiene que criticar, cuando hay que criticar

Dejo su CV por aquí: https://capitalism.columbia.edu/sites/default/files/content/sachs_cv.pdf

Noeschachi

#8 Es bastante obvio que invitar a Sachs para hablar en tus medios rusos siendo una autoridad académica de prestigio precisamente en el eterno enemigo queda genial, porque dice muchas cosas que en esa parte del orbe gusta oir.

Ahora bien, de ahí a insinuar que esta en nómina del Kremlin cuando Sachs ha sido coherente con sus ideas y análisis desde tiempos donde Putin era un mindugui en el KGB es simplemente un ad hominem para intentar tumbar su mensaje.

Ser un fan de Morgenthau, defender posiciones de realismo geopolítico y diálogo y a la vez criticar el etnonacionalismo ruso no es incompatible y ese artículo de 2014 es precisamente una prueba. Etnonacionalismo que precisamente es producto del desastre post soviético creado por no escucharle en su momento.

SRAD

#8 No seas asno. Sachs es uno de los intelectuales usamericanos más influyentes, uno de los pocos que puede llamar a la Casa Blanca, quienquiera que sea su inquilino en ese momento, y que le cojan el teléfono. Probablemente sea el académico vivo más importante en el ámbito de la geoestrategia. Que tú lo difames como un mercenario habla de tu ignorancia, de cómo te han alimentado con propaganda a cucharadas soperas.
lo que antes identificaba como excusas rusas... --> No, lo que tus medios de propaganda difundían como excusas rusas... Pero mucho antes de que se crease ese relato en los despachos de Washington y fuera reproducido por los medios de propaganda, se tenía la certeza de que una ulterior ampliación de la OTAN que abarcase a Ucrania y a Georgia forzaría a Rusia a la guerra. Para empezar, porque así lo había declarado Rusia en repetidas ocasiones (clave la conferencia de seguridad de Munich en 2007). Y así lo asumían también en Washignton. Lo que pasa es que, para saber de todas estas cosas, hay que leer. 
 

Cantro

#23 Eso es lo que te falta, leer. Y entender lo que lees, claro.

Por ejemplo, cuando digo que él identificaba como "excusas rusas" me refería a... ejem... él. Puedes leerte el artículo enlazado, si te apetece, aunque no creo que te apetezca

Entiendo que desde dentro de una cámara de eco es un poco jodido, pero de eso también se sale

SRAD

#24 ¿En qué artículo Sachs habla de excusas rusas? ¿El que enlazas de 2014? Critica a Putin como critica a los halcones de Washington, promoviendo vías de resolución pacíficas frente a las vías militares que ambos bandos estaban considerando. Como debe hacer toda persona honesta.
Tú sólo concibes la cuestión como alinearse con el bando pro-Washington o el pro-Putin, y no comprendes que haya a quienes nos repugnen ambos bandos.
Ahora bien. Tú estás acusando a un académico de reconocido prestigio, una de las grandes figuras de la geoestrategia, de recibir sobornos de Rusia. ¿Alguna prueba? ¿Alguna información? ¿Algún indicio? ¿O sólo eres un difamador? Calumniando a una persona que está arriesgándose a contradecir a su gobierno, defendiendo sus principios antes que su interés profesional (igual que otros, como Mearsheimer o Chomsky, que se les ha olvidado mencionar a los publicistas de La Vanguardia). Si lo que buscara Sachs fuera dinero, su gobierno podría pagarle mucho mejor, para que justificara sus crímenes.

 

manc0ntr0

#52 He aquí un ignorante. Por su soberbia se les reconoce rápidamente

p

#1 Confirmado: este artículo es un bulo como una catedral. Aquí tenéis un hilo de Reddit donde discuten precios y está entre 200 y 400 EUR al cambio, según el tipo de coche. Pero ojo: es que el mantenimiento (cambio de aceite, filtros, etc) te lo hacen allí!

https://www.reddit.com/r/japanlife/comments/194tcm0/what_is_your_average_shaken_cost/

p

#38 Goto #50: lo que se nos escapa es que el artículo es un bulo.

#50 Pero no te preocupes, que esto es menéame. Así que toca destacar comentarios cagándose en la industria, mientras que los comentarios dejando claro que esto es un bulo no tienen ni siquiera un voto positivo.
Idea loca para los admins: si un comentario demuuestra que el envío es un bulo, ése comentario debería quedar resaltado por encima de los comentarios destacados.

xalima

#56 y marcado BULO en el titular

c

#50 Tengo dos coches en Japon y no estoy de.acuerdo con ningún articulo. El primer shaken es mas barato y si puede costar eso. Pero el rutinario de mi coche pequeño (un Suzuki Auto, un.kei) vale 60.000yenes y del grande (Toyota Sienta 2021) cerca de los 100.000yenes. Cada dos años.
No conozco a nadie que venda el coche a los 5 años por no pasar el shaken. Si los hay, no son mayoria.
Por otro lado, creo que.es Rusia mas que Emiratos los que importan piezas de coche.

Aergon

#59 En Alemania pasa lo mismo y se sabe desde siempre que sus coches de segunda mano salen muy bien porque los suelen cambiar antes de pasar por itv, son sus costumbres (de empleos bien pagados), aunque nos cueste entenderlas hay que respetarlas.

Aergon

#50 Es como un concesionario oficial, (te van a clavar) pero en vez de la marca es del estado, así que es como hacienda que no titubea en poner el precio donde le de la gana. Y la gracia es que igual no te pueden atender en varios días y te tienes que aguantar sin coche:
las posibles reparaciones realizadas para poner el coche en conformidad las hace directamente el organismo de inspección

Aergon

#50 Por cierto, los precios que has puesto me temo que corresponden a motos y kei cars (como cuadriciclos dopados) User Shaken is the answer. Just do it yourself. Kei car/motorcycle is around Y30,000. A 1990 3000cc sports car is Y70,000. V8 5 liter hearse is like Y100,000.
El hilo que has enlazado confirma que puede pasar de 600 € para coches muy contaminantes y parte de 200€ para lo que aquí serían cuadriciclos.

black_spider

#10 hubo un caso. En el que varias personas escribieron en redes sociales insultando al emperador. Fueron arrestadas, la policia consiguio sus confesiones y fueron condenadas.

Dias mas tarde, el verdadero autor contacto con los medios y dijo que habia controlado el ordenador de las victimas con un troyano. Que eran completamente inocentes y que por tanto, era evidente que la policia habia conseguido la confesion de gente inocente mediante tortura.
https://www.bbc.co.uk/news/magazine-20810572

k

#15 Hubo un caso en USA donde un virus montó una red de PCs. Se usaba para compartir material de porno infantil. La policía arrestó a los propietarios de los PCs. Les condenaron a todos a años de cárcel. Hubo suicidios.

c

LOL

Peor de lo que pensaba!!!

Que triste ser la más burra de la promoción, y que se haga público por la tontería de intentar ganar metiendo política en medio.


Que la contrate Ayuso!!!!

sotillo

#2 Estará encantada, es su tipo, mediocre, imbecil pero una amiga

E

#2 A mí me sorprende que alguien quiera inventarse que no le cogieron por idiomas cuando las oposiciones tienen que publicarlo todo. Es tirar piedras a tu propio tejado.

tsumy

#4 sacas una mierda resultados en unas oposiciones, y lo usas para opositar en la privada.
Que ahí pesa menos el ser profesional que la cercanía ideologíca del que paga.

Patada i ampla és castella

N

#2 #1 La realidad es que Racó Català también os está manipulando, porque en las oposiciones de las que habla sí que se acabó pidiendo el catalán. De inicio no era requisito, pero el STEI y la Obra Cultural Balear recurrieron contra las bases y finalmente, sí que se incluyó y varios médicos quedaron fuera, aún habiendo sacado la nota.

Por cierto, al resultado del examen hay que sumarle los méritos. Puede haber sido la anteúltima, pero con méritos sacar plaza. No es necesariamente concluyente.

Elanor

#13 Si miro el enlace que ha posteado #6 el total sale así
De formación casi no tiene puntos, por ejemplo

E

#20 de formación se nota mucho tener o no el doctorado.

Y de experiencia haber trabajado en privadas a veces da cero puntos

Elanor

#24 Eso ya no lo se, porque de oposiciones no se mucho, pero por los puntos solo, no parece que el catalán haya sido lo que la haya dejado fuera como menciona

E

#25 los puntos se dan por lo que digan las bases. Ni idea de lo que ponen en éste caso.

Mi mujer se sacó plaza en Madrid y en su puntuación lo dicho, el tiempo trabajado en hospitales privados o públicos de gestión privada (tipo fundación Jiménez Díaz, infanta Elena, etc) no contaba como tiempo trabajado de cara a la experiencia.

Y la formación solo contaban el doctorado y cursos baremables, que no todos cuentan.

N

#31 #20 Correcto, sí. Sólo critico que la información aportada en el artículo es sesgada e incompleta.

j

#1 Lo cierto según #20 es que el que quedó 2º por formación, experiencia y oposición bajó al 5º puesto por no saber catalán. ¿Estás de acuerdo en eso, no? Creo que no es opinable.

TonyStark

#35 no. El conocimiento acreditado de catalán puntúa un máximo de 4. Y solo 2 puntos por un B2 (un mitja). No hay mínimo exigido (anexo 3 de las bases), no consolidó la plaza por bastante más de 2 puntos.

Z

#48 https://www.ibsalut.es/es/profesionales/recursos-humanos/trabaja-con-nosotros/oposiciones/oposiciones?conv_id=486

Resolución de adjudicaciones (último.pdf)

Sra. Quilez Cutillas, Alicia: No cumple con el requisito exigido en el punto 8.2.d de las bases de la convocatoria, al no acreditar el nivel B2 de catalán según la disposición transitoria segunda de la Ley 4/2016, de 6 de abril, y no cumple con lo requerido en la disposición adicional decimotercera del Decreto Ley 6/2022 de 13 de junio

J

#35 saber uno de los idiomas oficiales del territorio ....no tiene que ser un punto a favor del candidato a una ooposición?. Y el español que tiene que ser? Excluyente tal vez? 

j

#57 No responde a mi pregunta. #1 decía que "hay que ser imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas" y yo solo he dicho que hay una persona con más experiencia y la misma formación que bajó de la 2ª a la 5ª plaza por no saber catalán. Es un hecho objetivo, no opinable. Ni siquiera lo estoy juzgando.

yoma

#20 Yo de ahí saco también la conclusión que si esta doctora llevando tres años ya trabajando en esa consulta solo tiene 3 puntos de experiencia profesional, el que tiene 19 puntos será que lleva por lo menos 19 años ¿y todavía no se había sacado una plaza?

J

#36 pienso que no será ese el caso. Por trabajar en el SS autonómico propio llevas más puntos qque een por trabajar en la privada u otro SS. Si llevase 3 años lo suyo sería haber aprendido algo de catlán. Pero claro mucha gente prefiere que sean los otros los que cambien de idioma en vez de aprender ellos uno nuevo....pese a llevar años en la región y trabajar en el sistema público y no hacer nada por aprenderlo. Especialmente siendo uno de los principios del estatuto del trabajador público el garantizar la atención el cualquiera de los idiomas oficiales del territorio.

yoma

#61 Según otra noticia que salió hace un par de días al respecto, la médico andaluza, de 36 años, tiene aprobada la oposición, plaza fija y llevaba tres años ejerciendo en la consulta.
Vamos, que optaba a la plaza que ella estaba desempeñando.

TonyStark

#13 tu argumento se cae como papelitos en el aire cuando ves que CON méritos quedó PE-NUL-TI-MA

Si te vas a las bases pone que el nivel de conocimiento del catalán puntua con un máximo 4 ptos, mientras que la experiencia profesional, por ejemplo, hasta 24. Formación, docencia y actividades científicas y de difusión del conocimiento un máximo de 12. Pero si te vas al Anexo 3 donde indica la relación de plazas en cada categoría profesional, con la titulación y el nivel de conocimiento de catalán requeridos, oncología no establece un nivel mínimo (no necesita un B2), por lo que podría haber tenido un certificado del nivel A2: 0,4 puntos. El A2 es ridículamente sencillo sacárselo. O no haber tenido nada, como es su caso, o sea, 0 puntos. Si ves la tabla de #20 se ve claramente como se puntúa por todos los méritos, si no hubiera podido presentarse por no haber podido acreditar un mínimo exigido no habrían tenido los candidatos ni suma total.

Esta "doctora" no consolidó su plaza pq no le dio la gana, se fue a las islas a trabajar sabiendo que en las islas se habla mallorquín y en todo el tiempo que allí estuvo no se molestó ni en sacarse un A2, pero aunque lo hubiera tenido es que quedó PE-NUL-TI-MA

Hasta los huevos de los meseteros que tratan de imponer su criterio y enterrar la riqueza lingüística que algunos disfrutamos. Mi mujer es palentina, vivimos en Valencia y está orgullosa de que sus hijos aprendan Valenciano, eso y con todo lo que el gobierno actual de PP+VOX está despreciando y enterrando el valenciano.

N

#47 No has entendido mi argumento. Mi argumento es que esa noticia está sesgada, porque incluso el examen es sólo una parte de la nota. Tú no puedes presentar 2 medias verdades y hacerlas pasar por 1 verdad.

De esta noticia, lo de que el catalán no era requisito se demostró mentira, pues, como he dicho en un comentario posterior, fue recurrido e incluido a posteriori. Lo de que fue ante última es verdad. Ahora, ¿tenemos que dedicar tú y yo horas de nuestra vida a hacer criptografía de unas oposiciones y un fact checking para demostrar que lo que el artículo dice es verdad o mentira? ¿O deberían hacer ellos su trabajo en vez de sesgarnos la información?

ESO es lo que critico y mi argumento.

Por cierto, el catalán pasó a ser criterio excluyente, no sólo méritos y lo sé porque conozco personalmente el tema.

Y no me vengas con la simplificación mesetaria, que yo hablo euskera en mi casa.

E

#13 Con méritos quedó penúltima, y porque el último ni se presentó. Nadie en su sano juicio queda último en unas oposiciones y dice que ha suspendido por el idioma.

g

#13 es que un mèdico que no habla tu idioma no puede ser un buen médico.

Yo estuve ayer en el cardiólogo. Hablo perfectamente varios idiomas en común con todos los cardiólogos de mi zona, pero me busquè uno que hable castellano.
La medicina no es para entenderse "bien". La comunicación debe ser perfecta.

Y ya aparte de todo esto. Si eres médico pero no puedes sacarte el puto celga para galicia, es que te regalaron la carrera.

N

#39 En Ibiza capital, que es donde se ubicaba esta doctora, el catalán no es la lengua vehicular habitual.

Que yo entiendo el derecho a fomentar y pedir que se te atienda en las lenguas oficiales, pero si Ibiza se ha declarado una zona de difícil cobertura médica por falta de profesionales médicos, al punto que están llevando ya a médicos sin especialidad o extranjeros a cubrir vacantes de manera temporalmente perpetua… ¿no tiene más lógica asegurar que haya médicos a que no haya?

ostiayajoder

#42 #15 A ver:

Si no hubiera medicos suficientes con Catalan cogen a alguien q no lo tenga y pista. Se hace en Euskadi y se hara alli igual.

Pasa q ahora habia...

Q si la tia queria aprobar la oposicion igual q se ha estudiado un monton de cosas podia haber hecho un curso de mierda de Catalan, q es B2, tambien te digo....

Q es catalan y es B2....

Es q le han dicho q daba puntos en la oposicion y le ha sudado los huevos fuerte...

N

#44 Es que no los hay. ¿Sabes lo que hacen? Pillan temporales de sudamerica y peña que no tiene la especialidad y les dan contratos temporales pra cubrir urgencias o medicina de familia hasta que revientan y pillan a otros. Llevan años así.

Esta oposición se hizo precisamente para paliar ese déficit crónico de médicos en Ibiza y, por motivos más políticos que de servicio, incluyeron la cláusula de que el catalán fuera excluyente a última hora, en algún caso, sin dar siquiera opción a pedir una excedencia temporal para sacarse el título. El catalán pasó de mérito a, también, criterio excluyente, así que en realidad, todos los que tienen un 0 en la tabla de méritos para el catalán, están de facto excluidos.

g

#44 #42 yo creo que ya sabía de antemano que si no la cogían, iba a sacar la baza de "me discriminan por el idioma". Esta gente no aprende catalá simplemente porque no quieren y creen que con ese truco podrán sacar igualmente algo.

N

#63 Pero no es el único caso, hay bastantes médicos que se han quedado fuera por este requisito puesto a posteriori. Y puntualizo, no es que pierda la plaza por el catalán, podría haber seguido de interina o encadenando contratos temporales. El problema no es que no haya trabajo, si no que encadenar contratos temporales o interinidades continuas es un fraude de ley.

Desde luego lo de no aprender el idioma existe, pero también hay moratorias de 2 años para poder sacar el título, que en este caso no se les aplica por la temporalidad de muchos de estos trabajadores.

J

#13 ¿Y ese recurso que hablas y las bases modificadas están publicadas por algún sitio? La verdad, me gustaría mucho comprobarlo.

J

#67 Sí, esa es la noticia de que se ha interpuesto ambos recursos, pero lo que no encuentro es la resolución de los recursos ni las bases modificadas que incluyen la modificación.

f

#2 Probablemente estaba haciendo méritos para eso al montar el circo.

c

#2 Como doctora igual no, pero con carguito para vivir de las mamandurrias si que le veo futuro

E

#13 Con méritos quedó penúltima, y porque el último ni se presentó. Nadie en su sano juicio queda último en unas oposiciones y dice que ha suspendido por el idioma.

N

#31 #20 Correcto, sí. Sólo critico que la información aportada en el artículo es sesgada e incompleta.

Supercinexin

#3 Pues eso: defensores del Castellano, el idioma de Valencia jajaj

Capitan_Centollo

#12 De Castellon. El idioma de Castellón. Porque si ancha es Castilla, más ancho es Castellón.

No, ahora en serio, en Valencia y Castellón, lo que se habla de toda la vida la gente de bien es el Fabrés, cuyas unidades sintácticas son el Sobre y el Boleto de Lotería.

llorencs

#39 Es que las condiciones son diferentes dependiendo de la comunidad. Si en una comunidad la lengua oficial es catalán además del castellano. Es obvio que los funcionarios deben conocer las 2 lenguas oficiales. Eso ocurre en cualquier sitio donde haya 2 lenguas oficiales. O sea, en Suiza, Finlandia o cualquier otro país. Si en una región tienes 2 lenguas oficiales los funcionarios deben ser capaces de atender en cualquiera de las lenguas oficiales de la región.

Si queréis que no se hable catalán, quitad la oficialidad en esos territorios. Sino, es una violación de los derechos de los que hablan esa lengua.

El sistema es justo. Lo que no es justo para los ciudadanos es no poder comunicarse en su lengua oficial. La cual tienen el derecho a usarla. Y si los trabajadores de la administración la desconocen, ese derecho es denegado por la propia administración. Lo cual es bastante grave. Bastante más que la "igualdad de oportunidades" ficticia que mencionas. Porque cualquiera puede ir. Simplemente tiene que conocer esa lengua y hacer un curso. Punto. No es que les impidan adquirir ese conocimiento.

mamarracher

#97 En Cataluña hay MOGOLLÓN de funcionarios en educación, sanidad y demás que vienen de otras comunidades autónomas y han aprendido catalán sin mayor problema. Cualquier persona normal y de bien que va a vivir a un sitio nuevo donde hablan otro idioma procura adaptarse y aprender el idioma propio del sitio. Está claro que estas personas con limitaciones cognitivas que pretenden imponer sus reglas injustas quitando derechos a los demás no buscan ninguna igualdad ni equilibrio, son solo excusas ridículas movidas por odio irracional producto del nacionalismo extremista castellano.

Supercinexin

#2 Te puedo presentar a una señorita, profesora de música, valenciana, que se presentó en su día a oposiciones en Málaga creo recordar que era y le salió un funcionario de los que llevaban algo de la oposición hablando exactamente igual que tú. Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto.

Jamás aprobó la oposición en Málaga. Enhorabuena, misión cumplida. Finalmente, le dieron plaza en Valencia, donde ha nacido y vivido toda la vida. Todos contentos.

Seguid así. Seguid así, que os va de puta madre. Y por supuesto, los malos que restringen plazas y echan a gente siempre son los demás.

ofuquillo

#10 Al final tengo que explicar el chiste...
Tan estúpido me parece pedir un C1 de gallego, catalán, euskera o valenciano como un hipotético C1 de andaluz -que no aprobaríais ninguno- viviendo todos en el mismo país y teniendo un idioma que compartimos...
Respecto a lo que me cuentas de esas oposiciones... MENTIRA. De haber ocurrido lo que cuentas, habría podido tu amiga impugnar sin problemas y haber conseguido plaza. A ver si es que pese a ser valenciana y no tener c1 de andaluz resulta que hizo unas pésimas oposiciones... Acabo de ser vocal de un tribunal de oposiciones en Andalucía y sé de lo que hablo. ¿Que hay bocachanclas que lo que yo digo de cachondeo se lo tomarán en serio? Seguramente. Tan bocachanclas como los que defienden un C1 de valenciano.
Respecto a tu exabrupto extemporáneo de "misma sarta de gilipolleces ", pues te recomiendo un médico ayurvédico para relajar tensiones, el médico japonés Saturo Tukulo.

baraja

#13 alguien que dice formar parte de un tribunal de oposición haciendo apología de la ignorancia y de negar a un español como él su derecho a expresarse ante un funcionario en su lengua materna

¡Qué necesidad tendrá un funcionario de entender el idioma oficial de un compatriota! Los derechos del funcionariado están por encima de los del ciudadano, claro que sí

ofuquillo

#19 Lo siento. Tienes razón. Te pido disculpas.
El derecho del valenciano a expresarse en valenciano está por encima de cualquier otro derecho. Me has convencido: todos los funcionarios en Valencia deben (nótese que es «deben», sin el «de», porque expresa obligatoriedad y tú lo has escrito mal porque seguramente no tendrás el español como lengua materna) hablar valenciano, es más, deberían ser valencianos, es más deberían ser valencianos de octava generación, es más deberían ser valencianos con RH sanguíneo valenciano..., a ver si es que a algún otro periférico se le ocurre ir a quitaros vuestros puestos de trabajo. Siendo esto así, estaremos de acuerdo, entonces, en que también sería una usurpación cultural que un valenciano se quiera sacar una plaza en unas oposiciones en Andalucía, porque lo que importa no es el idioma, ¿verdad?, sino la identidad cultural, la nacionalidad.
Decías en otro comentario: «Es así de sencillo». No, disculpa, pero nada es «así de sencillo». Si a mí me parece estupendo que pidáis un C1 de valenciano y un C4 de explosivos para ser funcionario en Valencia, es que me da igual, pero no quieras que acepte y calle porque «es así de sencillo». La realidad es que los requisitos para ser funcionario del ESTADO, resalto en mayúsculas, son distintos en según qué comunidades, generando desigualdad de oportunidades en el acceso al funcionariado de carrera. Eso es un hecho. Pero, fíjate, no me atrevo como tú a decir «es así de sencillo», porque no lo es.

baraja

#22 si no entiendes un texto en castellano, ¿cómo vas a entender uno en valenciano?

A ver si a la segunda lo pillas..

El ciudadano tiene derecho a dirigirse a la Administración, representada por el funcionariado, en una lengua oficial de España en ese territorio. Y el funcionario debe entenderle. EN-TEN-DER-LE

Y luego el funcionario que le responda en castellano si quiere, pero que el funcionario le entienda es fundamental. Es nuestro derecho, el tuyo y el mío, a ser entendidos cuando nos dirigimos a la Administración en un idioma oficial.

ecologista_sandia

#22 Un funcionario, durante el ejercicio de su jornada laboral, es representante de la adminisración pública, y por lo tanto garante de derechos. En este caso, el derecho a cualquier persona de valencia a utilizar el idioma cooficial de la autonomía. Por lo tanto es normal y necesario que la administración, autonómica o estatal, exija certificar los conocimientos del idioma en cuestión, ya que deben asegurarse que el funcionario podrá garantizar esos derechos del ciudadano.

c

#13 Lo ya dicho. Como corrige un profesor un examen contestado en Euskera sin conocer el idioma ?

O como resuelve una pregunta expresada en Euskera?

PapoFrito

#36 Con ChatGPT?

ofuquillo

#36 ¿De verdad piensas que esas preguntas son imposibles de contestar? ¿De verdad piensas que con esas preguntas nos has atrapado argumentalmente?
Te hago yo otras preguntas del mismo nivel que planteas: ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español? ¿También te indignas y lloras fuertemente porque no está respetando tu derecho a que te entiendan en euskera?

En Andalucía, pese a no haber requisito de C1 de andaluz, no hay aluvión de profesionales funcionarios de otras comunidades, no hay invasión. De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.

Imagina, si te apetece, la siguiente escena: vas al médico en el País Vasco. Vas en transporte público y todo el mundo a tu alrededor habla euskera mientras viaja. Llegas al médico y en la sala de espera todo el mundo está hablando en euskera. Llega tu turno. Entras a la consulta. Le dices al médico, en euskera, que te duele la cabeza. El médico, que es de Motril, municipio granadino, que acaba de llegar a Euskadi, y no tiene el C1 porque en esta historia no es necesario tener el C1 de euskera, te pide perdón, que no te entiende, que si no te importa decirlo en español. Tú, que sabes hablar español, te ofendes mucho y en vez de responder sales de la consulta dando un portazo y gritando, en euskera, que es un atropello a tus derechos y empiezas a patalear, te arrancas la camiseta, gritas y gesticulas... ¿Cuál crees que va a ser la reacción de la gente que espera en la consulta y estaba tranquilamente hablando euskera? La gente, por lo general educada, no dirá nada, pero por dentro, en euskera, probablemente pensará: "Ojú qué levantera tiene este..."

c

#334 ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español?
Si lo entiendo, es escucharlo. No es mi profesor.

De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.
Ya. Y qué?
Si se llena de andaluces, tampoco tengo ningún problema. Eso importa 0.
Pero deben conocer el idioma propio del sitio en el que trabajan.

Si me tengo je dirigir en otro idioma a un servidor público porque si no no me entiende, se están conculcando mis derechos.

M

#13 ¿ Y te parece absurdo pedir a un andorrano un nivel C1 de español para trabajar en la Comunidad Valenciana, Cataluña o Baleares? El udioma oficial de Andorra es el catalán.

Por otra parte la excusa esa c9n la que estáis siempre en Andalucía de que va mucha gente a opositar allí es un poco absurda, nadie se va a sacar una plaza a cientos de kilómetros de su casa si no es porque quiere vivir allí, si te quieres sacar la plaza en la Comunidad Valenciana será porque quieres vivir allí, y querer vivir en un territorio debería significar querer entender su idioma y hablarlo lo más correctamente posible.
Por otra parte si te sacas el título de la Escuela Oficial de idiomas de un nivel C1 en la.parte de méritos, en la parte de titulaciones no universitarios también te contaría para las oposiciones andaluzas.
La gente, de la Comunidad Valenciana, de Galicia o de donde sea, que tiene el C1 de la otra lengua cooficial de su comunidad autónoma también ha tenido que pasar un trabajo y un sacrificio, no es que te den el C1 simplemente por haber nacido en el territorio o incluso haber estudiado en él. Por ejemplo mi cuñada que ahora tiene 30 años como el último año de bachillerato lo hizo en el extranjero no terminó el bachillerato en Galicia y tuvo que presentarse al examen del C1 de gallego para poder tener el título.

S

#70 El Andorrano, de hecho, tendría que sacarse el C1 de valenciano o de catalán para dar clase en alguna de esas regiones.

M

#137 No tiene porqué, el andorrano que haya terminado bachillerato con buenas notas tiene de forma automática el nivel C1 de catalán.

AsVHEn

#70 Sí se va sí. Si es en fechas distintas vaya si va la gente. Las oposiciones son como muy pronto cada 2 años, y se necesitan muchos meses para prepararlas. Si se pudiera uno presentar en todas las comunidades, la gente lo haría. Porque puedes haberlo preparado a conciencia y que por la mala suerte de la probabilidad no te salga un tema que puedas defender.
Eso hablando de especialidades comunes. Si es una especialidad donde salen muy pocas plazas los opositores van directamente donde salgan porque saben que en 2 o 3 años podrán volver a su provincia.

M

#248 se va para entrar en listas no para aprobar. Normalmente se va para probar cómo es el examen y entrar en listas, no sé va para aprobar porque entre otras cosas tienes que prepararte una programación nueva para cada comunidad porque la legislación varía bastante. Entonces una asignatura en una comunidad puede ser de 3 sesiones a la semana en un curso y en la otra de 2.

ofuquillo

#70 ¿Estás en serio comparando Andorra con Andalucía? ¿Me estás diciendo que la situación de un andorrano opositando en Valencia es la misma o análoga que la de un andaluz? ¿Es eso?

Claro que es una exageración lo de que Andalucía se llena de opositores de otras comunidades. No puedo darte datos oficiales, pero si te fías de mi experiencia en tribunales de oposiciones (datos pequeños y muy parciales, lo sé, pero creo que orientativos), la proporción es de 80% andaluces y 20% de otras comunidades.

Y sostengo (aunque, insisto, sin datos) que si se eliminara la necesidad del C1 de catalán o gallego o euskera, pues la proporción sería similar, no habría una invasión de andaluces ni habría peligro alguno de que desapareciera un idioma ni de que se vulneraran los derechos de nadie. No pasaría nada. Pero hay a quienes les encanta patalear bien fuerte que están ofendidos y oprimidos.

M

#338 Estoy comparando tener un idioma solo o tener los dos.
Esto no va de los derechos a poder opositar va de lo derechos lingüísticos del alumnado.

AsVHEn

#317 Ya son una minoría, no nadie como decías en #70 .

M

#364 Era una oración condicional, la condición es importante "si no quiere irse a vivir allí". Puede querer irse a vivir porque en su plan de vida siempre ha sido vivir allí o porque no le importa irse a vivir a cientos de kilómetros donde vive. Pero la mayoría de gente de fuera de Andalucía que va aopositar allí será de comunidades monolingües (Extremadura, Castilla La Mancha y Murcia), alguno habrá de la Comunidad Valenciana y ya te digo que casi nadie de Galicia, País Vasco, Cataluña o Baleares. Los de la Comunidad Valenciana irán a opositar muy probablemente a Cataluña que normalmente hay mejor ratio opositores/plazas que en Andalucía, Castilla La Mancha, Aragón y Murcia.

#13 Pues sí que vas a tener que explicar el chiste aunque parece más bien una broma sin gracia.

En la Comunidad Valenciana hay clases de matemáticas que se imparten en valenciano por lo que lo lógico es que el profesor que lo hace sea capaz de expresarse correctamente en valenciano. Ni más ni menos.

Y sí, por supuesto que el hecho de tener acento de otra comunidad autónoma hace que sea más difícil aprobar una oposición tanto en Andalucía como en Valencia o cualquier otra.

ofuquillo

#96 "Es así de sencillo", "ni más ni menos"... Expresiones que estáis utilizando al responderme cuando en realidad lo que queréis decir es "por mis Santos cojones/ovarios". Os respondo a todos lo mismo: no es tan sencillo, no es así ni más ni menos porque os dé la gana.

t

#346 pues ya me dirás cómo consigues que un valencianoparlante reciba las clases de matemáticas en su lengua si el profesor no la habla.

Y no es porque me de la gana. Los hablantes de lenguas cooficiales tienen el derecho de dirigirse a la administración en su lengua.

ofuquillo

#96 Gracia la que tú tienes, sí.

#13 "viviendo todos en el mismo país"

Cada vez que utilizas este argumento para justificar la supremacía del castellano sobre otras lenguas, aumenta el número de independentistas. Si eres independentista, es una estrategia que no falla.

ofuquillo

#240 Vaya decepción... Fíjate que estaba por responderte hoy a una conversación que teníamos sin terminar (no he tenido tiempo estos días), pensando lo interesante que estaba siendo y en lo que estaba yo aprendiendo de ti, que qué alegría encontrar en MNM a una persona con la que debatir y...
Y vas y me acusas de "justificar la supremacía del castellano" y te quedas tan a gusto y no sé qué del indepentismo..., dando por hecho que soy un supremacista españolista y un ultra anti-independencia porque me atrevo (¡qué osadía!) a discrepar.
Adiós. Fue bonito mientras duró.

ofuquillo

#367 En primer lugar, te agradezco que el tono de tu último mensaje haya sido distinto a los anteriores que habíamos intercambiado.

Tienes razón cuando señalas lo del inglés. A mí me encantaría que se dejara de enseñar inglés y francés en las escuelas y que se enseñaran lenguas ibéricas (o algo así), una asignatura en la que todos, de pequeños, aprendiéramos un poco de los idiomas peninsulares. Lo digo en serio. No es broma.

Lo que señalas del C1 es cierto, pero, insisto sigue habiendo desequilibrio entre comunidades.

Por último, lo del indepentismo y patinar, lee lo que me han respondido en #240 y dime si no ha habido quienes en este hilo han derivado hacia esas cuestiones, que a mí, como te dije en el anterior comentario, solo me provoca un poco de pereza y tristeza, pero que en absoluto me despierta odio ni nada parecido.

#376 El tono de mis mensajes ha sido el mismo que has usado tú desde el principio.

Y sí, con lo del independentismo has patinado y lo sigues haciendo porque no entiendes la realidad. Y esa realidad es que hay españoles (con los mismos derechos que tú) cuya lengua materna no es el castellano que quieren simplemente poder vivir en España usando su lengua materna. Y con actitudes como la tuya parece que solo tienen dos opciones: vivir en España en castellano o vivir en un país independiente en su lengua. Así que algunos, si les planteas esta disyuntiva optan por la segunda opción.

Penrose

#10 Buen invent

dick_laurence

#10 "Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto"

Huele a invent por parte de esa señorita de lejos...

t

#116 O por parte del meneante que cuenta la supuesta historia.

m

#10: Me lo contaron parecido con alguien de CyL en Andalucía.

El problema de base es que las plazas no son muchas y los codazos abundan, si no no se explican muchas cosas.

Baal

#10 buuuuuuloooooooo....

xaman

#21 Tampoco sirve de nada El Escorial, o el acueducto de Segovia y nadie piensa en destruirlo para hacer un centro comercial, que es más del siglo XXI.

Democrito

#46 No es un buen ejemplo. Nadie piensa en destruirlos pero tampoco se usan como residencia real o como acueducto. Son un vestigio del pasado.

M

#55 #63 para mantener un idioma hay que mantener un número de hablantes nuevos. Para conservar edificios y monumentos hay que limpiarlos, repararlos, usarlos.
Si abandonas un edificio se va a caer, es mejor mantenerlo aunque sea para otros usos. Con una lengua es mejor mantenerla aunque sea solo en determinados ambientes a dejar que el último hablante se muera.

xaman

#55 #63 ¿Y por qué no los destruimos? En El Escorial podríamos crear un parque industrial gigante y dar trabajo a miles de personas, PIB y todo ese progreso.

#65 Si una lengua no se usa, se destruye.

#244 En esta noticia tampoco se está ahorrando nada.

black_spider

#413 en esta noticia tampoco se está ahorrando nada.

No lo aprecio asi. Reducir artificialmente la bolsa de candidatos tiene un coste. Como en este caso, tener candidaturas desiertas por completo.

black_spider

#413 ¿Y por qué no los destruimos? En El Escorial podríamos crear un parque industrial gigante y dar trabajo a miles de personas, PIB y todo ese progreso.

Es una falsa dicotomia. Esa decision tendria sentido si el problema de crear el parque industrial fuera tener suelo.

El problema para crear ese parque industrial no es el suelo. Sino la fiscalidad, la legislacion y el capital dispuesto a invertir.

f

#46 Pero no se han dejado de poner tuberías en Segovia porque ya existiera un acueducto (que, además, no está en uso). Mal ejemplo.

#46 quien habla de destruir el valenciano?

black_spider

#46 por una cuestión de costes vaya. El Escorial tiene un coste testimonial para el estado (casi que lo puedes amortizar con las entradas). Enseñar y mantener todo este teatro sobre el catalán tiene un coste mucho mayor.