#14 Dudo mucho que esto sea así, lo de la responsabilidad. E incidía en las “comunicaciones telefónicas que tuvo con otras personas” en El Ventorro. Vilaplana reconoció en su carta que el president no se mostró especialmente inquieto por las llamadas que recibía durante la comida. Durante su extensa sobremesa, Mazón habló por teléfono en varias ocasiones con la exconsejera de Justicia e Interior al frente de la emergencia, la imputada Salomé Pradas.
Ruiz Tobarra sólo puede llamar a declarar a Mazón de forma voluntaria. La citación imperativa como imputado del jefe del Consell tendría que aprobarla el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) tras el razonamiento de la instructora.
Al señalar de nuevo a Mazón, la jueza incrementa la presión del president, a quien ya ofreció la posibilidad de declarar como investigado el pasado marzo, cuando la magistrada imputó a los dos exaltos cargos de la Generalitat investigados en la causa: la exconsejera Pradas, y quien fuera su segundo durante la riada, el exdirector de Emergencias, Emilio Argüeso. Mazón rechazó entonces la puerta de acudir al juzgado que le abrió la instructora para comparecer en unas pesquisas que indagan los presuntos delitos de homicidios y lesiones imprudentes, que están castigados con hasta cuatro y tres años de prisión, respectivamente.
PP y Vox rechazaron este jueves en Les Corts la propuesta de Compromís para instar al Consell a que Mazón declare voluntariamente como investigado en la causa de la dana que investiga la jueza Ruiz Tobarra.
Que este saco de estiércol va a juntar con los suyos 200 escaños. No sé si habéis reparado en eso. En cuyo caso habrá que decir que España no habría podido caer más bajo.
#18 A ver, desde el respeto y admiración que te tengo te digo que, bueno, eso de que nadie les acosa lo dirás tú que convives con ellos las 24 horas ¿no?. ¿Realmente crees que aquel acoso mediático ya terminó con el facherío desatado que vemos a diario? Que haya bajado de intensidad, puede ser pero no me creo que haya desaparecido. aunque yo tampoco convivo con ellos para saberlo a ciencia cierta. Por otro lado, tú que eres abogado, no puedes decir "acoso era el que provocaba ETA" y ya está ¿y no hay más niveles de acoso? Solo existe el que provocó ETA fin. Por tanto como la presión que aguantaron en la puerta de su casa con las caceroladas, los gritos, etc, no es equivalente al que provocó ETA, entonces ya no hay acoso. Pues obviamente no estoy de acuerdo contigo. Yo no voy a discutir si lo que ha hecho es hipócrita o no, si los 500€ del colegio son reales o no, eso es cuestión de averiguarlo pero a lo mejor como padres han puesto en la balanza la "hipocresía" con "tener a sus hijos medianamente protegidos mientras sean menores" y a lo mejor han decidido esto último aunque les cueste la crítica. Yo no soy padre pero lo puedo entender.