Supercinexin

#9 Sí, es Musk quien escribe los bulos y participa de ellos. Y lo correcto cuando te equivocas es tener educación y recular o simplemente no contestar. Entras llamando "tonto" al articulista, argumentando tu insulto con ejemplos de mierda sin sentido alguno, y encima pretendes que se te respete a ti más de lo que tú respetas al resto.

En definitiva, tú de hace un mes, #13 y #18 de hace 2, todos insultando a la izquierda y hablando de supuestas "censuras" en una noticia donde la gente adulta estamos discutiendo que un milmillonario de derechas dueño de un de las redes sociales más usadas del mundo anglosajón participa activamente él mismo en la difusión de bulos que han dado lugar esta misma semana a olas de violencia callejera y pogromos contra musulmanes en múltiples ciudades de Reino Unido. Cuatro propaganderos de ultraderecha viniendo aquí a hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, siguiendo una agenda política agresiva global.

Sois el puro ejemplo vivo de lo que estamos hablando.

l

#20 "viniendo aquí"
Destilas un olor a corporativismo que no te lo aguantas.

Supercinexin

#6 La comparación que haces es absurda. Es tan ridícula como si dijeras que las productoras de acero son igualmente responsables del comercio de armas, que están hechas de acero. ¿Te das cuenta así de lo estúpido de la acusación? También podrías acusar a las navieras del tráfico de armas y seres humanos, ya que mucho de este tráfico se hace en barco.

La realidad que te explica el artículo que no te da la gana leer es que los ISP no expanden ningún bulo ni sus dueños retransmiten bulos ni usan su infraestructura para expandir mensajes de odio y discursos racistas. Eso lo hace la aplicación de Elon Musk y el propio Elon Musk. No otras aplicaciones: la suya, X. Y no otros empresarios: él mismo.

Si no sois capaces de entender ésto es que la educación secundaria no sirvió de mucho y no sois capaces de razonar de manera adulta y objetiva.

Nekke

#7. ¿Acaso es Musk quien escribe los bulos o son sus usuarios? X es una red social inmensa con 300 millones de usuarios y hay trabajando miles de personas para moderar su contenido. Y aún así mo se puede verificar todos y cada uno de los Twitts. Y si no entiendes eso, tira tu a la secundaria y empieza por ahí, que parece que te hace falta.

P

#9 alienta una supuesta guerra civil.

Es un vendehumos peligroso

nilien

#17 Disculpa, negativo por pedazo...

MiguelDeUnamano

#25 A ver, que igual es curiosidad insana, pero hasta ahora sólo había conocido los "negativo por dedazo", esto ya es otra cosa. lol

nilien

#34 El autocorrector y las prisas, imagino... 😅

Supercinexin

#9 Sí, es Musk quien escribe los bulos y participa de ellos. Y lo correcto cuando te equivocas es tener educación y recular o simplemente no contestar. Entras llamando "tonto" al articulista, argumentando tu insulto con ejemplos de mierda sin sentido alguno, y encima pretendes que se te respete a ti más de lo que tú respetas al resto.

En definitiva, tú de hace un mes, #13 y #18 de hace 2, todos insultando a la izquierda y hablando de supuestas "censuras" en una noticia donde la gente adulta estamos discutiendo que un milmillonario de derechas dueño de un de las redes sociales más usadas del mundo anglosajón participa activamente él mismo en la difusión de bulos que han dado lugar esta misma semana a olas de violencia callejera y pogromos contra musulmanes en múltiples ciudades de Reino Unido. Cuatro propaganderos de ultraderecha viniendo aquí a hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, siguiendo una agenda política agresiva global.

Sois el puro ejemplo vivo de lo que estamos hablando.

l

#20 "viniendo aquí"
Destilas un olor a corporativismo que no te lo aguantas.

nilien

#9 mElon escribe, crea y difunde bulos, suyos y ajenos. Y lo que es más, en su aplicación, incumpliendo sus propios términos de uso, ha restaurado a neonazis declarados que son los que están detrás de los recientes disturbios de ultraderecha en Reino Unido.

Así que sí, ha contribuido directa y comprobadamente a lo sucedido.

Varlak

#9 Eres consciente de que Musk en persona retweetea y repite muchos de esos bulos y que además su algoritmo beneficia la divulgación de dichos bulos ¿No? Es ridículo que lo intentes vender como un simple intermediario

Herumel

#9 Si hay 98 Circulos Blancos, y uno negro, y tu segmentas en 2 grupos, y dices mirar, hay un blanco y un negro están al 50%.... pues eso... y este es tu nivel de ejemplos que estás poniendo además de este caso con Felon Mask ser real.

IanCutris

#9 coño, pues claro que Musk ha escrito bulos y no solo en el caso de las revueltas en UK. Y tienes los santos cojones de mandar a la gente a la secundaria.

m

#9: Yo he denunciado mensajes que se saltaban las normas y en muchos casos eran "perdonados" y el usuario seguía con su actividad de insultos, acosos o publicación de bulos.

madalin

#9 acaso sí. Parece que has salido de coma después de 10 años (de cuando se le consideraba un visionario) y no sabes que pasa en el mundo.
Toma un poco de documentación: https://apnews.com/article/elon-musk-britain-riots-tweet-df3df49e7ba70b5af68f4fafa2fb4e68
Si no lo pillas usa el traductor.

v

#7 "Desde julio de 2024"

o

#7 Si estás de acuerdo con eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación, la libertad de expresión no debe tener limites censores para culpar se debe juzgar que se pretende en un juicio justo aunque es complicado pero lo otro puede llevar al pensamiento único y a problemas serios de libertad de expresión, yo se que es difícil asimilar determinados discursos pero poner el cierre total es peor

w

#30 la libertad de expresión tienen los días contados y UK es buen ejemplo de ello. Y si los gilipollas bulistas también tienen ese derecho

Penetrator

#30 eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación

Pues yo sólo veo ventajas.

Harkon

#31 Las copias tien un QR y tienen los resultados, valen lo mismo que las originales, ergo si demuestran que hay tongo que vaya al supremo y denuncie aportándolas

Sí, lo siguiente va a ser un croquis

De nada

Algarroba

#34 a ver si me queda claro, es la oposición la que tiene que entregar copias de actas, y los que lo hacen mal es la oposición por no entregar copias de las actas. Los que poseen los originales, esos no.

honk honk

Harkon

#36 Hola buenos días, de nuevo, si quieres denunciar un delito, lo haces ante el tribunal

El CNE tiene 3 meses para publicar las actas de forma legal, si tienen dudas o quejas aportas las copias que tienes tú y resuelves el problema, esas que no quiere presentar porque huele a o que están manipuladas o contadas mal y se le desmonta el chiringuito.

De nada

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#46 Las actas están ya entregadas porque hay resultados electorales. ¿Por qué tiene que entregar la oposición copias? Esto es el teléfono roto.

Cuando se publiquen las originales, pues ya se podrá denunciar o no.

Harkon

#48 LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.


https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

La CNE tiene 30 días para publicar las actas

w

#46 claro que sí Paco

Harkon

#104 Para denunciar un delito lo haces en los tribunales

de nada

badaman

#46 ¿Hay fuente que respalde con argumentos, el dato que aportas sobre la calidad de los contenidos publicados por la oposición?

Harkon

#226 Estas actas son las que ha presentado la oposición



O estas

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude

https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/

R

#41 El CNE tendrá tres meses para publicar las actas, pero bien podían sacar 10 minutillos de un becario para coger media docena de las actas que la oposición ha subido a la web y publicar una foto del acta original para que se vea que las que ha subido la oposición son falsas.

Harkon

#69 Disculpas, por la equivocacion, son 30 días, que lo lei mal ayer

Por otro lado explico lo que ha pasado:

El sistema sufrió un ataque y han tenido que enviar de forma física las máquinas a la CNE para volcar sus datos en red local, claro en las primeras horas se consiguieron el 80% de las máquinas y volcar sus resultados en la sede de la CNE, falta que lleguen el resto de las máquinas y volcar sus datos in situ, por eso han tardado tanto.

Ahora ese proceso que debería haber tardado unos minutos de no sufrir un ataque ha llevado días y aun les faltan máquinas para tener el 100% del escrutinio, posteriormente cuando esté el 100% se procederá a la digitalización de las actas para ser publicadas y según la ley Venezolana tienen 30 días.

Por confirmar esta es la ley Venezolada al respecto:

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES
Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.

https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

Toca tener paciencia y esperar los tiempos, que se han retrasado debido al ataque.

P

#69 En caso de que las actas falsas sean las de la oposición (que no tengo claro quién está intentando hacer el tongo aquí), debes entender que habiendo un tribunal y un proceso abierto, no te puedes dedicar a salir al paso en rrss de estas cosas.
Es el problema del desequilibrio con estas cosas, los bulos corren mucho más que la justicia, pero no te puedes dedicar a bajar al barro todo el día.

badaman

#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

Beltenebros

#36
No.
Es la oposición (ultraderecha) la que tiene que presentar pruebas de que hay fraude. Así de sencillo. Que el principal opositor no haya aparecido dice mucho de su falta de pruebas y de vergüenza. A partir de ahí, puedes soltar toda la propaganda y odio que quieras.
Buen fin de semana.
CC #34.
Totalmente de acuerdo con #36.

Algarroba

#88 Gracias por estar de acuerdo con el sinsentido de pedir las copias sin que aparezcan los originales.

Beltenebros

#125
Intenta trolear mejor la próxima vez.
Buen fin de semana.

Algarroba

#156 ¿Qué troleo? A ver si te estás volviendo a equivocar de respuesta.

badaman

#88 La etiqueta de ultraderecha es un poquito exagerada, no? O todos los votantes son ultraderecha?

Ni el CNE (competente) ni el TSJ (que no pinta nada) son imparciales. 

Se podría impugnar el nombrameinto, pero sin las actas del CNE, ¿cómo?

Lamentablemente a Venezuela le ha tocado bregar con gente como MCM, pero fíjate como estarán las cosas para que la prefieran a Maduro y su corte.

Beltenebros

#201
Lo de ultraderecha para la oposición venezolana es una mera descripción. Sí no te gusta, no leas menéame y mira la tele: Antena 3 o cualquier otro canal.
lol lol lol

badaman

#217 Ya veo el nivel. Como no opino igual que tú, debo ser un fachoide de esos. Pero del tema que te comento ni profundizas ni te interesa, por lo que veo. Esto es más divertido que ver la tele.

Beltenebros

#224
Me vas a hablar tú de nivel.
Curioso.
lol lol

badaman

#230 Mejoras por momentos.

#201 toda la oposición es de ultraderecha porque Maduro es de izquierdas, es de cajón lol
Pero que nivel de lavado de cerebro hay que tener para caer en estas cosas.

Justiciero_Solitario

#88 es decir la oposición tiene que presentar las copias sin que el oficialismo haya presentado las originales que demuestren el resultado que han presentado. roll
La oposición ya ha digitalizado todas y cada una de las actas en una página web que a la que puede acceder cualquiera. ¿Donde están las originales de la CNE?

Beltenebros

#203
Lo de Venezuela ya está muy visto. Y el doble rasero de EEUU y la OEA también. A partir de ahí, suelta todos los comentarios que quieras.
Buen fin de semana.

#220 A mi lo que diga EEUU y la OEA me da exactamente igual, basta con que el CNE publique, tal como marca la ley, las actas de las elecciones donde se demuestre el resultado que han anunciado. Evidentemente como todo es una pantomima no lo van a hacer.

Gax0

#34 Por qué eres tan desagradable? Te comportas como un crío de guarderia

mikhailkalinin

#6 Si se cargan a Ben Gvir tampoco me pondría a llorar.

#9 sabeslo que es un delito de odio?

mikhailkalinin

#26 ¿Lo sabes tu? Pista, no aplica a criminales de guerra, por más que pertenezcan a un colectivo vulnerable.

Veelicus

#6 reportado e ignorado por racista de mierda

Delay

#10 Yo además le deseo un yerno moro que le dé muchos nietos.

Menuda escoria racista.

mikhailkalinin

#13 Totalmente. Deploro que se haya colgado de mi para vomitar su mierda.

Delay

#17 Ahí tienes otro más (#_18) que lo mismo defiende a Netanyahu, que a Vito Quiles o al personaje este.

QAR

#10 ¡Pero no seas chivata! (También tú deberías ser reportado por insultos directos, y es lo que yo haría si fuera@Ovidio).

O

#18 A mí me da igual

ElenaCoures1

#6 Su pecado no era ser de otra raza, sino ser un terrorista de mierda. Se sentía a salvo allí pero Allah se lo llevó. Los instrumentos de dios son inescrutables.

kavra

#36 ROBA no, GANA. Arreglao, que cada cual las ponga a su criterio,

balancin

#61 Sin la coma se entiende más así
Roba, no gana.

kavra

#141 No, sin las comas es completamente subjetivo, por eso es tan importante su uso

balancin

#360 que sea subjetivo no estoy seguro que lo convierta en incorrecto para este caso.
Y ambos significados aplican.

ElenaCoures1

#3 ¿Un misil del iron dome disparado por los israelíes porque se aburrían? Pero que malvados.
Los muertos al hoyo y a otra cosa.

J

#6 Hay varios misiles del Iron Dome que por lo que sean fallan y acaban impactando en zonas civiles. Hay vídeos. Infórmate un poco mejor y deja de hacer el ridículo. 

ElenaCoures1

#10 En Menéame ya se que la culpa es de Israel siempre, aun cuando no la tenga. ¿Hacer el ridículo dices? ¿Ante quién? ¿Alguien importante o respetable por aquí?
Disparar, hacer que el defensor dispare un interceptor y cuando pasa algo, la culpa se la echan del defensor. Esto ya lo he vivido con la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin sobre Ucrania. Ya verás tú lo que lo pasa con esto. NADA, porque la culpa la tiene Hezbollah.

m

#10 cayeron en el mismo pueblo el 10 de Marzo. Y está grabado en video

iñakiss

#6 alucino como se puede ser tan cínica, repugnante.

ElenaCoures1

#13 Alucino como me falta gente por meter al ignore.

Sadalsuud

#13 Cuando hay hambre los cacahuetes con que le pagan sus troleadas saben a "victoria". Luego ya morderá la almohada y llorara preguntándose que esta haciendo con su vida, pero eso es otra historia, y no le interesa a nadie...

javibaz

#2 entonces que sean minimamente coherentes y devuelvan los terrenos que les regaló la ONU

LázaroCodesal

#11 De hecho, la ONU en su momento aprobó la creación de dos estados. Pues eso....o dos o ninguno.
O uno, pero árabe.

s

#17 Más que árabe, Palestina que son nativos de los que históricamente trajeron las vides al sur de la península y fundaron la ciudad de Cádiz, los fenicios con los que tenemos más lazos que con los alemanes por citar algún país de "nuestro entorno".

loborojo

#27 Comentario basura de Meneame.
Paso 1 - Inventarse un problema , una falacia , o algo que nunca ha pasado para construir un relato distinto de lo que pasa.

"y un bocadillo tambien"

Paso 2 - Acudir algun tipo de reacion emocional para para poner de tu lado al publico.

Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia y este caso si hace la vista gorda le podrian imputar un delito de trafico de personas y perder su licencia , inversion o medio de vida.

N

#1 discrepo, el original era un juego de palabras brillante, tanto azules/policias como el aspecto triste y melancolico del blues pegaban con el tono de la serie, haber optado por "los policias/azules de hill street" hubiera provocado la perdida de ese doble sentido.....que traduccion propondrias tu?
A mi no se me ocurre otra mejor.

malajaita

#9 Los maderos del barrio.

Mister_T

#26 los maderos eran maderos porque iban de marrón, esa no vale
Y pitufos tampoco porque no tendría gracia en el 81.

malajaita

#32 ¿Ni grises? Entonces iban de azul; Gris, marron y azul hasta la actualidad.

De verde no que eso son los picolos.

Quemedejes

#36 dilo bien, los aceitunos

malajaita

#42 Aceitunos en la calle Gil, que triste.

malajaita

#32 Grises en Valencia estrit. 1980

Uralekt

#9 Lo veo igual, es que la serie tenía es atmósfera.

#3 Fíjate que no era una serie "para chavales" y yo recuerdo que ya cuando empezaba la tonadilla sentía esa emoción por saber qué me esperaría en el capítulo. Es curioso, porque recuerdo vívidamente la sensación de disfrute, pero apenas tengo recuerdo de los capítulos.

Lenari

#16 Es conmovedor que te preocupen tanto los 7.291. Murieron sobre 120.000 personas por covid, pero el problema problema son los 7.291 en Madrid. Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.

A los becarios mexicanos ya les han preguntado, y quitando a la que habían despedido y que fue la que denunció, apoyan a Nacho Cano. Es más, han denunciado a la policía.

En cuanto a los palestinos, no creo que lo pasen bien. Que te usen de escudo humano no es divertido, pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.

tintodeverano

#18 Para los que enfermaron fuera de Madrid no hubo un protocolo firmado por la Presidenta de la Comunidad diciendo que les dejasen morir.

Muere mucha gente todos los días, pero no es lo mismo morir solo en medio de terribles dolores y tus propios excrementos, porque un político así lo ordena, que en un hospital con los cuidados paliativos adecuados.

Lo de los mejicanos todavía tiene que ser juzgado pero tiene mala pinta porque se ha saltado la ley.

En cuanto a los palestinos... mejor harías en intentar no justificar cualquier cosa...

A

#23 Nada, nada. Que para el compañero los 7.291 de Madrid poco menos que se merecían morir.

f

#37 Al final se iban a morir ¿qué importancia tienen?

Jesulisto

#56 Vamos a morir todos

r

#18 no tienes que sentirte explotado para estar explotado, esto no son Los Santos Inocentes..

Supercinexin

#18 Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.

No lo son, precisamente porque los dirigentes de sus Comunidades Autónomas intentaron como mínimo y de buena fe hacer todo lo posible por ellos, en vez de abandonarlos a su suerte mientras sus familiares se formaban con corrupciones especulando con mascarillas. Pequeñas diferencias que, estoy seguro de ello, a un PePetudo-liberata le sudan la polla pero como la frente de un obrero de fundición de acero en pleno mes de Julio.

Que te usen de escudo humano no es divertido pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.

Por si te lo preguntabas, que me importa un menos veinte pero luego lloráis que si os sensuran por "pensar" diferente, mi negativo es exclusivamente por esa frase. Por ser un miserable amoral y sin escrúpulos. ¿A quién quieres dar lecciones de nada? No te molestes en responder, te meto directamente en el ignore, que es lo que hay que hacer hoy en día con los sionistas en todos los foros y RRSS.

d

#18 Que apoyen a Nacho Cano no quiere decir que Nacho Cano no hubiese hecho nada ilegal. En una entrevista que le hacen a un grupo de ellos te dicen que llegaron en condición de turistas, están trabajando sin contrato y les pagan con dinero en efectivo, todo eso es ilegal

chu

#18 Los únicos que han utilizado a palestinos como escudos humanos de manera recurrente son los israelíes, y eso sí está documentado.

l

#18 Puto psicópata!!!

b

#45 Dios los hace y ellos se juntan. Delincuentes defendiéndose entre ellos. Y pazguatos lamiéndoles el perineo con deleite. Pazguatos sicópatas como esos ladrones a los que hacen reverencias.

GARZA

#18 Si a mí padre, lo dejan morir, ahogándose sólo en una habitación, por orden del presidente de mi comunidad, me gasto mi herencia en demandarlo.

Raúl_Rattlehead

#18 se les dejo morir habiendo alternativa, fue un acto consciente. Dejar que la gente muera por dejadez de funciones no es una opinión política, es un crimen de lesa humanidad, pero claro, esas cosas solo se juzgan en democracias funcionales. Aquí se les vota para que vuelvan a liarla y sus votantes van de dignos mintiendo como bellacos para no hacer frente a la realidad de que todos los votantes de Ayuso tienen las manos llenas de sangre, no tienen nada que envidiar a los votantes de la antigua Herri Batasuna. La diferencia es que esos iban con pasamontañas y Ayuso va de Zara.

Lenari

#72 ¿Que alternativa? ¡Mándale un médico! ¿Cual de ellos, si están colapsados al 100% de trabajo atendiendo a pacientes?

Es decir, que mandas el sanitario a atender al paciente B, pero ya no puede atender al paciente A. Así que salvas al paciente B, pero ahora se te muere el paciente A. ¡Gran idea! ¡Cómo no se le habrá ocurrido a nadie! ¡Que le den un nobel!