#52 Sois como negacionistas del covid o del cambio climático. No sólo no veis lo que es evidente para cualquiera con dos neuronas, sino que encima pensáis que sois vosotros los que veis más allá que la mayoría de la gente y que la masa está manipulada por los medios de comunicación mainstream. Por supuesto, como cualquier otro negacionista, os informáis a través de los medios y personajes que os dicen lo que queréis oir, e ignoráis al resto. Atravesáis sin pudor la barrera del ridículo con tal de defender vuestra ideología totalitaria.
#233 Lo de los decimales, sin embargo, es muy flojo como prueba o indicio. Basta con que el programa o una persona, en un momento de la cadena de calculos, limite el formato de los resultados, para que suceda esto.
Lo de los decimales no lo has entendido, no es que se hayan podido redondear en el proceso, es que salen redondos a partir del número exacto de votos a cada partido que han reportado. Es una prueba sólida, la probabilidad de que haya podido suceder al azar es ínfima.
Es evidente que no van a publicar las actas, por el sencillo motivo de que son infalsificables y se desmontaría el fraude. Simplemente el TSJ (totalmente controlado por Maduro) hará el paripé de que las han visto y corroborarán los resultados "oficiales"
#214 El fraude ya es más que evidente a estas alturas. Por si lo de las actas no fuera suficiente, tenemos también lo que explica Juan Ramón Rallo en este vídeo:
O Kilo Llaneras en El País:
https://elpais.com/america/2024-08-02/quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-oposicion-son-mas-verificables-que-los-oficiales.html
Vamos, que los porcentajes "oficiales" de voto a cada partido han sido redondos hasta el sexto decimal: es obvio que han sido puro invent, la probabilidad de que eso suceda al azar es ridícula
Lo triste de todo esto es que hace falta que el pucherazo sea tan exageradamente grotesco para que mucha gente empiece a darse cuenta de lo que era evidente desde hace muchos años, especialmente desde que el régimen se convirtió en una dictadura plena cuando tomó la Asamblea Nacional (ganada por la oposición) en 2017
#233 Lo de los decimales, sin embargo, es muy flojo como prueba o indicio. Basta con que el programa o una persona, en un momento de la cadena de calculos, limite el formato de los resultados, para que suceda esto.
Lo de los decimales no lo has entendido, no es que se hayan podido redondear en el proceso, es que salen redondos a partir del número exacto de votos a cada partido que han reportado. Es una prueba sólida, la probabilidad de que haya podido suceder al azar es ínfima.
Es evidente que no van a publicar las actas, por el sencillo motivo de que son infalsificables y se desmontaría el fraude. Simplemente el TSJ (totalmente controlado por Maduro) hará el paripé de que las han visto y corroborarán los resultados "oficiales"
#150 primero: en general, la gente de izquierdas esta mas educada y tiene mayor inteligencia que los de derechas, segun todos los estudios disponibles. Lo digo por tu "muy idiota (...) es decir, ser muy de izquierdas."
Esto no es verdad.
En los estudios serios que relacionan inteligencia con ideología política, el concepto de "izquierdas" y "derechas" es muy distinto al que tenéis aquí en Menéame.
En cuanto a la relación entre formación académica y voto, supongo que te refieres a las encuestas que se hacen aquí en España. En la del año pasado del CIS, el mayor nivel de estudios estaba entre los votantes del PP, seguidos de PSOE, Sumar y Vox. Entre los votantes sin estudios (ni siquiera primaria), gana por goleada el PSOE. Probablemente te refieras a encuestas más antiguas, en las que sí es posible que los votantes de izquierdas tuviera más estudios que los de derechas, pero eso es simplemente porque la media de edad de los votantes conservadores es mucho más alta que las de los votantes progresistas, y hace 50 años, por decir algo, la universidad no era tan accesible para todo el mundo. Pero si se desagregaban los datos por edades el resultado era muy distinto. Y, de hecho, en algún estudio basado en encuestas, recuerdo que el mayor nivel de formación académica se daba entre los votantes de Ciudadanos, que tenían precisamente un alto porcentaje de voto joven
#195 Por cierto, que creo que es importante...
Actualizo mi comentario despues de ver los datos aportados por la oposicion en Venezuela.
Con esto, y no con videos verticales sin contexto ni con senoronas trasnochadas gritando tonterias...
... Parece que hay caso de pucherazo chavista. Son demasiadas actas disponibles y que indican una victoria opositora.
Ahora le toca al gobierno, o bien publica actas, o en mi opinion hay pucherazo.
Alguien puede subir un analisis mejor, please?
#214 El fraude ya es más que evidente a estas alturas. Por si lo de las actas no fuera suficiente, tenemos también lo que explica Juan Ramón Rallo en este vídeo:
O Kilo Llaneras en El País:
https://elpais.com/america/2024-08-02/quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-oposicion-son-mas-verificables-que-los-oficiales.html
Vamos, que los porcentajes "oficiales" de voto a cada partido han sido redondos hasta el sexto decimal: es obvio que han sido puro invent, la probabilidad de que eso suceda al azar es ridícula
Lo triste de todo esto es que hace falta que el pucherazo sea tan exageradamente grotesco para que mucha gente empiece a darse cuenta de lo que era evidente desde hace muchos años, especialmente desde que el régimen se convirtió en una dictadura plena cuando tomó la Asamblea Nacional (ganada por la oposición) en 2017
#233 Lo de los decimales, sin embargo, es muy flojo como prueba o indicio. Basta con que el programa o una persona, en un momento de la cadena de calculos, limite el formato de los resultados, para que suceda esto.
Lo de los decimales no lo has entendido, no es que se hayan podido redondear en el proceso, es que salen redondos a partir del número exacto de votos a cada partido que han reportado. Es una prueba sólida, la probabilidad de que haya podido suceder al azar es ínfima.
Es evidente que no van a publicar las actas, por el sencillo motivo de que son infalsificables y se desmontaría el fraude. Simplemente el TSJ (totalmente controlado por Maduro) hará el paripé de que las han visto y corroborarán los resultados "oficiales"
Nada que no supiéramos. Es imposible que la derecha gane allí por las buenas. En todas las elecciones ha esgrimido el mismo argumento falaz.
Venezuela puede mostrar las actas y justificar los resultados, pero no servirá de nada. La derecha negará todo con el argumento de que las que presente serán falsas.
Ahora que Venezuela va bien hay que devolver al Tío Sam la explotación del petroleo y cuántos recursos sean productivos.
Esta "noticia" quiere decir que el pueblo venezolano accedió a las informaciones con origen en la CIA y entonces decidió tomar las calles. No estaban, según esta "noticia", in situ en las afueras de los colegios electorales y al tanto de la situación en sus calles y pueblos y ciudades. Solo cuando la CIA inició sus "informaciones" entonces empezaron a pensar en la posibilidad de un fraude electoral, de un robo, de un pucherazo, de un golpe de estado por parte de la izquierda, de los comunistas.
Claro, claro.
Hay que ser muy idiota para tragarse esta estupidez. Los venezolanos vieron lo que pasaba en el momento y las informaciones se originaron en ellos mismos, pueblo y vencedores a los que se les está intentando robar su democrática victoria. Hay que ser muy falso, muy idiota y tener mucha cara dura. Es decir, ser muy de izquierdas. Muy miserable.
Portada en MNM.
El precio sigue bajando aún más, si es que eso es posible ¿quién va a querer anunciarse en un panfleto de inmunda propaganda comunista como es MNM actualmente parasitado por la fanática e irracional izquierda ultra?
#149 Turuleto,
primero: en general, la gente de izquierdas esta mas educada y tiene mayor inteligencia que los de derechas, segun todos los estudios disponibles. Lo digo por tu "muy idiota (...) es decir, ser muy de izquierdas."
segundo: es posible (probable?) que haya fraude. Los meneantes que nos vemos de izquierdas no lo negamos.
tercero: publicar unas cuantas actas que dan victoria opositora, sin cotejar con lo que se ha contado globalmente, no significa nada. No se si es necesario explicarlo, pero si dan las actas de una zona "acomodada", seguro que sale opositor. Eso no da indicio de nada, sobre todo en un pais con muchos pobres.
tercero: la "calidad" democratica de la oposicion es tan "clara" que se han declarado ganadores sin datos. //iroria// los chavistas al menos han esperado a falsificar los datos para hacerlo //ironia//
cuarto: en Europa, los de izquierdas nos hemos cansado de mentiras desde Venezuela, de oir que habian instaurado un regimen comunista cuando los ricos venezolanos son los mismos- oiga, que raro! Despues de 20 anos! Como, que siguen en sus clubes de verano, con sus todoterrenos, con sus casas de playa? Ahhhhh, que tienen el dinero sacado (ilegalmente) del pais y viven de ello... Ahhh, muy legal y muy patriotico! Asi que nos creemos lo justo de la oposicion, hasta que haya datos.
#150 primero: en general, la gente de izquierdas esta mas educada y tiene mayor inteligencia que los de derechas, segun todos los estudios disponibles. Lo digo por tu "muy idiota (...) es decir, ser muy de izquierdas."
Esto no es verdad.
En los estudios serios que relacionan inteligencia con ideología política, el concepto de "izquierdas" y "derechas" es muy distinto al que tenéis aquí en Menéame.
En cuanto a la relación entre formación académica y voto, supongo que te refieres a las encuestas que se hacen aquí en España. En la del año pasado del CIS, el mayor nivel de estudios estaba entre los votantes del PP, seguidos de PSOE, Sumar y Vox. Entre los votantes sin estudios (ni siquiera primaria), gana por goleada el PSOE. Probablemente te refieras a encuestas más antiguas, en las que sí es posible que los votantes de izquierdas tuviera más estudios que los de derechas, pero eso es simplemente porque la media de edad de los votantes conservadores es mucho más alta que las de los votantes progresistas, y hace 50 años, por decir algo, la universidad no era tan accesible para todo el mundo. Pero si se desagregaban los datos por edades el resultado era muy distinto. Y, de hecho, en algún estudio basado en encuestas, recuerdo que el mayor nivel de formación académica se daba entre los votantes de Ciudadanos, que tenían precisamente un alto porcentaje de voto joven
#195 Por cierto, que creo que es importante...
Actualizo mi comentario despues de ver los datos aportados por la oposicion en Venezuela.
Con esto, y no con videos verticales sin contexto ni con senoronas trasnochadas gritando tonterias...
... Parece que hay caso de pucherazo chavista. Son demasiadas actas disponibles y que indican una victoria opositora.
Ahora le toca al gobierno, o bien publica actas, o en mi opinion hay pucherazo.
Alguien puede subir un analisis mejor, please?
#214 El fraude ya es más que evidente a estas alturas. Por si lo de las actas no fuera suficiente, tenemos también lo que explica Juan Ramón Rallo en este vídeo:
O Kilo Llaneras en El País:
https://elpais.com/america/2024-08-02/quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-oposicion-son-mas-verificables-que-los-oficiales.html
Vamos, que los porcentajes "oficiales" de voto a cada partido han sido redondos hasta el sexto decimal: es obvio que han sido puro invent, la probabilidad de que eso suceda al azar es ridícula
Lo triste de todo esto es que hace falta que el pucherazo sea tan exageradamente grotesco para que mucha gente empiece a darse cuenta de lo que era evidente desde hace muchos años, especialmente desde que el régimen se convirtió en una dictadura plena cuando tomó la Asamblea Nacional (ganada por la oposición) en 2017
#233 Lo de los decimales, sin embargo, es muy flojo como prueba o indicio. Basta con que el programa o una persona, en un momento de la cadena de calculos, limite el formato de los resultados, para que suceda esto.
Lo de los decimales no lo has entendido, no es que se hayan podido redondear en el proceso, es que salen redondos a partir del número exacto de votos a cada partido que han reportado. Es una prueba sólida, la probabilidad de que haya podido suceder al azar es ínfima.
Es evidente que no van a publicar las actas, por el sencillo motivo de que son infalsificables y se desmontaría el fraude. Simplemente el TSJ (totalmente controlado por Maduro) hará el paripé de que las han visto y corroborarán los resultados "oficiales"
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#19 Con todos los años que la oposición lleva gritando “fraude” y no lo ha podido demostrar, hace falta algo más que comentarios en internet.
Los venezolanos haced lo que creáis conveniente, pero supongo que entenderás que desde lejos tengamos recelo de ambos, no?
Y por cierto, en España este tema solo importa porque la derecha lo usa políticamente.
#136 No he seguido las veces anteriores. Excepto cuando la oposición ganó la mayoría del parlamento y quitó a los parlamentarios de la oposición. Pero esta vez la oposición tiene pruebas sólidas. El 80% de todos las actas digitalizadas. Puedes ir sumando los votos mesa por mesa.
#205 
pruebas sólidas!
#218 Qué prueba más sólida que copia del 80% de las actas???? Ni un solo miembro de ninguna de las 30,000 mesas ha reclamado que los resultados o firmas del acta de su mesa sea falso.
Agua y en botella. Maduro tiene las originales. Tan fácil como haber sacado SOLO UNA de las 30,000 el día de las elecciones y demostrar que al menos UNA de la de la oposición es falsa.
A estas alturas Maduro debe estar tratando de hacer falsificaciones creíbles. Parece que está tardando. Es inútil hasta para falsificar.
#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.
#131 es que si tiras del hilo, al final lo relacionas con la vecina del cuarto y su sobrino el de Guayaquil que una vez le compró una pulsera a uno que su perro habia olido el culo de otro perro de otro que tenía un tío bisabuelo en Maracaibo… pero claramente es una noticia que intenta deslegitimar la realidad y es que en Venezuela ha habido un fraude electoral
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#10 las acusaciones surgen de cualquiera que tenga ojos.
Prácticamente todos los gobiernos del mundo han dicho "diplomáticamente" que no se creen el resultado
#115 Escucharte hablar de la voluntad del pueblo venezolano equiparándola a lo que le salga de los güevos a Maduro es como cuando oigo hablar a Podemos de la voluntad del pueblo. Son una puta minoría en ambos casos, pero en España no han podido tomar el control tanto como en Venezuela.
Ahora me documentas esas pruebas irrefutables que tienes de que esto es un golpe de estado promovido por USA, gracias. Estás super informado tú pero no te enteras ni de quién dijo que había habido un hackeo. Ya.
Venga Menéame, ya el nivel era bajo aquí, pero insinuar que Maduro ha ganado y hay un complot de la CIA para hacer parecer que perdió es para DESCOJONARSE
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.
#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.
#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?
#3 Gracias por el comentario.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
#35 Hombre, la gente de Podemos ha dicho que Venezuela es el camino a seguir, siempre son todo halagos. Está bien ver como va ese plan, con un empobrecimiento del 90%, exódo de personas solo comparable a una guerra o gran catástrofe.
Gente como Zapatero también creen que venezuela es una gran democracia.
#566 ¿Donde han dicho que es el modelo a seguir? (Cita requerida)
Es más bien la derecha que dice que Podemos quiere hacer de España una Venezuela para que no les voten, intenta relacionarles con acusaciones falsas y jueces afines (y afinadores).
En realidad lo que pase en Venezuela y a los venezolanos nos importa bien poco, solo son un arma política que usan los partidos de derechas, un poco como ETA o Cataluña como concepto.
#199 ¿Por qué no? Si la oposición, que tenía delegados en todas las mesas, no ha estado en el recuento, y se han llevado los votos... pueden dar el resultado que te de la gana.
Es un poco raro empobrecer un país en un 90%, haber tenido una húida de gente local a otros países equiparable a un periodo de guerra, y que la gente les siga votando.
#361 Pero por Dios que facil es hablar estupideces, en un pais del primer mundo donde puedes meter los pies debajo de la mesa y comer tranquilo.
Tambien puedes decir que durante el gobierno solo de maduro, la economia a caido 80%, imaginate a un deportista que pierde el 80% de su peso... tu me diras.
No te olvides de los grandes beneficios como 3 USD de sueldo MENSUAL (SI MENSUAL), la falta de agua y luz por falta de mantenimiento.
La falta de salud publica, donde los hospitales, mas que hospitales parecer morgues.
Para finalizar, zurdo de mierda, si te gusta tanto deberian irse todos a vivir unos dias ahi, no de turista si no a vivir, para que disfrutes de los bondades del comunismo duro y puro.
#524 Y, sí, claro que me pica que Maduro haya ganado las elecciones, como a cualquiera que tenga sensibilidad y le preocupe que vuelva a robar el poder un dictador que ha dividido por tres la renta per capita de los venezolanos, empobreciéndolos aun más de lo que ya estaban antes.
#524 Cuando hablaba de totalitarismo o de razonar la economía como un niño de 10 años me refería a ti, en contraposición a Boric o Felipe González. Pero, sí, es obvio para cualquiera con dos neuronas, mínimamente informado y formado, y con un sesgo ideológico no muy exagerado, que Venezuela es un estado totalitario, incluso ya abiertamente una dictadura.
#69 Ser de izquierdas no tiene nada que ver ni con el totalitarismo ni con razonar la economía como un niño de 10 años. Boric y Felipe González son de izquierdas
#518, Venezuela no es un estado totalitario, por mucho que te pique Maduro ha ganado las elecciones.
#524 Cuando hablaba de totalitarismo o de razonar la economía como un niño de 10 años me refería a ti, en contraposición a Boric o Felipe González. Pero, sí, es obvio para cualquiera con dos neuronas, mínimamente informado y formado, y con un sesgo ideológico no muy exagerado, que Venezuela es un estado totalitario, incluso ya abiertamente una dictadura.
#80 Lo que yo dije también era sarcasmo, por supuesto que las indemnizaciones por despido elevadas afectan negativamente al empleo y a los salarios: son costes laborales. No es que lo digan los "ultra liberales", lo dice la economía ortodoxa y el sentido común
#52 Por supuesto, el chavismo le ha entregado las actas al chavismo, esto es un paripé para ganar tiempo.
Pero los problemas técnicos continúan, a día 9 los resultados siguen sin ser públicos, y ya necesitan alta cantidad de fé revolucionaria para ser creídos.