#21 Justo venía a decir eso: una admisión a trámite es irrelevante, sólo significa que está correctamente presentada en tiempo y forma.

#20 no entiendo tu comentario.
Tanto si gana Floren como si gana el vecindario, la democracia pierde, pues habrá una normativa sobre ruidos que se permitió que Floren se la saltara o que se la siga saltando, si gana, y si pierde Floren es por la clase del vecindario, pues por un vecindario de clase baja, no se plantearían suspender conciertos.

#24 pues dime, tú que debería pasar? Dejamos que den conciertos o no? Alguien debe llevar razón.

#58 no debería haberse permitido de saque pero si floren da collejas al alcalde en público como coleguitas que son ya sabes quién lo permite y quién es responsable de prevaricar

#20 Me temo que quienes más desprestigian la justicia son los jueces, a sus actuciones me remito. Y esto es una pelea entre ricos, y efectivamente un rico va a perder, pero no me extrañaría que el HayUntamiento de Madrid compense a Tito Floren de alguna manera.

#41 #50 que los jueces no siempre actúan bien es cierto. Además son partidistas muchos, y alguno habrá bastante sobornado. Que los ricos tienen ventaja ante el juez parece inevitable, tienen más dinero para mejores abogados.

Lo cuál no da pié a que en un juicio cualquiera, como este caso, acusemos preventivamente al juez , y más si pase lo que pase vamos a pensar que el juez estaba comprado. Esto no puede ser un "entre todos la mataron y ella sola la mató". Deja la justicia empezar a actuar y quejate si crees que ha actuado mal, no hay porqué quejarse siempre antes de siquiera empezar.

#20 Prestigio la justicia en este país donde el que tiene dinero por norma general se sale con la suya, o bien los jueces declaran sus preferencias políticas, los hay que se atreven a confesarlas en publico sin pudor ninguno. donde un denunciante de corrupción se tiene que buscar la vida, donde hay grupos que la utilizan para intimidar a la clase trabajadora, humoristas, periodistas sin que se les ponga coto alguno, donde el maximo organo judicial ha estado de ocupa durante mas de 5 años por que cierto partido político el cual ha sido declara en varias sentencias de financiación ilegal y un de sus miembros un tal M.Rajoy no esta localizado no tenia peso suficiente para poder influir en la elección de los jueces y se supone que sus miembros jueces con lo que deberian tener alto concepto de Estado, cumplidores de la Constitución y Leyes vigentes ni si quiera amagasen con dimitir.
Y en caso que no ocupa es un barrio de alto poder adquisitivo contra el real madrid, ganara el que tenga mejor abogado, eso sucede en san blas y se comen los conciertos sin vaselina.

#16 Es que en inglés a todo lo llaman switch.

#13 ostia, ahora le ley del mercado es facha.

Tienen mucho más emigración y una tasa de paro virtualmente nula. Que es la razón de que necesiten tanta emigración.

Pero que la realidad no te mate el relato que te quieres montar para que tú ideología no se vea mermada. Te voy a meter otro negativo a ti por bulo, ya que no sabes de lo que estás hablando.

#13 ¿Cuánto hace que no pasas por los lugares donde los agricultores "reclutan" la mano de obra para recoger cosechas?

#28 Eso es culpa de inspección de trabajo, no de los convenios.

#11 Sí, promover la educación pública para evitar que la gente llegue a tu nivel de ignorancia y diga estupideces como que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente.

#12 Un respeto, puede tener un bagaje formativo similar al ilustre Felipe Juan Froilán de Marichalar y Borbón.

#15 Por ahí andarán. Pero Froilancito al menos pertenece al exclusivo colectivo de gente favorecida por las políticas de la derecha a la que apoya. Y me juego un sueldo a que este pringao es un lacayo agradecido que pertenece al amplio colectivo de los perjudicados.

#12 insultar se te da bien, ya veo que responder a los datos objetivos, no.
 
Que pena de menéame, donde ya solo importa la ideología y no la realidad ni los datos.

#44 ¿Quieres datos? El 85% de los delitos violentos son cometidos por hombres. Usando la lógica de la escoria xenófoba el problema son los hombres, que son peores que las mujeres y por tanto hay que ponerles coto.

A alguien que llega a esa conclusión se le llama, no sin razón, feminazi. Pero a un retrasado que manipula los datos de cometidos por extranjeros... ah, no! En ese caso respetemos su ignominia porque le conviene a mi cerebro de roedor y a mi vida miserable que sólo me permite enorgullecerme del lugar en que me han parido.

Pero venga, dame tú los datos que refrendan que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente. Estoy ansioso por conocerlos.

Que pena de menéame, donde ya solo importa la ideología y no la realidad ni los datos.

Si sólo fuera en Menéame... Estáis por todas partes.

#48 Esa es la misma lógica por lo que si una generalización no es válida y es racista y/o aporofobica, tampoco debería permitirse una sexista.

Porque la mayoría de unos y otros no han hecho nada y no deben sufrir prejuicios por una minoría ¿no?

PD, por decir esto mismo he visto strikes.

#11 ¿Has votado al PSOE o a la izquierda?

#11 Oh, sí, claro, a los fascistas les preocupa muchísimo la gente que duerme en la calle. De hecho, hace no mucho los rociaban con gasolina y les prendían fuego para “limpiar España”.

#11 Vuelve a tu cueva, no sea que te la okupen...

#11 Qué asco dais los que repartís carnets de quien debe ser ayudado y quien no en función del color de piel o lugar de procedencia. Sobre todo viniendo de la derecha, que no ha ayudado en la puta vida a nadie que no sea rico.

#11 algo me dice que de esas 37.117 personas unas cuantas serán extranjeras.

#11 Mi pueblo de vacaciones aumenta 80.000 personas en verano. No sé.... 56.000 en un país de 60 millones de personas no parece una urgencia demográfica.

#23 #22 #19 aquí os lo explican todo bien
https://laboro-spain.blogspot.com/2009/09/el-finiquito-cuanto-y-cuando.html

#26 go to #24

#24 Ahí no dice nada de lo que yo explico.

Si tú te vas de la empresa sin cumplir el preaviso, tienes que compensar a la empresa proporcionalmente. Al menos así fue con un contrato que tuve hace años. A lo mejor me timaron, yo que sé

#28 pues si no te pagaron finiquito lo mas normal es que te timaran bien fuerte, por que para no pagar finiquito tienes que tener toda las vacaciones disfrutadas y no dar preaviso y no llevar mucho tiempo contratado para no haber devengado una parte considerable de las pagas extra

#32 No me fui sin los 15 días de preaviso, me fui con 12. Me descontaron 3 días de sueldo.

#28 te timaron

#28 Yo tengo entendido lo mismo. El trabajador tiene que avisar con 15 días de antelación. Si se va antes, pierde el derecho a recibir una parte proporcional de su finiquito.

#24 si te vas sin preaviso en la mayoría de los casos te quitan todo o parte del finiquito.

https://www.personio.es/glosario/baja-voluntaria/

#4 no podría estar ejerciendo un cargo público. Ofende.

Es increíble que en una noticia de los JJOO se acabe hablando de Ayuso. Eso no ha pasado jamás jamás jamás jamás de los jamases en la vida (jamás), for example, con Perro Sanxe que solo es mencionado en noticias del propio Perro Sanxe. Incredibol.

#8 #31 #40 #58

#31 la capitá der mundo Mundial

Es increíble que en una noticia de los JJOO se acabe hablando de Ayuso. Eso no ha pasado jamás jamás jamás jamás de los jamases en la vida (jamás), for example, con Perro Sanxe que solo es mencionado en noticias del propio Perro Sanxe. Incredibol.

#8 #31 #40 #58

#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos

#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.

#19 Y dale con Madrid!

#31 la capitá der mundo Mundial

Es increíble que en una noticia de los JJOO se acabe hablando de Ayuso. Eso no ha pasado jamás jamás jamás jamás de los jamases en la vida (jamás), for example, con Perro Sanxe que solo es mencionado en noticias del propio Perro Sanxe. Incredibol.

#8 #31 #40 #58

#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos

#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.

#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.

#19 Que pesados!!!

#19 Me hace gracia, cuando sale algo de Madrid, los meneantes se quejan de que siempre se habla de madrid, cuando se habla de un barrio conocidisimo de madrid los meneantes se quejan de que no ponen que es madrid y cuando se habla de francia, los meneantes sacan a madrid. asi es meneame!

#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas

#8 perdona pero esta web es Gazeame.

#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.

Y además tu afirmación se contradice con los hechos:

"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "

Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...

#79 Pero van cada vez menos.

#36 Creí que era yo.

#39 Pues parece que tengo personalidad múltiple, yo (nosotros) también

#52 #39 Me habéis dejao pillao, chavales

#39 Dice soy yo, pos no voy a ser yo

#39 Juraría que llevo más de 5 años usándolo en todos mis dispositivos...

#39 #36 Yo también lo creí...

#89 Esto es Menéame Ayuséame, ¿qué esperaba?.

#90 perdón

Anda que sorpresa

#91 qué, tilde

#48 Entiendo lo que quieres decir, pero añadiendo paradas extra a la alta velocidad para hacer pocos kilómetros estás empeorando el servicio y ahí también pierdes viajeros.
Por ejemplo, imagina que vives en Barcelona y quieres ir a Madrid.
Ahora mismo tus opciones son:
- Tren directo: 2h30min de centro a centro. Más caro.
- Avión: 1h, a la que le sumas desplazamientos hasta el aeropuerto, tiempos de espera, etc. Más barato.
Ahí mucha gente escogerá el tren por comodidad.

Si, en cambio, el ave para, el tren pasa a ser: Barcelona-aeropuerto el Prat-Barajas-Madrid, lo que alarga el trayecto al menos media hora más. Ahí ya tendrás gente que se decida por el avión.

#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles

#4
Mira la foto, como viste y las joyas que lleva
Ya he dicho que me puedo y espero equivocarme, pero me ha recordado a una política alemana muy inteligente pero elitista de die Linke. Viste super elegante, y eso a un trabajador del metal, ó currante de fabrica le chirria.
Si vistes super elegante y no vas con cosas sencillas a los problemas de la gente sencilla, pues no te votarán.
Y esa es la sensación que me ha transmitido esta mujer como me lo transmitía la Política alemana .

#9
Vete a #8
Al principio no tenía ganas de contestar, pero siendo dos...
Quería referenciarte pero se me ha olvidado

#8 Lo que dices me recuerda a lo que decían sobre las chaquetas de pana de Felipe González o las bufandas de los sindicalistas. Esos comentarios también son elitistas.
Si un franchute dice: "No votaré a esta por que va de pija y votaré a Marie Le Pen", estoy convencido de que es imbécil.

#11 Joder, pero el voto de ese imbécil cuenta lo mismo que el voto de alguien inteligente. ¿De qué sirve saberse más listo que nadie si no consigues votos para cambiar nada?

#20 Ese imbécil votará a la nazi aunque esta muchacha esconda los zarcillos.

#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.

Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.

#35, [a]h vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis.

Pues sí, exactamente. O nazis o, como ya ha dicho #11, imbéciles.

#39 ¿Puedes contarme cuál es entonces el plan? ¿Exterminar a esos nazis? ¿Exterminar también a los imbéciles? ¿O te es suficiente con creer eso y continuar la lucha cultural en Internet?

#46, en el caso que nos ocupa lo único que puedo hacer es opinar, y es lo que he hecho. Lamento que no te guste.

#49 Lo que me disgusta no es tanto tu opinión sobre esos imbéciles, lo que me asusta es que de tu visión de las cosas se desprende que no hay nada que hacer. Me parece muy fatalista. Pero no es más que mi opinión.

#11
Como me decía mi jefe de producción sobre los soldadores y operarios de maquina de corte y fresado.
El tío era un h*p*, pero super competente.
Los 5 años que estuvo en la empresa 5 años con números negros.
Es gente sencilla, dales los datos que necesitan sin nada de complicaciones para que lo entiendan y puedan realizar su tarea.
La gente no es que sea imbécil, es sencilla, y quieren explicaciones sencillas, soluciones sencillas, para los problemas de la sociedad que les repercuten y agobian.
Y
Respecto a la foto; pues si. Los de izquierda le votarán, pero el que no tiene afiliación política, y si viene la Lepen con sus soluciones sencillas a problemas complejos (aun siendo elitista) la votarán.
Que la Lucie viene de la escuela de administración estatal, y la gente sencilla lo veran como elitista en contraposición a Lepen.
Y que conste que yo votaría a Lucie si fuese francés.

#1 Comentario ejemplo perfecto de por que las políticas de un partido mayoritario son casi irrelevantes, porque a ese nivel la política no es más que un concurso de popularidad donde se da más valor a si llevas pendientes dorados en una rueda de prensa que a tu programa político.

Luego nos quejamos de que si máquina de fango y persecución de medios, pero es que el ser humano es como es
#3 #4 #8

#14
Comentario equivocado, pues yo si me leo el programa político. El problema radica que la inmensa mayoría no lo lee y "si" se fija en esos detalles.
Y si tiene cierta filiación política en una dirección su sesgo le llevará a denigrar de elitista y a reforzar su voto, en este caso de fachapobrefrances.
En la era de lo visual, el que llevas, y como lo llevas si es importante.

#15 No lo digo por ti como individuo, ojo, si no por el significado de tu comentario. Me parece que la situación que planteas es un buen ejemplo de la situación a la que aludo en #14. No son comentarios en oposición si no complementarios.

#8 Yo no aguanto a políticos disfrazados de obreros, a mi nunca me han hecho gracia.

#8 Qué viste? una camisa sin cuello con una chaqueta, sobrio y simple. Y las joyas? porque lleva unos aretes? Busca imágenes por internet, viste tan sencilla que aburre. Tu concepto de elegancia es poco realista porque lo asimilas al look medio-pijo 'institucional' de Sahra.

#57
No lo he hecho,voy quizás tengas razón.
Pero yo me he basado en esa foto más el artículo, para sacar esa conclusión.
Es una alta funcionaria pública, y ahí los de la escuela nacional de administración son una casta.
¿Quizás errónea? Quien sabe. Ya he puesto que espero equivocarme

#8 Hemos comprobado en los últimos años como de equivocado estás con los políticos que iban de calle en la ropa y lo estético y como muchos curritos los despreciaban por eso mismo.

#9
Vete a #8
Al principio no tenía ganas de contestar, pero siendo dos...
Quería referenciarte pero se me ha olvidado

#16 habrán visto alguno de los videos de esta señora, no se cómo de fina anda, a mí me resulta interesante pero tampoco contrasto lo que dice la verdad, no me va la comida en ello

Este por ejemplo pero hay algunos otros sobre materia oscura

#20 Obvio. Nadie dice lo contrario.
No conocemos su naturaleza. Pero sabemos sobradamente que existe y cuáles son sus efectos. La gente aquí habla de la materia oscura como si fuera una teoría débil, inventada o no sustentada en nada. Y no es así.
Existen amplísimos estudios, de una complejidad enorme, que se pueden consultar.
Aquí unos pocos artículos para abrir boca:
https://www.astrobitacora.com/tag/materia-oscura/

cc #17 Robert Gallo también es un negacionista del VIH, por poner un ejemplo de científico negacionista de alguna teoría que cuenta con amplio consenso.

#26 Pero el VIH lo ves en un microscopio no? entiendo por donde vas pero me cuesta creer que de verdad existe gente que niega lo que ve.

"Mira un virus" "No, no existe" o como va?

No será negacionista del SIDA? Que no es producido por el VIH que eso también lo había escuchado.

#31 Tienes razón, pero creo que se entendía perfectamente lo que dicho, para ilustrar una falacia de autoridad.

#17 Esta señora, además de sensacionalista de libro, anda un poco desactualizada, obvia por ejemplo lo que menciono en #28.

#16 Es posible que sea una confusión con la energía oscura?

#18 La materia oscura y la energía oscura solo comparten la palabra "oscura" en su denominación. Son cosas que no tienen absolutamente nada que ver.

#25 Claro, por eso decía que esa tendencia a negar la materia oscura puede que venga de mezclar conceptos.

#37 Ah, vale, no te había entendido.

#16 Hay consenso en que hay algo y en bautizarlo con ese nombre, pero qué es lo que hay puede sorprendernos mucho

#16 Además, por lo visto ya hasta las evidencias de materia oscura en relación a los movimientos de galaxias y lentes orbitales han quedado en cierto modo desfasadas y se han encontrado otras mejores. Por ejemplo han caracterizado el fondo cósmico de microondas de tal manera que no se puede explicar su distribución sin materia oscura.

#16 La materia oscura no va a existir porque tenga mucho consenso.

#11 Hay una moda en menéame de negar la materia oscura, como si fuera una ocurrencia o algo no comprobado. Como si decir eso fuese guay o disrruptivo, y en realidad solo demuestra no saber muy bien de qué se habla.
Lo siento pero no es cierto, existe un consenso absoluto sobre la teoría, ampliamente contrastada como te dice #15.

#16 habrán visto alguno de los videos de esta señora, no se cómo de fina anda, a mí me resulta interesante pero tampoco contrasto lo que dice la verdad, no me va la comida en ello

Este por ejemplo pero hay algunos otros sobre materia oscura

#20 Obvio. Nadie dice lo contrario.
No conocemos su naturaleza. Pero sabemos sobradamente que existe y cuáles son sus efectos. La gente aquí habla de la materia oscura como si fuera una teoría débil, inventada o no sustentada en nada. Y no es así.
Existen amplísimos estudios, de una complejidad enorme, que se pueden consultar.
Aquí unos pocos artículos para abrir boca:
https://www.astrobitacora.com/tag/materia-oscura/

cc #17 Robert Gallo también es un negacionista del VIH, por poner un ejemplo de científico negacionista de alguna teoría que cuenta con amplio consenso.

#26 Pero el VIH lo ves en un microscopio no? entiendo por donde vas pero me cuesta creer que de verdad existe gente que niega lo que ve.

"Mira un virus" "No, no existe" o como va?

No será negacionista del SIDA? Que no es producido por el VIH que eso también lo había escuchado.

#31 Tienes razón, pero creo que se entendía perfectamente lo que dicho, para ilustrar una falacia de autoridad.

#17 Esta señora, además de sensacionalista de libro, anda un poco desactualizada, obvia por ejemplo lo que menciono en #28.

#16 Es posible que sea una confusión con la energía oscura?

#18 La materia oscura y la energía oscura solo comparten la palabra "oscura" en su denominación. Son cosas que no tienen absolutamente nada que ver.

#25 Claro, por eso decía que esa tendencia a negar la materia oscura puede que venga de mezclar conceptos.

#37 Ah, vale, no te había entendido.

#16 Hay consenso en que hay algo y en bautizarlo con ese nombre, pero qué es lo que hay puede sorprendernos mucho

#16 Además, por lo visto ya hasta las evidencias de materia oscura en relación a los movimientos de galaxias y lentes orbitales han quedado en cierto modo desfasadas y se han encontrado otras mejores. Por ejemplo han caracterizado el fondo cósmico de microondas de tal manera que no se puede explicar su distribución sin materia oscura.

#16 La materia oscura no va a existir porque tenga mucho consenso.

#15 Ah, bueno, pues si hay consenso sobre algo que no se ha visto y que está a muchísimos años luz de distancia pues no se hable más. El universo estará obligado por ese consenso y no se atreverá a sorprendernos.

#19 Es un efecto psicológico bien conocido que cuanto menos conocido nos es un área de conocimiento, más superficial y simple nos parece a los legos.

Vamos a dejar a los expertos en este tema que lo estudien y lo expliquen sin hacer sobresimplificaciones para rebatir cosas que no entendemos.

#19 y que está a muchísimos años luz de distancia
La materia oscura constituye el 85% de la materia del universo (junto a la materia bariónica). Su distribución no implica necesariamente que esté "lejos".

¿Crees que puedes refutar este artículo?

Presentados los mayores mapas de la materia del universo
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Presentados-los-mayores-mapas-de-la-materia-del-universo

#15 Pues claro que hay otras explicaciones posibles. No digamos tonterías.