#47 ¿Estás diciendo que Garamendi desconoce la ley?
#333 la duda ofende
#333 no solo Garamendi, todo el mundo, periodistas y críticos incluidos
#333 Estoy diciendo que lo que busca Garamendi no es únicamente que el trabajador esté informado.
#333 la conoce, pero intenta enmierdar el ambiente
#333 no, él la conoce muy bien.
#333 No la desconoce, el cobra su sueldo de esa parte que pretende suprimir, no se puede ser más cenutrio
#18 Razón de más para que sea absurdo considerar que la propuesta es una salvajada que cambiaría el status quo.
#37 Sí, es el apartado de Deducciones.
#37 Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa
Hace muchos años que la nómina refleja todos los costes laborales, incluidos los soportados por la empresa. Sí, estoy seguro, es obligatorio por ley.
#47 ¿Estás diciendo que Garamendi desconoce la ley?
#333 la duda ofende
#333 no solo Garamendi, todo el mundo, periodistas y críticos incluidos
#333 Estoy diciendo que lo que busca Garamendi no es únicamente que el trabajador esté informado.
#333 la conoce, pero intenta enmierdar el ambiente
#333 no, él la conoce muy bien.
#333 No la desconoce, el cobra su sueldo de esa parte que pretende suprimir, no se puede ser más cenutrio
#37 Hace tiempo que aparece en la nómina, ¿hace cuanto no repasas una?
#82 Si el "costo a la empresa" no te aparece desglosado, tu empresa está, simple y llanamente, incumpliendo la ley. El modelo de recibo de salarios vigente establecido legalmente hace ya 10 años obliga a las empresas a desglosar la aportación empresarial en los distintos conceptos que se abonan a la seguridad social: https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/11/pdfs/BOE-A-2014-11637.pdf
#82 no has visto una nómina en la vida.
#37 Lee la nómina hasta el final, o denuncia a tu empresa por no confeccionar la nómina correctamente.
#308 ¿Porqué no?
#435 Porque son conceptos distintos, uno el coste empresa, otro el sueldo bruto y otro el sueldo neto. Google es tu amigo.
#435 por que ese dinero no es tuyo, ni lo tributas. El sueldo bruto es lo que cobras y a eso la empresa te descuenta directamente los impuestos que te pertoca pagar al estado. Eso se hace así por que más de uno se olvidaría pagarlos. Por otro lado hay los impuestos que la empresa tiene que pagar por ti, por tenerte, y ese dinero nada tiene que ver con tu sueldo
#37 Ya ... pero es que precisamente eso lo paga la empresa y no el trabajador. De ahí lo de coste empresa. Por tanto esa parte, según la propuesta de Garamendi no pasaría a pagarla el trabajador.
#37 ¿Tú has mirado tu nómina alguna vez?
#382 Igual no tiene nomina y vive de subvenciones
#37 La parte que paga la empresa es, aproximadamente, un 30%, y sí está reflejado en la nómina.
#18 Si de repente pasas de ganar 1300€ a 1700€, las empresas te van a bajar el sueldo porque 1700 es mucho para lo que haces. Evidentemente cambiarían de forma radical los sueldos tal y como los percibimos y mucha más gente (pobre) se quejaría de los impuestos.
#20 Razón de más para que sea absurdo considerar que la propuesta es un acierto cuando no aporta nada al status quo.
#20 Cambiaría el status quo porque lo que propone Garamendi es solo la punta del Iceberg. Juega con los sesgos del oyente o del lector que lea esas declaraciones. Unos verán un contexto más reducido, el que tú ves, que es el que quiere Garamendi dar a entender. Otros verán esas declaraciones en un contexto mayor y más amplio que llevaría: primero hago ver al trabajador lo bueno que es darle su salario bruto, pero omito el hecho de que va a tener que pagar sanidad privada, educación privada, pensiones privadas y protección social (que, efectivamente, cambiaría el status quo actual).
¿Quién se beneficiaría de ese status quo? Los grandes empresarios. ¿Y qué es el señor Garamendi?
cc #1
#438 Seria catastrofico. Porque una gran mayoría se gastaria el dinero en consumo puro y duro, No contrataria seguro privado, ni plan de pensiones, ni nada. Además el futuro llega al ritmo de la IA, la robotización y digitalización de procesos, el imparable teletrabajo, el empleo va a cambiar radicalmente. Este tipo no se entera que el mundo se adentra en el post-capitalismo. El modelo liberal frente a lo que viene no tiene soluciones.
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
#9 Las cotizaciones abonadas directamente por la empresa están reflejadas en la nómina. El trabajador ya las conoce.
#9 ¿En tu nómina no sale lo que se paga? En el mío sí.
Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
#9 cuando las empresas paguen lo realmente deberían pagar hablamos:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/24/las-grandes-multinacionales-solo-pagan-un-144-en-impuesto-de-sociedades-en-espana-cadena-ser/
Porque quien crea que los Intereses que defiende la CEOE son las pymes es un iluso
#9 Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
No, no es un cambio que lo único que haga es dar mayor visibilidad. Suponiendo que Garamendi sólo esté pidiendo cambiar la obligación de pago de un sujeto a otro (que es mucho suponer), las implicaciones de esto van mucho más allá que la simple transparencia:
1. La gestión de la recaudación es muchísimo más sencilla si se realiza a través de 1,3 millones de empresas con asalariados que de 21 millones de afiliados. Hacerlo por la segunda vía implicaría ineficiencia y sobrecostes estúpidos al sistema.
2. Que la obligación de pago afecte a la empresa permite también que la seguridad social implemente mecanismos de compensación que serían imposibles de otra manera, como el pago delegado en situación de IT. De nuevo, cambiar esto aumenta la ineficiencia del sistema.
3. Trasladar la obligación de pago al trabajador puede también ser un problema para la empresa al dejar de poder beneficiarse de reducciones y bonificaciones en las cuotas que eventualmente el estado pudiera aprobar. Lo mismo para los trabajadores objetivo de dichas bonificaciones (como discapacitados) que perderían atractivo para su contratación.
4. Por último, las empresas cuentan con mayores recursos para la liquidación de sus obligaciones tributarias y de seguros sociales. De nuevo, volvemos a la cuestión de la eficiencia: es más eficiente que una empresa se ocupe de liquidar los seguros sociales de 10/100/1.000/10.000 trabajadores en un solo pago a cuenta a la seguridad social con una sola licencia del software de nóminas a que lo tengan que hacer todos y cada uno de ellos por su cuenta.
#9 no es dar visibilidad a la realidad. Es imponer los costes laborales all trabajador, y esos son unos costes de la empresa que tiene que abonar al estado, por qué es el estado el que proporciona educación, sanidad, infraestructuras y todo lo necesario para que la empresa disponga de ese trabajador. No es un dinero que la empresa le dé al trabajador y no es el trabajador quien deba pagarlo. Es sencillo.
#9 ¿Garamendi o tú habéis leído alguna nómina?
#9 seria igual que cuando nos colaron el cambio de precios de 100 pelas = 1 euro, pero al revés
Cualquier cosa propone este impresentable es para ahorrarse costes
#9 yo propongo que la empresa pague el coste de lo que ha costado al estado la formación de sus trabajadores cualificados desde primaria hasta la universidad y luego se lo devolvemos a la empresa, para que sea consciente
#13 justo eso estaba pensando también yo: si es una medida en pos de la transparencia, ¿por qué no hacerlo también de la otra parte?
#9, si sinceramente crees que la propuesta es solo para dar visibilidad, y que no tiene otras motivaciones, realmente me sorprende, sabiendo de quién viene la propuesta 
#9 Tu no has sido autómono nunca...
#9 es tratar de infantil a la sociedad. Tú has mirado a tu alrededor? Eso lo primero. Lo segundo es que los pobres necesitan el dinero y a veces no pueden pensar mucho en lo menos inmediato. Si ahora viven con 1500 netos (la empresa paga otros 1000 entre SS, IRPF, etc) y les ofreces la opción de cobrar 2000 y que ellos descuenten después lo que vayan a cotizar, muchos de ellos lo tomarían y lo gastarían todo porque les hace falta para vivir en ese momento y lo verían como una mejora, cuando están perdiendo dinero y se lo está quedando la empresa. No cotizarían o pagarían en impuestos esos 500€ extra voluntariamente y seguramente votarían a partidos que no les obliguen a cotizar tanto y apuesten por reducir los servicios sociales. Al final los trabajadores salen perdiendo y el empresario ganando. Joe, que parecemos nuevos ..si lo dice el elemento este, es que es algo que están maquinando para forrarse aún más a costa de los trabajadores...
#9 Viendo cómo funciona la "democracia" actual, cada vez más cerca de Idiocracy, yo casi dejaría las cosas como están.
#9 Si crees que esto no es el primer paso para justificar una reduccion salarial, es que no conoces España. Estos no dan puntada sin hilo.
#9 el que la gente prefiera cobrar el sueldo con “pagas extras” en vez de prorrateádo demuestra que son infantiles o no saben controlarse.
#9 Viendo cómo se ha comportado la gente en la pandemia, estando en juego la propia salud, ya te digo yo los que pagarían impuestos si dependiese de ellos...
#9 Excelente argumento. Algún demócrata de los de sofá y Twitter ha cortocircuitado al leerte porque por una parte quiere que todo siga igual no vaya a ser que con el tema de los impuestos más visibles alguno se rebele, pero jopelines es que entonces sería él el antidemocrático y no mola.
#9 Antes de soltar chorradas (porque si has visto alguna nómina en los últimos años, sabrías que la información ya aparece), me plantearía muy seriamente dudar de cualquier cosa que un líder de la CEOE diga sobre qué beneficia o no a los trabajadores. Más que nada porque el 100% de las veces, como es su trabajo, se caga en los trabajadores.
#9 pero si ya sale el bruto, retenciones y descuentos en la nómina! De toda la vida!
Este tío no ha emitido una nómina en su puñetera vida!
#9 Yo insisto en publicar todos los sueldos y ganancias extras en las empresas, si vieran que sus jefes reciben 3, 4 o 10 veces más que ellos, se preguntarían por qué hay un reparto tan injusto.
#9 la sociedad en general es muy infantil y está poco y mal informada. Subestimas la estupidez del ser humano.
#9 No tiene sentido. La cantidad ya aparece en la nomina; la información ya existe. Entonces, ¿qué pretenden? ¿Que los empleados reciban el importe total y luego paguen a la SS y a hacienda, es decir, complicarnos la vida?
No, tampoco es eso. Eso es el primer paso para, de entrada, cambiarnos las referencias y poder decir tu sueldo bruto anual es 26000 y no 20000.
A partir de ahí:
1. Ya se encargarán de pedir que se considere los 26000 como sueldo para no subirlo "aún más "
2. Trasladar a todo el mundo su reivindicación de disminuir impuestos y tasas y eliminar financiacion de educación, sanidad, ayudas sociales, etc.
#9 CUALQUIER grupo humano lo suficientemente grande se comporta como el mas idiota e infantil de todos ellos.
Por otro lado: Sabes que es lo que SI da mas visibilidad a la realidad?
Que la empresa publique lo que saca del trabajador como beneficio
#46 Que con el método actual, que aparezca en un papel, no se genera el mismo grado de consciencia en el ciudadano.
Que pasa? no saben leer?
En #9 decias que otros trataban a la sociedad de infantil y ahora lo haces tu considerando que son tontos y tienes que hacer el imbecil delante de ellos para llamar su atencion y que te hagan casito.
#2 ya sale en las nóminas y no se ha armado la revolución porque eso de que es casi el doble es un cuento.
Eso si, no se la vuestra pero mi nómina necesita de varios contables para poder descifrarla. Y siempre que está equivocada es en mi contra. Me sisan.
#282 Es casi el doble si cobras 100.000 euros... Este señor es muy clase media
#282 no se ha armado la revolución porque eso de que es casi el doble es un cuento.
El problema que tenemos en este pais no es que paguemos demasiados impuestos, estamos en la media en muchos de dichos impuestos de la U.E. El problema es el uso que se le da a estos.
Para que de verdad hubiera una revolución, tendria que venir en la nómina que porcentaje de esos impuestos van realmente a Sanidad, Educación y Carreteras, y cuanto va a chiringuitos. Pero esto no interesa ni va a interesar a ningún gobierno, que no se olvide que Vox, Podemos o cualquier nuevo partido no vienen a quitar los chiringuitos, vienen a poner los suyos.
#282 no sale en la nomina, revisala, los conceptos son los mismos, los porcentajes que paga el trabajador y paga la empresa son diferentes.
Aparecerá Contingencias Comunes 4,7%, pero ni rastro del 23,6% que paga la empresa por el mismo concepto; en total 28,3%
Aparecerá Desempleo 1,55% cuando en total son 7,05% incluyendo las que paga la empresa y no aparecen en la nómina
Aparecerá Formación 0,1% cuando el total serían 0,7 incluyendo las que paga la empresa incluyendo las que paga la empresa y no aparecen en la nómina
Seguro no aparece FOGASA en tu nómina sin embargo se lleva el 0,20%
#537 en 2014 dieron 6 meses de plazo a las empresas para adaptarse… esas eran las cosas que el gobierno del PP nos traia, y rebajas salariales y recorte de derechos… etc…
por cierto que aún no hemos recuperado algunos...
#6 Ahora va a resultar que las dictaduras molan. 
No lo digas por aquí, que Franco no tiene muy buena prensa (y con razón).
#9 claro, estos defenderían a Franco seguro
#49 El concepto de "centralismo democrático" es leninista , concretamente lo desarrolla en Qué hacer, libro donde explica cómo deben funcionar los partidos comunistas. Evidentemente no tiene nada que ver con democraciia y si con una organización piramidal donde los estamentos inferiores están sujetos a los superiores
#56 Ahh vale que en la democracia liberal los estamentos superiores no gobiernan a los inferiores.....
En el centralismo democrático, se votan acciones y hechos concretos, eso sí lo que decide la mayoría debe ser respetado por todos, incluso por los dirigentes. Se descentraliza el Estado, hasta el momento en que desaparezca, y nadie se va a meter el o que se vote en un lugar concreto, para su gestión, siempre que no vaya en contra de la mayoría de la sociedad. En los plenarios y congresos los "líderes" se someten a la auditoria de militantes, ciudadanos, etc... y se eligen todos los cargos. No vale solo con meter un papelito en una urna para lavar la conciencia, hay que militar de verdad.
#49 Mi problema es que conozco los otros sistemas con los que se machaca al ciudadano continuamente y no participa en ningún momento.
Cualquier democracia es mejor que una dictadura.
#9 Todas las dictaduras son malas, eso no quiere decir que no tenga alguna cosa buena.
China es una dictadura y tiene una economia planificada, eso si se hace bien sale muy bien como lo estan demostrando con la implantación del coche eléctrico.
Ya nos gustaria ahora mismo disponer no ya de la mitad sino de un tercio de la vivienda publica que se construyo con Franco en los 60-70.
#9 me jugaré el karma (que me da igual) pero las dictaduras tienen la parte positiva que si el líder es bueno consigues una evolución bestial, tal y como ha hecho China en 30 años. Aún así, me quedo con la (decadente) libertad española.
#75 Eso es. Franco fue malo, pero hizo pantanos!
Nos ha jodío que un líder todopoderoso puede cambiar la faz del país a su voluntad y hasta puede mejorar en algo. Corea del Norte, sin ir mas lejos es un ejemplo para todos.
#22 Es maravilloso como se puede decir con total aplomo que vas a sacar un 15% en menos de tres meses (o sea, más de un 60% anualizado) y en la frase siguiente decir que hay que ser incauto e ignorante para creer en rentabilidades de más del 50% (anualizadas). Estas son las cosas que me gustan de meneame
#49 Totalmente cierto lo que dices. La cosa es malmeter y poner en mi boca asunciones que no he dicho. Pero lo paradigmático es la cantidad de gente que lo vota positivo. Guau!
#29 Tal cual.
#29 La parte del "o sea, mañ´s de un 60% anualizado" es tuya no mía. Yo hago un buen trade al año y listo. De hecho es que ya llevo esa cantidad ganada. Es todo cuestión de oportunidades y saber comprar en descuento. Quien comprase tras la noticia de que Japón iba a poner freno al carry-trade y el consiguiente desplome ahora mismo tiene un +20%. Obvio que hay un riesgo y es cuestión de oportunidad de hacer un buen trade. Efectivamente esto no aplica a anualidades ni mucho menos asegura ganancias futuras. Por eso quien "asegure" ganancias sostenidas miente. Hay que estar todos los días atento al mercado, no en plan obsesivo pero como quien lee 5 minutos meneame por la mañana tarde y noche, nada más. Con eso y entendiendo que la ganancia se consigue en la compra y no en la venta ya es suficiente para empezar en el mundillo cripto por tu cuenta. A partir de eso, estar atento a las noticias qeu lleguen de USA, los mese buenos para ir de compras son agosto y septiembre porque luego llega navidad, paga extra... mucha liquidez que absorven las cripto. Pero este año será recesivo donde en 2025 veremos su impacto así es que antes de marzo seguramente todo vendido. Al menos yo.
A mí me va bien al menos.
#122 y dale... Un 15% en tres meses es el resultado de mi operación. Comprar barato y vender en 3 meses a un 20% de beneficio, fin del trade.
Lo tuyo es pretender poner en mí palabras que no he dicho. Anda que... Sigue a buscar el like facilón de los del fondo a plazo fijo interés anualizado
#29 Es maravilloso como se puede poner con total aplomo un cuando si has comprado acciones de inditex a finales de agosto te han subido más del 20%. O si compraste British american tobaco en junio, te han subido un 16%. De los que tuviesen NVIDIA en diciembre mejor ni hablamos, porque un 170% en 9 meses te parecerá fantasía.
Lo mejor, creer que porque alguien te diga que ha sacado o va a sacar un 15% en tres meses puedes anualizarlo tan alegremente.
#156 Si unes las acciones que suben mucho a comprarlas y venderlas, empezarás a entender como se puede decir con total aplomo que vas a sacar un 15% en menos de tres meses y en la frase siguiente decir que hay que ser incauto e ignorante para creer en rentabilidades de más del 50% (anualizadas).
El siguiente paso es entender que sacar un 15% en tres meses no significa que vayas a sacar el 60% en un año.
#19 Las criptomonedas son la libertad y la droga la auténtica salud.
#19 Para eso no hace falta saber que tienes Alzheimer.
Esto no tiene sentido
La enfermedad de alzheimer se genera 15 o 20 años antes de que aparezcan los primeros síntomas, por eso es muy importante estar alerta ante las señales y así actuar cuanto antes
Cuando haya señales ya hará 15 o 20 años que se habria generado.
#2 Pues de momento no tiene cura, y no parece se pueda evitar, asi que viviras amargado esos año.
#19 y después despedirte en tus condiciones como Terry Pratchett.
#5 #12 Precisamente, en otros consejos se ha decia que no habia que preocuparte de olvidos como el de las llaves, o no encontrar el coche.
#4 Śe pueden hacer cosas para reducir su evolucion y cuanto antes lo detectes, mas tiempo podras tener una vida de calidad suficiente.
Con suerte podrias morir si un alzehimer grave.
#2 Cuando es diagnositcado, normalmente se puede hacer memoria y ver que ya habia cosas que podria estar relacionada con el diagnostico.
Tal vez se puedan encontrar sintomas mas sutile que puedan pasar desapercibidos.
Un primo mio tenia problemas de digestion 2 años antes de ser diagnosticado de cancer de pancreas. Esos problemas pueden ser de muchas cosas pero pienso que podia ser del pancreas.
#3 #6 #21 #46 Podeis probar a tomar vitaminas. Pienso que muchos de estos olvidos pueden deberse a vitaminas, principalmente del grupo B y me parece que estan muy infradiagnosticado por los medicos, como la falta de vitD, hace pocos años.
Ir a una habitacion y olvidar a que se iba. Deja vus, tener una palabra en la punta de la lengua.
#13 Conozco gente que lo hace de toda la vida. Yo diria que seria un olvido como el de la llaves, que esta muy difundido.
Si aparece de repente cuando antes no ocurria no se si puede ser alzheimer seguro. Tambien podria ser estres, cambios de alimentacion, rutinas, etc.
Tambien conozco gente que cambia el nombre a sus hijos habitualmente, o dice varios hasta que acierta.
Supongo que seria distinto si insiste y no se da cuenta de confusion.
#37 Aunque sea yo el que he aparcado el coche fuera del garaje, al ir al garaje y no ver el coche me sobresalto muchas veces
Un primo fue al garaje y no estaba su coche. Lo habia dejado en doble fila, subio un momento se ducho, ceno y se olvido del coche. El coche obstruido salio no se como. Tal vez salio por la acera/jardin.
#22 en #55 en comento que una posibilidad es una falta de vitaminas. Por probar no se pierde nada.
#2 salvo que existan señales que te prevengan del propio inicio.
Es decir, supón que (me lo invento) el Alzheimer comienza por un bajo nivel continuado de la proteína CH-3F. Si no se da esa circunstancia el Alzheimer no puede iniciarse ni prosperar.
Por tanto, podrías hacerte análisis para comprobar si estás en ese escenario que favorecería la aparición de la enfermedad y a los 15 años, los síntomas.
Al igual que tú, no me he leído la noticita.
#2 eso venía yo a decir. Síntomas == señales.
Ahora si eso ya me leeré la noticia.
Otra repentinitis, que no pare la fiesta.
#15 Puedo contar con los dedos de una mano las veces que me he bañado en el Besòs, 16.
#14 los anglófobos de menéame sois lo más ridículamente patético del mundo. Solo os superan los obreros de derechas de menéame
#51 La anglofobia típica de los moralistas de menéame. Déjalos ser felices en su odio, no muy diferente al del racista medio.
#47 Los adalides de la superioridad moral, sin duda es lo que creen ser.
#51 La anglofobia típica de los moralistas de menéame. Déjalos ser felices en su odio, no muy diferente al del racista medio.
Pues ciertamente, creo que es falso. Vivo en Málaga, y aunque el sistema es lento (por saturacion), no lo es tanto. Las operaciones cumplen los plazos, o te derivan a privada. Las pruebas tardan algunas mucho, pero el informe, el resultado, ni de lejos tarda un año desde que te hacen la prueba. Posiblemente este sujeto aprovechó la rueda de prensa para tener un altavoz no sé con qué fin. No nos creamos todo, por favor.
En clicsalud (la app de Sanidad de Andalucia, el SAS), tienes todas tus pruebas, los informes, citas, medicacion de la tarjheta... todo. Te haces una prueba y a los pocos días de aparecer en el sistema suele aparecer el informe, con posibilidad incluso de compartir con medico privado (por ejhemplo) por tiempo limitado. Funciona cada vez mejor, no nos creamos que es cada vez peor. Hay que defender la sanidad publica.
"Triviño le ha pedido que le facilitara sus datos personales para gestionar su consulta, petición que el hombre ha rechazado". Plumero a la vista
#12 Los resultados de una biopsia debe darlos un profesional, no es algo que debas interpretar tú como ciudadano.
#12 Esta de p*ta madre lo ágil y cómodo que puede llegar a ser el uso de la tecnología para muchos pero no todo el mundo está "digitalizado". Para mucha gente esto que dices les sonará a chino.
#6 5 meses llevo para una operación de tabique nasal que son 20 minutos, os avisaré cuando me den la cita, y cuando me llamen para cambiarla, como hicieron con la prueba de anestesia 4 veces.
#18 aqui hay 6 meses de plazo. Si ven que se agota, te ofrecen privada, que puedes aceptar o no. A no ser que sea vida o muerte, en casa solemos rechazar privada, por apoyar la publica. Si todos rechazan privada, no habrá más remedio que tener más presupesto o mejor planificación en la publica. En un mundo feliz, claro. Pero hay que intentarlo.
#24 ya somos dos, y podría pagar un seguro privado, pero es que no quiero pasar por ahí.
A veces pienso que no sé ni para qué me esfuerzo, simplemente no lo puedo evitar.
#29 pues seguramente el que te ha metido un negativo haya pensando que eres un facha simplemente por tener una opinión diferente, así están las cosas.
#29 Normalmente no decir la verdad (aunque todo sea opinable) cuesta votos negativos. Y eso que no le he votado negativo, se le ve el plumero cuando usted dice que le derivan a la privada y se queda tan Pancho.
#29 También están muy bien los negativos para ponérselos a quien miente.
#6 vivo en Málaga y llevo 3 meses esperando los resultados de un análisis de sangre, en clicsalud no están y mi médico los ha reclamado dos veces y le han dicho que están saturados
Eres un afortunado
#32 Puede ser que haya habido un problema, a mí me pasó hace años con unas pruebas, por lo que sea no registraron los resultados y me las tuvieron que repetir, pero lo normal es que aparezcan en clicsalud relativamente rápido. Desde 2020 me hacen análisis periódicos cada pocos meses y por ahora siempre aparecen los resultados.
#32 una analítica 3 meses? Yo de ti me haría otra ,eso se ha tenido que perder .
Aquí ,las analíticas de sangre están a la mañana siguiente, siempre. Aunque te la hagan un martes y tengas cita con el médico dos semanas después, el miércoles por la mañana están los resultados. Incluso si el consultorio en el que te sacan la sangre está a tomar porculo del laboratorio en el que las analizan .
#6 Que funciona bien? Acabo de meterme en la web para pedir cita de medico de familia en mi centro de salud, la respuesta: "En este momento no podemos ofrecerle este tipo de consulta para el profesional seleccionado. Recuerde que también puede pedir cita con otros profesionales de su equipo de salud y citas para resolver gestiones administrativas." Ojo que no es especialista ni nada, el medico de familia normal, lleva así años (localidad de provincia de Málaga).
#51 si, ese problema está, pero es cada ambulatorio el que decide. Hay citas, pero no las ponen en la app. La gente las pedia por la app y no iba. Así (dicen) se aseguran de que quien la pide es que la necesita pq va a pedirla al mostrador o llama por tlf. Así, hasta que encuentren un sistema mejor. Lo de siempre: por abusos de unos, perjudicados todos, como en urgencias, saturadas por chorradas el 90% de las veces.
#51 cuando sale eso de no podemos ofrecerle este tipo de consulta suele ser porque tu MAP está de vacaciones o de baja, si vas presencialmente te dan la cita con quien se esté comiendo el marrón por él. Mira que sería fácil indicarlo en vez de eso que te quedas ¿gñé? pero nos pasa en AsturSalud exactamente el mismo mensaje y siempre es por eso.
#6 Pues te han calcado negativos por esto... En fin
A ver, lo que dice #6
Lo que una persona diga no es una manera de valorar el sistema de salud. Otra persona puede tener una experiencia distinta.
Este tipo de "noticias" no pasan de anécdotas, lo que hay que ver son las estadísticas, la evolución de las listas de espera, comparar con periodos anteriores, etc.
Esta noticia es irrelevante, porque ni es noticia.
#6 a ver, que no he entrado en la noticia, pero en la entrada pone "llevo 12 meses esperando resultados" no que no esten, déjate de plumeros, que podriamos decir que se te ve a tí, a mi si me ha pasado que se han retrasado, e incluso años, todo lo que se salga de lo normal, o estas encima o te puede pasar que incluso se "les olvide". Por cierto en clicsalud o salud responde no estan todos los informes y demás, a mi solo me salen los de Urgencias y las pruebas medicas como radiografía, TAC, analíticas y demás, pero hay muchísimas pruebas que siguen sin verse. La aplicación va bien en las cosas que se pueden ver, en el resto, directamente no sirve.
Por cierto, los datos personales se dan al personal asignado para resolverte el problema, no a quien le plazca, que estamos hablando de datos personales de especial protección
#77 Estaba en un hospital, no sabemos quién le pidió los datos, pero el Diraya (la red interna del sas) deja registro de quién accede a tus datos, y quien accede solo puede ser alguien autorizado.
A mi en clicsalud me sale todo absolutamente desde que se iniciño la digitalización hace años. Claro que puede haber errores.
Lo que no puede ser es que interrumpa un acto para contar SU caso. Una reclamación puesta en forma en el hospital, funciona, te lo aseguro. Pro es más facil gritar en el mostrador o hacer ruido, inútil, por otra parte.
#79 En MACO de diraya entra todo dios, a no ser que alguien se ponga a mirar y a denunciar, porque el acceso no permitido esta penado, se tiene mucho acceso a información, hablamos de medicos, aunque claro ya luego hasta enfermeros y administrativos pueden.
Y sobre que salga todo, lo dudo, sera que sale todo lo que te has hecho, pero como seas un paciente con historial amplio, ves las lagunas.
A mí personalmente, y a los que me han comentado, los medicos especialistas y medicos de atención primaria, no aparecen sus informes, otra cosas son las pruebas médicas y analíticas, que esas si salen, no cuento los diagnosticos asociados a una prueba, que si salen la prueba, si sale el diagnóstico de ella.
#70 Tienes debajo de tu comentario #6 un montón de gente diciéndote los tiempos de espera que tienen encima. Sea el tío ese que dice que lleva un año esperando una biopsia o el que no le dan cita para el médico de cabecera porque no hay. Tampoco les derivan a la privada ni les dieron opción. Como no es un caso aislado del que se pueda tener dudas y todos hemos pasado por las listas de espera de sanidad (unas comunidades más que otras) y tú afirmas con rotundidad que eso no pasa puedo afirmas que mientes y por eso te cascan negativos.
#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)
#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.
Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.
#5 No, no. yo he puesto Alba porque creía que era Alba
#4 No es una galaxia lo que ha eyectado.
Tienes a tu disposición muchísima información sobre qué son y cómo es la física de los agujeros negros.
#18
Gracias.
Lo he preguntado por si alguien me resumía la respuesta en 2 líneas.
Suelo buscar en la red un poco estos temas, por curiosidad.
Lo cierto, como bien dices, es que "en Internet está todo", sólo se necesitan tiempo y ganas de buscarlo.
#19 Pues una respuesta en dos líneas es: los agujeros negros no se tragan galaxias, el efecto de su gravedad no alcanza distancias comparables al tamaño de una galaxia solo traga lo que pasa cerca.
Sobre la eyección de plasma que tenga una longitud comparable a galaxias no quiere decir que la masa del plasma sea comparable al de una galaxia.
#1 Al ladito de mi casa, apunto de tener una hija. Vivo acojonado.
Quiero un Bukele YA. Pero peor, a esta gentuza, ni cárcel siquiera.
#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?
#51 pues será lo típico. Que acumulan 500 antecedentes y siguen compartiendo espacio con gente en lugar de estar en el zoo
#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo
#78 lamentablemente en la actualidad, en los estados de derecho, los delincuentes campan a sus anchas mientras los ciudadanos cumplidores somos meros NPC sufriendo las consecuencias.
#92 Pues nada, votemos a Hitler para que resuelva
#95 Entre Hitler y hacer el imbécil y la puta ONG debe haber, creo yo, un término medio.
#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.
#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?
#93 no tengo el placer
#98 Pues entonces puede que lo de los mundos de Yupi sea una afirmación muy osada
#108 es lo que transmite tu comentario.
#32 Hombre, no vamos a aplicar la pena de muerte así como así. Creo que esta gente necesita un espacio natural con mar sol y belleza para amansarse y empezar una nueva vida, tenemos el lugar perfecto, la isla de Cabrera que ya sirvió como lugar de esparcimiento a los franceses de la batalla de Bailen, un lugar paradisíaco que te obliga a ser un práctico Robinson Crusoe.
Venga "toos los josdeputa p'aya".
https://bit.ly/3XNCwSM
#252 Incluso si han invertido en ellas no tiene ningún sentido. Tienen el mismo gasto esté el empleado allí o no (de hecho gastan menos luz).
#253 pero valen menos si están vacías que si están llenas, aparte de otras consideraciones como reduccionesde impuestos por tener oficinas en según qué sitios y demás
#29 los de las panaderías de barrio también son industriales. Queda poquísima pastelería artesanal
#37 no, me refiero a las de horno artesanales, no a las que despachan y ya está. Por mi zona aún queda alguna, por suerte.
#43 bienaventurado seas, hermano. Me muero de envidia. En mi barrio no hay ni una (pan si, hay un hombre que lo trae de otros pueblos. Menos mal)
#46 yo tengo el horno justo al lado, no veas lo que es despertarse de madrugada por que te llega el olorcillo del pan que están sacando y te suenan las tripas...
No se lo deseo ni a mí peor enemigo
#51 Joe que carbón. Te odio
#34 Si quieres utilizar aplicaciones con versiones distintas a las librerías que tienes instaladas, tienes tres soluciones
Si fueran soluciones habría 1 y no 3.
Son sistemas de paquetería que encapsulan las aplicaciones con sus librerías
El usuario medio no ha pasado de 'sistemas'.
#46 Sí se ha demostrado científicamente que el sol se convertirá en una gigante roja cuando agote su combustible, engullendo la Tierra.
#54 Incluso dando por bueno ese futurible se ha demostrado que un preso puede ser trasladado de una prisión a otra para poder seguir cumpliendo su condena, y ninguna ley de la física impide que esa prisión esté en otro planeta de nuestro sistema solar, en una estación espacial o que el traslado se haga a otro sistema solar o a otra galaxia. Quizá incluso pueda hacerse el traslado a otro universo si se demuestra su existencia y se consigue que sea viable viajar entre ellos.
Y como no se ha demostrado que no estemos en una simulación de darse ese caso el desenlace del sol dependería de lo que decidieran los que llevan a cabo la simulación.
#16 El Mediterráneo es de media más cálido que el Atlántico, por lo que evapora más. En consecuencia, el agua fluye por el estrecho desde el Atlántico hacia el Mediterráneo para suplir la diferencia. Ello provoca que el nivel del mar en el Atlántico sea más alto que en el Mediterráneo (en torno a 1 metro) y una mayor salinidad.
#18 Una mayor salinidad en el Mediterráneo, entiendo.
#11 Creo que hay mecanismos que limitan la salinidad del mar. En teoria deberia ser mas salado.
#16 El mediterraneo es mas salado porque evapora mas del agua dulce que recibe de rios y lluvia. Pero podria ser mas salado.
En el estrecho hay una cascada invisible del agua mas salada y densa que vuelve al atlantico. Por superficie entra agua al mediterraneo.
No se si es apreciable y al barcos les cuesta mas salir de mediterraneo que entrar.
Antiguamente, entiendo que no entraba por el estrecho actual. Se cerro por otro lado y se abrio por el estrecho actual. No sé si se ha aclarado cuanto tardó en llenarse 100 años o mas.
Tambien tengo leido que en la penisula habia una cuenca endorreica, un lago y el aumento de pendiente hizo que se ordase el ebro actual, vaciandose.
El mar negro actual, parece que se quedo cerrado hasta tiempos reciente y puede ser el origen de las leyendas del diluvio universal.
2 o 3 Km de sal significa que el mar era 2 o 3 km mas profundo que ahora? o el peso de la sal ha hecho que la corteza se hundiese?
Ese efecto no tiraria tambien de las costas del mediterraneo hacia dentro?
#23 #18 Mapa mundi de la salinidad.
https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Space_for_our_climate/Mapping_salty_waters
No si le gana el mar rojo, creo que en el fondo esta a 20ºC
#8 Pues otro evento aun mas gordo creo que canal de la mancha. En ese caso, el glacial fundiendose, generó un gran lago que acabo derrumbandose.
Las olas se deberian notar en todo el planeta.
#18 Y más salinidad cuanto más te aproximas al este, en Grecia, que además tiene poco aporte hídrico fluvial o pluvial, el agua es tan salina que apenas hay plancton, por eso es tan transparente.
#33 Nos lo estarás tomando tu. El aeropuerto de Teruel fue concebido como base de mantenimiento desde el primer momento.
#52 Pa ti la perra gorda.
#53
El proyecto del aeropuerto se inicia en 2007. Se pone en servicio en 2013 y es a partir de 2020, siete años después de estar en servicio y trece años del planteamiento Inicial, a raíz de la pandemia y la cancelación de vuelos, cuando empieza a funcionar como aparcamiento de aeronaves.
Así que ya me dirás.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Aer%C3%B3dromo_de_Teruel
CC #38.
#54 Que sí, que eres muy listo y lo sabes todo.
Chao pescao.
#55
No lo sé todo, pero tú tampoco.
#37 Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa
Hace muchos años que la nómina refleja todos los costes laborales, incluidos los soportados por la empresa. Sí, estoy seguro, es obligatorio por ley.