Traducción de mierda. ¿Cómo va a causar pérdidas una bajada de la dificultad? Si acaso reduce costes a los mineros que ahora necesitan menos potencia de cómputo para minar bloques.
Las preguntas importantes son: ¿Que cosas ya no se pueden hacer que se podían hacer en versiones anteriores? ¿Qué cosas se han copiado de MacOS? Y yo uso Gnome desde hace años pero es que cada vez tiene menos features.
Las primas por objetivos tienen que se para los de ventas y marketing. Ponerle eso al currela que está reponiendo yogurs de ser un malnacido porque no tienen apenas poder de aumentar las ventas.
#70 Claude es un puto peligro cuando se le acaba el contexto y hace compactación. Muchas veces olvida de las órdenes que le has dado y empieza a hacer estropicios.
Ayer por ejemplo me ofreció borrar unos tests que fallaban. Le dije que ni de coña borrarlos, que arreglara el código. Al cabo de un rato hace compactación y veo que dice "oh. Se me había pasado borrar estos tests" y crea un subagente para borrarlos.
Ahora mismo estoy mirando a ver si puedo hacer que un hook que cuando vaya a hacer compactación suene una música de película de miedo para estar atento a lo que hace la IA a partir de ese momento.
#5 cuando sea realmente capaz de sustituir a trabajadores humanos subirá de precio hasta acercarse a casi lo que costaría contratar a una persona. Es el capitalismo.
De todas formas con 200$ no tienes "trabajo infinito". En mi empresa tengo el Claude Code de 200$ y gasto las peticiones mensuales en unos días. Me está costando unos 1000$ al mes.
No he leído el artículo pero la imagen/meme que acompaña el envío no es correcta.
La sal en europa suele venir con algún antiaglomerante, la harina suele tener hierro y varios agentes más, el agua tiene fluor... Acabo de mirar un paquete de harina orgánica que tengo en casa y tiene 5 ingredientes añadidos. La lista de ingredientes si vamos al detalle no sería tan diferente.
#33 si se quiere se puede. Yo fui a Irán hace unos 10 años y como por las sanciones no podían usar nada de fuera tenían su propio sistema de pago con tarjeta, su propio Google con servicios similares, su propio Uber para taxis... En Rusia también tiene su versión local de todo lo que nosotros usamos de Estados Unidos. Ambos países muy lejos del poderío económico de la Unión Europea.
Como ejercicio está bien pero para una web como la que ha hecho no necesita CDNs ni la mitad de cosas que ha usado. Una web en PHP en un hosting tipo OVH ya serviría. No me ha quedado claro para qué necesita hacer llamadas a Claude.
#17 el chino tiene ventaja en la compresión de información pero no en la calidad de las respuestas porque mientras está recibiendo o generando tokens está usando el mecanismo de atención para resolver el problema. Un LLM solo cambia su estado interno cuando se procesan tokens por lo que darle más tokens aunque sea un simple "gracias" le favorece. Por no hablar que el tokenizado por ejemplo de OpenAI favorece al inglés y hay secuencias de varias palabras que mapean a un solo token. Eso no pasa con los caracteres chinos.
Y luego el reinforcement learning que usan para que sea capaz de resolver tareas es principalmente en inglés para que saque buena nota en los benchmarks. Es de sobra conocido que los LLMs en general hacen más caso a las órdenes escritas en inglés.
Eso no quita que puedas usar las LLMs en español, chino o buriato y hagan las cosas medianamente bien pero que funcionan peor que el inglés por razones puramente estadísticas es un hecho.
#9 si en ese experimento hubierais usado la API para ver la perplejidad de cada token veríais que al cambiar de idioma de repente la perplejidad subía mucho y por tanto estabais haciendo más difícil el trabajo del modelo. En un problema complejo será más proclive a alucinar cosas raras.
#10 el 90% de los textos sobre programación están en inglés así que el LLM tendrá una perplejidad mayor procesando tokens en otro idioma por pura estadística. Más perplejidad implica más probabilidad de alucinar. Se puede usar en otros idiomas pero las empresas americanas optimizan para el inglés. No estás aprovechando todo su potencial.
#4 llevamos dos o tres años años con esto de las IA y yo aún no he notado el supuesto ahorro por ninguna parte. Los servicios de suscripción, licencias, juegos, etc no han parado de subir de precio.
#21 muchos monopolios se han originado porque una empresa era mucho mejor que otras. Es algo totalmente independiente. Y que ahora sea un monopolio bueno para el usuario no quita que en un futuro pueda ir a peor. Mira por ejemplo el Google que conquistó el mundo siendo mucho mejor que Altavista, Yahoo o Terra y los claros abusos de posición dominante que han venido después.
Yo personalmente no tengo queja con Steam y poseo casi 500 juegos allí pero si la gran mayoría de las ventas de juegos en PC son en su plataforma son un monopolio.
#7 tú mismo has explicado porqué es un monopolio. Si haces un juego de PC necesitas sí o sí sacarlo en Steam o te arriesgas a no vender una mierda. Igual que si haces aplicaciones de móvil tienes que estar en iOS si quieres algo de dinero.
Yo como desarrollador encantado de que se lleven un 30% a cambio de gestionarme los cobros con tarjeta, devoluciones, cobrar el IVA de cada país y declararlo pero no quita que sean plataformas monopolísticas de facto porque si no estás en ellas no existes.
Me gustaría ver esas estadísticas pero por estrato social en vez de país de origen. Los pobres cometen más delitos que los ricos. Los inmigrantes son generalmente más pobres.
Puede que haya cierto componente cultural por el que algunas nacionalidades cometen más delitos pero estoy seguro que la correlación es mucho mayor con el estatus económico.
#1 hrundil 