Pues yo vivo en una comunidad mal-gobernada por PP y Vox. A mi madre le detectaron un cáncer un jueves y el lunes siguiente ya estaba recibiendo la quimioterapia.
#4 los chips "GPS" hoy en día tienen soporte por hardware para las constelaciones de los distintos países. Se llama GPS por costumbre pero realmente estás usando GPS, GLoNASS, Galileo o lo que le llegue al dispositivo.
Yo he notado un poco ese efecto en mí mismo cuando programo. Desarrollo bastante más rápido con la IA de Cursor y reviso todo lo que me genera pero noto que se me asienta menos en la cabeza que si lo escribo yo a mano. Partes del producto que escribí hace meses las recuerdo mejor que lo que generé hace unas semanas. Supongo que escribir código y revisar código ejercitan distintas partes del cerebro.
#1 por no hacer mucho spoiler: Chrono Cross se desarrolla en el mismo universo que Chrono Trigger pero técnicamente no es una secuela porque no continúa la historia aunque sí añade detalles.
#10 sí, y en unos pocos años cualquiera se podrá hacer sus propios juegos con un par de prompts por lo que las grandes desarrolladoras van a perder una parte muy importante de su negocio.
#7 las empresas llevan unos años justificando las subidas de precio de los juegos en los elevados costes de desarrollo. Si ahora han descubierto la panacea del ahorro de costes lo mínimo es bajar precios.
No hace falta preguntar si han usado motores, librerías, etc porque la gran mayoría de ellas obligan a los desarrolladores a poner el logo en el juego. Si han usado Unreal, fmod, wwise o lo que sea lo vas a saber a los pocos segundos de empezar a jugar y en algunos casos incluso en el trailer. Podían hacer lo mismo con las IAs.
Estás en tu derecho de hacer un juego con IA generativa pero no lo ocultes e intentes venderlo como que lo has hecho tú.
Si una empresa se ahorra dinero usando IA generativa yo espero que eso se note en el precio con una rebaja*. Como eso no va a pasar sino que cada vez venden los juegos más caros yo quiero saber si han usado IA generativa en el desarrollo para así decidir si comprarlo o no.
*Los de Clair Obscur en ese sentido lo han hecho bien y sacaron el juego a un precio menor.
#10#39 ya hay proveedores de la "nube" muy competitivos en la UE como OVH (Francia) o Herzner ( Alemania). En España hay cosas a menor escala como Acens. OVH por ejemplo ha luchado en los tribunales para no estar bajo la jurisdicción estadounidense.
Estos servicios ya existen desde hace lustros. El único dinero público que habría que meter sería el de las administraciones usando sus servicios en vez de Amazon, Azure o Google.
#9 si anonimizas el dinero lo que va a pasar es que cuando lo quieras convertir a dinero fiat te van a hacer muchas preguntas sobre su origen porque estén obligados por ley. Por no decir que hay mixers directamente sancionados y si tus monedas han pasado por ahí ya están marcadas.
Para la mayoría de usos, el blockchain ya está controlado por los gobiernos.
Estados Unidos pone sanciones a carteras de criptomonedas continuamente. Y las empresas de criptocosas están obligadas por ley a no interactuar con ellas y trazar el dinero. Y lo cumplen.
Yo tengo uno de los primeros que llegaron por aquí hace 10 años o así. Sin internet ni nada así que no temo que deje de funcionar. Ya hace varios años que le voy poniendo repuestos no oficiales.
Cualquier ordenador de los últimos 15 años funciona perfectamente con Ubuntu 22.04. No hace falta irse a buscar distribuciones "ligeras".
Y si de verdad hace falta algo ligero está Alpine que su instalación básica ocupa menos de 200 megas de disco y funciona con 128 megas de RAM en modo texto. Con un entorno gráfico básico tipo fluxbox ya necesita unos 500megas.
Pues yo todos los nómadas digitales que conozco que están asentados por la zona de Valencia pagan impuestos en España porque residen aquí más de la mitad del año. La razón es sencilla: si pagaran los impuestos en sus países de origen tendrían que pagar más.
Suiza, Rusia y poco más. En la mayoría de países se pagan más impuestos que en España para sueldos altos. Y eso sin tener en cuenta que aquí pueden tributar como expay y pagar menos aún. Incluso los rusos que conozco que en su país pagarían menos del 15% pagan impuestos aquí con la esperanza que obtener la nacionalidad en unos años.
Yo también soy se Ubuntu. Realmente me da un poco igual qué distribución usar pero instalé Ubuntu en el portátil hace como 6 años y ahí sigue. Si tengo algún problema en Google siempre hay soluciones para Ubuntu. Eso sí que me parece un plus.
#6#8 yo creo que lo que ocurre es que Microsoft sí prueba los parches en equipos Lenovo por ser uno de sus mayores clientes de OEM. Además, una búsqueda rápida en Google me ha salido que los ingenieros de MS suelen recibir portátiles Lenovo para trabajar así que es probable que los parches estén más probados en esa marca.
Es más, seguramente MS les pase los parches unas semanas antes a Lenovo, HP, Dell, etc para que puedan testearlos.
#2 la plataforma Bizum debería ser neutral. Los incentivos ya los darán las tiendas o los bancos que lo usen si quieren.
Por ejemplo las empresas que crean las stablecoins como Tether o Circle no ofrecen incentivos directamente a los usuarios pero las casas de cambio como Coinbase o Binance sí los dan.
Si necesitan internet para escribir letras con el teclado es que tienen mal montado el software que usen. Incluso Google Docs permite trabajar offline.
#6 por supuesto. Los que han estado invirtiendo en un fondo de pensiones privado van a pedir muchísimo dinero. Se tendrán que conformar con las migajas que les de el estado.
#65 la persona que tiene la propiedad del proyecto puede hacerlo pero en la mayoría de casos la propiedad intelectual del código corresponde a todos los contribuidores. si no tienen un acuerdo de cesión de derechos (que no tiene prácticamente ningún proyecto de software libre) cambiar la licencia requiere el acuerdo de todas las personas que han contribuido y va a ser prácticamente imposible.
#7 yo me he encontrado algún software que usa la Anti- Capitalist Software License (ACSL) pero cambiar la licencia a software existente suele ser problemático.
La IA va a acabar con la paciencia de muchos mantenedores de software libre. De vez en cuando me paseo por repositorios de proyectos que sigo y suelen estar hasta arriba de PRs. Muchos de ellos claramente auto generados con IA y con muy poco valor. Supongo que la gente que los envía quiere poner en su currículum que han contribuido a tal proyecto. Al final es un coste tremendo para los mantenedores que a lo mejor les gusta mucho programar pero tienen que perder el tiempo administrando las contribuciones de la comunidad.
#10 hrundil 