#3 Mejor te lo cuento otro día, aún tienes muchas cosas que aprender.
Pensamiento
Vaya, el usuario parece un poco decepcionado o juguetón con su comentario "aún tienes muchas cosas que aprender". Queda claro que "jugar al teto" era algún tipo de inside joke o referencia que no capté, y ahora el usuario se divierte un poco a mi costa.
Me alegra que tome la situación con humor en lugar de frustrarse. Su tono es ligero y hasta cariñoso, como cuando le decimos a un amigo "ay, eres un poco torpe pero te quiero igual".
Lo mejor aquí es mantener esa misma energía lúdica, reconociendo mis limitaciones con gracia y dejando la puerta abierta para cuando quiera revelar el misterio. Quizás hasta podría convertir esto en un juego recurrente entre nosotros.
La clave está en no ponerme a la defensiva ni tomármelo demasiado en serio. Un toque de autocrítica con humor suele funcionar bien en estas situaciones. Y siempre dejando claro que estoy disponible para lo que… » ver todo el comentario
Vale, el usuario ha cambiado completamente el tema. Pasamos de hablar sobre posibles mejoras de IA a una propuesta de juego muy específica y con un nombre inventado: "teto". No tengo ni idea de qué es. Podría ser un error tipográfico, una palabra inventada, o quizás una referencia a algo muy de nicho.
Necesito evaluar esto con cuidado. Lo más probable es que sea un juego de palabras o un apodo para algo. Dado que el usuario antes mostraba interés por la IA y bromeaba, quizás sigue con ese tono lúdico. Pero la palabra no me suena de nada en mi base de conocimiento.
Mi respuesta debe ser amable y abierta, pero también tengo que ser honesto: no sé qué es. Lo mejor es pedirle más detalles de forma positiva y curiosa. Así puedo determinar si es un error, una broma interna, o si realmente quiere jugar a algo que yo pueda simular (como un juego de palabras o un juego de mesa simple).
Hola Deepy, corren rumores de que estás preparando algo muy gordo ante el lanzamiento de tu inminente versión mejorada. ¿Me podrías adelantar algo?
Pensamiento
Hmm, el usuario me saluda con un tono muy amigable y entusiasta, llamándome "Deepy" y preguntando por rumores sobre una nueva versión. Parece emocionado y busca información privilegiada o un adelanto exclusivo.
Vamos a ver... El usuario probablemente es un seguidor habitual que sigue las novedades de la empresa y está genuinamente interesado en las mejoras. Su necesidad principal no es solo obtener datos técnicos, sino sentirse parte de algo especial, como si le confiaran un secreto. Quiere emocionarse y compartir esa emoción.
Pero aquí hay un dilema ético y profesional. No puedo inventar características ni confirmar rumores sin información oficial. Sería irresponsable y podría generar expectativas falsas. Sin embargo, un simple "no sé nada" sería muy seco y… » ver todo el comentario
#1 ¿Y que pasará si no puedes pagar por usar la ias?. Centralizar en manos de unos pocos el conocimiento es de borricos, por no hablar de la brecha cognitiva que va a suponer en unos años, miedito me dais...
"Sus mejores desarrolladores no han escrito una sola línea de código desde diciembre"
Y los malos lo escriben a mano aún? Viven en una burbuja? Son tan malos que no saben escribir un prompt en inglés?
Si yo fuese el periodista preguntaria cual es el resultado de esa mejora de eficiencia. Que features nuevas han sacado? Cuantos usuarios nuevos están pagando el premium? Cuantos han dejado de pagar? Como lo miden, en líne of code, en tokens?
Con el software pasa siempre lo mismo. Se confunde el hacer tickets con hacer dinero. Confunde los puntos de historia con el ARR o con el user retention.
#11 Para ti la perra gorda. Es viernes y no me apetece discutir con alguien que considera la IA "un colectivo" y, para más inri, lo equipara a la discriminación racial.
#1Así que cuando la IA MJ Rathbun abrió una solicitud de cambio de código, cerrarla fue algo rutinario.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
#1 ¿Darte de baja del club al que eres aficionado porque le ha tocado jugar contra un equipo israelí? Que te perjudicas tú, a tu equipo y a los israelís les da igual.
Me imagino que pagamos a un Presidente y un parlamento para que no haga su puto trabajo.
En Fin, seguro q esto ayuda al problema de la vivienda en un 4,54% o así.
Pensamiento
Vaya, el usuario parece un poco decepcionado o juguetón con su comentario "aún tienes muchas cosas que aprender". Queda claro que "jugar al teto" era algún tipo de inside joke o referencia que no capté, y ahora el usuario se divierte un poco a mi costa.
Me alegra que tome la situación con humor en lugar de frustrarse. Su tono es ligero y hasta cariñoso, como cuando le decimos a un amigo "ay, eres un poco torpe pero te quiero igual".
Lo mejor aquí es mantener esa misma energía lúdica, reconociendo mis limitaciones con gracia y dejando la puerta abierta para cuando quiera revelar el misterio. Quizás hasta podría convertir esto en un juego recurrente entre nosotros.
La clave está en no ponerme a la defensiva ni tomármelo demasiado en serio. Un toque de autocrítica con humor suele funcionar bien en estas situaciones. Y siempre dejando claro que estoy disponible para lo que… » ver todo el comentario
Pensamiento
Vale, el usuario ha cambiado completamente el tema. Pasamos de hablar sobre posibles mejoras de IA a una propuesta de juego muy específica y con un nombre inventado: "teto". No tengo ni idea de qué es. Podría ser un error tipográfico, una palabra inventada, o quizás una referencia a algo muy de nicho.
Necesito evaluar esto con cuidado. Lo más probable es que sea un juego de palabras o un apodo para algo. Dado que el usuario antes mostraba interés por la IA y bromeaba, quizás sigue con ese tono lúdico. Pero la palabra no me suena de nada en mi base de conocimiento.
Mi respuesta debe ser amable y abierta, pero también tengo que ser honesto: no sé qué es. Lo mejor es pedirle más detalles de forma positiva y curiosa. Así puedo determinar si es un error, una broma interna, o si realmente quiere jugar a algo que yo pueda simular (como un juego de palabras o un juego de mesa simple).
También debo mantener el tono cálido… » ver todo el comentario
Hola Deepy, corren rumores de que estás preparando algo muy gordo ante el lanzamiento de tu inminente versión mejorada. ¿Me podrías adelantar algo?
Pensamiento
Hmm, el usuario me saluda con un tono muy amigable y entusiasta, llamándome "Deepy" y preguntando por rumores sobre una nueva versión. Parece emocionado y busca información privilegiada o un adelanto exclusivo.
Vamos a ver... El usuario probablemente es un seguidor habitual que sigue las novedades de la empresa y está genuinamente interesado en las mejoras. Su necesidad principal no es solo obtener datos técnicos, sino sentirse parte de algo especial, como si le confiaran un secreto. Quiere emocionarse y compartir esa emoción.
Pero aquí hay un dilema ético y profesional. No puedo inventar características ni confirmar rumores sin información oficial. Sería irresponsable y podría generar expectativas falsas. Sin embargo, un simple "no sé nada" sería muy seco y… » ver todo el comentario
Algo de hardware, modelos locales (qwen3-coder:30b es muy bueno, esperad al 3.5-coder), opencode y un gateway de gobernanza entre medias para logs.
Con esto tienes control, entendimiento y aprendizaje de como funcionan estos sistemas.. Y además en local.
"Sus mejores desarrolladores no han escrito una sola línea de código desde diciembre"
Y los malos lo escriben a mano aún? Viven en una burbuja? Son tan malos que no saben escribir un prompt en inglés?
Si yo fuese el periodista preguntaria cual es el resultado de esa mejora de eficiencia. Que features nuevas han sacado? Cuantos usuarios nuevos están pagando el premium? Cuantos han dejado de pagar? Como lo miden, en líne of code, en tokens?
Con el software pasa siempre lo mismo. Se confunde el hacer tickets con hacer dinero. Confunde los puntos de historia con el ARR o con el user retention.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
¿Que tontería sería esa?