#6 Y eso que tenían el precedente público de la filtración masiva de Capcom a finales de octubre, vamos, que podían tener bien claro que contra las empresas de jueguitos también iban.
#8, yo no diría que no sirvan, el problema está en que el cuello de botella que son los experimentos en el mundo real requieren de mucho más tiempo, pero no tengo dudas de que a otro ritmo, la biología también se va a beneficiar mucho de todo eso.
#8 de momento, pero es cuestion de tiempo. Aun así, y son lo bastante buenos para retirar un % enorme del trabajo de cuello blanco (la caida del capitalismo tal como lo conocemos, en la proxima legislatura en todos los cines)
#8 AlphaFold es una IA que te puede decir la forma de las proteínas con un índice de acierto bastante grande. No es curar el cáncer, pero si una herramienta para diseñar fármacos a una velocidad que antes requería procesos muy complicados y caros. Ahora un investigador puede experimentar con moléculas concretas para combatir una enfermedad en vez de buscar casi a ciegas.
#9 Las vulnerabilidades llaman más la atención. Si una AI escribe los drivers para que una Raspberry Pi funcione al 100% sin software y firmwares privativos sería un avance para los usuarios y para la humanidad, pero solo se enterarían 4 frikis que no sabían que Raspberry Pi no es hardware libre ni la distro es software libre aunque vayan con GNU/Linux.
La AI no puede buscar vulnerabilidades de Windows porque no tiene acceso al código de ese sistema operativo. Por eso siempre van a salir más bugs en proyectos de software libre, porque pueden acceder y analizar el código legalmente.
#3 Cualquier IA encuentra bugs hoy en día, son buenas para ello. Yo hoy he estado arreglando bugs de un cliente que uso open source, y he detectado los bugs con IA porque el codebase no era enorme
#7, no se si alguna de estas vulnerabilidades es crítica o no, pero hace un mes la IA ya puso patas arriba medio internet debido a una vulnerabilidad que encontró en el núcleo del intérprete de PHP.
A estas alturas creo que está fuera de toda duda que la IA ha representado un salto cualitativo en materia de ciberseguridad y en mi opinión, le ha dado la vuelta al relato de la deuda técnica que produciría el código IA. La realidad es justo la contraria, la IA ha venido a enmendar la deuda técnica acumulada debido a décadas de errores en el código introducido por humanos.
#3, probablemente y me parece mucho más responsable que liberar al público general un modelo que pueda encontrar bugs críticos de seguridad en cualquier sistema, si eres incapaz de ver que podría salir mal con esto, mejor dale un par de vueltas.
#13 Es la web "original" de la vulnerabilidad, hecha por el que la encontró, por eso me pareció la mejor fuente para ponerla aquí, pero también puedes leer la noticia de otras fuentes:
#13 pues a mi me parece super bien explicada, y me encanta que ponga el timeline y explique todos los cambios que acaban desdmbocando en el fallo en si
Y esta escrita con sentido del humor. A mi me ha gustado mucho y no percibo el tono de mofa
Y tiene huevos que una cosa tan gorda y tan fácil de explotar no haya salido antes
#3 Ya me pasó con el Copilot de Microsoft. Una semana diseñando un proceso de captura de datos dispersos y rellenar con ellos un formulario de esos complejos del Ministerio... y un día abro y ni siquiera está el chat. Abro un caso en ayuda al cliente y la respuesta fue "esto del Copilot es algo muy nuevo, a veces pasan cosas como esta. Espere una semana a ver si vuelve a aparecer".
Nunca supe si reapareció, ese mismo día cancelé la cuenta de Copilot.
#15, nadie que sepa programar, por muy bueno que sea, puede montar él solo un programa que se acerque a Photoshop, alguien con vibecoding sin siquiera saber cómo importar un módulo, sí puede.