i

#9 a mí no me parece un mal ejemplo de machismo. Un ejemplo de abuso de poder es el acoso a un artista únicamente porque el miedo a represalias hará que nadie te diga nada, pero el subirse al escenario y agarrar a la artista como si fuera cualquier prostituta a sueldo es buen ejemplo de la impunidad y poder que puede creer un hombre que puede ejercer libremente sobre la mujer. Si no has visto el vídeo, te recomiendo que mires el link de #1 para entenderlo.

D

#28 Es un ejemplo de cómo algunos usáis el concepto de "machismo" como cortina de humo para no hablar de la desigualdad económica, la plutocracia y el clasismo.

g

#32 El machismo sin subordinación económica se reduce a la nada, a frikis diciendo inceladas.

i

#32 ¿acaso se habría puesto a agarrar igual si el artista hubiera sido un hombre? Obviamente esos factores también son relevantes y son lo que permite que nadie intervenga en este caso, pero la forma de actuar del niño de papá de la noticia está influenciada también por el machismo. Una cosa no quita la otra.

D

#37 ¿Cuando a Pablo Iglesias una mujer le agarró el culo delante de las cámaras, lo habría hecho si Iglesias fuera una mujer? ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

La palabra que buscas es sexismo.

i

#41 eso es simplemente acoso sexual y es algo que puede sufrir cualquiera independientemente del género. Si no ves la diferencia en la forma de actuar entre los individuos de los ejemplos que has puesto y el de la noticia, pues lo siento mucho.

D

#46 Ya he respondido a eso en #41

S

#28 A mi sí me lo parece, es como si coges cualquier robo y dices que es un ejemplo de ideología de "robin hood", los pobres quitándole a los ricos, o cualquier inmigrante que delinque y convetirlo en un ejemplo de que los inmigrantes son delincuentes. Alguien hace algo, y de repente hay una ideología muy específica detras que justifica eso y los malos del universo.

Ni siquiera creo que sea "sexismo" (#41) eso implicaría que hay una diferencia de tratos según el sexo de otra persona, cuando tienes a alguien que seguramente por su posición económica piensa que puede hacer lo que le de la gana...

Mi opinión, obviamente... pero igual es más fácil de entender si cambiamos los roles, al revés sería hembrismo? En otros casos es claro como el agua, si no contratas al negro porque es negro es racismo, si no contratas al blanco porque es blanco es racismo.

i

#64 no me parece comparable a los ejemplos que das (el de robin hood especialmente, porque ese caso es muy específico y solo se aplicaría a robos donde se reparte lo robado entre los pobres sin quedarse nada), y en caso de cambiar los roles seguiría siendo acoso. La diferencia, y por lo que defiendo que es un ejemplo de machismo, está en la forma en que la agarra y le pone la mano encima. Los factores principales y más importantes de este hecho siguen siendo los de la posición económica, el machismo aquí es secundario, pero sí me parece digno de señalar. Eso ya es mi opinión también, claro.

#61 tienes razón con lo de un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo, pero (personalmente) me sigue pareciendo relevante el género por el efecto del acoso; mientras que un artista se cabrearía en caso de que el acoso en el escenario viniera de una mujer, el que sea de un hombre a una mujer produce un miedo que no produciría en un hombre (a no ser que el borracho fuera buscando bronca o pelea). La semana pasada justo me estuvo acosando un borracho en frente del cuartel general del ejército del aire, a un par de pasos de 2 militares bien armados, y el miedo me venía de lo que como hombre fuera capaz a llegar a hacerme antes de llegar a donde estaban los guardias y si estos llegarían a intervenir siquiera en caso de que pasara algo. Es posible que ese tipo de experiencias marquen la diferencia entre que nos fijemos en unas cosas u otras, por lo que me parece entendible no darle importancia o no verlo si no has estado en situaciones así o no muy graves.

S

#71 A mi me parecen acertados porque ejemplifican justamente el prejuicio, justamente en un contexto en el que dicho prejuicio justamente sabemos que es claramente erróneo. Así como podría alguien decir que cualquier hurto, es claramente un rechazo a la propiedad privada en sí misma.

Basicamente dices que tendría que probarse que se han cometido dichos robos por esa ideología. Exactamente, la ideología hay que demostrarla, cosas que no ocurre aquí, se asume que es machismo porque sí. La mayoría de la gente hace las cosas porque puede, y porque aprendió que puede hacerlas así. Su posoición económica es justamente lo que le da ese poder.

Personalmente, el machismo está ahí porque quieres verlo, como alguien podría quere ver ese odio a los ricos en los robos.

sotillo

#64 Que te vas

buscoinfo

#41 ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.
En cuanto a lo de que haya forzado a Jordi Cruz. Está bien conservar cierta inocencia, pero no tanta.

D

#72 > Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.

Gracias por pensar en la agresora. A veces algunos olvidan que aunque alguien cometa una agresión sigue siendo una persona.

Top_Banana

#32 Un hombre acosando a una mujer es machismo. Le añades abuso de poder por ser quien es y tienes el pack completo para un depredador sexual.

D

#40 Venga, hasta luego!

Top_Banana

#43 ¡Buen viaje!

chemari

#32 Si el cantante hubiera sido un chico, crees que habría subido para abrazarlo, bailar con el con el e intentar besarlo?

b

#46 Sí el acosador hubiese sido homosexual, sí.

Novelder

#32 una cosa no quita la otra, una persona puede ser un ladrón y un asesino al mismo tiempo

Nylo

#28 en dos palabras: Anabel Alonso.

A

#28 Yo creo que es más un ejemplo de abuso de poder que de machismo. Porque estoy seguro que de no ser el hijo de un millonario, le habrían dado de hostias los de seguridad antes de que hubiese subido siquiera.
A mi me parece más bien un ejemplo de como se comporta un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo.
En este caso creo que el género tiene poco que ver.

kratos287

#28 Lo he visto claramente. También sé leer y pone claramente "el hijo de un multimillonario Griego" y veo que el concierto es en Grecia con lo que me queda claro que es el acto impune del Calígula de turno que actúa como si ese fuera su cortijo.

Evidentemente no te digo que no sea un acto machista, ¡faltaría más!, pero el trasfondo es otro y no refleja una realidad social actual mayoritaria en Europa por parte del colectivo al que señala, por mucho que feminazis habituales de aquí, de los cuales ya tengo uno bastante localizado y para ser un ratón colorao sabe más bien poco, quieran silenciar cualquier opinión divergente a base de negativos pasándose las normas de convivencia por el forro.

Decir "pero el machismo no existe" como si eso fuera lo que refleja la sociedad o fuera el escaparate, es absolutamente falaz, pero es conveniente al discurso que interesa y lo aleja del discurso que no interesa, en el cuál el machismo va ligado a clases sociales y a otros aspectos menos comerciales.

i

#4 Meta directamente tira contenido a favor de Palestina, por eso no se ven los bots rabiando.

madstur

#1 Los comentarios del tweet son desoladores.

Cuánto prosionista de sillón desvariando y diciendo que los chicos vayan a pelear a Palestina, cuando ellos mismos están defendiendo el genocidio en casa, mientras cenan caliente o pasean al perro.

X

#3 Por lo menos el 90% son bots y astroturfs. Pasa igual en Reddit y Quora. Inexplicablemente en este momento los más decente en cuanto a RRSS es Facebook e Instagram.

Raziel_2

#4 Cuando hay medios económicos y tecnológicos suficientes, las RRSS funcionan como el engrase perfecto para el relato que se quiere comprar.

Ya lo ha demostrado Elon Musk con Twitter. Tendria sus fallos antes de la compra, pero ahora es sólo el altavoz de quien tenga la cartera más abultada

D

#4 Y Tiktok.

i

#4 Meta directamente tira contenido a favor de Palestina, por eso no se ven los bots rabiando.

L

#4 
Con Reddit aluciné bastante. Hace escasamente 6 o 7 años no era así.

La parte española parece "VOX-Landia". Entras en sus hilos y el brazo derecho se te empieza a poner rígido.
 

E

#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.

Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.

mund4y4

#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.

i

#276 por desgracia la política no depende solo y únicamente de 1 político y ya. De poco sirve que la izquierda haga una propuesta buena o incluso medianamente mediocre si llega al parlamento con mayoría de derecha y la tumban porque parece que dar por culo al enemigo es su único objetivo en la política. Podemos habrán caído en desgracia por muchas razones, pero en lo social avanzaron mucho. Otra cosa es que a mucha gente lo social les afecte poco o nada y no quieran considerarlo como algo positivo (no me meto en si prioritario o no porque, a mi parecer, tampoco es que les hayan dejado meter mano en otros asuntos como parte del gobierno).

dunachio

Se cargaron PODEMOS, y ahora a ver qué pasa con SUMAR.
PODEMOS no se merecía (al menos sus votantes) todos los apéndices que le han ido saliendo, como MAS PAIS, SUMAR, AHORA X etc. Un error descomunal por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.

ChatGPT

#3 en unos meses tendremos otra nueva verdadera izquierda.

Beltenebros

#11
¿Tú prefieres la derecha más rancia?

F

#3 #11 Esta vez sí, la definitiva

ChatGPT

#80 lo que no sé es qué harán cuando hayan gastado ya todos los nombres posibles de partidos y coaliciones
. Harán como musk y sus hijos?

J

#80 otro del mismo tipo:

Manny

#11 Jajajajajaja lol lol lol

J

#1 #3 #11 discrepancias

geburah

#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42

Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.

" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".

Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.

oprimide

#11 izquierda española? frente obrero?

s

#11 o a Yolanda en el psoe

Mathrim

#11 a mi me da que los votos ya vuelven al psoe

Beltenebros

#282
Entiendo que seas amigo o lo que sea de #11, pero disimula un poco. Tienes la misma imparcialidad que un juez prevaricador.
lol

geburah

#427 so se ni quién es #11. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:

Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.

Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.

Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.

Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.

Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.

De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España.

ChatGPT

#427 so se ni quién es #432. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:

Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.

Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.

Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.

Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.

Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.

De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España

(:troll: ahora andará diciendo que somos clones organizados lol)

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

madafacka

#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.

No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).

dunachio

#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.

estemenda

#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.

pedrario

#3 Podemos demostró ser una panda de hipócritas que llegaron criticando a la casta, para luego hacer lo que ellos llamaban casta.

dunachio

#54 ¿El qué exactamente? ¿Comprarse un chalet con su dinero? Los casoplones de la mujer de Feijóo, el chalet del mongolo de Abascal etc, de eso no te quejas ¿no?. Es que no sé a qué te refieres con lo de casta, define a ver ...

obmultimedia

#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?

gipsyking

#54 Si hubieran hecho vida de pobres también llorarías que todo es teatro y no política seria.

#3 Bueno SUMAR es eso una unión, sus partes puede repartirse o volver a juntarse o seguir en SUMAR. Yo propongo Izquierda Unida Más CompromiSo.

P

#3 Tal y como esa la circunscripción española, veo bien que en cada CCAA exista un "apendice", lo que no es normal es tener a PODEMOS, SUMAR y Compromis/Bildu/BNG o similares en una misma CCAA.
Para mí, el que mira por su propia beneficio es el que se presenta en todas las mesas con el primer candidato que tiene y a ver si suena la flauta teniendo ya alternativas en esa CCAA

Luis_F

#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.

R

#3 a Podemos se lo ha cargado Podemos

nemesisreptante

#3 por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.

La mayoría de la gente famosa de Podemos ya no puede tener una vida tranquila en España precisamente por buscar una redistribución mejor de las riquezas en este pais. Mientras que otros que se metieron en política a hacer dinero van con la cabeza bien alta.

Forni

#3 Morir de éxito... Podemos se empezó a desangrar desde lo de Errejón, por cosas de la vida colaboré nimiamente con la campaña de Iglesias en Andalucia en aquel entonces (no como simpatizante, sino como profesional) lo suficiente para comprobar lo mal que gestionaban esta clase de conflictos. Balones fuera, rencor, morir matando, demasiadas cosas que solo han llevado al partido y a todo lo derivado al fango.

#3 esta ya venia destrozando todo lo que tocaba. hundió esquerda galega, hundió las mareas, llevó al bng al mínimos históricos y luego se fue a podemos donde hizo lo mismo.

yolanda no es la persona que creéis. es lo mas trepa de lo trepa

V

#145 ¿Harkon?.......

f

#_2 Sigue en el partido. Sencillamente no es dirigente.

#3 De la fragmentación de Podemos el responsable es Podemos. Cuando era un proyecto integrador, todas estas sensibilidades estaban dentro. Cuando no... pues eso.

#39 Desde luego no ir a votar no va a cambiar nada.

cromax

#3 Podemos no necesitó nadie que se lo cargara se suicidaron ellos solitos.
Ya sé que no es la tesis más popular, pero el día que, pasados unos años, alguien analice la deriva de Podemos igual saca la misma conclusión que yo.

Mr.Worthington

#3 Lo que no nos merecíamos los votantes era que se abandonara el “consenso de mínimos” y se embarcasen en una serie de luchas y medidas de bajo calado y alta controversia, incluso entre sus votantes.

Catapulta

#188 Esa es la realidad.

m

#3 No sé si te estás refiriendo a Yolanda Diaz en cuanto a "quien ha mirado solo por su propio beneficio". Si es asi, no veo qué beneficio ha sacado ya que dimite. Seguramente la estrategia de fraccionamiento la izquierda ha sido contraproducente... Pero el acoso a Podemos por parte de los medios y de la justicia ha sido tan bestia que lo han dejado muy deshinchado y con poco atractivo para los votantes. Lo que es evidente es que esta mujer ha mejorado mucho la vida de los trabajadores en cuanto a salarios y condiciones laborales. No creo que su dimisión sea una buena noticia.

Skiner

#3 ¿Quién se cargo PODEMOS? desde mi punto de vista se autofagocitaron a si mismos con tanto ego y tanta bobada. Lo normal es que la gente que cree en lo que hace siguiera una línea política coherente. Otra cosa es que tanto bombardeo e intoxicación interesada de algunos medios ha acabado consiguiendo lo que pretendían, Primero creando Ciudadanos las élites y una vez amortizado se puede tirar a la papelera de la historia. Al final la gente se ha cansado por una parte y se han desilusionado por otra, resultado menos votos. Porque la realidad es que cambiar las cosas es muy complicado el sistema esta podrido.

#3
Quienes se cargaron que? lol lol

La izquierda es asi

Nekmo

#3 Tal vez hemos tenido tantas escisiones dentro de PODEMOS por todas sus luchas internas y diferencias dentro del partido.

Aún recuerdo cuando PODEMOS era un partido salido del movimiento 15M cuya principal motivación era luchar contra la corrupción. Ni de izquierdas ni de derechas. Pero en algún momento perdió el rumbo...

M

#9 Yo lo iba a hacer, pero como al final iban con ERC y BNG y Mes Mallorca en "Ahora Repiblicas" que iban a ir al grupo de los Verdes Europeos y solo los de EH Bildu iban al grupo The Left, al final he votado a Podemos que van integros a ese grupo.

#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.

Duke00

#10 En el puesto 7 de la lista de Podemos iba la representante de Alianza Verde que es de los Verdes Europeos.
Lo que me parece curioso es que en la papeleta aparecía como "Independiente".

M

#31 Lo que no entiendo es que ERC y BNG se vayan a los verdes... cuando se suponen que pegan mas en el grupo The Left...

Duke00

#42 Dentro de los verdes hay un subgrupo de nacionalistas de izquierdas. Viene de el grupo de la Europa de los Pueblos o algo similar (lo digo de memoria).

De todas maneras los verdes es un grupo bastante diverso, por lo que también incluye la ideología de los partidos de The Left. Por mucho que se haya propagado el rumor durante esta campaña de que los verdes son el demonio...

F

#10 #42 llevo escuchando varios días ya lo del grupo... Pero no sé en qué afecta eso, si luego cada diputado vota lo que quiere.

i

#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.

o

#41 En las europeas casi todos el voto es útil, necesitas en torno a 200 mil papeletas pa un escaño, un 2% ya te da escaños, en España de momento no se ha pervertido estás elecciones

PD: Cs se ha quedado cerca con 120 mil votos

Caravan_Palace

#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros lol

Garbns

#12 aquí tenemos un valiente o un inconsciente porque te la has jugado, que te podían pillar por si faltaba alguien en la mesa, mis respetos

Caravan_Palace

#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.

Garbns

#30 Lo siento muchísimo por lo del familiar, muchos ánimos.

Caravan_Palace

#33 muchas gracias, al final en casos como este se lleva de otra manera. Era una enfermedad rara, degenerativa que suele tener una media de vida de 13/14 años y con mala calidad y el cabronazo este ha vivido hasta los 21 y muy bien excepto los dos o tres últimos meses. Un titán!!

p

#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.

i

#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.

o

#41 En las europeas casi todos el voto es útil, necesitas en torno a 200 mil papeletas pa un escaño, un 2% ya te da escaños, en España de momento no se ha pervertido estás elecciones

PD: Cs se ha quedado cerca con 120 mil votos

perrico

#19 Primer enlace: "Fermi Energia es una empresa privada «creada para desarrollar la posibilidad de introducir un reactor modular pequeño de nueva generación en Estonia». GEH es uno de los tres proveedores de tecnología que llegaron a la ronda final del proceso de selección de tecnología de Fermi Energia." Es un estudio inicial. Ni siquiera se ha aprobado el proyecto.

Segundo enlace: Dice que van a meter pasta pública para avanzar en el diseño y en el futuro construir un montón de ellos. No hay proyecto de construcción.

Tercer enlace: Más de lo mismo. Anuncin meter pasta en desarrollo pero no dicen mi mú de un contrato de construcción, ni lugar, ni coste del proyecto ni de plazos de inicio de construcción

Nada de nada. Cero. A día de hoy lo que dicen esos enlaces el humo.

tul

#21 en este noticia hablan de un par de esos proyectos, y lo que es mas importante de lo altamente peligroso que es el combustible HALEU que usan esos reactores debido al alto grado de enriquecimiento que necesita. Estan solicitando medidas de seguridad similares a los de las plantas de enriquecimiento para usos militares lo cual de aprobarse seria la puntilla final a la supuesta rentabilidad de esta tecnologia.
https://www.elindependiente.com/futuro/medio-ambiente/2024/06/06/los-peligros-del-combustible-de-las-centrales-nucleares-del-futuro-en-pocos-dias-podrian-fabricarse-bombas/
el estudio que han publicado en science.org
https://www.science.org/doi/10.1126/science.ado8693

i

#27 en España absolutamente todo funciona con contactos, por lo que obviamente todos los empresarios y personajes con un mínimo de perspectiva querrán tener buena relación con ella al poder ser una buena conexión con otros contactos relevantes. Ahí no tiene que ser ni tráfico de influencias, con tal de establecer relaciones personales en eventos a los que vaya como invitada en nombre de pareja del presidente, ya puede crearse contactos propios.
Todo el tema del dinero público ya es otra cosa, pero vaya si no hay puestos en empresas hijos o parejas de gente en puestos relevantes como puede ser hacienda y a quienes las empresas miman de más por esa información personal que les puedan brindar... un par he conocido yo así.

Ratoncolorao

#2 Yo creo que la gente que opina como tú es la que debería tratarse psiquiatricamente porque no es ni medio normal tanto interes en la vida, el cuerpo y la sexualidad de otros que a ti en nada te atañen.
Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico, pero se ve que tú sabes más.

#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?

t

#20 Igual la crítica viene por la primera parte del comentario, esa en la que tú mismo pareces señalar que será problemática tildandote de facha.
Lo de que la agresión está feo creo que es obvio. Pero oye, que seré yo el que no sabe interpretar los mensajes que te llegan.

#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.

t

#53 Con oficial supongo que te refieres a lo que ha dicho OMS sobre el tema...

#67 Si, esa por ejemplo.

t

#68 es lo que tiene alejarse de lo científico, que le acusan a uno de cosas, sea facha o terraplanista si vas por esos lares.

Ratoncolorao

#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.

#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.

Ratoncolorao

#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.

#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.

Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?

Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.

Ratoncolorao

#71 Es que tu discrepancia tiene consecuencias y no, en ningún caso he hecho alusión a la violencia. No proyectes, anda, porque todas las opiniones no son resperables y que tú por tus santos cojones consideres a gente no normal no tiene ni una pizca de tolerante, solo faltaría.

#71 Absolútamente todos los seres humanos somo personas "no binarias". Lo que sí es binaria, claramente, es la especie humana en cuanto a la diferenciación sexual. Los individuos solo podemos ser de un sexo u otro.

#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.


Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.

Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.

Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.

¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.

ytuqdizes

#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.

v

#7 se ha pronunciado ya la OMS sobre los no-binarios o de género fluído? gracias

D

#7

La OMS ha cambiado la entonación para evitar el estigma pero señala una condición que junto al DSM-V reconoce la necesidad de terapia para la disforia.

Ni una sóla verdad has dicho, y eres tú quien rechaza la ciencia, el sexo biológico es binario, y no hay almas con género metidas en cuerpos. Eso es metafísica.

Si un día la ciencia explica el motivo por el cual algunas personas experimentan disforia eso no cambia el derecho de las personas a vivir como les de la gana, pero ni entonces ni ahora vamos a aceptar que nosotros somos CIS, somos hombres y mujeres. Es una manipulación del lenguaje que está atacando las bases del consensio científico, y los científicos ya están hartos de callarse por cortesía:



Atribuir «violencia» a alguien por no renunciar a la ciencia pasa ya de castaño oscuro, un comportamiento tóxico de quien ante la falta de argumentos es capaz de situar a alguien con otra postura al nivel de unos agresores.

Nadie siente ser humano, lo es, nadie siente ser hombre o mujer, lo es. La disforia es un problema médico, y su solución es médica, y pasa en ocasiones por una transición. Pero eso no les convierte en hombres ni mujeres sino en personas transexuales que aun mereciendo el mismo respeto y consideración que el resto; no son hombres y mujeres biológicos, que es lo que es un hombre y una mujer; algo biológico. Y una cosa es defender el derecho a que cada persona viva como quiera y pueda (y lo segundo es determinante), y otra permitir que vuestra ideología reaccionaria vuelva a decirnos qué es ser hombre y mujer en base a roles tradicionales conservadores.

stygyan

#2 de las agresiones legislativas y sanitarias se pasa a las agresiones verbales y luego a las agresiones físicas. Es así.

#3 No entiendo que quieres decir. ¿Antes no había agresiones de este tipo?

stygyan

#18 se suponía que teníamos que ir a mejor, no a peor. Estábamos consiguiendo avances.

#21 ¿Estábamos? ¿ya no? ¿¿Antes eran legales estas agresiones?? Es un problema de tolerancia creo yo.

cogeiguen

Y cuando ISIS atenta en Rusia y ésta acusa a occidente de orquestrarlo, aquí nos llevamos las manos a la cabeza y nos indignamos muy mucho, pero es lo que hay, encima nos auto proclamamos el lado bueno de la historia.... Si no viviera en occidente me moriría de ganas de que ardiera.

perogrullobrrr

Me niego a ver en este extracto, algo sin más. Por más que sea algo que medianamente se sabía, esto tiene que retumbar todas las putas cabezas. AlQaeda, Daesh o demás mierdas islamofascistas han sido el eje mediante el cual el mundo se ha configurado y desconfigurado en las últimas decadas. No puede pasar sin más como una noticia más. Hablamos de millones de muertos basados en una gran operación encubierta de EEUU, Israel y demás países que todos podemos imaginar.

Personalmente, cada vez que veo alguna noticia o alguna entrevista como esta que ratifica la implicación occidental en el terrorismo internacional y en las consecuentes guerras que, repito, han causado millones de muertes, me explota la cabeza.

Como dice #6 "Si no viviera en occidente me moriría de ganas de que ardiera".

#22 #6 imaginemos por un momento que el islamismo en los 50-70 se potenció para hundir a otro contrincante que caería en los 90. Y desde entonces, pues lo usan un poco a conveniencia.

Ya se, sería de locos.

perogrullobrrr

#26 Exactamente, aunque añado que USA, y compañía, con una economía y una sociedad tan orientada a tener un enemigo enfrente para poder funcionar, tras la caída de la URSS, necesitaba cubrir ese vacío. Sadam era poco concreto, necesitaban algo mayor. Necesitaban tener enfrente a todo un concepto. Así apareció el 11S y la configuración de un enemigo. La magia de todo es que nunca te dirán que el islam es el enemigo, sin embargo es lo que llevan matando y destrozando desde hace décadas.
Siempre recuerdo el caso de aquellos argelinos que vivían en un pueblo y que de repente en los 90 empezaron a ver como aparecían barbudos por ahí (así los llamaban). La gente se confundía y no sabía quien era. Pues bien, una guerra les costó, cientos de miles de muertos y una sociedad "atemorizadamente" más conservadora. Y así en todos los paises musulmanes que de una u otra manera se han visto azotados por un islamofascismo que no existía. Talibanes, salafistas, wahabismo etc etc.

#35 y hablamos de islamismo porque es lo que funciona en esas tierras.

En las nuestras el fascismo más o menos disfrazado de católico (aunque más liberal en lo ecónomico) es lo que se nos va ofrecer para no sucumbir a ese socialismo trasnochado que tanto molesta a las élites.

i

#7 intentar sacar a la amiga de ahí aunque fuera corriendo hubiera terminado con la paliza igual. Agresores así no se toman bien ningún tipo de rechazo.

i

#9 personalmente, me parece una estrategia para mostrar humildad y ayudar a "humanizar" su figura al mostrarse como un marido preocupado por su mujer, hombre de familia y supuestamente firme a sus principios (pues la familia de uno debería ser siempre su prioridad). En medio de la vergonzosa situación actual sería una muy buena opción para luego decir que no puede dimitir porque es necesario tomar acción desde el puesto en el que está.
Si es 100% genuino, entonces sería una desgracia que realmente dimitiera. Tanto por lo que mencionas como porque actualmente no hay una figura que pudiera ocupar su lugar.

G

#163 No creo que sea tan ingenuo de querer mostrar "humildad" ni humanizar nada.

A las masas eso les da igual.

Si se echa para atrás en lo que dice esa carta, no estaría demostrando en absoluto humildad ni estaría humanizando nada.
Así que entiendo que lo que dice es genuino y al final ha dicho a tomar por culo todo.

Ve el odio extremo en muchos millones de españoles, y eso quieras que no te quema totalmente.

i

#23 en sus faq tienen escrito un contacto a servicios de representación basados en Bélgica, que imagino responderán por ahí a todas las cuestiones europeas. Por lo tanto el primer error del juzgado fue enviar la solicitud a las Islas Vírgenes en lugar de a donde tendrían que ir. Eso demuestra que no llegaron ni a ponerse en contacto con ellos.
Igualmente, Telegram facilita denunciar y retirar los contenidos ilegales y todo aquello que viole los derechos de propiedad intelectual, por lo que no había ninguna necesidad de llevar esto a juicio. Las empresas han abusado de su poder para obligar a que les den datos personales de usuarios para multarlos. Aquí se han pasado de listos todos, vaya.

i

#86 si usan telegram buscarán como seguir usándolo, si no estarían en whatsapp. Encima es tan fácil como hacer 3 clicks (abrir el canal de proxies y darle a conectar a cualquiera de ellos), por lo que no tiene mucho misterio la cosa

i

#35 la empresa se ha negado a dar los datos privados de sus usuarios y ha optado por protegerlos. Si lo que les importa realmente es lo de los derechos de autor, habrían solicitado que se tiraran esos canales que los infringían y ya, como se ha hecho en numerosas ocasiones.
El juez está censurando una vía de comunicación segura por negarse a arrodillarse, por supuesto que le vamos a reclamar a él y no a quien protege a sus usuarios.

i

En lugar de potencia deberían invertir en reducir al máximo el área de efecto, ahí si que podrían meter miedo al resto al existir un peligro potencial. Pero bueno, mejor que lo dejen en un medirse quien la tiene más grande y ya.

i

Si el alumnado no está medianamente "feliz", no van a dar palo al agua quieran o no. Lo de los errores ortográficos solo se arregla leyendo, pero si mandas lecturas obligatorias que son un tostón sin conseguir que tengan interés por leerlas, se acabarán leyendo un resumen y a otra cosa mariposa. Tampoco veo la blasfemia en dejar de restar puntos por errores ortográficos, pueden seguir escribiendo 20 frases para corregir el problema sin jugarse la nota.
Hay otras formas de hacer las cosas y no está de menos intentar probar hasta que se dé con lo que funciona. A mí, al menos, el memorizar me servía para el examen y ya, pero las clases verdaderamente interesantes las sigo recordando.

l

#2 #12 No solo la lectura sino todas las asignaturas (mates, historia,lengua,etc) y si hay comedor ya hemos conocido noticias de las mierdas que les ponian. No hace falta violar las leyes sanitarias para que lo niños sean escrupulosos con la comida y reniegen de probar cosas nuevas o comida sana.

Sobre la lectura, parece que solo existe la ficcion y a mucha gente hay cosas que les gustan mas y además les ayuda a entender mejor el mundo.


#28 Apreder deberia ser algo normalmente divertido, pero el sistema te amarga la tarea de aprender.


#108 Los metoodos para apredner idiomas son o eran ineficaces ( no se si han mejorado hoy en dia ). Al final mucha gente no conseguia apredender idiomas en clase.
Beni El de 3monthfluent pensaba que era un inutil para los idiomas y ahora se dedica a aprender idiomas uno detras de otros.
https://www.fluentin3months.com/

#8 Mas que progres, diria que fanaticos e ideologizados, que tanto abundan en un lado u otro. Hay gente que se considera progre y de izquierda y reniega de los que dicen representarles.


ME parece que el sistema educativo tiene mala solucion porque quien tienen capacidad para arreglarlo es quien menos interes parece tener en hacerlo.

i

#13 ambas formas son válidas, aunque actualmente se prefiere la distinción que haces.
La forma de "preñada" viene del latín, al igual que "encinta", mientras que "embarazar" parece tener su origen en el portugués o leonés.

CC #40

i

#109 no respondes al punto de la construcción ni al de que no todos podrán permitirse mantener la casa vacía si tienen que cargar con los costes de la reforma, pero como digas pues.

c

#110 Claro que no, ni te he leído. No me importan las fantasías. Madura.

i

#82 las razones por los que la gente tiene casas en alquiler son variadas. Muchos tienen propiedades heredadas a las que sacan beneficio, otros tienen una 2nda vivienda en alquiler para sacarse un dinerillo extra, y ahora han salido bastantes que se las dan de grandes inversores porque vieron a unos cuantos influencers decir que era el camino a ser millonetis. Esos tienen muchas posibilidades de decidir que no les sale a cuenta o directamente les dé pereza.
Ya lo han comentado por ahí, pero encontrar empresas de construcción que sean de fiar (es decir, que tengas garantías de que harán un buen trabajo o que no te anden cambiando el presupuesto en el último momento y saliéndote con "improvistos") en España no es precisamente fácil.
Además, y punto más importante, un gasto en reforma significa que necesitarán a alguien ocupando la propiedad sí o sí para cubrirlo. A no ser que tuvieran buenos ahorros, no les saldrá tan a cuenta mantener el sitio vacío hasta que un desesperado decida pagar por ello (y cumpla las condiciones para alquilar/comprarlo siquiera).
Es muy posible que tan solo los grandes o medianos propietarios decidan pasar por eso.

c

#107 No, no lo son, todos buscan sacar un rendimiento, dinero, no hay más. Y la fantasía y la literatura la dejamos para las series de Netflix.

i

#109 no respondes al punto de la construcción ni al de que no todos podrán permitirse mantener la casa vacía si tienen que cargar con los costes de la reforma, pero como digas pues.

c

#110 Claro que no, ni te he leído. No me importan las fantasías. Madura.

i

Aunque realmente hubieran estado disparando al suelo "disparos de advertencia", no entiendo qué sentido tiene hacer algo así en un punto de distribución de ayuda humanitaria. Incluso si el hambre pudiera a alguno e intentara arrebatarle comida al resto, dudo que una persona desnutrida pudiera enfrentarse físicamente a un soldado (porque tampoco iría armado). Me parece absolutamente aborrecible que pongan una excusa así siquiera.

i

#27 2028 y 2029 serán los años en los que el precio de la vivienda estará tirado por todos los oportunistas que no le vean la gracia a tener que financiar una reforma y dejar de poder vivir bien de las rentas. 4/5 añitos para ir ahorrando tenemos.

c

#49 "Oh tengo que hacer reformas, en lugar de subirle el precio del alquiler al inquilino, voy a vender mi piso ´más barato."

Algunos tenéis una ingenuidad enternecedora.

i

#82 las razones por los que la gente tiene casas en alquiler son variadas. Muchos tienen propiedades heredadas a las que sacan beneficio, otros tienen una 2nda vivienda en alquiler para sacarse un dinerillo extra, y ahora han salido bastantes que se las dan de grandes inversores porque vieron a unos cuantos influencers decir que era el camino a ser millonetis. Esos tienen muchas posibilidades de decidir que no les sale a cuenta o directamente les dé pereza.
Ya lo han comentado por ahí, pero encontrar empresas de construcción que sean de fiar (es decir, que tengas garantías de que harán un buen trabajo o que no te anden cambiando el presupuesto en el último momento y saliéndote con "improvistos") en España no es precisamente fácil.
Además, y punto más importante, un gasto en reforma significa que necesitarán a alguien ocupando la propiedad sí o sí para cubrirlo. A no ser que tuvieran buenos ahorros, no les saldrá tan a cuenta mantener el sitio vacío hasta que un desesperado decida pagar por ello (y cumpla las condiciones para alquilar/comprarlo siquiera).
Es muy posible que tan solo los grandes o medianos propietarios decidan pasar por eso.

c

#107 No, no lo son, todos buscan sacar un rendimiento, dinero, no hay más. Y la fantasía y la literatura la dejamos para las series de Netflix.

i

#109 no respondes al punto de la construcción ni al de que no todos podrán permitirse mantener la casa vacía si tienen que cargar con los costes de la reforma, pero como digas pues.

c

#110 Claro que no, ni te he leído. No me importan las fantasías. Madura.