Portada
mis comunidades
otras secciones
#162 No seamos ingenuos. Nadie le hubiese cuestionado nada si va a Francia. Claro que puedes irte. Pero si te vas exclusivamente para eludir el pago de impuestos, se abre este debate ético. Especialmente en casos como este, en el que representa (o representaba, no sé si sigue teniendo cargos en el club) un club cuya seña de identidad y lema es "valors".
#82 el problema de siempre. El irse a otro país para pagar menos impuestos en el tuyo porque la codicia te supera. Luego están los palmeros que justifican que con un año de sus impuestos han pagado más que yo en mi vida. Luego salgo yo y digo que tienen razón, pero en tiempo físico he estado acoquinando más tiempo y más veces porque creo que es lo correcto. Y luego esta gente, como el del f1 llevan la banderita y se van a Suiza para pagar menos impuestos. La ética y tal y tal.
#155 siento decirte que los incentivos sólo sirven para poco a poco mermar tus crypto. En menos de 2 años habrá otro halving y los mineros “sólo” conseguirán 3 btc por bloque, quien piensas que va a pagar los costes de mantener esa ingente cantidad de proceso? Los fees subirán y ya a día de hoy son inasumibles para el 70% de la población mundial que gana menos de $7 al día.
Ah! Y antes de que salgan los defensores de LN, es una red paralela que necesita de la red btc para funcionar, si no podriamos apagar blockchain, con lo que el consumo es el mismo mas el de los nodos LN
#225 Los fees subirán
Los mineros solo tienen una forma de hacer subir las comisiones que es dejando bloques vacíos o medio vacíos, es decir, renunciar a las comisiones que consideran demasiado bajas dejando de cobrarlas con la esperanza que los usuarios paguen más la próxima vez.
Para que eso funcione los mineros deben actuar al unísono en ese aspecto, de lo contrario el bloque de los mineros que no hagan eso estará lleno de esas otras transacciones con comisiones suficientes pero que los otros no quieren aceptar.
A todo ello ese "ataque" se haría de forma pública y fácilmente identificable, por lo que correrían el riesgo que la comunidad Bitcoin reaccionase negativamente a ese ataque, poniendo en riesgo a esos mineros y a todos en general si fuese una actitud generalizada. Basta con cambiar ligeramente el protocolo de minado para que todos los equipos ASIC existentes pasen a ser bonitos ladrillos para decorar.
Lo natural es que las comisiones suban cuando hay competición entre los usuarios de bitcoin para entrar en los bloques, si eso ocurre significa que el interés para usar Bitcoin ha crecido, lo cual contrarresta la mala noticia de comisiones altas.
#155 siento decirte que los incentivos sólo sirven para poco a poco mermar tus crypto. En menos de 2 años habrá otro halving y los mineros “sólo” conseguirán 3 btc por bloque, quien piensas que va a pagar los costes de mantener esa ingente cantidad de proceso? Los fees subirán y ya a día de hoy son inasumibles para el 70% de la población mundial que gana menos de $7 al día.
Ah! Y antes de que salgan los defensores de LN, es una red paralela que necesita de la red btc para funcionar, si no podriamos apagar blockchain, con lo que el consumo es el mismo mas el de los nodos LN
#225 Los fees subirán
Los mineros solo tienen una forma de hacer subir las comisiones que es dejando bloques vacíos o medio vacíos, es decir, renunciar a las comisiones que consideran demasiado bajas dejando de cobrarlas con la esperanza que los usuarios paguen más la próxima vez.
Para que eso funcione los mineros deben actuar al unísono en ese aspecto, de lo contrario el bloque de los mineros que no hagan eso estará lleno de esas otras transacciones con comisiones suficientes pero que los otros no quieren aceptar.
A todo ello ese "ataque" se haría de forma pública y fácilmente identificable, por lo que correrían el riesgo que la comunidad Bitcoin reaccionase negativamente a ese ataque, poniendo en riesgo a esos mineros y a todos en general si fuese una actitud generalizada. Basta con cambiar ligeramente el protocolo de minado para que todos los equipos ASIC existentes pasen a ser bonitos ladrillos para decorar.
Lo natural es que las comisiones suban cuando hay competición entre los usuarios de bitcoin para entrar en los bloques, si eso ocurre significa que el interés para usar Bitcoin ha crecido, lo cual contrarresta la mala noticia de comisiones altas.
#6 los reactores de IV generación usarán otros elementos como el torio
https://www.xataka.com/energia/que-reactores-sales-fundidas-torio-respuesta-energia-nuclear-para-resolver-nuestro-futuro-energetico-acallar-criticas/amp
#3 y los nuevos reactores generan alrededor de un 80% menos de residuos, incluso se podrían recuperar los antiguos residuos para reaprovecharlos
#2 si que ha habido, además bastante importantes y lo que viene!
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reactor_nuclear_de_IV_generación
Recomiendo el libro “la energía nuclear salvará el mundo” deoperadornuclear
#18 todo depende de la confianza que se tenga esa moneda, ya que el respaldo que tienen detrás es más o menos el mismo. Así que no, los bolívares no tienen confianza suficiente
#1 y que problema hay? Como si quiere irse a vivir a Bali, mientras cumpla las normas para considerarse residente fiscal no hay nada más que hablar.
#162 No seamos ingenuos. Nadie le hubiese cuestionado nada si va a Francia. Claro que puedes irte. Pero si te vas exclusivamente para eludir el pago de impuestos, se abre este debate ético. Especialmente en casos como este, en el que representa (o representaba, no sé si sigue teniendo cargos en el club) un club cuya seña de identidad y lema es "valors".
#82 el problema de siempre. El irse a otro país para pagar menos impuestos en el tuyo porque la codicia te supera. Luego están los palmeros que justifican que con un año de sus impuestos han pagado más que yo en mi vida. Luego salgo yo y digo que tienen razón, pero en tiempo físico he estado acoquinando más tiempo y más veces porque creo que es lo correcto. Y luego esta gente, como el del f1 llevan la banderita y se van a Suiza para pagar menos impuestos. La ética y tal y tal.
#155 siento decirte que los incentivos sólo sirven para poco a poco mermar tus crypto. En menos de 2 años habrá otro halving y los mineros “sólo” conseguirán 3 btc por bloque, quien piensas que va a pagar los costes de mantener esa ingente cantidad de proceso? Los fees subirán y ya a día de hoy son inasumibles para el 70% de la población mundial que gana menos de $7 al día.
Ah! Y antes de que salgan los defensores de LN, es una red paralela que necesita de la red btc para funcionar, si no podriamos apagar blockchain, con lo que el consumo es el mismo mas el de los nodos LN
#225 Los fees subirán
Los mineros solo tienen una forma de hacer subir las comisiones que es dejando bloques vacíos o medio vacíos, es decir, renunciar a las comisiones que consideran demasiado bajas dejando de cobrarlas con la esperanza que los usuarios paguen más la próxima vez.
Para que eso funcione los mineros deben actuar al unísono en ese aspecto, de lo contrario el bloque de los mineros que no hagan eso estará lleno de esas otras transacciones con comisiones suficientes pero que los otros no quieren aceptar.
A todo ello ese "ataque" se haría de forma pública y fácilmente identificable, por lo que correrían el riesgo que la comunidad Bitcoin reaccionase negativamente a ese ataque, poniendo en riesgo a esos mineros y a todos en general si fuese una actitud generalizada. Basta con cambiar ligeramente el protocolo de minado para que todos los equipos ASIC existentes pasen a ser bonitos ladrillos para decorar.
Lo natural es que las comisiones suban cuando hay competición entre los usuarios de bitcoin para entrar en los bloques, si eso ocurre significa que el interés para usar Bitcoin ha crecido, lo cual contrarresta la mala noticia de comisiones altas.
#155 siento decirte que los incentivos sólo sirven para poco a poco mermar tus crypto. En menos de 2 años habrá otro halving y los mineros “sólo” conseguirán 3 btc por bloque, quien piensas que va a pagar los costes de mantener esa ingente cantidad de proceso? Los fees subirán y ya a día de hoy son inasumibles para el 70% de la población mundial que gana menos de $7 al día.
Ah! Y antes de que salgan los defensores de LN, es una red paralela que necesita de la red btc para funcionar, si no podriamos apagar blockchain, con lo que el consumo es el mismo mas el de los nodos LN
#225 Los fees subirán
Los mineros solo tienen una forma de hacer subir las comisiones que es dejando bloques vacíos o medio vacíos, es decir, renunciar a las comisiones que consideran demasiado bajas dejando de cobrarlas con la esperanza que los usuarios paguen más la próxima vez.
Para que eso funcione los mineros deben actuar al unísono en ese aspecto, de lo contrario el bloque de los mineros que no hagan eso estará lleno de esas otras transacciones con comisiones suficientes pero que los otros no quieren aceptar.
A todo ello ese "ataque" se haría de forma pública y fácilmente identificable, por lo que correrían el riesgo que la comunidad Bitcoin reaccionase negativamente a ese ataque, poniendo en riesgo a esos mineros y a todos en general si fuese una actitud generalizada. Basta con cambiar ligeramente el protocolo de minado para que todos los equipos ASIC existentes pasen a ser bonitos ladrillos para decorar.
Lo natural es que las comisiones suban cuando hay competición entre los usuarios de bitcoin para entrar en los bloques, si eso ocurre significa que el interés para usar Bitcoin ha crecido, lo cual contrarresta la mala noticia de comisiones altas.
#6 los reactores de IV generación usarán otros elementos como el torio
https://www.xataka.com/energia/que-reactores-sales-fundidas-torio-respuesta-energia-nuclear-para-resolver-nuestro-futuro-energetico-acallar-criticas/amp
#3 y los nuevos reactores generan alrededor de un 80% menos de residuos, incluso se podrían recuperar los antiguos residuos para reaprovecharlos
#2 si que ha habido, además bastante importantes y lo que viene!
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reactor_nuclear_de_IV_generación
Recomiendo el libro “la energía nuclear salvará el mundo” deoperadornuclear
#18 todo depende de la confianza que se tenga esa moneda, ya que el respaldo que tienen detrás es más o menos el mismo. Así que no, los bolívares no tienen confianza suficiente
#1 y que problema hay? Como si quiere irse a vivir a Bali, mientras cumpla las normas para considerarse residente fiscal no hay nada más que hablar.