#25 Tesla fabrica en China, pregunto: estan asociados con una matriz de alli?

#39 por ley sí. Entiendo que no puedes montar una empresa 100% capital extranjero.

#58 Actualiza tu info: hace años que se puede.

#58 no. Tesla fue una excepción a esa norma porque solo fabrica coches eléctricos (de nueva energía o NEV)

#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...

#53 De momento.

#53 Claro, solo hay que mirar la diferencia entre exportación e importación. Antes cuando no les convenía no era así.

#25 China impone socios del 51% para operar en China, hasta ahora la balanza siempre ha estado de su lado.

#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.

#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.

Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido

BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %


¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.

https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html

#111 Contamos los planes prever y los descuentos del gobierno como subvenciones a los fabricantes ?

Porque lo son.

#126 Sí, claro, cuenta lo que quieras. Solo comento qué es lo que necesitamos para poder tener una opinión bien informada sobre la imposición de estos aranceles.

#126 No es por decir que aquí no subvencionamos que se que hay muchas historias de terrenos cedidos, desgravaciones etc. Pero los planes prever, moves etc no se pueden contar como subvencion porque a ellos se puede acoger uno con cualquier fabricante del mundo no solo los locales.

#25 Así sera.
Y China ya fabrica en Europa, con la legislación de Europa.

#25 Por eso no hablaba 😇

#25 Fué secuestrado poco a poco, con caricias y lisonjas...

#25 que entrara por su propia cuenta no debería hacerlo responsable de nada, digo yo.

O al menos esto es lo que pensaba todo el mundo no hace mucho de una chica que siguió a un futbolista a un baño.

#20 Se captura poco, se han cerrado almadrabas…Puede ser que se capturen algunas hembras, pero generalmente se van a por los machos que son de mayor tamaño y el cupo va por número de animales….

#21 Es por toneladas, que yo sepa la cuota no diferencia entre sexos, ni si se capturan a la ida o vuelta de la migración. Las huevas de las hembras tienen alto valor en el mercado. https://economatoiberico.es/hueva/172-hueva-atun-rojo-de-barbate-herpac.html

#7 No lo sabía, gracias por el dato.

#7 muy buena información. Me hace gracia el artículo porque quiere vender que hay algún tipo de pesca sostenible y nada más lejos de la realidad. Si quieren que se recupere alguna población, como sería en este caso el atún, qué dejen de pescarlo durante un año o dos, verás tú si se recupera o no la población del atún, pero mientras lo pesquen es imposible que se recupere. Creo recordar que en los 90 más o menos se prohibió pescar anchoa en el Cantábrico porque habían esquilmado la población, pero no estoy seguro la verdad. De todas maneras el camino que llevamos es para que acabe ocurriendo lo que dice #13.

#7 El número de almadrabas ha caido en picado. Hay un cupo de animales capturables.
Si esto no es proteger al atún…otra cosa es que nos volvamos veganos.

#19 Simplemente habría que obligar que sólo se capturaran túnidos de vuelta de su reproducción, nunca yendo. No habría huevas y la carne sería algo menos sabrosa pero sería mucho más sostenible.

#20 Se captura poco, se han cerrado almadrabas…Puede ser que se capturen algunas hembras, pero generalmente se van a por los machos que son de mayor tamaño y el cupo va por número de animales….

#21 Es por toneladas, que yo sepa la cuota no diferencia entre sexos, ni si se capturan a la ida o vuelta de la migración. Las huevas de las hembras tienen alto valor en el mercado. https://economatoiberico.es/hueva/172-hueva-atun-rojo-de-barbate-herpac.html

#6 Al final, todo el rollo del Camino de Santiago es lo que es.

#4 Ah, vale, que resulta que el Estado, debe subvencionar la banca privada, porque pierde nivel adquisitivo con la inflación.

Lo de los sueldos de los españoles, los bares, peluquerias, supermercados de barrio, que se sostienen solos, los pequeños empresarios y tal... ya si eso, que se saquen la inflación pidiendo préstamos a los bancos, o con los intereses que les generan sus cuentas corrientes, que si cubren con diferencia, la subida del IPC.

Bueno, siempre podemos rezarle a dios, que para eso se llevan sus ministros un buen bocado también de los impuestos. Debe ser también por la inflación. En fin, la hipotenusa.

#1 no es ninguna estafa, es lo mismo que si tu tienes un depósito en el Santander y este te paga interés por tu dinero, solo que ellos depositan en el BdE.

#3 Bankinter, Sabadell, Abancs,... dan 2-5% sin comisiones por domiciliar nómina o ingresos

Cc #12 #29
#19 #8 me sorprende mucho el nivel, la verdad, es de economía básica

#4 Iba a comentar las inexactitudes del artículo y el sensacionalismo del titular. Pero viendo el nivel de la primera contestación es perder el tiempo. El discurso ya lo tienen grabado en su mente y creo que ni han leído de que va el asunto (al menos bien explicado por cierto) en el artículo.