nemesisreptante

Me pregunto cuantos calculos tendrán que hacer para saber cuantos votos perderan por dejar de ir a una misa a la que solo va gente a oir como les insultan roll

javierchiclana

#4 No sólo tendrían que dejar de darle altavoz a un hechicero diciendo ridiculeces sino que deberían de quitar el día festivo religioso y colocarlo donde pueda compartirlo toda la ciudadanía. #7

MellamoMulo

#4 #9 pa fauna el arzobispo, y mira como él encontró una pocilga donde poder revolcarse

Jesulisto

#1 Eso es lo que me pregunto yo, por qué la gente se empeña en seguir asistiendo a un club donde no son bienvenidos.

No comprendo cómo hoy día se puede seguir siendo religioso pero lo acepto. Lo que me cuesta trabajo entender es por qué los verdaderos creyentes no se separen de la religión oficial que está prostituyendo el mensaje de ese dios en el que creen.

o

#30 Porque no hay verdaderos creyentes, hay gente que lleva a los críos al concertado religioso pa que no se junten con los moros, los que hacen bautizos comuniones y confirmación como eventos para lucir, y los cuatro trasnochados que quieren la vuelta de franco, no conozco a ningún católico que crea en el mensaje del nuevo testamento(bueno apenas si conocen escrituras sagradas) y un ateo como yo sabe más de religión que ellos

Jesulisto

#35 Alguno hay, aquí mismo tenemos aseguidorDeCristoseguidorDeCristo que, aunque no coincidamos en nada en el aspecto religioso, tengo que reconocer que es de los pocos cristianos consecuentes con los que he hablado. Quizás el único.

seguidorDeCristo

#39 agradezco tu estima pero, para mí desgracia, suelo ser inconsecuente varias veces al día.

Respecto a lo que dice@osids, hay mucha gente con verdadera fe, entregando su vida por servir a Cristo en el prójimo, aunque suelen hacer poco ruido, hacen mucho más ruido otras cosas. También los medios ponen el foco donde les conviene.

Estoy de acuerdo en que es un grave problema para la Iglesia en España la gente que no es cristiana pero dice que lo es porque cree que es lo que hay que decir para ser buen español.

También hay otros confundidos porque cuando unos queman iglesias mientras los otros dicen que son de los tuyos es muy difícil pararse a pensar y darse cuenta de que ninguno de los dos está contigo

Jesulisto

#43 Discrepo contigo en cuanto pienso que la religión, hoy dia no aporta nada bueno a la sociedad.

Pero, por otro lado, considero que alguien que siga fielmente la doctrina de cristo es digno de admiración.

El problema es que apenas he conocido a ningún "cristiano" que sea capaz de poner la otra mejilla, que trate a una prostituta como una hermana o que expulse a los mercaderes del templo.
Eso para mi es ser consecuente, con todo el esfuerzo y el corazón que requiere esa consecuencia.

Pero, espero que me des un poco la razón, el mensaje que se lee en el nuevo testamento está siendo pervertido de una forma inconcebible.

seguidorDeCristo

#44 Tengo unas amigas, las siervas de Maria y ministras de los enfermos, cuya vocación es buscar a Cristo en el enfermo. Todas son enfermeras o auxiliares de enfermería y se dedican a acompañar a enfermos graves, especialmente por la noche. Tengo otras amigas, las misioneras del Santísimo Sacramento y Maria Inmaculada, que tienen misiones en 4 de los 5 continentes, la que mas están reforzando ultimamente es en Baseco, en una de las zonas mas pobres de Filipinas dónde han rescatado a un montón de niñas de las redes de explotación infantil. Otro matrimonio, amigos de la parroquia, con mas de 80 años van todos los años a Etiopia, a nyangaton donde han puesto una escuela y abierto 17 pozos. Antes tenían que andar 3 kilometros a por agua y ahora tienen duchas en la misión, en el poblado.

Y esto son solo un par de pequeños ejemplos que se ven desde una pequeá parroquia de un poblacho de Segovia. Donde no se ve es en las noticias, ni en los periodicos, ni en meneame, se empieza a ver cuando estás dentro de la Iglesia o tienes algún contacto con ella, si no, los medios solo te enseñan a los Judas y así es normal que uno piense que la religión solo hace mal al mundo.

Yo trato de vivir poniendo la otra mejilla, pero, como te he dicho, me equivoco todos los días y meto la pata y tropiezo con las mismas piedras una y otra vez y como yo cualquier hijo de vecino, supongo, trato (aunque en esto tambien me equivoco) en no reparar en el pecado ajeno nada mas que para hacerme consciente de mi propio pecado y de que Dios ama a mi vecino, pecador, tanto como me ama a mi, igualmente o mas pecador.

El mensaje de Jesucristo es pervertido desde que Él mismo empezó a predicar hace 2000 años y no ha dejado de serlo en ningún siglo, pero igualmente desde el minuto 1 y durante todos los siglos ha habido seguidores fieles a Él. A esos miro yo, para imitarles. Respecto a los que lo pervierten, como te he dicho en otro mensaje: Ellos darán cuentas de lo suyo. No es nada que Jesus mismo no tuviera ya contemplado y nos avisó de echo de que eso sucedería en la parabola del Trigo y la cizaña (Mateo 13, 24-30)

o

#43 Solo he encontrado una persona así en mi vida, desconozco si después de su muerte se le rinde homenaje o no, yo se lo rendiría aunque soy ateo, en el internado que yo estudié en muga de sayago, un señor que iba en zapatillas rotas y conducía el mismo 600 desde hacía 40 años, se gastaba todo el dinero que cobraba como párroco en dárselo a los demás y monto un colegio para que los hijos de los pobres pudieran estudiar y no ser ignorantes, pero siempre había un crápula de la iglesia intentando heredar lo que el monto, espero de corazón encontrarme más personas como el pero ya han pasado 25 años desde entonces y encuentro más hijos de puta de cualquier religión que buenas personas, también hay hijos de puta ateos, agnósticos o sin importar pero, y ya lo siento, normalmente las personas que dicen ser seguidores de una religión lo suelen usar como excusas para muchas cosas en la vida que nada tienen aue ver con la religiosidad

PD: Ojalá los creyentes de verdad de cualquier religión, intentar influir en esas mismas religiones y no permitir el uso torticero de los altavoces para cosas mundanas y banales y no para paliar hambre, guerras o ignorancia

seguidorDeCristo

#30 no voy a culpar a Cristo del pecado de Judas.

Hoy en día la gente confunde la Iglesia con la jerarquía eclesial, es un grave error.

La Iglesia es la reunión de los fieles a Cristo, en todos los tiempos alrededor de todo el mundo. La jerarquía eclesial es una cosa puntual de este momento. Qué en este momento han venido mal dadas? Peor se van a poner. La Iglesia es el cuerpo cuya cabeza es Cristo. Si la cabeza ha ido a la cruz por la traición de Judas, acaso no tendrá que ir el cuerpo a la cruz por la traición de Judas? Lo que no voy a hacer es abandonar a mi Señor por la culpa del traidor. El dará cuentas de las cosas que son su responsabilidad, yo daré cuentas de las cosas que son la mia.

Cehona

#1 Se acude por deferencia institucional. Como lo de acudir los equipos de fútbol al completo que ganan una copa a una Catedral ¿Te imaginas el escándalo si la mitad que son forzados, no acudieran?
O que como Carvajal y muchos futbolistas, no acudieran a La Moncloa como sería su deseo seguramente?

d

#22 China (gini 0,46) es mucho más desigual que España (0,33), por poner un ejemplo. Allí hay mucha más diferencia entre los multimillonarios y los millones que aún tienen unas economía de subsistencia con unos servicios públicos (sanidad, prestaciones, pensiones, bajas, derechos laborales...) prácticamente inexistentes.

Por otro lado, a pesar de ser planificada en unos cuantos sectores también es mucho más liberal en otros aspectos que la mayoría de las socialdemocracias. No existen tantas regulaciones laborales, ambientales....

Raziel_2

#27 China tiene 1 200 000 millones de habitantes, igual que la India, ¿Cual de los dos es menos desigual?

Compara España con China no tiene mucho sentido, por número de habitantes y por sectores productivos de manos países, España vive del sector servicios, China todavía está creciendo en los tres.

d

#52 La comparación con España viene al hilo del comentario al que interpelaba que decía que en China no existe la "desigualdad brutal" que existe en Europa.

Yo desde luego lo tengo muy claro, si me dieran a escoger entre nacer aleatoriamente como chino o como español escogería como español.

Pero si, China no tiene nada que ver con España. En eso te doy la razón.

Raziel_2

#104 Entendido, estoy de acuerdo.

F

#27 Ni la población ni la economía chinas son equiparables a España. ¿Porque no coges el índice Gini de EEUU, por ejemplo? (Adalid de Occidente) Y acaso he dicho yo que la sociedad china sea comunista? Te importa releer el comentario #22? Desarrollo económico. Sobre desarrollo social y cultural si quieres podemos hablar en otro momento. Y de como ha cambiado la vida de un chino en 1990 a 2024. Y la de un español (o un estadounidense) en ese mismo periodo de tiempo.

d

#109 Si quieres cogemos el gini de USA, que estoy seguro que es de los más altos de occidente, ese ambiguo término. 0,47 frente a 0,468 de China.

Con estos datos es como poco aventurado calificar la desigualdad de todo occidente como "brutal" frente a la China.

China lleva mucho tiempo creciendo a razón de dos dígitos, pero es que venía de una economía de subsistencia y pobreza máxima. Desde ahí es relativamente sencillo crecer. El crecimiento de dos dígitos de la ha acabado y no va a volver porque ahora empieza a enfrentarse a los problemas de un país más desarrollado.

nemesisreptante

#3 triunfa en meneame el argumento del país de la piruleta de que todo es tan facil como acercarles a la frontera que den un abrazo a sus familias y se queden con ellos. ¿Como no se le había ocurrido a nadie antes?

t

#39 Es tan fácil como que si eres menor y marroquí, sean los servicios sociales de Marruecos los que acojan a este menor. Y sea Marruecos la que trate de localiza a sus padres o de mantenerlo. Sí, es así de fácil

nemesisreptante

#43 ah osea que por ejemplo Marruecos que muchas veces son los que mandan directamente a los menores está deseando acogerles con sus servicios sociales. Tengo de fresa y de mora.

t

#44 No es un tema de que esté deseando o no. Es que es su responsabilidad con sus ciudadanos.

nemesisreptante

#47 oye fenomenal, se lo explicamos así y ya está. El problema de la inmigración acaba de resolverse a nivel mundial y justo a tiempo para ir a tomarse unas cañas.

t

#51 bueno, se llama diplomacia entre paises, no servilismo entre paises, que lo que hace este Gobierno con Marruecos

BM75

#60 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.

http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html

m

#51 Es que nadie va a hablar de Soros que es el que está detrás de eso?! bueno, y de todo así en general..

c

#51 lol

p

#47 es responsabilidad de los ciudadanos musulmanes a los niños musulmanes resultando un vacío legal enorme: https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4600-kafala-adopcion-internacional-y-orden-publico-internacional-/

JAIL

#44 Lo de unir fresa y mora en la misma frase ha sido temporalmente fino.

avalancha971

#43 Facilísimo.



(Lee #36)

7

#43 Se te olvida un pequeño detalle, esos niños y niñas ya estan aquí.

t

#70 ¿Y que impide devolverlos a Marruecos ? No es un pais en guerra

Berlinguer

#72 De donde leches sacas que son nacionales de Marruecos? Y si no lo son, por qué leches los devolverías a Marruecos?

Que lo impide? La decencia mínima.

7

#72 ¿Estas diciendo que debemos expulsar a unas personas, menores de edad de nuestro pais?
Esto tienes que explicarlo, porque no se entiende, ni desde el punto de vista humano ni económico. ¿Por qué alguien querría hacer algo así?

t

#81 Si no debemos expulsar a menores de nuestro pais a su pais de origen ¿por qué no fletamos aviones y nos traemos todos los que quieran venir ?

7

#82 Porque eso sería ilegal y porque ningún país es tal gilipollas de dejar que otro país aproveche su talento.

Bapho

#43 Otra referencia de la biblia for free:
Lavarse las manos como Poncio Pilatos y que los niños esos se mueran en el siguiente intento de salir de la miseria y no morir de hambre o en una guerra.

En vez de eso, si los acoges y los educas, muchos, como hay testimonios, vuelven a sus paises, te montan organizaciones para ayudar a esos chavales a salir de la miseria, los educan, etc.
Otros se quedan y te ayuda a ser campeones de Europa.

p

#43 en Marruecos, muchos menores desamparados van a la calle a partir de cierta edad (muy temprana). Y créeme que es una situación terrible en todos los aspectos. No los acogerán los servicios sociales, aunque digan que sí.

t

#138 Pues nos traemos todos. Y de todos los paises.

p

#146 buen intento. Yo he escrito lo que implica tu propuesta, no lo que hay que hacer.

E

#43 ¿Servicios sociales en Marruecos? Seguro que comparten oficina con el Ministerio de Igualdad

l

#43 Y luego los que viven en el mundo de yupi son la izquierda....

angelitoMagno

#2 Precio de pandemia con todos los hoteles y apartamentos turísticos cerrados.

llanerosolitario

#7 Fecha y números de facturas, please, no vaya a ser...

angelitoMagno

#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303

¿Has entrado en la noticia?

llanerosolitario

#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.

mecheroconluz

#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?

angelitoMagno

#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso

mecheroconluz

#32 Me refiero al recibo del banco.

H

#32 INDA?

RoneoaJulieta

#32 INDA.
Perdón, no leí a #57

thalonius

#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)

WarDog77

#30 ¿No te parece raro que las facturas aparazcan más de 4 años después y no antes?. Además justo 4 años, cuando hacienda ya no puede hacer una inspección...

Cc #12 esos números podrían ser inventados y el movimiento del banco un PDF hecho en casa.

Acido

#48

Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.

Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.


https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/

No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.


#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)

Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.

Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...

Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.


Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71

Tumbadito

#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.

Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.

Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.

Por el momento tenés 2 hechos

1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler

2- Un inquilino que demuestra haber pagado.

Todo lo demás son historias mentales

Acido

#88

1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.

2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...

una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.

"Todo lo demás son historias mentales"

Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.

thalonius

#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,

Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/

Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/

A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/

Tumbadito

#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.

Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.

Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.

Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto

thalonius

#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".

Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.

Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.

Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).

Acido

#136

«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»

También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.

Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.


https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html


Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.

Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).

Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.

thalonius

#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."

Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.

m

#69 que tiene que ver que prescriba con que aparezca una factura?

m

Me hacen gracia éste tipo de artículos. Da la sensación de que la gente tiene que aceptar esos trabajos mal pagados porque sino el dueño se pone triste.

Yoryo

#5 Antes los dueños de los bares se pasaban 12 horas al frente del negocio y se rompían la espalda... ahora parece que con 4 webcams y contratos en fraude de ley lo controlan desde el sofá.

D

#7 conozco algunos que sólo pasan a recoger la caja y se van.

E

#7 El mítico bar con "nueva gestión" en el que solo ves a dos chavales durante la semana y al dueño no eres capaz de ponerle cara porque nunca se pasa por ahí. Cada día veo más de esos y eso que muchos no aguantan un año abiertos.

devilinside

#7 Es que antes eran dueños de bares. Ahora son inversores

tsumy

#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.

Atusateelpelo

"Estamos todos igual, es imposible encontrar camareros o cocineros, todos están ya en la logística, con horarios de 8 horas al día y sueldos que aquí no podemos pagar”

Es el mercado, amigo.

themarquesito

#1 Eso de "con horarios de 8 horas al día" dicho en tono de queja suena a "quiero camareros que hagan 12 horas de jornada, pero cobrando 8".

t

#34 Mira que he currado años en la hostelería en Londres y nunca hice más de 8 horas, incluyendo la de cierre y limpieza del garito... Qué raro oye que aquí hay que hacer 10, 12,...

devilinside

#40 Yo curré en un sitio, en la sierra de Madrid en el que, 20 minutos antes de la hora de cierre, se paraba de servir y se empezaba a limpiar barras y cargar cámaras. 8 horas justas por turno y pagadas todas y cada una de ellas; eso sí todo en negro

t

#59 Siempre hay algo con la hostelería en este país.

devilinside

#68 Yo no me quejaba, era un niñato y cotizaba por otro lado

Robus

#34 8 dice! 4 contratadas y 2 en negro como máximo.

Atusateelpelo

#34 Pero cobrando 6.

MLeon

#46 #49 Arces y robles sobre todo. Cada parque que hacemos tienen entre 10/ 15 árboles y cada día recogemos una media de 400 kilos.
La media de 13 árboles da 30 kilos por árbol, quizás exagere esta mañana.

*Según Gemini:
Un arce grande puede perder entre 100 y 200 kilogramos o más de hojas en otoño.
Un roble majestuoso podría dejar caer entre 200 y 500 kilogramos o incluso más de hojas en otoño. Probablemente, supere la cantidad de un arce grande debido a su mayor tamaño y densidad de follaje.

Ultron

Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.

Ultron

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

noexisto

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

Verdaderofalso

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

themarquesito

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

Eibi6

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

Varlak

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

G

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

Globo_chino

#19 ¿No era 2050?

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

llorencs

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

T

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

Lerena

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

Lerena

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

Lerena

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

Ysinembargosemueve

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

j

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

Canha

#28 como en su primera legislatura?

o

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

Varlak

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

b

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

J

#4 lol

javierchiclana

#134 No he hablado de ocupación sino de impago. ¿Sabes que los caseros tienen que alojar gratuitamente personas vulnerables?... no pueden desalojarlas legalmente. Se echa la responsabilidad de Servicios Sociales a personas particulares. https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm

T

#135 Es un problema, si. Pero ni de lejos como para la publicidad que tiene en los medios y la alarma que están generando. En cuanto a lo del estado al rescate siempre es lo mismo, para ganar pasta queremos libertad y que papá estado no aparezca, pero cuando vienen mal dadas que si papá estado no me ayuda. Lo de que el mercado se regula solo es un chiste que solo pasa en 4 mierdas con barreras de entrada ridículas.

javierchiclana

#39 Qué árboles son esos... lo veo demasiado. No soy jardinero exclusivo, me dedico a mantenimiento general, tenemos olmos muy grandes y no dan ni un 10 % diaria de esa cantidad en otoño.

MLeon

#46 #49 Arces y robles sobre todo. Cada parque que hacemos tienen entre 10/ 15 árboles y cada día recogemos una media de 400 kilos.
La media de 13 árboles da 30 kilos por árbol, quizás exagere esta mañana.

*Según Gemini:
Un arce grande puede perder entre 100 y 200 kilogramos o más de hojas en otoño.
Un roble majestuoso podría dejar caer entre 200 y 500 kilogramos o incluso más de hojas en otoño. Probablemente, supere la cantidad de un arce grande debido a su mayor tamaño y densidad de follaje.

javierchiclana

#30 ¿Tu alquilarías un piso a precio (barato) de amortización si tienes un fuerte riesgo de que tu inquilino moroso se quede legalmente durante años?... No, subes de precio para contratar un seguro de impago o lo retiras del mercado si no quieres lío, esperando más seguridad regulatoria. ¿Cuántos pisos vacíos hay?

T

#125 ¿Cúal es el riesgo? ¿Cuál es la probabilidad de que te ocupen la casa? Es más ¿cuál es la probabilidad eligiendo tú a los inquilinos? Es que es demencial esto. ¿No te ocupan la casa estando vacía? Estamos ya en un estado de paranoia que no es normal.

javierchiclana

#134 No he hablado de ocupación sino de impago. ¿Sabes que los caseros tienen que alojar gratuitamente personas vulnerables?... no pueden desalojarlas legalmente. Se echa la responsabilidad de Servicios Sociales a personas particulares. https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm

T

#135 Es un problema, si. Pero ni de lejos como para la publicidad que tiene en los medios y la alarma que están generando. En cuanto a lo del estado al rescate siempre es lo mismo, para ganar pasta queremos libertad y que papá estado no aparezca, pero cuando vienen mal dadas que si papá estado no me ayuda. Lo de que el mercado se regula solo es un chiste que solo pasa en 4 mierdas con barreras de entrada ridículas.

curaca

#30 a mayor riesgo de impago más alquiler que compense ese riesgo, es de perogrullo. Es lo mismo que ocurre con las deudas de un país, a mayor riesgo más intereses.

T

#16 No son las agencias quienes deben hacer eso, es el gobierno el que debe proteger a los propietarios. Mientras no se entienda eso, no se va a solucionar el problema.

P

#20 Pero seguros y agencias ya tienen ese servicio. Obviamente el gobierno es quien debe proteger a los ciudadanos, pero ya vemos cómo las comunidades autónomas, que son quienes tienen las conpete cosas han creado una agencia de alquiler para revisar todo esto y garantizar a los propietarios que cobran y a los inquilinos que no les mandan unos matones o que les engañan.

Chinchorro

#20 porqué el gobierno tiene que responder por tu propiedad privada?
Si un cliente se lleva una prenda de una tienda de ropa algo sin pagar también la tiene que pagar el gobierno?

Menudo razonamiento lol lol lol

T

#38 la tontería que has escrito es épica, pero bueno, te voy a dejar que sigas riendote porque en tu mente seguro que suena genial.
Disfruta, pero porfi, no molestes.

M

#44 nunca veras un comentario de interés con 3 caritas riendo

babybus

#38 Si un cliente se lleva una prenda de ropa de una tienda sin pagar y la tienda llama a la policia, la policia viene y recoge la denuncia.

En mi mercadona cada X tiempo gente intenta robar licor. Siempre vienen la policia y los detiene, levanta acta de lo sucedido, etc.

¿No deberían acudir?

Tus ideas son neoliberales al máximo. Entiendo que tu consideras que es cada individuo particular y empresa quien debe proveerse su propia seguridad. Eso es un nivel de liberalismo que ni Ben Shapiro promulga.

#44

T

#93 El problema es que no piensan lo que dicen, lo sueltan haciendo la gracia y pensando que suena super bien, pero la realidad es que no tiene sentido alguno.

M

#38 sí, lo que hace el gobierno se llama policia y te meten en la carcel por robar.

¿Sugieres que se haga lo mismo con los morosos?

Chinchorro

#80 si? Y el gobierno te repone la ropa robada y te la paga?
Cuéntame más.

babybus

#84 No te repone la ropa robada ni te la paga. De igual forma que el gobierno no debe pagar los impagos del alquiler, y nadie defiende eso. Pero si que envía a la policia para cesar el robo. En cambio, en el alquiler, eso no sucede y el robo se puede perpetuar durante meses, o años.

¿Te imaginas entrar a robar a una tienda y que la policia tarde años en venir? Y poder robar durante años de esa tienda, sabiendote impune.

Chinchorro

#94 que un inquilino te deje de pagar el alquiler no es un robo. Es un inclumplimiento de contrato entre particulares. Pero no es un robo.

babybus

#102 No importa si le llamas robo o lo que tu quieras. Me parece bien que quieras discutir sobre tecnicisimos, pero eso no cambia ni un apice lo que estamos hablando.

Los propietarios ricos pueden pagar su propia seguridad, los propietarios pobres no pueden. El estado social existe para igualar estas cosas. Tu estás defendiendo unas ideas radicalmente liberales, donde el que tiene dinero se adueña de todo, y el que no tiene dinero sucumbe.

En mi opinión, si está opinión tuya es fruto de que eres de izquierdas y estás preocupado (yo también lo estoy) con el acceso a la vivienda, deberías defender otras políticas, como la construcción de vivienda pública de alquiler, o si estás muy preocupado, medias mas radicales como la expropiación o el fin de la propiedad privada en los inmuebles.

Estás defiendo que esto sea el paraíso neoliberal, que puedas dejar de pagar e incumplir el contrato durante meses o años, y que el que tenga músculo para aguantar eso lo aguante, y el que tenga músculo para pagar seguridad privada, aguante. La ley del mas fuerte.

Defiendes, sin darte cuenta, la ley del mas fuerte. El estado nació para evitar eso. Yo creo en el estado social y lo que estás diciendo me da miedo, por que interpreto que no eres ultraderechista ni un liberal radical. Piensa en lo que estas diciendo por favor.

Chinchorro

#80 un moroso es un ladrón?

M

#104 legalmente hablando puede ir a la carcel.

s

#38