#15 Si no quieres entender, no es mi problema.

#17 Es que yo no estoy hablando de cerraduras con código, estoy hablando de cerraduras con llave que se pueden abrir con el móvil. El cliente llama al arrendador, este le abre la puerta desde el móvil y luego el cliente ya coje sus llaves del mueble de la entrada.

El que no quiere entender parece que seas tú...

#18 La norma es dar la llave en mano, cualquier otro metodo queda fuera de la norma.

#20 No hablan de tal norma en el artículo, habla de que con la prohibición de cajetines o cerraduras con código los arrendadores se verán obligados a entregar las llaves en mano. Yo solo he indicado una manera en la que los arrendadores no tengan necesidad de hacerlo así.

#20 Una llave digital es una llave.
En esto te estás columpiando ampliamente.

#29 suerte dando una llave digital en mano!
fijo que algo intangible inherentemente va a aplicar eso a rajatabla.
Como si fuera imposible convertir un movil en una llave...
Vas a impedir que la llave se transforme?
Van a exigir que TODOS los pisos tengan llave física? E impedir cualquier cerradura no analogica?
Y de combinación, tambien para todos?
Que ganas de ponerle puertas al campo, cuando el problema es el ruido y las molestias, no el cajetin, ni la llave...

#20 la llave va a ser una app en el movil. Van a prohibir la tecnologia?

#20 Según el artículo no se habla de ninguna cerradura de ningún tipo:

"prohibición de que haya cajetines o cajas de seguridad con llaves o con códigos tanto en los exteriores de las viviendas, como en los interiores".

Quieren prohibir las cajas repartidas por doquier, algo fijo e instalado a modo de seguridad en tu puerta no entra dentro de lo que dice el artículo.

#20 Si la imposición de una norma es imposible de ejercer, entonces la norma es inútil.

#17 claro, porque criticando a unos lo de los otros queda en nada.....

#20 Es que cansa esa pose del PSOE y la izquierda como si Franco hubiera muerto de COVID hace tres años y ellos acabarán de llegar del exilio cuando tienen mamoneos similares a los otros. Incluidos nacionalistas. Hablamos del puestazo de la hija de Ortuzar en Iberdrola?
Alguien piensa que los hijos del matrimonio Iglesias-Montero van a tener dificultades laborales?
Que si decidieran con 20 años entrar en política tendrían que empezar desde abajo?
Otro ejemplo, Felipe Sicilia, policía de profesión y ex diputado del PSOE hasta el año pasado, expulsado no se sabe porque de las listas, al volver a su profesión no le tocó una plaza de pueblo como la que tenía al entrar en política. Le tocó una plaza en el tribunal Constitucional. Sueldazos, puesto tranquilo. El PSOE politiza hasta las señoras de limpieza del Constitucional 
https://www.vozpopuli.com/espana/clamor-policia-felipe-sicilia-tc.html

#17 " a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid"

#22 fue en el 2001, me bailo la fecha. 
https://elpais.com/diario/2002/11/06/agenda/1036537203_850215.html
Como ves en el artículo justo al día siguiente que su marido se estrenará como líder de la oposición, que casualidad, se deciden ampliar plazas en el coro del Real y le toca a ella, justo cuando el matrimonio acaba de mudarse a Madrid y ella tiene que dejar su trabajo en León 
Que casualidad, que suerte tiene la gente
Como el hermano de Sánchez, que suerte que cuando decides volver a España desde San Petersburgo te sale y consigues una plaza de funci en Badajoz. Una muy buena sin horario fijo, con teletrabajo, buen sueldo.
 

#17 me parece que #12 se refiere a que el papá de M. Rajoy era juez que libró a un ministro franquista y casualmente todos sus hijos fueron n1 en las oposiciones más duras del país. ¿Rajoy tiene cara de listo verdad? Pero nadie sospecharía que era un genio

#12 #17 Hablad de bipartidismo si queréis, aunque no estáis diciendo nada que no se sepa ya. El bipartidismo del PPSOE es un chiringuito corrupto que van alternándose en el poder mientras vampirizan todo lo que pueden.

#17 Sí, quiero. Y si sabes más de otros partidos coméntalos también, que yo voy preparando la hoguera.

#17 Si quieres hablamos de cualquiera del PP o de VOX, el que te dé la gana, de cómo son hijos, nietos o biznietos de notables personajes, muchos de ellos militares, secretarios, gobernadores... afectos al régimen genocida de Franco.
Por eso jamás condenarán el franquismo y se ponen tan nerviosillos con las leyes de memoria histórica.

#10 El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes. Y bueno, el poder del apoyo en casa. También hay tradición familiar, presión de los padres... un poco de todo. No me parece algo sencillo de tratar.

#12 #17 y además está en todos los bandos. Ser amigo de siempre ha ayudado a conseguir trabajos. Y si ese "de" es político pues para qué queremos más. También os digo, me parece mucho más grave lo de Rajoy que lo otro, porque al final la consejería es un puesto de libre asignación y lo otro en teoría debería ser por una oposición libre y justa.

#17 Es un poco muy tramposo mentar al PSOE como contrario del PP en esta comparación del nepotismo. Ambos partidos son herencia franquista (el PSOE se compró en el congreso de Suresnes del 74) y como tal se dedican ambos a proteger y mantener intacta la estructura de poder impuesta a la fuerza por la dictadura surgida de un golpe de estado, guerra y genocidio que asesinó el equivalente a cientos de ETAs. El PSOE para mantener una careta "de izquierdas" de vez en cuando hace cosas "estéticas" como el matrimonio igualitario, divorcio, aborto, etc... pero que en el mundo macroeconómico no toca lo importante del sistema ni los privilegios de "la casta". Cuando, por ejemplo, toca proteger a España de un referéndum sobre la monarquía o modificar el art. 135 de la Constitución, los dos va a ir de la manita para proteger a la oligarquía antes que al pueblo.

Ambos partidos protegen los privilegios de la iglesia para chupar del estado y el erario, así como el nepotismo que impera en la justicia, ejército, judicatura, FFCCSE, monarquía/jefatura del estado, etc... Hasta para cosas tan sencillas como aplicar correctamente sistemas impositivos progresivos y justos hacen el pino con las orejas para que tengamos más agujeros que un colador roto por donde se lo salten los de arriba, algo que especialmente le conviene muy mucho a las grandes fortunas forjadas con los robos de la guerra y posterior dictadura. Todo ello regado con la amnistía del 77 (esta es de las güenas) que ante la atónita mirada de todo el mundo "perdonó" cosas imperdonables como crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, etc... y dejó sin resarcir a las víctimas de cualquier delito perpetrado por "la gente de bien" ocurrido desde que los militares traicionaron a España en el 36.

#72 Más allá que unos tengan un privilegio, ¿está bien ir interrumpiendo así por las bravas aquello que no nos gusta?. Y quizás no haya un tipo concreto, pero me juego que hay una forma de meterte un puro si vas a un mitin político y la lías.

Los miedos son nuestros peores enemigos, nos atenazan, no nos dejan movernos ni reaccionar; dicho esto no hay que dejarse vencer por ellos.

Cada uno puede tener unos miedos, fundados o infundados, los miedos son de cada uno; dicho esto no creo que las mujeres no estudien carreras técnicas por miedo, más bien por otra prioridad o porque les gusten más otros estudios.

#2 ¿Y quién se ha dedicado a cultivar y medrar de los miedos de las mujeres?

#30 Como diría Dumas en el Conde Montecristo, son quienes salgan beneficiados de ello.

#1 mi hermana, ingeniería y mi ex, y la prima de mi mujer también. Y eso sin pararme a pensar cuantas conozco. Y todas más viejas que esta. No es ingeniería porque es idiota.

#3 Lo tuyo es una solución matemática

#3 estoy seguro que en este sitio hay más de una ingeniera. Estaría bien que dieran su opinión.

#3 menos mal que estás rodeado de ingenieras, no me quiero imaginar como sería tu vida rodeado de arquitectas.

#1 Si esta mujer tiene 29 años, entendiendo que empezó a estudiar la carrera a los 18, quiere decir que en 2013 empezó sus estudios.

Hacía ya años que yo acabé por aquél entonces mis estudios de ingeniería (ingeniería de caminos para ser más exactos), y la cantidad de mujeres que se graduaron conmigo fue casi la mitad del total.

Dudo que la percepción sobre la capacidad de las mujeres de realizar ingenierías desde entonces haya ido a peor.

De hecho, hace ya décadas, podría decir, que llevo viendo que las mujeres escogen ingenierías sin complejos.

Ni idea de en qué entorno se ha criado esta mujer, pero cuando esas mujeres que se graduaron conmigo ya habían escogido hacer esta carrera, ella fácilmente estaría en sus comienzos de la adolescencia.

No obstante, considero llamativo escoger este titular por parte de la periodista y considero también que hacer la pregunta en sí mismo, es un poco desviar el tema.

Sobretodo en España, existiendo este tipo de estadísticas en el país, hace ya 4 años

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20220211-2

Demasiada obsesión con el tema, hasta el punto de que nos encontramos titulares originados por preguntas llenas de prejuicios, solo por ser mujer la entrevistada.

#3 Si no hubiera sido mujer la entrevistada, la periodista se habría comido las preguntas de marras.

No creo que sea en absoluto idiota, pero a veces hay preguntas que no se ajustan a la realidad, y eso ya condiciona siempre de un modo u otro al entrevistado.
Es como si preguntas a un tenista sobre feminismo, pues nos encontraremos con cualquier respuesta.

#15 Lo más curioso de todo, es que si nos centramos en España, sí que hay mujeres en STEM (CTIM en español o science, technology, engineering y mathematics acudiendo al acrónimo en inglés).

De hecho haya más mujeres en carreras de ciencias que hombres (imagen)

Sólo hay que echar un ojo a las estadísticas en 2020, como ya destaco en #21

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20220211-2

Tengo la sensación que lo que ocurre es que existen más prejuicios, o incluso machismo, en cuanto nos encontramos con una mujer que ha estudiado ciencias.

Sino, cuesta entender la pregunta de la periodista, que la respuesta de la entrevistada, ha sido al final el titular del artículo.

#26 Hay una "situación" (por no decir "problema") con algunos sectores donde han impuesto cuotas. Da igual que una mujer tenga un CV y de el callo de tal forma que le de mil vueltas al senior de turno, que el grueso del personal va a pensar que esta ahí por cuotas y no por ser cojonuda en lo suyo.

No me llego a imaginar como hemos llegado a esto

#1 No todo el mundo ve las cosas de la misma forma

#4 Pero hay formas equivocadas de ver las cosas.
De verdad, no entiendo donde ha escuchado o le han hecho entender a esta chica que las mujeres no valen para ser ingenieras, que si retrocedes 40 años, vale, pero ahora, una chica joven, no lo entiendo.

#4 Si te lavan el cerebro para que te creas que por ser mujer por defecto solo vales para tareas de mujeres, porque para el resto de cosas no vales si no tienes un cupo que te regale el puesto, pues es normal que pienses que no vales.
Y llevamos casi 10 años aguantando estos mensajes, no me extraña que muchas se crean que solo valen para amas de casa, enfermeras, etc.
Lo ha escuchado de las feministas #9, se lo dicen todos los días. No hay mujeres en stem porque no las dejan entrar, porque machismo, porque las mujeres solo entran en 4 carreras, en el resto machismo, etc. etc.
Años así, al final cala. Si te fijas, la mayoría de las que piensan así ahora son mujeres jovenes, y esto ya debería de haberse superado hace mucho, porque hay muchas mujeres en carreras técnicas, pero como no se las reconoce y se las invisibiliza para que el mensaje de machismo cale, pues es lo que hay.
Una pena

#9 Por esto pasan estas cosas, la gente no entiende

#1 pues ya ves, tengo dos amigas ingenieras de caminos que se dedican a formación por el vacío que les hacían.
A una de ellas, en a coruña y no hace tanto, literalmente le dijeron que la obra no es un sitio para mujeres.
Literalmente. A mí tb me parece surrealista.

#7 A una amiga arquitecta técnica le pasó exactaente lo mismo.
Lo dejó y ahora se dedica al interiorismo.
Hay gente que no sabe salir de su mundo y se niega a ver más allå de su círculo inmediato...

#7 Y no será que más bien requería un esfuerzo que no estaban dispuestas a hacer?
Porque contais estas cosas como si para los hombres el mundo laboral fuera un oasis.

He tenido que aguantar por parte de jefas faltas de respeto e insultos, he tenido que aguantar por parte de estas mismas personas como soltaban a otras compañeras comentarios del tipo va demasiado maquillada (sí, tal cual). Etc.

Las personas, tanto mujeres como hombres, maleducados los hay en todos lados. Eres tú el que tienes que decir, esta carrera me gusta, me lo curro, y cuando pueda salgo de aqui pero sigo adelante con la carrera, o mira no, esta carrera me da pereza no es para mi y lo dejo.
Que hay cosas que a mi me resultan más faciles y me dan más satisfacción.

Si es esto último lo que ha pasado con esas amigas tuyas, que seguro que lo es, lo que has descrito no encaja y das otra impresión.

#28 no se que parte de que no la dejaron pisar obra no entendiste.
Una ingeniera que la querían poner en la oficina a responder llamadas de secretaría y no participar en proyectos. Su pareja, tb ingeniero y con peores notas, sin ningún puto problema.

Abre los ojos anda. Pasa. Menos pero pasa y hay ámbitos en los que se les hace la vida imposible.

Mira la cantidad de jodidos llorones con las pruebas de acceso a bombero cuando no son ni un 5% del total de la plantilla. Puta vergüenza.

#7 ¿Entonces hay discriminación o no?
A ver si os ponéis de acuerdo porque aquí cada uno dice una cosa diferente.

#39 Como todo depende de la situación, la carrera, la zona, etc.

Hay muchos lugares de trabajo donde son casi todos hombres, muchos de la vieja guardia tirando a garrulos, y no quieren meterse en líos contratando a una mujer.

#1 Lo he dicho muchas veces; es que ni a quejarse tienen derecho sin vuestro permiso. Es que es muy fuerte el temita...¿Tú qué sabrás de lo que ha vivido ella?

#16 Ha vivido en el siglo XIX
¿Tú qué sabrás de lo que ha vivido ella?

#18 Sé lo que le he leído que ella misma dice, no me atrevo a juzgarla y es lo que me vale. Eres tú el que sin ponerte en sus zapatos, desprecias sus miedos porque has trabajado con ingenieras que debe ser el nuevo "es que tengo amigos gays"

#16 Es la típica actitud de hacerme casito, como cuando una tía empieza a decir que nadie la quiere, enseguida tiene 20 maromos diciéndola lo maravillosa y buena que es.

#20 Es gracioso que despreciando sus opiniones con ese tonito paternalista gruñón, demuestras por qué ella debía tenerle miedo...
Los maromos que acuden a una tía cuando nadie la quiere...¿Están aquí, en esta misma sala con nosotros?

#20 No hace falta darle más vueltas.

Si la entrevistadora te empieza a hacer preguntas que no tienen nada que ver con tu especialidad, pues tus respuestas no necesariamente reflejarán la realidad de la sociedad.

Es como si a Nadal le preguntas si es feminista.

Pues te saldrá con cualquier cosa, que siempre será polémica.

#1 Si no hubiese dicho eso, no habría artículo en el periódico...

#1 Mi hija estudia ingenieria y en su primer año tiene algunas compañeras (muy pocas, como el 10% del alumnado), pero al pasar a segundo curso se ha quedado sola. Todos sus amigos y compañeros ya son hombres.

#23 Si es hetero, eso que gana.

#1 me pasa parecido, conozco a un gay que está casado, no sé de qué homofobia hablan algunos...

#1 Tampoco es tan raro, la gente se mete en carreras llenas de dudas (muchas irracionales)

Lo normal en las democracias plenas.

#4 No solo en los ritos chamánicos.

Juzgan a siete activistas por interrumpir un discurso de Urkullu

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/2926412/tav--juzgan-siete-activistas-interrumpir-discurso-urkullu/

Después queda en nada, como no puede ser de otra manera.

Absueltos los activistas antiTAV juzgados por interrumpir a Urkullu

https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20150218/absueltos-los-activistas-antitav-juzgados-por-interrumpir-a-urkullu

Pero el objetivo, amedrentar a los ciudadanos y llevarlos a un engorroso proceso judicial, ya está conseguido.

#4 Hombre, lo que tú digas, pero si todos pudiéramos interrumpir lo de todos, así, por las buenas y sin consecuencias, ya te digo que muy tranquilos no viviríamos.

#19 Tan sencillo como dar discursos a puerta cerrada y luego publicar la grabación. Lo que no puede ser es querer un baño de multitudes y quejarte si las multitudes te abuchean.

#27 Ah, vale, todos los actos a puerta cerrada y nos cargamos la vida pública. Siempre habrá alguien que no está en sintonía con lo que otros dicen. Lo veo muy peligroso, pero bueno, si te parece una buena solución, guay. Opto por respetar aunque no comulguemos, o protestar en los foros adecuados.

#42 Protestar en la calle ES EL FORO ADECUADO en una democracia. Tan difícil es de entender?

#57 Gritar no te da más la razón. Solo te recuerdo que si alguien protesta en un mitin de un partido de izquierdas, por ejemplo, está MUY mal.

El respeto son las formas adecuadas en las democracias. Lo otro es lo correcto en las dictaduras. Hay que actualizarse

#19 La diferencia es que es un privilegio que no se da en otras circunstancias... siendo, además, un delito penal.

#72 Más allá que unos tengan un privilegio, ¿está bien ir interrumpiendo así por las bravas aquello que no nos gusta?. Y quizás no haya un tipo concreto, pero me juego que hay una forma de meterte un puro si vas a un mitin político y la lías.

#4 Había pensado lo mismo

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com

Publicado hace 2 años por --168071-- a marca.com

La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...

marca.com

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

#10

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

#155 Exactamente.

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

#24 Tiene huecos que venga hablando de libertad y criticando opinioned un jerarca eclesiástico que no para de pontificar.

Ellos saben que no se les ataca históricamente por religiosos sino plr actores políticos. Pero les gusta hacerse la victimita.

#31 Cuando tú salgas a una plaza, a que te toreen y te claven banderillas, entonces y no antes podrás defender que se haga lo mismo con los toros.

#34 Cuatro fanáticos de extrema izquierda me contestan con amenazas en insultos. En esta página, argumentos ninguno, no dan más de sí.

#52 No se dan argumentos ante estupideces. Como mucho se explica esto y por supuesto se pone el correspondiente negativo para ahorrar a otros la pérdida de tiempo de leer tonterías, y a seguir.

#56 Eso de los negativos, por cierto, yo no pongo ninguno, no es para evitar nada a nadie. Es para censurar y evitar los argumentos, como hacen todos los totalitarios y, sobre todo, los de extrema izquierda.

#52 El único fanático aquí es quien llama "tirano" a un presidente democráticamente elegido por demostrar un poco de sentido común.

#52 Cinco

#52 Venga, quiero leer tus argumentos a favor de mantener la tortura a animales. Lúcete, colega.

#31 marchando una buambulancia

#31 Mejor tirarlos a las cunetas, cómo hacían los de tu ideología.

#31 Los tiranos tambien prohiben que te toreemos a ti.

Tengo una idea. Te presentas tu en las Ventas y que Morante de la Puebla nos muestre como se torea a un meneante lloron.

Lo contrario seria TIRANIA. Asi que me imagino que ya estaras de camino.

#31 El comentario estúpido del día.

#31 Si tanto te gustan los toreros, llevátelos a tu casa.

#31 Hay que estar muy alienado para llamar tirano a quien prohíbe el maltrato de seres vivos.
Pero como tú afeas a los demás, insultos sin argumentos.

#31 Petro solo firmó la ley, la cual fue aprobada por el congreso de Colombia compuesto por 296 escaños elegidos por el pueblo colombiano cada 4 años. No es un decreto de él. Pero te dará igual esta información, no pareces una persona medianamente inteligente.