#4 Borrar todo? Sabes que el hecho de darle a borrar realmente solo lo oculta para que no lo veas, no? Porque borrar no se borra.
Lo que has subido a internet se queda en internet, a la espera de que alguien algún día lo rescate y vuelva a aparecer.

#10 en donde se queda todo?

#18 en... La nuuuube.

#19 huy que subidón.

#19 a que huele esa nube

#18 En sus servidores. Tienen derecho a usar todo el contenido que se les suba, se acepta en los términos y condiciones.

#18 No has leido los terminos y condiciones no? Todo lo que subes a facebook es posesión de facebook y lo mismo con el resto de aplicaciones.
Da igual que tú creas que lo borras, ellos son los dueños
Si no quieres que algo esté en internet para siempre, no lo subas.

#24 de que posesiones es que estamos hablando? Me van a mi las satánicas, esas en que te posesiona un demonio con ganas de juerga y lujuria.

#18 En un disco duro, probablemente. Y en la internet time machine. Y en las copias de seguridad de la empresa.

#4 Bueno, ten en cuenta que en la redes se junta toda la mierda, da una sensación un poco como trabajar en un centro de atención de incidencias de cajeros, parece que los cajeros son un peligro por que solo te llaman los que tienen problemas, cuando falla una operación entre un millón, pues lo mismo con las RRSS, que parece que han encontrado un lugar donde se sienten a gusto y encima guardando el anonimato.

#32 #13 Con el término mongolo no me refiero a los síndrome de Down, sino a los que ponen "No hables tanto y saca al niño". Por si no quedaba claro.

#35 No sé, me trae reminiscencias de cuando mi hermano mayor me salvaba de un abusón pero después me daba una colleja de propina.

#36 La colleja era para que aprendieras a defenderte o quizás te subía una escolopendra por el cuello

#1 Desde luego, ni siquiera una defensa que ofende a los que defiende

#32 #13 Con el término mongolo no me refiero a los síndrome de Down, sino a los que ponen "No hables tanto y saca al niño". Por si no quedaba claro.

#35 No sé, me trae reminiscencias de cuando mi hermano mayor me salvaba de un abusón pero después me daba una colleja de propina.

#36 La colleja era para que aprendieras a defenderte o quizás te subía una escolopendra por el cuello

#1
Lo de pretender ser inclusivo con los síndrome de down utilizando precisamente el termino mongolo con el que fueron insultados me tiene sorprendido cuánto menos.

#32 #13 Con el término mongolo no me refiero a los síndrome de Down, sino a los que ponen "No hables tanto y saca al niño". Por si no quedaba claro.

#35 No sé, me trae reminiscencias de cuando mi hermano mayor me salvaba de un abusón pero después me daba una colleja de propina.

#36 La colleja era para que aprendieras a defenderte o quizás te subía una escolopendra por el cuello

#10 bien visto

#1 De momento ya ha implantado varias medidas de control social:
- Ha metido tijera a los medios para que se publique lo que no interesa.
- Ha recortado en derechos sociales para que la principal preocupación de la gente sea la siguiente comida, siquiera llegar a fin de mes.
- Se guarda el as en la manga de mandar a díscolos a una nueva guerra en las islas Malvinas para quitarlos de enmedio.
- Potenciamiento de la policía y regulaciones represoras.
- Etc...

La gente pocas ganas va a tener de saltar a la olla hirviendo hasta que no aguanten más, que le harán un Mussolini si no sale por pies como dice #10.

#57 Además están volviendo a implementar su CIA particular que no tiene que responder de sus actividades al congreso. Y teniendo en cuenta lo paranoico e ido del personaje, esto tiene todos los ingredientes de acabar con dos tipos de muertos: los del hambre y los políticos.

#57 buena coleccion de frases genericas que pueden tener, o no, que ver con la realidad.
Algo concreto, por favor?

#110 Ha bajado la fabricación de longanizas para atar a los perros, que el perro muerto de Milei ya no necesita más que una Ouija y el resto le sobran.

#116 lo que me imaginaba

#88 Aíns! Esas pequeñas alegrías, verdad?

#181 Así es

#88 lo mismo los negativos no funcionan porque se usan cuando no se tienen que usar ¡qué malos son los negativos, que no funcionan!!

cc #181

#88 Siempre hay que evaluar la eficiencia de las soluciones:

- Llamas a la policía: vienen al menos 2 agentes y un coche y probablemente te quedes como estabas tras 3-4 horas de papeleo, visita a comisaría y hacerte mala sangre. Coste para la víctima muy alto, y el ladrón se irá de rositas porque será insolvente/sin papeles.

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado.

#187 Para realizar una correcta evaluación, debes considerar determinados aspectos omitidos en tu segunda opción. Te lo completo:

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado. En el mejor de los casos, te imputan un delito leve de lesiones y te cascan una muta de 540 euros, una indemnización de mil pavos y te quedan antecedentes de rápida cancelación. En el pero de los casos, un mal golpe le rompe la nariz o le daña un ojo y piden penas de prisión. La pena, la indemnización y los costes de un proceso que no durará menos de 2 años se disparan...

Choose!

#200 El porcentaje de que lo que dices ocurra es bastante bajo (tampoco es cero), pero mucho más eficiente.

#240 ¿Que el porcentaje de que eso ocurra es bajo con 20 testigos y al menos un vídeo de la agresión?

#242 Pues a día de hoy, y hora de ahora, no consta denuncia del apaleado al apaleante.

#187 también puede ser que decida a partir de ahora llevar una navaja por lo que pueda pasar, y recordará este evento para que no le tiemble la mano en el siguiente enfrentamiento con una víctima como esta. No se, se suele decir que la violencia solo engendra violencia.

#209 Lo mismo con el turista, un año le roban la cartera y le joden las vacaciones, y al año que viene se trae una pistola. Eso tiene una lectura en ambos sentidos y como desencadenante siempre el robo.

#43 ah osea que por ejemplo Marruecos que muchas veces son los que mandan directamente a los menores está deseando acogerles con sus servicios sociales. Tengo de fresa y de mora.

#47 oye fenomenal, se lo explicamos así y ya está. El problema de la inmigración acaba de resolverse a nivel mundial y justo a tiempo para ir a tomarse unas cañas.

#60 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.

http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html

#51 Es que nadie va a hablar de Soros que es el que está detrás de eso?! bueno, y de todo así en general..

#51

#47 es responsabilidad de los ciudadanos musulmanes a los niños musulmanes resultando un vacío legal enorme: https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4600-kafala-adopcion-internacional-y-orden-publico-internacional-/

#44 Lo de unir fresa y mora en la misma frase ha sido temporalmente fino.

#43 Facilísimo.

#43 Se te olvida un pequeño detalle, esos niños y niñas ya estan aquí.

#72 De donde leches sacas que son nacionales de Marruecos? Y si no lo son, por qué leches los devolverías a Marruecos?

Que lo impide? La decencia mínima.

#72 ¿Estas diciendo que debemos expulsar a unas personas, menores de edad de nuestro pais?
Esto tienes que explicarlo, porque no se entiende, ni desde el punto de vista humano ni económico. ¿Por qué alguien querría hacer algo así?

#82 Porque eso sería ilegal y porque ningún país es tal gilipollas de dejar que otro país aproveche su talento.

#43 Otra referencia de la biblia for free:
Lavarse las manos como Poncio Pilatos y que los niños esos se mueran en el siguiente intento de salir de la miseria y no morir de hambre o en una guerra.

En vez de eso, si los acoges y los educas, muchos, como hay testimonios, vuelven a sus paises, te montan organizaciones para ayudar a esos chavales a salir de la miseria, los educan, etc.
Otros se quedan y te ayuda a ser campeones de Europa.

#43 en Marruecos, muchos menores desamparados van a la calle a partir de cierta edad (muy temprana). Y créeme que es una situación terrible en todos los aspectos. No los acogerán los servicios sociales, aunque digan que sí.

#146 buen intento. Yo he escrito lo que implica tu propuesta, no lo que hay que hacer.

#39 #43 Cómo lo vivís los del Primer Mundo, como si fuera tan fácil...

https://www.elespanol.com/reportajes/20190714/doce-palacios-relojes-millon-riqueza-mohamed-vi/413209597_0.html

#43 ¿Servicios sociales en Marruecos? Seguro que comparten oficina con el Ministerio de Igualdad

#43 Y luego los que viven en el mundo de yupi son la izquierda....

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

#36 pues ahora no hay elecciones, también es mal momento?

#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!

En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.

#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

#16 La pastilla, Maragato, la pastilla.

#16 Bueno, imagino que querrá que se le aplique una doctrina infanta

#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?

#16 Que sí, que sí...

#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.

#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.

#144 es que tal cual

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

#145 Este mafioso tiene a la nena en el PP intentando escalar y el esta echando una buena mano ... ¡mafia en lugar de justicia!

#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente

#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?

#16 Mayo de 2024... jajajaja

Anda pa la eskina

#171 El "artista" antes conocido como Zetan.

#16 Te pongo un ejemplo:

Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?

#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.

#180 Bueno, ellos en vez de psicópatas se consideran patriotas.

#180 Te recomiendo que leas algo que no sean las noticias que se publican por aqui. A lo mejor si lo haces se te aclaran muchas cosas.

#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.

¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.

¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.

#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?

#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?

#182 Que no declare contra su mujer si no quiere. Pero hay otros encausados.

#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...

#16 hablas de la pareja de ayuso y la de cospedal?

#16 fake. El testigo en ese momento, que no acusado dice que se reunió con Begoña un par de veces en moncloa, que coincidio con Pedro Sanchez, pero que no hablaron.
Fake, bulaco de la rehostia que te has montao.

#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica 
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es

#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.

Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.

#16 ¿Que que lawfere? ... pues como el de las 23 imputaciones hechas a Podemos sin una puta prueba mas allá de las que se inventaban Inda y el ministerio del santon Fernandez.

#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.

#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.

#16 Esto es menéame, no pidas tanto...

#77 Yo sí tengo claro qué es peor, siendo "peor" un adjetivo comparativo que no deja exento a lo que se compara de ser malo.

#123 pues a dia de hoy es peor biden.

#124 ¿No decías que no lo tenías claro?

#125 a dia de hoy biden es peor, y a dia de hoy elegir entre democratas y republicanos no esta claro, sabes la diferencia entre partidos y candidatos?

#129 Eres tú el que está moviendo la portería. Primero hablaste de partidos y después de Biden. Yo sólo he dicho que tengo claro qué es malo y qué peor.

#135 Has sido tu quien me has dicho no lo tenías claro? cuándo he sido claro, así que mas que mover la portería, deberias saber pegarle a la pelota

ciao chica
#_139 llorandome
#129

#1 JAJAJAJAJAJAJA

#1 Pues para mi que era una planta ornamental comprada en el chino.