Si no les da la pasta para financiación de los gastos del establecimiento siempre pueden valorar subir las "aportaciones voluntarias mensuales".
#2 Pero que sean in Concert. 
Pues si el negocio no sale, se cierra. Primero de capitalismo que tanto les mola.
#1 Mejor que vayan a rezar a la puerta de los colegios.
#1 Mejor, se las pueden vender a otro postor, si luego resulta que el único es el estado, pues tendrán que vender a lo que ofrece el estado o cerrar.
#7
Incluso podemos retomar el artículo de la Constitución de la II República por el que las ÓRDENES RELIGIOSAS TENÍAN PROHIBIDO DEDICARSE A LA ENSEÑANZA.
#1 No te veo fino aquí: cuando un negocio de amiguetes no sale, se rescata.
#1 No tienen por qué cerrar. Pueden buscar clientes que les paguen lo que valen
#2 ¿Y lo de la justicia?
Después de pasar a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Pozoblanco, quedaron en libertad con la obligatoriedad de presentarse dos veces al mes en los juzgados. No obstante, en junio de 2023 no cumplieron con esta medida y se decretó una orden de busca y captura para la pareja. La mujer sigue en paradero desconocido, mientras que el hombre ha podido ser detenido y entregado al juez, aunque ha vuelto a quedar en libertad con las mismas medidas cautelares que ya se había saltado.
Esto es una coña, no me jodas
La mujer debería haber sospechado al tener que pagarse el avión. ¿De verdad pensaba que le iban a pagar 15.000-20.000€ si no eran capaces de pagarle el viaje? Se aprovecharon de su necesidad para que aceptara el contrato y encima la retienen encerrada y la violan.
#11 Sin duda #1 y #11 hacen una labor necesaria y justa de culpar a la victima. Habráse visto! Al parecer nos dicen que se lo ganó a pulso!
Sin duda lo relevante del caso es lo que la victima debiera haber sospechado o conocido de un procedimiento médico en otro pais, y no el hecho de que la secuestrasen y violasen.
#26 #23 #21 yo no culpabilizo a la víctima, ni mucho menos. Está claro quienes son los responsables.
Solo digo que la víctima no sospechó nada cuando a cualquiera aquí ya nos huelen mal de inicio esas cifras ofrecidas. Lo cual habla precisamente de un nivel cultural y de oportunidades muy bajo por parte de la víctima. Vamos, que se aprovecharon de ello claramente, lo cual precisamente hace el tema más grave
#1 #11 En serio, hacéroslo mirar.
No sabéis ni las circunstancias de la victima, ni su situación, ni su nivel cultural, ni sus necesidades, ni las conversaciones que tuvo con los agresores para engañarla... Y os dedicáis a poner parte de la culpa en la víctima por no haber sospechado o por no saber el coste de una inseminación artificial...
Manda huevos
#11 Porque seguramente la pareja fue totalmente sincera con la víctima en cuanto a sus posibilidades de engendrar, claro que sí. Por eso no existen los embarazos subrogados, porque existe la inseminación.
Incluso si la víctima no es muy inteligente, ¿qué más da?
En fin, lo de siempre, hablar sin saber y poniendo el foco donde sea.
#1 Bueno, si a día de hoy hay mujeres que creen que Brad Pitt (o similar) está enamorado de ellas, con toda la información que hay en los países desarrollados en los que está estafa está circulando, imagina una mujer que vive en un país un poquito menos desarrollado que los países de Europa Occidental.
Me sorprende la credibilidad que tienen unas capturas de conversaciones de whatsapp...
En 10 minutos me creo 50 conversaciones morbosas y las envio al periodico.
Y no es que no crea que pueda ser posible, pero no creo que deba merecer la pena creerse estas cosas.. y menos sacadas de X
#5 ya le han pillado alguna vez que otra con conversaciones inventadas. Entiendo que han pasado y el las ha transcrito para no revelar el texto original, pero quién me dice a mí que sean ciertas.
Y eso que he sufrido esa explotación laboral en mis propias carnes y aún tengo secuelas.
#30 no es malo dudar de algunas cosas
#17 100%. Completaría diciendo que todos somos cómplices. Es el modelo del internet "gratis" que hemos elegido entre todos. No estamos dispuestos a pagar por un euro pero sí a regalar atención y datos personales. Eso lleva a un modelo de periodismo basado en clicks, donde si no pinchan tu enlace tu familia no come. Incentivos una vez más.
#24 1E a uno, 1E a otro, 1E al siguiente... ¿Tienes idea de cuántas fuentes diferentes consulta una persona al día? yo, por ejemplo, tendría que pagar algunos días más de 2000E diarios, y de media unos 800E darios.
Si se tratase de 1E al mes, o incluso al año, sería inviable para la mayoría. ¿Dejamos entonces el acceso a la información exclusivamente a los que se lo puedan permitir?
Por otro lado, muchos de esos medios ya reciben subvenciones del gobierno para mantenerse, pagadas con los impuestos de todos los españoles.
#5 Hay gente que cree en la homeopatía, es lógico que también haya gente que crea todo lo que ve en internet.
#31 Todo lo que no os gusta es facha o pecado, luego lloran.
#56 NO. A mi no me gusta el tocino y no pienso que el tocino sea facha. Tampoco me gusta Pablo Iglesias y no pienso que él sea un facha.
Facha es el que habla como un facha.
Es curioso que tú no sepas distinguir la ideología de derechas de la de izquierdas, porque leyendo así por encima tus respuestas en tu perfil, eres más ultraderechista que Franco.
Y además, no te desvías ni un milímetro.
#57 Claro que soy de derechas. Y considero que Franco era un tibio maricotas con los cojones de un conejo.
#5 Es igual que las historias de la mili, parecen inventadas pero todas están basadas en casos reales, incluso las más estrambóticas. De hecho la realidad a veces es todavía más increíble.
#1 Supongo que esa datación será del entorno de la semilla.
Yo propongo repartir los beneficios de una empresa al 50% entre los inversores y trabajadores.
Así sí que verían donde va todo el dinero.
#6 No no, solo lo bueno, la responsabilidad que se la coma otro, o que te crees?
#160 esa es la excepción de la que hablaba, es la única que conozco, desconozco si hay más.
pero las cooperativas de mi entorno van mal... como poco; que me tengo que ir a 30km a llevar oliva porque de la que soy socio "da menos" y etc, y además todo lo que venden está más caro que en cualquier otro sitio.
y las famosas "cooperativas" que se convirtieron en bancos y....... menudo pufo hace unos añitos
#155 ¿De qué hablas?
#400 #402 #235 puse en otra respuesta a otro el ejemplo de la cooperativa de mi pueblo de la que soy socio: que tengo que irme a 30km a llevar la oliva, y justo estando allí aparece un paisano.... nos da menos rendimiento (comprobado), nos cuesta más la molienda y embotellar,.. aquí la única que había visto que iba BIEN acaba de ser vendida a hijolusa. recuerdo un hilo no sé si de forocarros de uno de la otra punta de esta provincia que había dejado a perder nosecuantosmilmetroscuadrados de limones porque en la cooperativa se los pagaban a 0.01€ después de tener obligación por contrato de comprarles a ellos los fitosanitarios,... (seguro que más caros que en cualquier otro sitio como pasa aquí). quizás sea por zonas, que esto es Alicante y estando al lado de dos potencias agricultoras (Valencia, Murcia y CM si te pones) tengan ninguneada políticamente a la agricultura, por el bien de que allá vaya bien y aquí "podemos vivir del turismo".
no he dicho que no haya alguna que funcione (ejemplo mondragón) sino que hay algunas que lo hacen muy mal y que debería mirarse qué y por qué. que ya digo que desde mi rinconcito no he pasado por alguna que funcione.
otro ejemplo que puse fueron las cajas de la crisis de 2008, que en su principio eran cooperativas. que es un factor a tener en cuenta e impedir que algunas cooperativas se desarrollen tanto en esas cosas que hundieron a las cajas (no fueron los políticos y sus asientos?).
#155 Pruebas?
#155 no digas chorradas España está hasta arriba de cooperativas oleícolas, vitivinícolas y ganaderas que funcionan de lujo, mi pueblo tiene tres funcionando sin problemas.
#_32 Una parte pone el riesgo y la responsabilidad y se lleva el 50% de los beneficios, la otra have el trabajo y genera el beneficio y se lleva el otro 50%, a repartir entre muchísima mas gente. A mí me parece justo, la verdad, tanto la inversión como el trabajo son igualmente imprescindibles, que menos que repartir los beneficios ¿No?
#234 Monta una empresa y repártelo. Se te pasará pronto.
#247 De hecho es lo que pienso hacer
#252 Es el que ha generado ese dinero
#461 Cierto, es una cuestión de percepción. Cuando hacienda "te devuelve" y te deja todo contento, se trata de que lo que percibas es que alguien te devuelve algo y de que no te enteres de todo lo que pagas.
De ahí que haya tanto escándalo con las palabras de Garamendi. Lo que ocurriría entonces es que percibirías todo lo que pagas y de que no te enterarías de que hacienda te devuelve nada, porque no te tendría que devolver
Vaya panda de trileros
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#462 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de cotizaciones que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
#466 Y los mamoneos, que no son pocos, y también se financian con cargo a los presupuestos. Seríamos más críticos con dónde y cómo se invierte el dinero, que alguna afirma que "no es de nadie" y se queda tan ancha.
Si un trabajador quiere participar en beneficios de empresa, o se convierte en autónomo, o trabaja en una cooperativa. Como hacemos muchos.
#464 tú mismo lo has dicho. Es un engaño para que unos vivan de lo que generan otros
#464 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de beneficios que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
Te he corregido la frase. Que le ingresen los beneficios generados a los empleados y que luego te quiten un 3/4 partes de tu sueldo.
#464 Es que si la gente, así en general, se parase a pensar dos veces lo que recibe por esos impuestos y lo que todo eso le costaría si tuviese que pagarlo de su bolsillo lo mismo el liberalismo económico desaparecía del panorama político.
#4 Mas importante aun que adonde va, que cantidad va. El 99% de mermaos que dan la chapa con que los impuestos son un robo fliparian con las plusvalias del sector privado
#4 Pues mira, acabas de abordar algo que NADIE aborda nunca, y yo voy más allá.
¿Por qué cojones tiene que quedarse la empresa con la plusvalía que generamos de manera indeterminada? Es una inercia social estúpida que no tiene sentido más allá de que los dueños se forren con el trabajo de sus empleados.
#227 porque las reglas las escriben los que tienen dinero y casualmente han llegado a la nada sesgada conclusión de que lo que da derecho es tener dinero
#236 Pero ya no estamos en el tiempo en el que los que tienen pasta redactan el discurso. Tenemos herramientas para contestar dinámicas estúpidas y que se las cuestione la mayor cantidad de gente posible.
Trabajos para jubilados… vaya oximoron.
Que capitalismo más bonito no está quedando, trabajar hasta la muerte.
Your boundary is at hue 165, greener than 92% of the population. For you, turquoise is blue.
Teniendo en cuenta que cada monitor está calibrado diferente esto es una chorrada
#7 Los japoneses pueden llamar con la misma palabra al azul o el verde, aunque tienen un palabra para verde
https://www.kirainet.com/%C2%BFazul-o-verde/
#9 Les viene de los chinos, en la antigüedad no había distinción entre uno y otro
#9 De hecho, en un capítulo de Detective Conan un anciano le dice a un detective de policía que el sospechoso tiene una sudadera azul, pero de los tres sospechosos ninguno lo tiene. Al final se da cuenta que para la gente mayor el verde es una variante de azul, por lo que detiene al sospechoso que lleva la sudadera verde, y que también coincide con los datos que les ha dado los otros dos testigos.
Para la gente joven el verde ya es verde, no una variante de azul.
#9 Para los japoneses y otros pueblos, tradicionalmente, el verde es una tonalidad de azul. Nosotros los distinguimos como colores esencialmente distintos, pero también reconocemos ciertos colores como tonalidades de otros, así, el celeste es azul, el oliva es verde y el turquesa... puede ser ambos.
#9 Y tienen la misma palabra para crisis que para oportunidad...
#7 En Pantone, este es el verde turquesa
#19 Tan fácil como pillar el color picker de Photoshop y ver la composición RGB de esa imagen:
Rojo: 60 / Verde: 183 / Azul: 162
Por lo que si hay que decidir entre si es más verde o más azul. Empíricamente sería "verde turquesa". 😂
#19 #39 Yo con mi mismo monitor (LG nosequé) pero cambiando los perfiles de "Game mode", entre los perfiles predeterminados y los de HDR y Vivid, sRGB etc, la mismica imagen la podía ver o bien verde o bien azul, con un cambio bastante notable, simplemente por el perfil de color/brillo/etc.
Así que esta prueba o lo haces con un mismo perfil para todo el mundo, o mejor aún, con la imagen impresa.
#3 Yo, de 5, me muevo entre 60 y 90 de azul. Con el mismo monitor.
#3 He hecho dos pruebas dos pruebas, y en la segunda he cambiado la respuesta en el color en el que más he dudado. Resultados:
1.ª: "Your boundary is at hue 174, greener than 55% of the population. For you, turquoise is blue."
2.ª: "Your boundary is at hue 175, bluer than 66% of the population. For you, turquoise is green."
No sé, Rick…
#3 por el estilo. Ahora resulta que el azul turquesa es verde?!
Exijo que se ponga el encargado
#16 Claro, es el verde turquesa de toda la vida
#48 tú lo que quieres es ver el mundo arder.
#3 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa. Voy dándole a "this is blue" y "this is green" bastante al tuntún. La primera vez me ha dicho "for you turquoise is blue" (y no, turquesa es turquesa, no es azul ni es verde, quiero decir, que no llamo azul a ese turquesa que me ponen. La segunda vez he intentado dividir los turquesas en más verde o más azul, pero aún así los tres o cuatro últimos colores es que no sé si tienen más verde o más azul, y me ha dado 54% (aún greener than mean).
#22 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa
Es porque ahí es donde ves el límite entre los dos colores y donde una pequeña variación hace que lo veas verde o azul. No va poniendo colores al azar, sino que según por donde tengas el límite entre ambos colores, va afinando para encontrar el límite donde cambias de un color a otro.
#22 Claro, porque el test trata de dónde pones la frontera entre verde y azul.
Parte de una variable matiz (hue), y en las dos primeras pruebas te ponen 150 (que claramente es verde) y 210 (que claramente es azul). Luego te pregunta por el 180, y a partir de ahí si dices que es azul te pondrán un color un poco más verde y viceversa hasta que la diferencia en el matiz de los dos últimos colores sea 1 y en uno hayas dicho verde y en otro azul.
#44 Echa un vistazo al cine chino. En el cine occidental, lo normal es usar tonos azules y anaranjados (que son armónicos). Es la combinación más común. En el cine chino la combinación más frecuente es verdes y rojos.
#49 Un familiar tiene un partner yo veo siempre naraja, pero el color oficialmente es rojo marengo.
En esta foto yo la veo un poco mas roja, pero en vivo yo siempre la veo claramente naranja.
https://www.proxyparts.es/vehiculos/datos/7993614/vehiculo-de-desguace-peugeot-partner-2013/
De pequeño tambien tuve una discusiion si en unos dibujos un color era rosa oscuro o rojo para mi
#47 En la LCD una imagen se ve diferente o directamente no se ve segun el angulo de vision y dos personas sentadas delante de la misma pantalla tienen 2 angulos de vision diferentes.
#44 Protanomalo o deuteronomalo?
#31 #36 Se supone que vemos 10 millones de colores y con 24bits son 16 millones y se considera true color.
La madres de daltonicos tienen un cromosoma X daltonico y otro normal ( es raro un mujer daltonica con 2 X daltonicos), Se supone que eso le puede dar un 4 tipo de cono y ver en cuatricromia, en lugar de tricromia.
Parece que lo daltonico tienen mas matices en el rango azul, pero en el mundo natural es mas util distinguir entre verde y rojo. Otros animales pueden distingir mas matices del verde como los loros.
#75 Puede ser, pero basicamente ella dice que sus ojos son verdes y yo azules ahi empezo todo
Al final, no creo que sea tanto como lo vemos (que podría ser) sino en que grupo (color) lo clasificamos. El color de coche que dices se cual es y para mi tb es naranja por lo que no estas solo en este mundo
#1 Your boundary is at hue 184, bluer than 93% of the population. For you, turquoise is green.
Estamos igual, y eso que soy daltónico.
#1 Y que si me pongo de lado veo verde y de frente azul. Esto hay que hacerlo con tabilllas.
#1 Hombre, es que el turquesa es mucho más azul que verde. Por eso se llama azul turquesa. Que nadie se atreva a negarlo.
#12 Los agricultores que intentan venta directa demuestran que los precios de venta en supermercados son competitivos, de lo contrario la venta directa a precios mucho más bajos se habría comido el mercado y no es así.
Lo que ocurre es que el agricultor conoce su trabajo, conoce sus riesgos, conoce sus costes pero no conoce el trabajo de los distribuidores, no conoce los riesgos en los que incurre, no conoce los costes que le supone. Y por eso hace declaraciones desde la ignorancia que son además populistas, a la gente le gusta escuchar el cuento que cuentan, es muy mediático.
Que monten una cooperativa de distribución y se lleven ellos ese suculento margen supuestamente injusto. Según lo cuentan debe ser fácil.
#25 Que no les sea rentable el mercado interno de en España es indicativo que la distribución a supermercados es competitiva en costes, que es el discurso opuesto al que defienden.
#26 hay muchos factores. Por capacidad adquisitiva del consumidor, no puedes vender aquí fruta al precio que se vende en Alemania, y por eso a veces nuestra fruta se vende fuera y aqui consumimos fruta marroqui o de otros sitios con costes de produccion mas bajos y peor calidad y calibre. Por ejemplo, la cebolla dulce del mercadona llevo un año comprandola y, de la misma marca, la he visto con origen senegal, Mexico y España.
Si claro. Luego vas a comprarles a ellos directamente y te las venden aún más cara que en el súpermercado. "Directo de agricultor", y si ese cartel parece que ya les da derecho a cobrar más.
#9 no puedes pretender comprar tres kilos de papas al precio de quien compra seis mil
Precisamente estos agricultores están criticando que el ciudadano de a pie cuando compra tres kilos de papas no los esté comprando al precio que les pagan a ellos quienes compran seis mil. O mejor dicho, están criticando que lo que paga el ciudadano al comprar tres kilos no se lo paguen a ellos que las venden de seis mil en seis mil.
Pero luego cuando es el agricultor quien decide hacer todas las tareas de distribución es cuando sus precios acaban siendo por lo general más caros que los precios que critican de los supermercados. Para criticar que no les valoran su trabajo minusvaloran el trabajo de los distribuidores.
#11 Claro, porque sí que creo que exista especulación, pero no todo lo es. Creo que el problema es que no se suman gastos mas margen para poner el precio de venta sino que se aprovecha el 'río revuelto' para obtener beneficios 'extra'. Otra cosa es que el cliente pretenda que le pongan el precio en origen del mayorista, o que el productor se sume a la fiesta especulativa.
Las cosas del libremercado...
#12 Los agricultores que intentan venta directa demuestran que los precios de venta en supermercados son competitivos, de lo contrario la venta directa a precios mucho más bajos se habría comido el mercado y no es así.
Lo que ocurre es que el agricultor conoce su trabajo, conoce sus riesgos, conoce sus costes pero no conoce el trabajo de los distribuidores, no conoce los riesgos en los que incurre, no conoce los costes que le supone. Y por eso hace declaraciones desde la ignorancia que son además populistas, a la gente le gusta escuchar el cuento que cuentan, es muy mediático.
#24 en tu caso y viniendo de ti, es todo un halago, un encomio, un elogio y todo un homenaje.
Y permíteme que te recomiende mejores modales y mejorar la educación, la urbanidad, la conducta y tus conocimientos, que mas que errado, pareces herrado por lo que he leído de otros comentarios firmados por ti.
Si es que los transportistas, personal de limpieza, administrativos, reponedores, tenderos, proveedores (luz, gasoil, etc) personal de mantenimiento, la seguridad social, hacienda y un largo etcétera, quieren poder cobrar sus sueldos, fíjate tu que gente tan desalmada.
#1 Tenías que ser productor de patatas que esos "ni cobran sueldos y cosechan sin gastos". Sobretodo lo hacen por la sana vida del campo, pillar un moreno arlequín, que mola mucho entre treintañeras, tener cierto amor a la vida contemplativa, esa que te permite apreciar el crecimiento vegetativo de la planta sin sobresaltos y sobre todo saber que gente como tú va a tener algo que llevarse a la boca.
Te ibas a echar unas risas de las que te hernias.
#24 en tu caso y viniendo de ti, es todo un halago, un encomio, un elogio y todo un homenaje.
Y permíteme que te recomiende mejores modales y mejorar la educación, la urbanidad, la conducta y tus conocimientos, que mas que errado, pareces herrado por lo que he leído de otros comentarios firmados por ti.
"24 millones de dólares en contratos le costó un error de Excel a la corporación TransAlta" => Al parecer, en Excel con la clasificación y ordenación de las ofertas alguien copió y pego mal.
"La Agencia Nacional de Gestión del Tesoro irlandesa adquirió un fondo en dólares, pero no dejó constancia de ello en su hoja de cálculo" => alguien puso puso el euro como moneda
En fin, un montón de casos de "errores de Excel" que lo que en realidad son es errores de los usuarios que utilizaban esta herramienta.
#12 Me sigue pareciendo la solución de los guionistas vagos tras una larga huelga. Para mí fue una decepción enorme.
Se han olvidado del más importante: el humo
Ahí se le meta un inquilino con ganas de hacer cenas en su jardín por derecho amenizada con música hasta bien entrada la noche.
#11 y porque está retocada, el original era un león real
#11 ROMANI ITE DOMUM
Y ahora me lo escribes cien veces en las paredes
#21 pero antes o después de ligar con ella? porque lo del instrumento se puede usar como técnica de ligue, lo otro... Como no se lo cuente una amiga...
#24 Bueno, depende de lo que consideres "ligar".
Hay gente que piensa que conquistar a la otra persona es realmente hacerles pasar un"buen rato" o directamente hacerles "felices", no sólo crear un "aura" (artificial o no) para atraer tu futuro ligue.
Y cuidado, sí se lo cuentan a las amigas
(cosa que por cierto hace que incluso "ligues" más por la popularidad que van dando por ahí).
#7
Incluso podemos retomar el artículo de la Constitución de la II República por el que las ÓRDENES RELIGIOSAS TENÍAN PROHIBIDO DEDICARSE A LA ENSEÑANZA.