#21 Siempre que escucho a Elpidio pienso en ese artículo. Me parece que no hace ningún favor a nadie diciendo que tiene escasa confianza en la justicia si la instrucción es tal cual se dice en ese artículo.
De las Condiciones de uso www.meneame.net/legal.php#tos 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#2 Yo cada vez entiendo menos esto. Dos partidos de izquierda (al menos teóricamente), nacionalistas e independentistas como CUP y ERC en vez de llegar a acuerdos entre ellos (sus posiciones al menos en teoría estaría más próximas) resulta que recurren a la carcundia de CiU para hacer gobierno. De ERC yo ya no esperaba nada, pero de CUP me extraña.
#3 Un debate sosegado hace falta, pero entre la PAH y el gobierno.
Y no digo que el gobierno lo haya hecho bien, en absoluto. Pero en su carta Colau equivoca el objetivo. Podía haber puesto el dedo en la llaga y explicar claramente por qué la propuesta del gobierno no resuelve los problemas de los desahucios injustos (no todos los afectados lo son por igual), o dejar de pedir una dación en pago retroactiva para todos los casos, o explicar quiénes sí deben seguir pagando su hipoteca y por qué, o hacer autocrítica sobre la supuesta efectividad de los escraches, que a día de hoy sólo sirven como pataleo y como forma de tomarse la justicia por uno mismo...
En lugar de eso, pone de nuevo el foco en los insultos recibidos (cansino), como si eso le diera automáticamente la razón en todo, y vuelve sobre unos datos que, exagerados o no, no necesitamos quienes estamos ya sensibilizados con el problema desde hace mucho.
Es necesario avanzar y esa carta tampoco ayuda. Más camino veo a limar algunos puntos de la ILP presentada y acelerar y agotar todas las vías judiciales españolas y europeas. Al fin y al cabo, la sinrazón de tantos dramas está a la vista.
#46 (edito: y #59) ¿Nadie más ha comentado esto? Tanto darle vueltas a si es duplicada, y resulta que es casi errónea, al menos la entradilla "Es la primera vez que salen a la luz malos tratos de militares españoles en la guerra de Irak": blogs.heraldo.es/gervasiosanchez/?paged=151
Parece que sabía de esto muchísima gente, y a nadie le dio por investigarlo en serio. Creo que esa es la verdadera noticia de hoy.
#2#5 Pero si a Moody's le ha pagado el gobierno español de nuestros impuestos para que le pongan la nota y así mañana ya de paso la prima de riesgo se dispare y paguemos más por los intereses, si los que son gilipollas son nuestros gobernantes.
#1 lamentablemente les afectará, como no puede ser de otra manera, ya que cuando el consumo se reduce, afecta a todos por igual. La bueno de esta cooperativa es que está en posición de enfrentarse con mayores probabilidades de éxito que otras por la forma en la que tiene de compartir los beneficios y las pérdidas.
#5 No es que sean capaces o no, en ningún lugar de la web he visto que la enlacen como una nota actual. Creo que a #0 se le ha pasado por alto el detalle.
#4 poco a poco... el PSOE ya consiguió quitar privilegios ancestrales de los colegios privados cuando aprobó la LODE en el 1985 (recuerdo a las monjas manifestándose en contra la LODE: elpais.com/diario/1984/02/26/espana/446598003_850215.html ). Luego, en la LOE estableció que los profesores de religión tuviesen un contrato laboral con lo que cuando los obispos despedían a estos profesores por ser divorciados, etc. les han pagado indemnización.
Qué tendría que ser la Iglesia quien pagara a estos profesores de religión? Por supuesto. Pero el único que ha hecho "algo" ha sido el PSOE.
#1 Una cosilla. Los 50.000 millones no es que salgan directamente de la caja del estado.
Les llaman "fórmulas de protección de activos" y cosas así, vamos, q son avales.
El dinero de las prestaciones por desempleo es dinero contante y sonante, ahora y ya, del contribuyente.
El de los bancos es dinero q se tendrá q poner algún día.
Y ese es el problema, por eso los malvados mercadosh q nos odian valoran la deuda españolah por mierda y media, porq saben q el día de mañana nos va a tocar devolver esa deuda. Y poner la pasta de esos avales.
Por esa razón - y no otra - hay q adelgazar los presupuestos y bajar el endeudamiento porq si no se nos va a juntar todo un día.
Además esos avales se consiguen de la siguiente manera. El estado constituye un fondo (el FORB) con unos 10.000 millones (de dinero de verdad) y permite q el FORB se endeude por hasta 10 veces ese valor; con el dinero q saca al endeudarse constituye esos avales q todo dios (con un mínimo de conocimiento y seso) sabe q se van a ejecutar.
¿Tú comprarías deuda del Forb con ese panorama?. Pues las malvadas huestes de Sauron reunidas en Barad-Dur, tampoco.
Sobre si el problema es mayor o menor q el del desempleo...En realidad son el mismo problema.
#37 --394475-- 
y no es "Detnido" sino Detenido 