jobar

#13 La del mundo fue la que se utilizó para sabotear el process y las elecciones municipales de las que se benefició Colau, lo que está claro es que todos pescaron en río revuelto hasta que les tocó a ellos, primero indepes, luego la izquierda y por último el PSOE.

Anfiarao

#14 totalmente de acuerdo.
Pero tu intento de enmierdar a uno de esos perjudicados en tu comentario #_6 no le encuentro el menor de los sentidos, salvo que tengas o hayas tenidó algún roce personal...

Le estas haciendo el caldo gordo a los mafiosos

jobar

#15 El caldo gordo a los mafiosos se lo hacen los ventajista que quieren aparentar que ellos no hacían lo mismo hasta que no les tocó a ellos en lugar de centrarnos todos en atacar estos ataques a la democracia.

B

#15 Como bien dice #22 si mañana saliese una noticia recordando como Isleño mato a Manolete en la plaza de Linares #16 encontraría una relación para echar la culpa a Iglesias, asi que no le des mucha importancia a lo que dice.

jobar

#25 Eso es imposible, todos sabemos que Iglesias, y su círculo cada vez más reducido, nunca han tenido la culpa de nada, siempre es de los demás y lo defenderán hasta las últimas consecuencias y caiga quién caiga.

B

#30 No, tiene la culpa de todo, mira, Iglesias e Isleño, AMBOS EMPIEZAN POR I !!!!!!

Caso cerrado no le des mas vueltas

jobar

#32 Pues en su línea, no me extrañaría nada que Iglesias le echase la culpa a un tal Isleño, en lugar de al toro, que se llamaba Islero.

B

#37 Los dos por I, caso cerrado de nuevo, ni cambiando una letra alguien puede engañar a un super detective como tu!! Asi me gusta, centrado en tu objetivo.

StuartMcNight

#15 Revisa su historial reciente y veras como de golpe tiene todo el sentido.

Anfiarao

#12 esto que pones hace referencia a la acusacion del mundo, no a los paradise papers

jobar

#13 La del mundo fue la que se utilizó para sabotear el process y las elecciones municipales de las que se benefició Colau, lo que está claro es que todos pescaron en río revuelto hasta que les tocó a ellos, primero indepes, luego la izquierda y por último el PSOE.

Anfiarao

#14 totalmente de acuerdo.
Pero tu intento de enmierdar a uno de esos perjudicados en tu comentario #_6 no le encuentro el menor de los sentidos, salvo que tengas o hayas tenidó algún roce personal...

Le estas haciendo el caldo gordo a los mafiosos

jobar

#15 El caldo gordo a los mafiosos se lo hacen los ventajista que quieren aparentar que ellos no hacían lo mismo hasta que no les tocó a ellos en lugar de centrarnos todos en atacar estos ataques a la democracia.

B

#15 Como bien dice #22 si mañana saliese una noticia recordando como Isleño mato a Manolete en la plaza de Linares #16 encontraría una relación para echar la culpa a Iglesias, asi que no le des mucha importancia a lo que dice.

jobar

#25 Eso es imposible, todos sabemos que Iglesias, y su círculo cada vez más reducido, nunca han tenido la culpa de nada, siempre es de los demás y lo defenderán hasta las últimas consecuencias y caiga quién caiga.

B

#30 No, tiene la culpa de todo, mira, Iglesias e Isleño, AMBOS EMPIEZAN POR I !!!!!!

Caso cerrado no le des mas vueltas

StuartMcNight

#15 Revisa su historial reciente y veras como de golpe tiene todo el sentido.

Anfiarao

#6 parece que trías si que tenía algún chanchullo en Suiza y le salpicó algo de mierda por los paradise papers

https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-08/papeles-paraiso-xavier-trias-admite-trust-suiza_1474327/

Por lo que las palabras de iglesias y colau llamándole corrupto no iban muy desencaminadas

No crees?

jobar

#10 Lo mismo que la policía patriótica pagara 25.000 euros a un policía francés por una cuenta falsa de Xavier Trias en Andorra.

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20230419/8906332/policia-patriotica-pago-25-000-euros-policia-frances-cuenta-falsa-xavier-trias.amp.html

Anfiarao

#12 esto que pones hace referencia a la acusacion del mundo, no a los paradise papers

jobar

#13 La del mundo fue la que se utilizó para sabotear el process y las elecciones municipales de las que se benefició Colau, lo que está claro es que todos pescaron en río revuelto hasta que les tocó a ellos, primero indepes, luego la izquierda y por último el PSOE.

Anfiarao

#14 totalmente de acuerdo.
Pero tu intento de enmierdar a uno de esos perjudicados en tu comentario #_6 no le encuentro el menor de los sentidos, salvo que tengas o hayas tenidó algún roce personal...

Le estas haciendo el caldo gordo a los mafiosos

jobar

#15 El caldo gordo a los mafiosos se lo hacen los ventajista que quieren aparentar que ellos no hacían lo mismo hasta que no les tocó a ellos en lugar de centrarnos todos en atacar estos ataques a la democracia.

StuartMcNight

#15 Revisa su historial reciente y veras como de golpe tiene todo el sentido.

B

#15 Como bien dice #22 si mañana saliese una noticia recordando como Isleño mato a Manolete en la plaza de Linares #16 encontraría una relación para echar la culpa a Iglesias, asi que no le des mucha importancia a lo que dice.

jobar

#83 No he dicho nada de tu opinión, me refería a que como son gente lianta tarde o temprano te la lían.

Caravan_Palace

#87 quien son gente lianta?

jobar

#80 Gracias por decirme cuándo tengo que opinar, ni que fuera un periodista que no hace propaganda de podemos.

Ay, ya me contarás el día que te toque a ti que tu opinión de podemos empiece a valer entre cero y nada.

Caravan_Palace

#81 tú puedes opinar cuando te salga de los huevos. Y yo puedo valorar tu opinión como me dé la puñetera gana. Y en este tema concreto la valoro entre 0 y nada.

No me vengas con el mantra de la derecha de "tratan de silenciarme" . Eso ya lo dejó en ridículo Lisa Kudrow en su vídeo "las voces conservadoras están siendo silenciadas"

Caravan_Palace

#81 veo que has editado, yo ya se que para ti mi opinión de podemos vale entre 0 y nada , porque tú siempre vienes con una opinión muy clara sobre podemos y lo que digamos los demás te importa una puta mierda

jobar

#83 No he dicho nada de tu opinión, me refería a que como son gente lianta tarde o temprano te la lían.

Caravan_Palace

#87 quien son gente lianta?

u

#7 Si es que siempre me haces lo mismo.

Te cito el PROGRAMA POLÍTICO y tu me pones un artículo de periódico y me lo pones al mismo NIVEL!!

Esta es tu lógica:

SUMAR avanzando y negociando esta llegando al objetivo que se marcó de 37.5 horas semanales para el 2024 (que es lo que pone en el programa político).

- Eso está mal, Yolanda dijo que 32 horas es que blablabla.

PODEMOS no negocia y quiere imponer su programa político, PSOE dice que no y no lo consigue.

-Es que la culpa es del PSOE, que no firmó el acuerdo.

Si es que te retratas tu solo.

Cuando llegue el 2025, si se sigue trabajando 40 horas semanales me comeré mis palabras y no volveré a votar a SUMAR, pero mientras les seguiré defendiendo porque es UNICO PARTIDO que de verdad ha hecho algo para intentar reducir la jornada laboral.

Harkon

#8 De tu puñetero programa

Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada
laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de
37,5 horas
y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar
las 32 horas semanales


DONDE ESTÁ LA REDUCCIÓN DE JORNADA A 37.5 HORAS EN 2024 SI TU AMADA LIDERESA YA TE HA DICHO QUE SI ESO PARA FINALES DE 2025? Es para un amigo

El proselitismo que os gastáis algunos es para hacérselo mirar

u

#9 Vamos a ver. Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Ya te he dicho que si en 2024 no ha bajado la jornada laboral, me como mis palabras.

Pero es que tu, y tú bocachancla, estáis criticando a Yolanda por no hacer algo que dijo que haría en 2024 y todavía estamos en 2024!!!!!!!!!!!!!!

Ostias, ten la puta vergüenza de esperar a 2025, si el 1 de enero de 2025 sigues trabajando 40 horas semanales yo mismo me unire contigo a criticar la mierda de partido que es SUMAR. PERO ES QUE TODAVIA NO HA TERMINADO EL PUTO AÑO.

Harkon

#10 Pero vamos a ver alma de cántaro que YA HAN DICHO DESDE TRABAJO QUE NO SE VA A APLICAR PARA 2024, es más dijeron luego que para el 1 de enero de 2025 y ahora que si eso para que aplique a lo largo de 2025, que YA HA CEDIDO TRABAJO EN ESO y ni con esas firma la CEOE

Que pasa que no sabes leer o que?

Si esta señora tuviera voluntad política este martes mismo ponia un decreto a aplicar desde YA las 38.5 horas y las 37.5 nada más entrar 2025, sin embargo lleva 6 MESES mareando la perdiz mientras sus prosélitos seguis DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE YA MIENTRAS NOS TOMA EL PELO RETRASANDO UNA Y OTRA VEZ EL TEMA

Luego os preguntaréis por qué baja sumar en las encuestas y por qué ha sido un desastre tras desastre tras las generales

Venga, a la cueva del ignore que ya hartas colega

D

Podemos hoy: "hay que permitir inhabilitar fácilmente a periodistas".
Podemos mañana: "todos hoy a la concentración contra la última inhabilitación de periodistas de izquierdas".

Más vale prevenir.

Caravan_Palace

#79 como comprenderas, tú opinión estando podemos de por medio, vale entre cero y nada.

jobar

#80 Gracias por decirme cuándo tengo que opinar, ni que fuera un periodista que no hace propaganda de podemos.

Ay, ya me contarás el día que te toque a ti que tu opinión de podemos empiece a valer entre cero y nada.

Caravan_Palace

#81 tú puedes opinar cuando te salga de los huevos. Y yo puedo valorar tu opinión como me dé la puñetera gana. Y en este tema concreto la valoro entre 0 y nada.

No me vengas con el mantra de la derecha de "tratan de silenciarme" . Eso ya lo dejó en ridículo Lisa Kudrow en su vídeo "las voces conservadoras están siendo silenciadas"

Caravan_Palace

#81 veo que has editado, yo ya se que para ti mi opinión de podemos vale entre 0 y nada , porque tú siempre vienes con una opinión muy clara sobre podemos y lo que digamos los demás te importa una puta mierda

jobar

#83 No he dicho nada de tu opinión, me refería a que como son gente lianta tarde o temprano te la lían.

Caravan_Palace

#87 quien son gente lianta?

DangiAll

#61 ¿Y como lo inhabilitas cuando no necesitas nada para ejercer como periodista?

Para ejercer como medico tienes que estar registrado si o si en el colegio, igual que tienes que estar registrado para ejercer como abogado, juez.......

Solo las profesiones colegiadas pueden inhabilitar, porque es un requisito estar colegiado para ejercer legalmente.

Caravan_Palace

#63 no lo sé, no he leído toda la propuesta de podemos. Entiendo que buscarán una forma, sino no tendría sentido proponer nada.

jobar

#70 Lo segundo.

Caravan_Palace

#79 como comprenderas, tú opinión estando podemos de por medio, vale entre cero y nada.

jobar

#80 Gracias por decirme cuándo tengo que opinar, ni que fuera un periodista que no hace propaganda de podemos.

Ay, ya me contarás el día que te toque a ti que tu opinión de podemos empiece a valer entre cero y nada.

Caravan_Palace

#81 tú puedes opinar cuando te salga de los huevos. Y yo puedo valorar tu opinión como me dé la puñetera gana. Y en este tema concreto la valoro entre 0 y nada.

No me vengas con el mantra de la derecha de "tratan de silenciarme" . Eso ya lo dejó en ridículo Lisa Kudrow en su vídeo "las voces conservadoras están siendo silenciadas"

Caravan_Palace

#81 veo que has editado, yo ya se que para ti mi opinión de podemos vale entre 0 y nada , porque tú siempre vienes con una opinión muy clara sobre podemos y lo que digamos los demás te importa una puta mierda

jobar

#83 No he dicho nada de tu opinión, me refería a que como son gente lianta tarde o temprano te la lían.

DangiAll

#70 La única forma seria obligar a todos los periodistas a estar registrados y tener una licencia para ejercer, eso lo consigues con un colegio de periodismo similar a el colegio de medicina esto sacaría del periodismo a todos los intrusos de la profesión, pasarían cosas como que Escolar no podría trabajar como periodista porque no tiene la carrera pero Inda si porque la termino, pero la justicia va cada vez mas en contra de los colegios ,lo otro seria que el Gobierno emitiera licencias para trabajar como periodista, similar a las de taxista o registrador de la propiedad.

¿Quieres que sea el Estado quien decida quien puede y quien no puede ejercer como periodista?

Caravan_Palace

#84 por qué tiene que ser el estado el que lo decida? Es muy sencillo, tienes la carrera? Si, pues ejerces de periodista, no la tienes, pues no ejerces.
Y si escolar no puede ejercer, que hubiera estudiado o que se saque la carrera que está a tiempo. Escolar no me importa más que mi derecho a recibir información veraz

DangiAll

#14 ¿Por qué no es una profesión colegiada?
No hace falta ser periodista para ejercer, asi que ya me dirás de que sirva que el "colegio de periodistas" los expulse.

Caravan_Palace

#58 no he hablado de ningún colegio de periodistas. Lo que digo es que si se puede inhabilitar a un médico sin necesidad de que lo haga un juez, por qué a un periodista no?

DangiAll

#61 ¿Y como lo inhabilitas cuando no necesitas nada para ejercer como periodista?

Para ejercer como medico tienes que estar registrado si o si en el colegio, igual que tienes que estar registrado para ejercer como abogado, juez.......

Solo las profesiones colegiadas pueden inhabilitar, porque es un requisito estar colegiado para ejercer legalmente.

Caravan_Palace

#63 no lo sé, no he leído toda la propuesta de podemos. Entiendo que buscarán una forma, sino no tendría sentido proponer nada.

jobar

#70 Lo segundo.

Caravan_Palace

#79 como comprenderas, tú opinión estando podemos de por medio, vale entre cero y nada.

jobar

#80 Gracias por decirme cuándo tengo que opinar, ni que fuera un periodista que no hace propaganda de podemos.

Ay, ya me contarás el día que te toque a ti que tu opinión de podemos empiece a valer entre cero y nada.

DangiAll

#70 La única forma seria obligar a todos los periodistas a estar registrados y tener una licencia para ejercer, eso lo consigues con un colegio de periodismo similar a el colegio de medicina esto sacaría del periodismo a todos los intrusos de la profesión, pasarían cosas como que Escolar no podría trabajar como periodista porque no tiene la carrera pero Inda si porque la termino, pero la justicia va cada vez mas en contra de los colegios ,lo otro seria que el Gobierno emitiera licencias para trabajar como periodista, similar a las de taxista o registrador de la propiedad.

¿Quieres que sea el Estado quien decida quien puede y quien no puede ejercer como periodista?

Caravan_Palace

#84 por qué tiene que ser el estado el que lo decida? Es muy sencillo, tienes la carrera? Si, pues ejerces de periodista, no la tienes, pues no ejerces.
Y si escolar no puede ejercer, que hubiera estudiado o que se saque la carrera que está a tiempo. Escolar no me importa más que mi derecho a recibir información veraz

O.OOЄ

Ya lo decía mi abuela: El mejor Crimea-Congo, el de Madrid.

Verdaderofalso

#2 junto con el bocata de calamares frescos

m

#3: La mejor comida rápida que existe para mi gusto. #Vivan_los_bocatas_de_calamares

A

#2 Es Crimea-Congo de Toledo, bolo.

Elektr0

#5 Eso es que la libertad de poder pillar Crimea-Congo en Madrid no se ha conseguido. La libertad ya no es lo que era

x

#2 El mejor Crimea-Congo, el de Congo.

cntand

#2 El que jugaron en el mundial 82, ¿no? Sabias palabras, tu abuela.

sotillo

#2 Va a ser cuestión de no dejar salir jubilados de Madrid a provincias, que luego se traen cualquier cosa a la capital, o por lo menos que les acompañe un guía autóctono

oceanon3d

#3 Ojo con el TSJM en este caso; colaborador necesario ...mantienen una postura vaga ante los derrapes jurídicos de este juececillo para no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.

Menuda podredumbre; y estos son los que se quieren gobernar solo sin contrapoderes democráticos.

jobar

Pero para poner a Victoria Rosell de vocal del CGPJ hace unos años, con la guerra sucia judicial a tope contra podemos, bien que le valía a esta señora el acuerdo con el PP.

oceanon3d

#3 Ojo con el TSJM en este caso; colaborador necesario ...mantienen una postura vaga ante los derrapes jurídicos de este juececillo para no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.

Menuda podredumbre; y estos son los que se quieren gobernar solo sin contrapoderes democráticos.

Sandman

#2 Dentro de la mierda que está haciendo Europa y, sin ser suficiente ni de lejos, España es de los que más están actuando... Bienvenido sea todo sea cual sea el trasfondo.

a

#2 #3 Puestos a hacer un paripé político, mejor un paripé que beneficie a alguien que realmente lo necesita que uno que sólo beneficie a los cuatro amiguetes de siempre.

D

No entiendo cuál se supone que era el objetivo, ¿autodestruirse? A ver si al final el auténtico Frente Judaico Popular es ERC.

frg

#3 Si piensas una analogía de ratas y churros con políticos y sillones puede que logres intuir el objetivo, y la peazo chapuza en su ejecución.

celyo

#4 Ratas y churros

Galero

#3 La victimización, especialidad de la casa.

S

#3 en el momento que se plantean pactar con PSC pues…

m

#3 Vieron que Ernest podría ocupar una silla que querían para ellos. Ernest se pensaba que lo acogían bien después de salir del PSC y...
...no

Sargadelos

#11 y #10 tiene razón por mucho que a los pijoprogres les joda

Trolencio

Si se van a gastar esa pasta, al menos que lo gasten en casa. No en comprarle mierdas a los usanos.
#2 Sal de mi cabeza, amigo

pkreuzt

#2 #3 Soñar es gratis. El problema es que fabricar en Europa ahora mismo es carísimo. Igual tiene algo que ver con la escasez de materias primas y energía baratas. Así que me temo que iremos a lo fácil: subvencionar desarrollos norteamericanos con nuestro dinero.

s

#4 si se trata de cumplir un compromiso de gasto x se cumple con 11.000 millones compres caro o barato.
Y hacerlo en Europa tiene más retorno

pkreuzt

#11 Depende lo que entiendas por retorno. Pongamos que un programa de desarrollo de un caza te cuesta 10 veces eso, pero comprar 10 cazas en EEUU te lo hace por esta cantidad. Por ejemplo, obviamente los números no son reales.

s

#12 depende de si quiero cazas o aprender a hacer cazas

pkreuzt

#13 Ya nos metemos en otro tema. Conviene saber hacerlos, pero si el presupuesto es el que es, tienes que ajustarte a el. O empezar a hacer recortes de otras partidas para que haya más dinero disponible. Sea como sea, no tiene solución buena.

s

#12 Cuando compras un caza americano compras también su mantenimiento. Mejor comprar Eurofighter y que de su mantenimiento se encarguen empresas europeas de un consorcio del que formamos parte.

pkreuzt

#20 Primero, el producto europeo es más caro de partida, al menos en las circunstancias actuales. Segundo, tienes que invertir en su desarrollo, que suma mucho dinero a la cuenta. Si compras un producto ya terminado sale a cuenta. Las contrapartidas serán políticas, pero eso desde el punto de vista del gobernante cuesta menos dinero.

s

#21 El F35 es la opción más cara en cuanto aviones y mantenimiento y el que más problemas está dando, aparte de tener mucha lista de espera con pedidos que no se van a completar en esta década.

M

#3 Bueno, el comercio internacional existe desde antes de Cristo. Pero es cierto que el material bélico es algo muy delicado. También soy consciente que España fabrica material y existe importación y exportación. No parece fácil la cosa en este "negocio".

Y la OTAN puede irse a tomar por c. Necesitamos tropas europeas como tenemos un RGPD. Que se supla por algo como por ejemplo RMGE: Reglamento Militar General Europeo (me lo acabo de inventar). Con la desaparición de la OTAN en teoría no haría falta comprar este material y no sólo eso, nos situaríamos en un momento muy interesante en la historia desde los últimos 75 años.

ElenaCoures1

#3 Yo si pudiera crearía una industria europea. Los tanques creo que los llamaría Leopard, los cazas Eurofighter por ejemplo, las fragatas las haría en casa e incluso hasta submarinos.
Pero que va. Todo lo compramos a USA.

t

#1 Menos mal que ya votasteis bien, hostia que no salió lo bueno para arreglar el país y hay que estar otros 4 años tratando de echar al malo de Perro y sus secuaces de Ministerio de Igualdad, cachis...

#2 Sanchez nunca hubiera salido sin mentir en campaña electoral. Votar no vale para nada, los politicos hacen lo que quieren