Hace 14 horas | Por Blanquit0 a eleconomista.es
Publicado hace 14 horas por Blanquit0 a eleconomista.es

España se alza ya por tercer año consecutivo como uno de los países desarrollados que más grava la propiedad privada dentro del conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Solamente le supera Italia en presión fiscal. Las bonificaciones tributarias de las haciendas autonómicas evitan que las tasas se desboquen Madrid es la región que más alivia la carga impositiva sobre los bienes inmuebles

Comentarios

h

#1 podrías razonar en vez de ladrar?

h

#4 con un NO habría bastado

m

#2 Imposible, no tienen ninguna clase de base intelectual, y si no, observa la contestación que te ha dado.

b

#1 Te dan una información y tu saltas. ¿Sabes eso de que se pica...?

ostiayajoder

#5 ...sabes eso de q me come los huevos lo q te pique o no te pique?

Varlak

Una trola más de el economista

b

#6 Tienes algún dato o información que valide tu información o refute la del medio este?

Varlak

#11 Es el economista, todo lo que publican es propaganda liberal, dudo mucho que si, por ejemplo, tienes en cuenta la evasión fiscal, en España se paguen las impuestos que en Alemania, pero no, no me he molestado en perder el tiempo en abrir si quiera la noticia, hace años que dejé de hacerlo, valoro mi tiempo demasiado.

p

El problema es que tenemos que mantener a mucho parásito en las administración pública. Sin tanto parásito y sobres, nos saldría el dinero por las orejas.

b

#3 Tampoco es eso el gasto en parásitos es el chocolate del loro, pero al final todo cuenta. Si no hubiera que sostener a tanto hijo de puta y mierdas varias, seguro que mucha gente no pondría tantos problemas. Hospitales, escuelas y carreteras, pensiones, seguridad y justicia, prácticamente todo lo demás sobra.

ostiayajoder

#8 mola pq doce 'justicia' como si ese termino no englobara el 'todo lo demas' q te sobra.

ostiayajoder

#3 el problema es la gente a la q le venden la pelicula de q el estado es el problema.

Los pisos estan caros pq especulan con un bien basico. Punto.

Se pone el precio al precio MAXIMO q se puede poner pq la gente NO es libre de no consumir.

Si no hubiera impuestos solo habria mas ganancias.

Me recuerda a lo q lei hace poco en twitter: un SUBNORMAL liberal andorrano diciendo q en Andorra los sueldos eran mucho mayores pq como los empresarios no tenian q pagar el 30% de SS antes de sueldo podian pagar mas:

Alguien lo miro y el sueldo bruto en Espan̈a eran, como 25800 y en Andorra como 26100... el 30% de antes de impuestos se transformaba en eso; como el Estado NO lo recaudaba para pagar bienes y servicios para el trabajador se lo quedaba el empresario Y PUNTO. Las quejas al maestro armero.

p

#12 me refería más bien a dedicar ese dinero que gastamos en parásitos y sobres a construir pisos y casa por ejemplo. De a pocos vas aumentando la oferta y bajando la demanda de vivienda. Por ejemplo...

Los parásitos no suelen tener salarios mínimos, sino 7 y 8 veces el IPREM.

ostiayajoder

#16 lo de constriir pisos y casas es una solucion de mierda q te dan los q tienen muchos pisos y no quieren q se solucione el problema:

Cuantos pisos vas a construir? Doblar el parque de viviendas estatal? Por ejemplo?

Sabes cuantos pisos son eso?

Sabes cuantas DECADAS se tardaria en hacer un numero de pisos relevante para el precio? Sabes q parte del PIB se tendria q dedicar a construir vivienda?

Es una locura.

Forma parte de la solucion hacer mas viviendas, si, pero mientras no se ataque al NEGOCIO q es ahora mismo no se conseguira nada.

Y poco se puede atacar a ese negocio si se llama parasitos a quienes tienen q pararlo pq, nonos engan̈emos, actualmente la sociedad NO QUIERE q se pare y tiene q ser convencida de ello.

S

Aquí lo que se trata es de meter la mano en bolsillo ajeno para seguir manteniendo a un montón de gandules