edición general
jonah

jonah

En menéame desde junio de 2006

8,95 Karma
3.373 Ranking
25 Enviadas
2 Publicadas
111 Comentarios
0 Notas
  1. #7 Acceder por libre designación a un puesto de libre designación no tiene nada de irregular.
  2. Para que luego digan que no avisan :roll:
  3. Al parecer la bbc no sabe distinguir un sionista de un judio.
    Eso si se permite el lujo de juzgar y sentenciar a otros paises, que no son genocidas. Por sus formas , sus costumbres y su forma de gestionarse.
    A veces para valorar ciertas cosas primero hay que tener criterio. Si apoyas a genocidas o ni tan siquieres eres capaz de informar de la realidad, despues de que hayan muerto mas periodistas en Gaza que en las dos guerra mundiales juntas.
    No se.
    Lo que si sabemos con certeza es como el dinero de Israel manipula la realidad , hasta Eurovision i, incluso impidiendo que se diga que esta ocurriendo un genocidio en directo. Ojala solo fuera la bbc.
  4. Censuras buenas y libertades de expresión malas ...
  5. #8 Y no os perdais esto otro, el organismo responsable de Eurovisión “no considera acto político el hecho de que la delegación de Israel subraye la condición de su candidata como víctima de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023″.

    xD xD xD
    Me cago en mi puta vida...

    - Mandar como candidata a una víctima de los ataques de Hamás del 7 y promocionarlo. {0x2705} Acto apolitico
    - Resaltar los mas de 50.000 civiles, mujeres y niños principalmente, asesinados por Israel {0x274c} Acto politico
  6. #1 "Cuando expulsas un país por matar gente de otro como es el caso de Rusia pero mantienes a otro"
    No solo se mantiene Israel en el festival, se le esta protegiendo de criticas.

    No en vano Eurovision esta en manos de Israel
    Moroccanoil, el patrocinador israelí del festival de Eurovisión
    www.lamarea.com/2024/03/26/moroccanoil-el-patrocinador-israeli-del-fes

    Se, multaron a los paises que al hablar de Ucrania durante el festival, menconaban la invasion ?
  7. Cuando expulsas un país por matar gente de otro como es el caso de Rusia pero mantienes a otro que asesina cada día a civiles desarmados y lleva ya más de 50.000, lo que haces implícitamente es apoyar un genocidio.
  8. #11 No entiendo tu pregunta. Todos deberíamos saber que EEUU espía a todo el mundo. No es una teoría es un hecho contrastado y verificado. Y no una vez sino decenas o centenas seguramente.

    Tenemos el espionaje a Merkel, las impresoras Xerox en el parlamento europeo, el hackeo de productos Cisco, Prisma, Echelon, todas las herramientas que les robaron en la NSA que hasta se usado después contra ciudadanos, el espionaje masivo de todos los ciudadanos estadounidenses y no estadounidenses etc. Incluso el sistema de escuchas telefónicas SITEL que compró Aznar y que se usó contra independentistas catalanes (me da la risa solo contra los catalanes ya claro). Al propio Aznar les espiaron, claro está.

    EEUU tiene que espiar a todo el mundo, si no, no están tranquilos, tienen que saber quién eres y que haces para si eres lacayo darte una paga por hacer lo que ellos quieran o si eres disidente sacarte los trapos sucios o ponerte en la lista de terroristas más buscados, claro que si les interesa de un día para otro te conviertes en presidente de Siria sin ningún problema.
  9. #4 cuando ellos tenían un programa para troyanizar equipos de red como se conoció por la documentación que sacó snowden:
    www.theguardian.com/books/2014/may/12/glenn-greenwald-nsa-tampers-us-i
  10. Luego que la percepción de la imagen mundial de China es mejor que la de EEUU. Aquí tenemos un ejemplo.

    “Huawei nos espía (sin presentar pruebas). Lo sabemos porque la NSA hackeó las sede central de Huawei en 2011 y les espiamos todos los datos. Oh wait …” xD
  11. #27 Eso que tiene que ver???
  12. #2 el que tengo aquí colgado ....
  13. Libre mercado…
  14. #15 A Bella Ramsey la odian por su identidad de género. A Gal Gadot la odian por apoyar un genocidio. Si no ves la diferencia...
  15. Ya tiene dos problemas Gadot, enfadarse y desenfadarse, que diría mi abuela.
  16. Perfecto. Que se joda esa sionista.
  17. #38 Aquí no hay tu más, es una norma no escrita con todos los presidentes y los trileros como no ganan con votos van a inventarse mierda para que sus jueces inventen causas
  18. #28 ves y tu más

    Cuando paramos? Nunca?

    Nos merecemos el gobierno que tenemos. Punto. (no es un halago)
  19. #18 La mujer del presidente en España no tiene ninguna labor institucional. Como tampoco la tenía el padre de Rajoy al que le pagamos el médico personal entre todos.
  20. Infovaticana y Vox temen al nuevo Papa. Y no es para menos. Robert Prevost fue quien destituyó al arzobispo José Antonio Eguren, miembro del Sodalicio de Vida Cristiana, una organización que el Vaticano calificó como sectaria y responsable de abusos sexuales y financieros. Esta decisión marcó el inicio de una campaña feroz contra Prevost, liderada por figuras conservadoras en EE.UU. como Ricardo Coronado y Alejandro Bermúdez.
  21. Vamos a divertirnos con los ultras en contra del nuevo Papa. :popcorn:

    No soy muy dado a la religión, pero sí Bergoglio primero y Prevost ahora hacen correr bilis a la extrema derecha y a los ultras, cuentan con mi apoyo.  media
  22. #3 No, no, Jesús Vallés mal, en todo caso. Ecologismo bien
  23. #1 porque esas ayudas que provienen de fondos públicos han salido de los impuestos pagados por las empresas. Impuestos de Sociedades, IVA.

    Si no cobras impuestos, puedes exigir. Si cobras impuestos sobre el beneficio, no.
  24. ¿Y por qué (en vez de 'subvencionar' con fondos públicos) no se exige que esas 'ayudas' salgan de los pingües beneficios de las mafias de 'las eléctricas'? (En cuyo caso llamaríanse: 'autoayudas') :troll:
  25. Me cago en los putisimos muertos de quién permita esto.

    La constitución está de adorno. Para que los de siempre se limpien el culo con ella.
12» siguiente

menéame