Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 ¿Spam?, ¿no puedo anunciar una noticia que he publicado en mi blog?
#6 jprietomateo
Tres noticias y las tres de tu blog... mosqueante.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#7 vale, vale,... ya pillo lo del autobombo, pensé que era algo normal en esta comunidad, o que mas o menos se llevaba esto así. Ok. Comprendo mi fallo. Gracias por el enlace!
Pues eso mismo me pregunto yo, ¿para que queremos tantos megapixeles?. Siendo aficionado, y sacando fotos en 15x20cm como máximo no me hace falta tener una gran cámara con 21 Megapixeles… eso pienso desde hace algún tiempo y os diré porque. Aparte del negocio de cada marca y que tienen que vender nuevos modelos como sea, realmente un fotógrafo aficionado no sacara el máximo provecho a sus megapixeles pues, ¿cuantas veces tienes que sacar fotos a un tamaño mayor de 28cm x 42 cm (o mas)?, siendo sincero pocas veces o mas bien ninguna.
Ahora que llegan las fechas navideñas y tenemos que regalar, muchos damos vueltas a la cabeza de cómo regalar sin gastar demasiado, porque con la crisis la situación es complicada. He pensado en recopilar una serie de posibles regalos fotográficos económicos, que están al alcance de cualquiera. Son una recopilación de pequeños accesorios, que podemos encontrar en EBay y que suelen costar menos de 20€ con los gastos incluidos.
Cierto lo que conentas, En el articulo no se menciona que puedes editar, recortar, ajustar etc, en el ordenador para luego volver a grabar en el soporte de la cámara y desde hay imprimir directamente en la impresora.
Posiblemente el resultado sea mejor que imprimiendo a través del ordenador, siempre puedes comprobar en la pantalla de la cámara el resultado y compararla con el monitor.
Bueno, tradicionalmente una fotografía a sido "impresa" de algún modo, analógicamente con una proyección y unos componentes químicos. Para poder disfrutarla en papel.
Hoy en día es igual, solo que lo puedes hacer desde casa, no es la misma calidad que en un laboratorio pero el resultado puede ser muy interesante. De eso trata el articulo después de todo.
#2 Pero el artículo sugiere como solución el enviar la foto directamente de la cámara a la impresora, eso elimina la posibilidad de retocar, reencuadrar, ajustar la foto antes de imprimirla.
Cuando decidimos que una fotografía merece la pena tenerla en papel, para enmarcar o cualquier otro menester,y queremos imprimirla en nuestra impresora nos damos cuenta de que el resultado esperado en el papel no es igual a lo que estamos viendo por nuestro monitor. Entonces la desilusión se apodera de nosotros y una frustración recorre nuestra mente inquieta.
Pues eso mismo me pregunto yo, ¿para que queremos tantos megapixeles?. Siendo aficionado, y sacando fotos en 15x20cm como máximo no me hace falta tener una gran cámara con 21 Megapixeles… eso pienso desde hace algún tiempo y os diré porque. Aparte del negocio de cada marca y que tienen que vender nuevos modelos como sea, realmente un fotógrafo aficionado no sacara el máximo provecho a sus megapixeles pues, ¿cuantas veces tienes que sacar fotos a un tamaño mayor de 28cm x 42 cm (o mas)?, siendo sincero pocas veces o mas bien ninguna.
Ahora que llegan las fechas navideñas y tenemos que regalar, muchos damos vueltas a la cabeza de cómo regalar sin gastar demasiado, porque con la crisis la situación es complicada. He pensado en recopilar una serie de posibles regalos fotográficos económicos, que están al alcance de cualquiera. Son una recopilación de pequeños accesorios, que podemos encontrar en EBay y que suelen costar menos de 20€ con los gastos incluidos.
Cuando decidimos que una fotografía merece la pena tenerla en papel, para enmarcar o cualquier otro menester,y queremos imprimirla en nuestra impresora nos damos cuenta de que el resultado esperado en el papel no es igual a lo que estamos viendo por nuestro monitor. Entonces la desilusión se apodera de nosotros y una frustración recorre nuestra mente inquieta.
#7 vale, vale,... ya pillo lo del autobombo, pensé que era algo normal en esta comunidad, o que mas o menos se llevaba esto así. Ok. Comprendo mi fallo. Gracias por el enlace!
#4 ¿Spam?, ¿no puedo anunciar una noticia que he publicado en mi blog?
#6 jprietomateo
Tres noticias y las tres de tu blog... mosqueante.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#7 vale, vale,... ya pillo lo del autobombo, pensé que era algo normal en esta comunidad, o que mas o menos se llevaba esto así. Ok. Comprendo mi fallo. Gracias por el enlace!
Cierto lo que conentas, En el articulo no se menciona que puedes editar, recortar, ajustar etc, en el ordenador para luego volver a grabar en el soporte de la cámara y desde hay imprimir directamente en la impresora.
Posiblemente el resultado sea mejor que imprimiendo a través del ordenador, siempre puedes comprobar en la pantalla de la cámara el resultado y compararla con el monitor.
Bueno, tradicionalmente una fotografía a sido "impresa" de algún modo, analógicamente con una proyección y unos componentes químicos. Para poder disfrutarla en papel.
Hoy en día es igual, solo que lo puedes hacer desde casa, no es la misma calidad que en un laboratorio pero el resultado puede ser muy interesante. De eso trata el articulo después de todo.
#2 Pero el artículo sugiere como solución el enviar la foto directamente de la cámara a la impresora, eso elimina la posibilidad de retocar, reencuadrar, ajustar la foto antes de imprimirla.
#7 vale, vale,... ya pillo lo del autobombo, pensé que era algo normal en esta comunidad, o que mas o menos se llevaba esto así. Ok. Comprendo mi fallo. Gracias por el enlace!