cenutrios_unidos

A mi tampoco al ir a cagar. Y hay gente que ha muerto cagando...

M

No veo los archivos de rusia, se les ha debido pasar

Beltenebros

#4
Tu comentario es una mezcla de calzador y fuerte escozor.

m

#10 calzador no, escozor sí

El_Tio_Istvan

#10 Clazazor lol

Beltenebros

#62
Muy bueno.

Beltenebros

#62
Sigo viendo escozor en comentarios como #108 #96 #36 #33.
Hay gente que no ve bien la difusión de cierta información, y luego no dicen nada cuando enlaces sin la misma repercusión, se duplican. Cre que aquí todos hemos visto noticias duplicadas que han llegado a portada, mientras el enlace original pasó desapercibido.
En fin, nada nuevo.
Supongo que algunos meneantes habrían disfrutado siendo censores en tiempos pasados.

e

#110 Pero qué difusión ni qué niño muerto.
Es un tema muy conocido que induce a error a los despistados, que pueden creer que wikileaks a filtrado información nueva cuando no es así. Y todo aprovechando la liberación de Assange.
Así que lo que haces es malinformar malintencionadamente haciéndolo pasar por reciente cuando no lo es.
Lo que haces es intoxicar.

Beltenebros

#111
Que hables tú de intoxicar tiene su ironía...

e

#112 Sí, intoxicar.
Tienes un amplio historial de bulos y manipulaciones malintencionadas en tu lista de envíos.
Eso es intoxicar. Pagan bien?

Zunupuk

#110 No nos tomes por ingenuos. Este envío es un intento de dar visibilidad a una cuenta de propaganda en Twitter, aprovechando la celebrada liberación de Assange, con un tweet de contenido erróneo. Vergüenza debería darte abusar de esta manera de la figura de Julian Assange. Si quieres honrarlo a él y WikiLeaks, estos días hay decenas de noticias y artículos de opinión o análisis que podrías haber enviado. Pero ¡no!, era mucho mejor un tweet perdido de una cuenta vinculada al fascismo ruso, para lograr un envío antiguo, erróneo y duplicado (#108).

Beltenebros

#114
Estás fatal. Ves fantasmas por todas partes. Y lo peor de todo es que confundes opinión con información.

Zunupuk

#115 Si lo único que puedes hacer es intentar insultar, mejor es que te abstengas de escribir.

Zunupuk

#118 A ti, como es obvio para cualquiera que nos lea, por ser quien sugiere, sin justificación, una falta de salud mental y de capacidad crítica (#115) en quien señala que este envío tuyo no se explica por su valor informativo propio, sino que obedece al modus operandi de las redes de propaganda, en este caso la imperialista rusa (#114), aparte de ser erróneo (por no haber WikiLeaks publicado nada nuevo), antiguo (por ser noticia de hace años) y duplicado (porque ya hay un envío de lo mismo en Menéame en 2021) (#108).

¿Tienes algo que decir sobre estos puntos, o volverás a intentar distraer con un ataque ad hominem? Insisto, lo segundo no me interesa y tampoco aporta al foro, así que puedes ahorrártelo.

Beltenebros

#119
Veo que sigues con la misma matraca. Eso es un truco muy viejo, haces algo mal y luego te haces el ofendido para disimular.
Intenta algo mejor la próxima vez. Y búscate a otro para desahogarte y volcar tus complejos y demás problemas personales que tengas.

Zunupuk

#120 Uy, me olvidaba de esto.

En fin, ya te dije que los ataques ad hominem (#110, #115, #120) no me interesan. El intento de gaslighting (#120), por cierto, tampoco suma en tu favor. Parece como si tuvieras una lista de acusaciones que ir lanzando, a ver si alguna hace diana, hables con quien hables y sea cual sea la conversación.

Has tenido varias ocasiones (#115, #118, #120) para responder a las críticas, pero las desaprovechaste con falacias ad hominem. Estos son los puntos a los que no has querido o podido responder:

- el envío carece de mérito informativo, al no provenir de la fuente (WikiLeaks) sino de un tercero que no busca veracidad ni aporta nada propio, sirviendo solo para darse publicidad y hacer llegar su propaganda a más gente -- un modus operandi típico de las redes de propaganda en Twitter y otras plataformas;
- el envío es erróneo, por no haber publicado WikiLeaks nada nuevo;
- el envío es antiguo, por ser noticia de hace años; y
- el envío es duplicado, porque ya hay un envío en Menéame sobre la misma noticia en diciembre de 2021.

Como no creo que, esta vez sí, vayas a decidir responder a estos puntos, y porque no me interesa leer comentarios sin valor, te envío por unas horas al rincón de pensar.

ankra

#4 no hagas cosas lamentables y tú oponente no tendrá mierda que echarte encima públicamente
Que rusia está detrás? Posiblemente
Que rusia es peor? Posiblemente

Pero usa es un pozo de basura en algunos aspectos

s
O

#4 ¿Has mirado bien?

go to #24

Ah, pues no, no has mirado bien.

Enésimo_strike

#4 pues no, porque esto va de documentos desclasificados sobre USA, no sobre Rusia. Igual que me quejo de los de ¿y usa que? En cualquier hilo de cualquier país no occidental ese ¿y Rusia que? me parece que está fuera de lugar de igual manera.

Ultron

Nuestros valores: Financiar golpes de estado y enviar armas a quienes están cometiendo genocidio.

Nuestros intereses: Saquear cualquier país para robarle los recursos.

Nuestra seguridad: Hundir en la miseria y acusar de dictador, comunista o lo que sea, a cualquier país que empiece a mejorar con un modelo de estado que no sea capitalismo salvaje.

azathothruna

#3 Es el mantra colonizador desde que Colon salio de Cadiz.

a

#11 Una mierda. Si os hubieran colonizado los americanos ahora viviríais en reservas.

omegapoint

#17 los americanos no, los ingleses.

glezjor

#17 un buen ejemplo de cómo está el patio es la cantidad de votos positivos que tiene tu comentario. Y luego nos asombramos cuando el rebuzno de la ultraderecha se cuela por todas partes.
Los colonizadores a los que te refieres eran europeos, ingleses en concreto y el que los anglosajones fueran unos hijos de puta , no hace al colonialismo español mejor

a

#66 Diría que el comunismo antes que una tribu bárbara ponía a la civilzación romana como preferible. Pero no aceptable por ser un claro ejemplo de explotación capitalista (tributos).

azathothruna

#66 Españistanies, piratas, portugueses, francesitos

Misma basura, diferente basurero

malajaita

#11 ¿Y antes que Colón saliera de Cádiz no?

millanin

#11 Puerto de Palos está en Huelva.

C4gats_

#11 salió de Huelva

curiosopaseante

#3 Hombre, viendo cómo actúa China con Rusia, en África o en la propia China, razón no le falta : efectivamente atacan al negocio de EEUU, que como indicas se dedicaba a hacer esas cosas. Ahora tiene más competencia.

w

#2 somos, pero si

MaKaNaS

#10 Yo no pude votar si quería o no estar en ese club de matones extractivistas y genocidas roll

p

#15 Aunque hubieras podido, hubiese salido si otan. Cada vez estoy mas convencida de que hubo pucherazo en ese referendum.

Y

#39 cómo en cualquier elección en general.

johel

#39 Si revisas la historia de la votacion, veras que la pregunta fue manipulada y cambiada de un "quiere pertenecer a la otan?" a un "quiere permanecer en la otan?" porque en las encuestas previas salia "Otan no" y como siempre al posoe le venia mal cumplir sus promesas electorales.
No es gran cosa lo que ha quedado en la wiki tras multiples ediciones pero ya te dara una idea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN

p

#72 Vaya mala memoria tengo, al leer la wiki me ha recordado que estabamos integrados en la otan pero no de pleno derecho, de todas formas me parece rarísimo que saliera si en un 56,85% y la participación fuera del 59,5%. Siempre que he preguntado a mi circulo de amigos que votaron y todos me dicen que votaron no. Desgraciadamente debo moverne entre ese 2,65% que votaron salir de la otan.

aritzg

#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así

b

#15 No valió de nada, yo voté y me los tuve que tragar igual, porque el traidor del chaqueta pana ya lo tenia apalabrado con los usanos.

Millones de personas nos manifestábamos, pegábamos carteles, etc, pero no nos dábamos cuenta de que el asunto ya estaba arreglado de antemano.

G

#15 Tampoco votaste monarquía, ni concordato, y ahí los tienes, a perpetuidad...

sotillo

#2 Hay que joderse con esta gente, bueno gentuza, desmantelan la fabricación en los países de la OTAN y al que se ponga a tiro, se llevan la producción y la tecnología a China para no tener que pagar sueldos decentes a sus votantes y ahora el peligro es China, señores, por ser educado no como ellos, son un puto cáncer para sus conciudadanos, a la mierda ya, ustedes y todos los que les comen el culo por si algún día tienen dinero y se hacen tan hijos de puta como ustedes

manbobi

#18 A ver si empiezan ya su guerra civil y dejan de dar por el culo al resto del mundo.

P

#2 Es como cuando en una película o videojuego te enteras al final que el que siempre consideraste el héroe de la historia, es en realidad el villano.

Bley

#2 Y el régimen de China no ¿verdad?

Aqui occidente siempre "malo" pero nos os largais, se vive bien aqui ¿eh?.

manbobi

#48 Como sea que vivo en el régimen occidental y conozco los principios y acciones que se gasta la OTAN los conozco mejor que lo malo que sea el régimen de Pekin.
Cualquiera diría que la OTAN está amenazando a China porque nos lleva ventaja en lo económico, tecnológico y probablmente, social porque no tienen una política beligerante y usan su talento y sus medios para construir en lugar de para destruir, y por destruir me refiero a municiones y vidas en dos focos de actualidad.
Si no nos largamos es porque esta es nuestra tierra y queremos vivir mejor a salvo de hijosdeputa, como los que nos tienen invadidos militarmente.

Bley

#51 Una dictadura como China no es comparable ni de lejos a occidente, ni en lo económico, ni en lo tecnologico y ni muchísimo menos en lo social, por mucho que manipuleis cada día.

En China solo existe un partido (Comunista) y su sindicato afín, las condiciones laborales de la inmensa mayoría de la gente son horribles comparadas a las nuestras (mira el documental American Factory para apreciar la brutal diferencia) y no hablemos de las libertades (y menos aun de los LGTB), además de ser un país que contamina mucho más que EEUU y Europa juntos.

¿Por qué su moneda no vale nada como valor refugio y nadie la usa si tan fuerte se supone que es su economía?

manbobi

#55 No la usa nadie de momento porque no es la moneda del imperio, imperio que reina desde hace unas pocas décadas.
Yo no soy experto en China pero vivo aquí y oigo al representante de una supuesta alanza defensiva amenazar a otro de nuestros principales proveedores.

Bley

#57 Las reservas en dolares se han multiplicado por 4 en los ultimos años, el dominio del dolar es brutal, es "la gran divisa internacional" por excelencia.

EEUU tiene los mercados de capitales mas grandes y liquidos del mundo, es extremadamente facil colocar alli dolares para sacar rentabilidad, sin que suponga ningun problema. En China no es que los mercados ahí sean mucho mas pequeños, esque la seguridad juridica ni es equivalente, tienen muchisimos controles de capitales, no puedes meter y sacar el dinero libremente, para evitar que los chinos no saquen masivamente sus ahorros del país, como paso en 2014- 2016 cuando se abrió la mano un poco y lo tuvo que cortar o se iban a pique.

manbobi

#59 Bien me parece.

SamLowry

#59 Se ha multiplicado tanto y es tan líquido que casi estoy viendo como se disuelve por si mismo. 

Machakasaurio

#55 Que más te da un partido, que dos que es lo que tenemos nosotros?
Si ningún político ha cumplido su programa?
Las libertades, pregúntale a Assagne, o a cualquier negro en usa que tal están.
Su moneda cada vez vale MAS no menos, es el dolar el que está en caída libre.
Normal, OBLIGAR al mundo a comerciar con el dolar vía militar, ha demostrado no ser lo más inteligente, creando decenas de países enemigos, que ahora se unen como Rusia y Korea(la buena ).
El tío Sam solo sabe oprimir y esclavizar, por eso el tirano está cada vez más solo, y por eso debemos dejar de ser sus putas,crear un ejercito europeo,y ECHAR a los OKUPAS yankis y SUS cabezas nucleares de NUESTRA tierra.

SamLowry

#55 Nadie?? Pero si los BRICS acaban de superar al dólar en sus transacciones en rublos y yuanes y van al trapo con ello! Y son la mitad del comercio mundial. Y China es ahora mismo el número uno del mundo en la mayor parte de indicadores tecnológicos. 

Bley

#92 Pero luego corriendo a comprar dolares para guardar el dinero como refugio, que es lo que cuenta.

E

#117 Si su intención es denunciar una situación injusta, ha hecho bien.

j

#5 no es real, entonces es fake

j

#4 y lo del gancho colgando del cielo no te parecio extraño? lol

alpoza

#6 Es una grua hombre, lo que pasa es que lo han editado con el photochopf de vídeo

También lo de las vueltas de campana... que casualidad que caiga de pié.

j
alpoza

#3 Hasta que no vi el bus a 300MPH no empecé a sospecharlo

j

#4 y lo del gancho colgando del cielo no te parecio extraño? lol

alpoza

#6 Es una grua hombre, lo que pasa es que lo han editado con el photochopf de vídeo

También lo de las vueltas de campana... que casualidad que caiga de pié.

Macnamara

#3 No es fake, es una simulación con física dinámica de un juego bastante antiguo.
https://www.beamng.com/game/

j

#5 no es real, entonces es fake

m

Las medidas de seguridad en el programa espacial chino, son cosas de afucionados y parguelas.

J

#5 Arianespace que lleva vidas lanzando satélites y que cumple a rajatabla cualquier medida de seguridad inimaginable nos jodió un satélite de 40 millones porque alguien se equivocó poniendo unos cables.

m

#7 Si contratas mierda, tienes mierda.

J

#9 ¿Arianespace, mierda?

B

#10 Solo hay que ver el circo del Ariane 6

m

#10 Mierda total y absoluta. Mira que soy un friki de los temas espaciales, y lo de la ESA y derivados es de vergüenza.

s

#10 Era un Vega y... Un desastre

Aokromes

#_5 claro, como el cohete del musk no revento la plataforma de lanzamiento como ha hecho este. esto va para mysto #7

Aokromes

#27 goto #16 #25

Enésimo_strike

#16 #55 #17 #33 una cosa es tener un fallo, o los que sean, que tiene todos, y otra que se hagan pruebas al lado de zonas residenciales, que es lo que ha pasado dos veces en dos semanas.

No hay nada raro en que sucedan fallos, para eso se hacen las pruebas. Lo que sí que es raro es hacerlo cerca de edificios residenciales de varias alturas, China no es un país pequeño como para que haga falta que sea así, a mi me parece una negligencia, lo haga China o lo haga quien lo haga.

s

#67 me ha llamado la atencion, pero si su normativa lo permite... sera por chinos

Enésimo_strike

#68 esta foto es digna de Ucrania

Mosquitocabrón

#7 Y en la conversión de metros a pulgadas en una sonda en Marte...

Raziel_2

#7 Ya sin meternos en los transbordadores que explotaron y costaron vidas humanas, tanto estadounidenses como soviéticas en su momento.

s

#5 sera que no tienes videos de la nasa, spacex o blue origin cagandola

Elektr0

#5 Tiene pinta de tener la misma seguridad que los laboratorios de máxima bioseguridad chinos. roll

Varlak

#5 Comentario patrocinado por Sol y Sombra Ltd

editado:
espera, que te gana #27 lol

C

#33 roll

J

#27 Yo no soy racista pero...

Varlak

#36 Peor, éste es de los de la plandemia

Sargadelos

#27 Ya vienen los fachas de mierda con sus paridas paranoias. Menos echarle la culpa a los oligarcas del capitalismo, todo el mundo la tiene.

frg

#5 #_5 Lo dudo, pero sigue pensando así, no pienses.

m

#31 No son pocas las ocasiones en las que hemos visto a primeras etapas de cohetes chinos cayendo en medio de un poblado... creo que no eres consciente de descomunalmente contaminante que es el combustible hipergolico (humo naranja) de los cohetes chinos que tan acostumbrados nos tienen. Las medidas de seguridad en el programa espacial chino, son practicamente inexistentes, de ahi que avanzen tan rápido, les da igual si se mata a su gente o se contamina bestialmente, lo primero es lo primero.

frg

#53 Accidendes han tenido todos, pero no todos tienen tanta población y/o disponen de mejores sitios para hacer pruebas. Mira que los rusos no tienen areas muy contaminadas por errores en sus cohetes.

a

#5 Yo ya les avise que eso de meter piezas de Boing no era muy buena idea.

L

#49 para ser piezas de Boing han rebotado fatal.
 

J

#39 1- LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este ni ha incorporado a Ukrania
LOL

j

#8 #13 no es por querer defender a Milei, pero la inflacion en el pais iba subiendo a razon de un 200% anual antes que llegase al poder... ahora va a resultar que cada nuevo indicador negativo es por el y no por la herencia...
Si vamos a criticar, al menos que sea con criterio

oceanon3d

#122 Esos datos tuyos carecen absolutamente de criterio; te aconsejo que les busques en contexto en medios que no le coman los huevos a Milei

#122 Supongo que para el 2058 ya se podrá decir que tiene culpa de algo, mientras tanto todo será "herencia" y, claro, si viene alguien y, digamos, a los 7 meses la cosa empieza a ir mejor, también tendremos que decir que lo hace por lo que había hecho Milei.

Esa es el arte de la derecha torticera. Apropiarse de lo que hacen otros y culpar de sus problemas también a otros.

Que Argentina iba mal, claaaaaro. Pero este señor lleva aplicando políticas más de medio año, tiempo suficiente para modificar tendencias.
¿Esas políticas han mejorado la situación o la están empeorando cada vez más... y a un ritmo cada vez más acelerado? No quiero sacar el memé del ganso, pero creo que pillas mi punto... Porque por aquí (mi núcleo cercano) los que lo defendían hace unos meses ya empiezan a agachar la cabeza.

Los discursos ya empiezan a ser "era entre susto y muerte" y, los más acérrimos sueltan discursos de "hay que tocar fondo primero para poder subir". Mi respuesta, siempre la misma: Este es el resultado de votar con el hígado en lugar de con el cerebro.

Aviso a navegantes, en España transitamos el mismo camino, si no puedes emigrar de hoy para mañana manteniendo tu nivel de vida y votas a la derecha actual te estás pegando un tiro en el pie. Es una realidad.

j

#37 lo que comenta el compañero es que si hubiera sido un hombre, seguramente no intentarian justificar el comportamiento en la noticia.

K

#72 No se justifica. Ha pasado dos dias en el calabozo y por lo que parece tiene una enfermedad mental. De hecho los policias que reciben cursos y formación indican un comportamiento extraño. Dicho esto está a disposición judicial por agresión. Se describen los hechos en la noticia.

QAR

Todos sabemos —se reconozca o no— que de haber sido un hombre el tratamiento por parte de los medios sería diferente, y probablemente también por parte de la Justicia esa tan heteropatriarcal que dicen que tenemos.

Dicho esto, creo que también todos estaremos de acuerdo en que la conducta de esta persona apunta más a una tara mental que a una conducta de pederastia, tanto si se trata de una mujer como de un hombre.

#4 #7 #8 #9

p

#16 Si tiene una tara de tal magnitud, debe estar encerrada. Igual que si fuera un señor quien estuviera con tara.
Las personas de a pie no tienen que aguantar abusos de gente. Tampoco de gente con taras psiquiátricas que, casualmente, no justifican que antes del incidente estén bajo control estatal, pero después sirven de pretexto para que no sean encerrados en.la cárcel porque pobrecitos que no saben lo qie hacen... La víctima sí sabe lo que es

S

#32 Depende, puede que sea algo que esté generalmente controlado con medicación o que sean episodios, es que si a veces hasta está "suelto" alguien que puede ser peligroso para otros pero está "controlado", al menos hasta que se carga a alguien, pues igual a esta ni la encierran.

p

#46 estás cosas no suelen ser aisladas. Si está vez la han pillado ha sido por tenerla grabada los menores, haciéndolo. Estoy convencida de que de cría y de joven haría lo mismo pero la excusaria todo el mundo "porque es que está mala y no lo hace por mal". Conozco dos chicos que hacían esto de críos y de mayores han hecho lo que está señora de la noticia, pero todo el mundo le dice a los críos o a las chicas (porque sí, meten mano a las tías) que está mal y au. Y no perdona. Que tenga problemas mentales no quita para que no tenga que abusar de nadie. Si la lia, se le medica o si no hay manera de estabilizar, al hospital

D

#32 Pero estarás de acuerdo en que hay que juzgarla de forma diferente y hay que meterla si corresponde en un centro especialista en salud mental, no en la misma cárcel donde se mete a gente consciente de sus actos.

p

#81 sí claro. Si tiene un problema psiquiátrico debería estar en un centro donde puedan ayudarla a estabilizarse, no en una cárcel. La putada es que en España muchos pacientes psiquiátricos que han cometido delitos, están en la cárcel porque traían causa en algún trastorno mental, pero al no tener espacio en hospitales, o para gente tan agresiva, les toca estar en la cárcel.
Independientemente de eso, si la familia o el estado sabe que es un peligro y que hace cosas como estás...yo lo siento por si enfermedad mental, pero encerrada hasta que sea posible una convivencia sin abusos sexuales por medio.

K

#16 Esta detenida por agresión sexual.

QAR

#37 Claro, como tiene que ser. Ahora que un juez determine lo que se hace con ella.

Mi opinión personal, por lo que cuenta la noticia de su modus operandi, es que se trata de una persona perturbada, no de una pederasta. Y pensaría lo mismo si fuera un hombre.

Y por supuesto, lo que no se pone en duda es que, sea por locura o sea por depravación, a los críos hay que protegerlos de esta persona.

malajaita

#48 Lo de crios es relativo, menores, que a todo le llamamos crios. ¿Los de playa eran de 8 o de 16 ó 17?
https://www.abogado-penalista.es/delitos-contra-la-libertad-sexual/agresion-sexual-a-menores-de-16-anos/

QAR

#58 Según la noticia tenían 12 años.

Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.

malajaita

#62 Gracias, lo acabo le leer en profundidad y sí, crios de unos 12 años.

K

#48 Si se hace todo como tiene que ser. ¿De que coño te quejabas en tu comentario previo?
De la nada imagino. Pero la chorrada la sueltas porque te apetece.
Detenida y 2 días en el calabozo. Repite conmigo "Soy un bulero".

QAR

#89 En mi comentario previo me he quejado del trato de los medios y del judicial, mientras que tú haces referencia a la detención, que es una medida policial de la que yo no me he quejado en ningún momento.

Y ahora, Kikoncito maleducado, repite conmigo: “no sé leer, no sé leer…”

K

#95 claro. Del judicial sin juicio aún y de los medios estando publicada la noticia. Jajajajaja
Anda bulero a llorar a la lloreria.

G

#48 Lo que hay que hacer es proteger a los críos del porno duro, que campa a sus anchas, por internet...no veas, cuando éramos críos, lo que costaba encontrar un buen recorte del Interviú, en la basura... ahora, los chavales/as están de vuelta de todo, conocen todo tipo de perversiones...

j

#37 lo que comenta el compañero es que si hubiera sido un hombre, seguramente no intentarian justificar el comportamiento en la noticia.

K

#72 No se justifica. Ha pasado dos dias en el calabozo y por lo que parece tiene una enfermedad mental. De hecho los policias que reciben cursos y formación indican un comportamiento extraño. Dicho esto está a disposición judicial por agresión. Se describen los hechos en la noticia.

Nylo

#38 #36 #37 te repites. Hay una cosa que se llama editar mensaje y que te serviría para meter referencias adicionales en el original.

K

#136 la ultraderecha también.

G

#16 Vamos, que si hubiera sido un hombre, no pasaría de ser un simple julapa calentorro, pervertidor de menores. El examen psiquiátrico, lo dejamos para después del cumplimiento de la condena, un problema menos, en la sociedad...

JohnnyPergamino

#16 Sí, porque los hombres que abusan de niños les piden cosas, no los obligan. Menuda payasada de comentario.

QAR

#138 Vete a dormir que es tarde. Mañana si eso vuelves a leer mi comentario y tu respuesta. Y espero que no te avergüences demasiado.

Diciembre2024
x

#1 Los padres prefieren las pajas

MIrahigos

#1 Habría que tener algún documento gráfico para validar tu teoría.

De todas maneras a mi no me daría morbo hacerme una paja en medio de la calle para eyacular en la cara de una desconocida.

S

#1 #13 Pues depende, recuerdo algún estudio social similar...

Un chico hablando con mujeres en la calle para preguntarles si quieren mantener relaciones sexuales, muchas dicen que no, alguna se lo toma con "humor" o al menos se rie, etc.

Luego llega el turno de los chicos con una chica que les pregunta lo mismo, y por lo general todos se lo toman con mucho más humor, aún así la mayoría dice que no y alguno se iba con la chica. Personalmente, en un caso así yo desconfiaría muchísimo.

Seguramente en el contexto de una fiesta acabará pringadísima y que no se le ocurra tragárselo.
https://www.uniradioinforma.com/curioso/festejo-sus-18-anos-manera-sorprendente-termino-hospital-n184358

f

#44 pues hay un estudio de hace 20 años en el que se concluye que un 3% de mujeres responden "sí" en la discoteca a la pregunta de "te apetece tener sexo?" así, tal cual...

UnDousTres

#77 Ahora solo tienes que buscar una discoteca con al menos 30 mujeres y que te entiendan cuando hablas con ellas. , en cualquier caso, el problema no es que ese 3% diga que si, si no que quizas a ese 3% tu no le dirias que si.

D

#77 Pues es lógico. Primero, es una discoteca. Segundo, hay que tener algo de valor para preguntar eso. Y tercero, decir "sí" no te compromete a nada. Pero pone al chico en una situación en la que tiene que demostrar que sabe hacer que las cosas sucedan. "Venga pues vamos a mi casa"
"Sí claro, ve saliendo, voy a despedirme de mis amigas"

J

#98 Me has recordado la gracieta de un tio en una discoteca que le pedía baile a todas las feas que automáticamente decían que sí y el tipo añadía: "Así me gusta, que te diviertas".

q

#77 si añades a la pregunta "conmigo" la cosa debe cambiar...

torkato

#77 Ha dicho que quiere tener sexo, pero no que sea contigo...

f

#108 #77 que no he explicado una anecdota sino lo que recuerdo de un estudio de hace un porron

g

#77 he dado siempre con el 97% restante. Del cual, por cierto, digo y aseguro que el 95% responde con una buena hostia.

f

#134 yo igual, pero por no jugarmela tampoco he arriesgado mucho X_-D

tunic

#44 Creo recordar ese estudio. El "gancho" en ambos casos era alguien muy atractivo. El gancho intentaba tomarse un café con el sujeto del experimento, obtener su teléfono o irse directamente a algún sitio a tener sexo. Inicialmente las respuestas de las mujeres eran más cautas, solo dándole su teléfono o quizá yendo a tomar un café, pero pocas iban a tener sexo directamente. En los hombres el resultado era más tendente al sexo. Ahora, el giro de guión se produce cuando cambian las circunstancias en las que el gancho aborda a las otras personas. No recuerdo en qué consistía el cambio, pero si no ecuerdo mal hacía que las mujeres se sintiesen en un ambiente mucho más seguro: en este caso las mujeres que optaban que el sexo era casi igual que los hombres.

Conclusión: a las mujeres les gusta el sexo tanto como a los hombres, incluido con desconocidos, pero son más recelosas ante situaciones inseguras. Lo cual tampoco es sorprendente.

MIrahigos

#44 Joder con la cría, no sabía que el semen fuese tan malo. ¿Cuánto puede ser 18 lefazos, media pinta?

IkkiFenix

#13 ¿Y si es conocida si te daría?

MIrahigos

#67 Depende

LázaroCodesal

#13 A ti quizá no, pero el bukake es una practica bastante extendida y muy solicitada en videos. Vease a Torbe.

MIrahigos

#93 Y nunca lo he entendido.

LázaroCodesal

#107 Eres joven....ya lo entenderás, y como dijo el filósofo..." tié que haber gente pa to" .
Al final, todo se resume en esto...

MIrahigos

#112 ¿Joven? ¡Hostias joven, ojalá!

G

#93 Es una práctica fundamentalmente japonesa. Luego ves sus vídeos porno, y están casi todos pixelados... Si hay alienígenas en la tierra, seguro que andan por Japón.

G

#13 Depende de cómo estuviese la desconocida... aunque, si no está finalmente en sus cabales, o bien borracha o drogada, a mí me la pondría bastante floja...

slayernina

#31 El joven siempre es más tonto que una piedra. Por eso cuando llegan a la edad del "mayor" se llevan las manos a la cabeza dándose cuenta de cómo los han manipulado

j

#44 afirmar que nunca ha pasado en el caso de un hombre es un argumento que hace perder el interes de leer mas de tu comentario, ya que estas hablando sin saber lo que ocurre en los miles de vuelos diarios que hay al dia.
Luego, en las aerolineas se pide un cierto "decoro", tanto en hombres como en mujeres. En la mayoria de casos, mas en las low cost, no habria pasado nada y seguro que ha entrado asi en varias ocasiones, pero encontrarse con una tripulacion que se tome las normas mas en serio (sin entrar a valorar si me parecen o no correctas) no tiene nada de machista. No le estan diciendo que una mujer no puede vestir asi, le dicen que dentro de su avion privado, por cuestiones de apariencia y/o higiene no se permite eso. Y estoy convencido que si un hombre hubiera llevado el mismo escote le hubieran dicho lo mismo.

j

#5 es una chica mona, seguro que va a poder conseguir a algun tio que se desviva por ella.
No todo el mundo va a tener esa suerte

TonyStark

#22 #13 hay que ser mala persona, pero mala de verdad para hacer un comentario tan horroroso. Lo peor es que creo que ni os dais cuenta lo asqueroso que ha sido tu comentario, seguramente me leáis y digáis, que dice este? que exagerado.

Tenéis un problema en la cabeza serio, probablemente tenga que ver con la empatía, yo me planteaba ir a un psicólogo, os lo digo en plan bien.

u_1cualquiera

#38 he criticado a la chica? solo digo que EL PERIODICO podría haber hecho periodismo y añadir más información sobre estos casos, estadísticas, etc
tienes problemas serios de comprensión lectora

D

Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'

D

#48 pues echando un simple ojo a tus comentarios, el que tiene pinta de ser insoportable eres tú. Pareces una Greta Thunberg de la vida.

kmon

#22 lo del karma aquí va al revés

A

#22 ¿Lo tuyo sabes si tiene remedio? ¿O también te vas a quedar así de por vida?

j

En la mayoria no veo tanto cambio como sugiere el titular... o no lo se apreciar

mudito

#4 Pero está de moda decir que sí, aunque no se vea un pijo, porque nadie va a decir que el emperador va desnudo.

Si es tan obvio, digo yo que tendrán fotos mejores que esa ¿no?