Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Todo lo contrario, es hasta necesario...y mira que pensar que los buitres de Blackstone puedan promover algo bueno (aunque dudo mucho que les importe mucho).
#3 Es más, la pesca de arrastre está prohibida en grandes zonas de Galicia. De la primera fuente que encontré:
Fuentes del sector cuentan que esa técnica solo está permitida en Galicia en profundidades superiores a los 100 metros. En la comunidad hay, además, una zona de protección en Os Miñarzos, en la zona de Lira-Carnota. Con los planes de Bruselas es previsible que los próximos años se creen más espacios en los que el arrastre se prohíba.
https://www.cope.es/emisoras/galicia/noticias/que-pueden-suponer-para-galicia-las-limitaciones-pesca-arrastre-20230222_2565142
#24 página 116 del DIP, coincide uno de los trazados, el que evita el puerto, con zonas de alta actividad de arrastre.
https://sede.miteco.gob.es/portal/site/seMITECO/navServicioContenido# busqueda de Galicia, eólicos márinos, o boi, y allí te sale el PDF
#26 Gracias por el enlace, así se ve más claro. Parece que aún están entre dos alternativas para los cables ya que aún está en consultas previas, pero si da a entender el mapa que están teniendo en cuenta la pesca para elegir el tendido de los cables.
Lo que acabo de ver es que el titular de este meneo es un bulo, ya que el documento indica lo siguiente:
Por su parte, el corredor marino no discurre sobre ningún caladero, pero atraviesa zonas donde el esfuerzo pesquero se intensifica, alcanzando valores de hasta 33,2 h/km2/año. Teniendo en cuenta que en la zona se alcanzan valores de 245 h/km2/año no se considera una zona de alta densidad pesquera. El impacto se considera de magnitud media. Por otro lado, en relación al corredor marino, este discurrirá enterrado en una zanja cubierto por el sedimento, por lo que no se espera que genere afección sobre la pesca
El periodista lo ha leído ya que ha copiado la frase anterior a esta. Por lo que está manipulando a propósito. Espero tengan en cuenta toda la evaluación ambiental, para decidir si se construye o no, pero mintiendo creo que no se arregla nada.
#36 el titular es sobre el parque, no sobre solo el corredor, página 172, tabla 52 recursos pesqueros
y marisqueros Afección a la pesca ** los dos asteriscos en Presencia y funcionamiento de aerogeneradores y subestación offshore.
Normal si está sobre dos caladeros.
En la página 34 del mismo documento: Los dos cables de exportación se tenderán en la superficie del suelo marino siempre que no sea requerido enterrarlos y donde no haya riesgo de que anclas o equipos de pesca dañen el cable.
Conforme nos acercamos a la costa, a una distancia de entre 500 y 1000 m de la misma, se llevará a cabo una evaluación del riesgo de enterramiento y, de ser posible, se enterrarán los cables a una profundidad de 2 m.
Así que lo de la zanja y cubierto, puede ser que no.
#43 No, el titular tampoco hace referencia al parque, eso sí que lo ha añadido el periodista:
“el parque eólico se ubica en una zona de muy bajo esfuerzo pesquero”
El titular se lo ha inventado, no encuentro que se diga nada de eso en el informe.
Lo de la zanja que copié es lo que dice el informe.
#45 lo que pongo #43 página 172, tabla 52 recursos pesqueros
y marisqueros Afección a la pesca ** los dos asteriscos en Presencia y funcionamiento de aerogeneradores y subestación offshore.
Lógico por otro lado viendo las imágenes de carga pesquera, no necesariamente negativo en general pero sí con afección a otras actividades, que se debe evaluar y compensar, principalmente a la flota de línea de mano.
#46 Has escogido el mapa del esfuerzo pesquero de un solo de técnica. En #_36 puse el mapa del cómputo de todas las técnicas pesqueras.
Y sí, que evalúen y que compensen lo que sea necesario. O que lo anulen si afecta mucho, pero para eso es necesario hacer estudios y no crear alarma con titulares falsos.
La pregunta es, ¿si se diera un golpe de Estado en España, que harían después? , todos los partidos políticos de este país han demostrado con creces no saber gobernar, tan solo dividir a la población más y más desde que todos tenemos recuerdo, luego, ¿para que y porque se iba a producir un golpe de Estado si no tendría un efecto positivo de ningún modo?
Miedo a lo nuevo, el actual 4g y 5g lo están instalando en frecuencias que llevan años siendo usadas por la TV, de ahí el reparto del dividendo Digital, luego si esas frecuencias ya se usaban desde hace muchos años, si existia la posibilidad de enfermar por la radiofrecuencia, estaba ahí hace tiempo, demonizar el 5g como estoy viendo últimamente en redes sociales, es simplemente tener miedo a la novedad y magufismo sin fundamento alguno.
15 años llevó delante de antenas a menos de un metro, y salvó los radio enlaces que a poca distancia es cierto que provocan dolor de cabeza, ni yo ni mis compañeros hemos sufrido ninguna enfermedad de las que "relacionan" a las "antenas".
De crio, recuerdo verlas en las playas de Cantabria, y recuerdo que las había en mayor cantidad cuando la marea traía gran cantidad de algas, lo que conocemos a finales de verano principio de otoño como la ribazon, al secarse al sol estas aparecían las pulgas. Recuerdo a los mayores de la zona que incluso las recogían para usarlas de cebo en la pesca de los sargos en la costa. Quizás cambios en el tipo de alga(especies invasoras), tengan algo que ver en la desaparición de estas, aunque si es cierto que algunas calas de difícil acceso aún abundan estas
La disminución de las poblaciones de estos animales obedece a un conjunto de factores. Por un lado está la limpieza de las playas, que elimina sistematicamente los restos de arribazones (como señala #13 ) lo cual reduce la disponibilidad de alimento y refugio. Por otro lado está el efecto contaminante de las cremas de protrección solar. Puede parecer increible, pero cada día de verano toneladas de estos productos acaban en el agua de las playas, con un efecto tremendo sobre la flora y fauna del litoral. Por ejemplo, aquí va un enlace de la NOAA.
https://oceanservice.noaa.gov/news/sunscreen-corals.html
#25 La crema de sol la usamos desde hace muchos años, sin embargo la disminución de las pulgas no ha sido notable hasta esta última década. Justamente coincidiendo con el momento en el que los tractores han empezado a limpiar las playas. Seguro que hay muchas razones y causas que afectan a la desaparición de este y otros animalitos, pero por lo menos en el caso de la Talitrus Saltator el efecto de la limpieza de las playas parece ser el que más afecta.
#29 Seguro que el conjunto de factores cambia en cada playa, y la limpieza de la limpieza puede ser el principal. En algunas del cantábrico, que conozco muy bien, la práctica desaparición de estas especies se remonta a hace ya más de 30 años, aunque la limpieza diaria es mucho más reciente. Cuando me acerco por allí algún verano y veo un anfípodo dando saltos, me dan ganas de aplaudirle y acordonar la zona.
Sobre el impacto de las cremas solares te contaré una anécdota. Hace ya unos 25 años tenía que montar un par de peceras de 200 litros para hacer unas observaciones de fauna marina. Disponía de 5 bidones de 20 litros, así que me tiré unos cuantos viajes en mi coche desde el laboratorio hasta unas escaleras en la parte exterior del espigón del puerto. Finalmente las tuve llenas, puse los filtros a funcionar, unos aireadores... Deje pasar unos días y me fui a la playa a por arena para montar una base en cada pecera, antes de meter los bichos. Al día siguiente, cuando entré al laboratorio, apestaba a coco. Las peceras tenían una capa oleaginosa en la superficie. Eran restos de cremas solares que habían pasado de la arena al agua. Así que a vaciar, limpiar bien los filtros y las peceras y vuelta a empezar. La arena la saque del fondo marino, lejos de la playa, aprovechando una inmersión para otras cosas. Huelga decir que me cagé ampliamente en todos los obsesos del bronceado.
#68 Una cosa que lamento es no haber empezado a tomar algunos datos muy sencillos hace ya muchos años. Se han perdido oportunidades únicas de conocer mejor los factores que impactan en la dinámica de muchas especies a las que no hemos dado importancia, perdidos en otros proyectos que pareacían más importantes. Los trabajos a largo plazo (décadas) no son fáciles de vender.
Si, creo que paga extra de verano y Navidad sería lo suyo, tomen ejemplo
Se nota un buen cambio, muy funcional, gracias por la información!!
La pregunta es, ¿si se diera un golpe de Estado en España, que harían después? , todos los partidos políticos de este país han demostrado con creces no saber gobernar, tan solo dividir a la población más y más desde que todos tenemos recuerdo, luego, ¿para que y porque se iba a producir un golpe de Estado si no tendría un efecto positivo de ningún modo?
Miedo a lo nuevo, el actual 4g y 5g lo están instalando en frecuencias que llevan años siendo usadas por la TV, de ahí el reparto del dividendo Digital, luego si esas frecuencias ya se usaban desde hace muchos años, si existia la posibilidad de enfermar por la radiofrecuencia, estaba ahí hace tiempo, demonizar el 5g como estoy viendo últimamente en redes sociales, es simplemente tener miedo a la novedad y magufismo sin fundamento alguno.
15 años llevó delante de antenas a menos de un metro, y salvó los radio enlaces que a poca distancia es cierto que provocan dolor de cabeza, ni yo ni mis compañeros hemos sufrido ninguna enfermedad de las que "relacionan" a las "antenas".
De crio, recuerdo verlas en las playas de Cantabria, y recuerdo que las había en mayor cantidad cuando la marea traía gran cantidad de algas, lo que conocemos a finales de verano principio de otoño como la ribazon, al secarse al sol estas aparecían las pulgas. Recuerdo a los mayores de la zona que incluso las recogían para usarlas de cebo en la pesca de los sargos en la costa. Quizás cambios en el tipo de alga(especies invasoras), tengan algo que ver en la desaparición de estas, aunque si es cierto que algunas calas de difícil acceso aún abundan estas
La disminución de las poblaciones de estos animales obedece a un conjunto de factores. Por un lado está la limpieza de las playas, que elimina sistematicamente los restos de arribazones (como señala #13 ) lo cual reduce la disponibilidad de alimento y refugio. Por otro lado está el efecto contaminante de las cremas de protrección solar. Puede parecer increible, pero cada día de verano toneladas de estos productos acaban en el agua de las playas, con un efecto tremendo sobre la flora y fauna del litoral. Por ejemplo, aquí va un enlace de la NOAA.
https://oceanservice.noaa.gov/news/sunscreen-corals.html
#25 La crema de sol la usamos desde hace muchos años, sin embargo la disminución de las pulgas no ha sido notable hasta esta última década. Justamente coincidiendo con el momento en el que los tractores han empezado a limpiar las playas. Seguro que hay muchas razones y causas que afectan a la desaparición de este y otros animalitos, pero por lo menos en el caso de la Talitrus Saltator el efecto de la limpieza de las playas parece ser el que más afecta.
#29 Seguro que el conjunto de factores cambia en cada playa, y la limpieza de la limpieza puede ser el principal. En algunas del cantábrico, que conozco muy bien, la práctica desaparición de estas especies se remonta a hace ya más de 30 años, aunque la limpieza diaria es mucho más reciente. Cuando me acerco por allí algún verano y veo un anfípodo dando saltos, me dan ganas de aplaudirle y acordonar la zona.
Sobre el impacto de las cremas solares te contaré una anécdota. Hace ya unos 25 años tenía que montar un par de peceras de 200 litros para hacer unas observaciones de fauna marina. Disponía de 5 bidones de 20 litros, así que me tiré unos cuantos viajes en mi coche desde el laboratorio hasta unas escaleras en la parte exterior del espigón del puerto. Finalmente las tuve llenas, puse los filtros a funcionar, unos aireadores... Deje pasar unos días y me fui a la playa a por arena para montar una base en cada pecera, antes de meter los bichos. Al día siguiente, cuando entré al laboratorio, apestaba a coco. Las peceras tenían una capa oleaginosa en la superficie. Eran restos de cremas solares que habían pasado de la arena al agua. Así que a vaciar, limpiar bien los filtros y las peceras y vuelta a empezar. La arena la saque del fondo marino, lejos de la playa, aprovechando una inmersión para otras cosas. Huelga decir que me cagé ampliamente en todos los obsesos del bronceado.
#68 Una cosa que lamento es no haber empezado a tomar algunos datos muy sencillos hace ya muchos años. Se han perdido oportunidades únicas de conocer mejor los factores que impactan en la dinámica de muchas especies a las que no hemos dado importancia, perdidos en otros proyectos que pareacían más importantes. Los trabajos a largo plazo (décadas) no son fáciles de vender.
Si, creo que paga extra de verano y Navidad sería lo suyo, tomen ejemplo
Se nota un buen cambio, muy funcional, gracias por la información!!
#3 Todo lo contrario, es hasta necesario...y mira que pensar que los buitres de Blackstone puedan promover algo bueno (aunque dudo mucho que les importe mucho).
#3 Es más, la pesca de arrastre está prohibida en grandes zonas de Galicia. De la primera fuente que encontré:
Fuentes del sector cuentan que esa técnica solo está permitida en Galicia en profundidades superiores a los 100 metros. En la comunidad hay, además, una zona de protección en Os Miñarzos, en la zona de Lira-Carnota. Con los planes de Bruselas es previsible que los próximos años se creen más espacios en los que el arrastre se prohíba.
https://www.cope.es/emisoras/galicia/noticias/que-pueden-suponer-para-galicia-las-limitaciones-pesca-arrastre-20230222_2565142
#24 página 116 del DIP, coincide uno de los trazados, el que evita el puerto, con zonas de alta actividad de arrastre.
https://sede.miteco.gob.es/portal/site/seMITECO/navServicioContenido# busqueda de Galicia, eólicos márinos, o boi, y allí te sale el PDF
#26 Gracias por el enlace, así se ve más claro. Parece que aún están entre dos alternativas para los cables ya que aún está en consultas previas, pero si da a entender el mapa que están teniendo en cuenta la pesca para elegir el tendido de los cables.
Lo que acabo de ver es que el titular de este meneo es un bulo, ya que el documento indica lo siguiente:
Por su parte, el corredor marino no discurre sobre ningún caladero, pero atraviesa zonas donde el esfuerzo pesquero se intensifica, alcanzando valores de hasta 33,2 h/km2/año. Teniendo en cuenta que en la zona se alcanzan valores de 245 h/km2/año no se considera una zona de alta densidad pesquera. El impacto se considera de magnitud media. Por otro lado, en relación al corredor marino, este discurrirá enterrado en una zanja cubierto por el sedimento, por lo que no se espera que genere afección sobre la pesca
El periodista lo ha leído ya que ha copiado la frase anterior a esta. Por lo que está manipulando a propósito. Espero tengan en cuenta toda la evaluación ambiental, para decidir si se construye o no, pero mintiendo creo que no se arregla nada.
#36 el titular es sobre el parque, no sobre solo el corredor, página 172, tabla 52 recursos pesqueros
y marisqueros Afección a la pesca ** los dos asteriscos en Presencia y funcionamiento de aerogeneradores y subestación offshore.
Normal si está sobre dos caladeros.
En la página 34 del mismo documento: Los dos cables de exportación se tenderán en la superficie del suelo marino siempre que no sea requerido enterrarlos y donde no haya riesgo de que anclas o equipos de pesca dañen el cable.
Conforme nos acercamos a la costa, a una distancia de entre 500 y 1000 m de la misma, se llevará a cabo una evaluación del riesgo de enterramiento y, de ser posible, se enterrarán los cables a una profundidad de 2 m.
Así que lo de la zanja y cubierto, puede ser que no.
#43 No, el titular tampoco hace referencia al parque, eso sí que lo ha añadido el periodista:
“el parque eólico se ubica en una zona de muy bajo esfuerzo pesquero”
El titular se lo ha inventado, no encuentro que se diga nada de eso en el informe.
Lo de la zanja que copié es lo que dice el informe.
#45 lo que pongo #43 página 172, tabla 52 recursos pesqueros
y marisqueros Afección a la pesca ** los dos asteriscos en Presencia y funcionamiento de aerogeneradores y subestación offshore.
Lógico por otro lado viendo las imágenes de carga pesquera, no necesariamente negativo en general pero sí con afección a otras actividades, que se debe evaluar y compensar, principalmente a la flota de línea de mano.
#46 Has escogido el mapa del esfuerzo pesquero de un solo de técnica. En #_36 puse el mapa del cómputo de todas las técnicas pesqueras.
Y sí, que evalúen y que compensen lo que sea necesario. O que lo anulen si afecta mucho, pero para eso es necesario hacer estudios y no crear alarma con titulares falsos.
¿Reducir la pesca de arrastre está mal?