#58 revisa la historia venga que la tienes en google campeón. La mayoría de partidos conservadores están a favor de matrimonio homosexual y han impulsado muchas de las leyes que tú crees que son de izquierdas. La izquierda te recuerdo está en esta lucha desde hace pocos años, la mayoría de la izquierda comunista quería exterminarlos

#157 jajajaja qué gracioso que eres.

#157 cuando ya no tenian más cojones Antes eran los principales enemigos

Las han hecho quienes las han hecho y no "conservadores"


Los conservadores que tu defiendes los primeros en acabar con los homosexuales


El partido socialista ruso desealizo totalmente a homosexualad Fué Stalin (que de joven iba para cura ortodoxo) quien la volvió a considerar delito

Ha sido la lucha de los propios homosexuales y no tus amigos conservadores los que los han legalizado

#22 Tú sabes que quienes se han apropiado del término liberal son ellos, ¿no?

Y, sí, los derechos sociales han sido una conquista de la izquierda y/o grupos políticos progresistas.

#22 Menudo puto cacao mental tienes

#43 Dime que no se lo cree, que está trolleando.

#22 A ver, que la lucha de los derechos LGTBI la lideraron muchas asociaciones de gais y lesbianas de izquierdas es así y la historia así lo muestra. Yo no se que edad tienes pero decir que los derechos LGTBI es una conquista liberal me dice que naciste entre 2000-2010 ya que no te enteraste de la misa la mitad. Los liberales no existen en España y el partido al que llevan votando los liberales los últimos 20-30 años votó en contra del matrimonio homosexual.

#58 revisa la historia venga que la tienes en google campeón. La mayoría de partidos conservadores están a favor de matrimonio homosexual y han impulsado muchas de las leyes que tú crees que son de izquierdas. La izquierda te recuerdo está en esta lucha desde hace pocos años, la mayoría de la izquierda comunista quería exterminarlos

#157 jajajaja qué gracioso que eres.

#157 cuando ya no tenian más cojones Antes eran los principales enemigos

Las han hecho quienes las han hecho y no "conservadores"


Los conservadores que tu defiendes los primeros en acabar con los homosexuales


El partido socialista ruso desealizo totalmente a homosexualad Fué Stalin (que de joven iba para cura ortodoxo) quien la volvió a considerar delito

Ha sido la lucha de los propios homosexuales y no tus amigos conservadores los que los han legalizado

#22 mientes tú y quien te lo manda.

#22 El liberalismo, hasta que el mundo anglo se apropió del término, fue la segunda generación de la izquierda definida, lee a Gustavo Bueno y aprende un poco antes de repetir tonterías.

#70 anda otro que se le cae el moco como en la facultad. Deja de leer a Gustavo Bueno si quieres enterarte de algo

#158 Por un lado está Gustavo Bueno y sus tesis basadas en argumentos, estudio y trabajo y por otro lado estás tú repitiendo gilipolleces...

#158 https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine lee su libro "Los derechos del hombre" Etc

#22 perdona, pero no tienes ni puta idea de historia del derecho constitucional..

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a por ejemplo y los enemigos todos vimos quienes eran

Por cierto..

A ver si va a ser cierto lo de los universos paralelos

#22 Y la Gürtel, que la destapó Esperanza Aguirre.

#31 hombres de hombrelandia.

#44 Tu por lo que veo, eres de esas personas que ven la ikurriña y dicen que es la bandera de ETA... ¿A que si?
Ve cerrando al salir.

#52 la bandera de eta no llevaba serpientes?

#11 > Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.

Esto parece una variante del "si nos atacan, es que lo estamos haciendo bien", tan frecuente en la izquierda y derecha hoy día.

#14 Lo que les fastidia a esos propagandistas es el ejemplo de matar niños. Hay mucha gente contra los asesinatos de niños, lo que demuestra lo muy necesarios que son.

Es el mismo razonamiento exacto.

#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.

El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.

#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.

#_14 Tiene toda la razón, el orgullo es "tacones, alcohol y condones", pero la feria de Abril no.

Curiosamente hay más tacones, más alcohol y más condones en la feria, pero como allí van los señoritos a pasárselo bien, no molesta tanto.
CC #11

#23 No veo que una cosa sea contraposición de la otra, lo siento.

#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso

#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual. 
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing. 

#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.

Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.

Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.

#30 te va a caer una de mierda impresionante, aqui no se toleran ese tipo de comentarios jovencito, que una reivindicacion popular ha sido apropiada por 4 empresas y 4 que pringados famosetes se creen que ser gay es caricaturizar a las mujeres? pues hay que mirar para otro lado. 

#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".

#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.

#30 es una mala traducción del ingles, en realidad es dignidad, lee un poco 

#30 bravo

#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.

#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?

¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?

Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.

Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.

En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar

#11 Totalmente de acuerdo.

Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.

La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.

Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?

#11 Parte de la gente que dice eso son los mismos que cuando hay un partido de futbol se pintan la cara y se disfrazan, pero eso es normal para ellos

#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.

Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.

#61 Pues porque aún hay mucha gente que no cree que tengan los mismos derechos, supongo.

#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?

#61 Buscaría un listado de países en los que ser gay es bastante complicado/peligroso, o los datos de las agresiones homófobas que se siguen dado en España, o algo de literatura sobre lo mucho que sigue costando salir del armario en según qué ambientes. Pero me da mucha pereza.

#61 Pocas veces había visto en menéame una forma tan clara de demostrar que esa manifestación es tan importante a día de hoy.

#61 #71 porque a diferencia de los que celebran la semana santa, los seguidores del Athletic y los que corren delante de los toros, ellos han estado reprimidos y perseguidos toda la vida.

#11 Bienvenidos al capitalismo.

#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.

#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.

La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.

Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.

#11 A mi el cartel me parece una mierda. Tremendamente superficial. Me parece genial que el Orgullo sea una fiesta, pero se supone que es un fiesta de reivindicación de derechos. Pero bueno, nada nuevo bajo el capitalismo rosa

#11 Seguramente sea necesario, otra cosa son las formas, no estoy por la labor de apoyar ningún botellón, bien por ti, pero es lo que es, la última vez que estuve ahí de reinvindicación no había nada. Y el cartel lo describe tal como es...

#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.

Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.

#6 Por suerte no eres homosexual ni falta que hace. Esas mamarrachadas que tanto os joden nacieron de un grupo de travestis latinas y negras a finales de los sesenta hartas de gente como tú que les dijeran como tenían que ser o vivir. De hecho si a gente como tú le pica es que van por buen camino y objetivo cumplido.
En cuanto "A nadie le tiene que importar con quién te acuestas" es el nuevo "con lo bien que estabas en el armario y no teníamos que ver tus vergüenzas". Te ha faltado decir "tengo amigos gays y no soportan ese espectáculo bochornoso" y hubieras hecho pleno al quince.

#15 en qué momento digo yo nada de cómo tiene que vivir la gente? Hay que educar en el respeto, y fundamentalmente en el respeto a la intimidad de las personas, derecho constitucional. Estoy en contra del exhibicionismo bochornoso.

#17 pues manifestarse es un derecho constitucional.

#17 Pides respeto mientras hablas de exhibicionismo bochornoso y mamarrachadas...TE TIENES QUE REIR!
Tú no pides una mierda para nadie, en todo caso pides respeto para ti mismo porque no quieres que te molesten con sus mamarrachadas, así que ya sabéis chiques del colectivo; antes de salir en el desfile llamad a este señor que os va a decir qué es lo adecuado para salir, actuar o vestir en el desfile. Pero es que encima parece que hay que darte las gracias si nos toleras pero solo si nos dejamos de mamarrachadas, no como cuando celebran que el Madrid gana algun trofeo, que me apuesto la mano a que con eso jamás hablas en esos terminos.
Tú no pides respeto ni de coña! Pides que la gente sea y actúe según tu baremo de valores para que no te molesten y mira, no. Y una mierda.

#17 en qué momento digo yo nada de cómo tiene que vivir la gente?

A ver... Déjame pensar... ¿En el momento en que tratas su forma de festejar como una puta vergüenza y algo ofensivo? ¿En el momento que muestras tu malestar porque el Orgullo dure X tiempo? ¿En el momento que los tachas de diferentes y de mostrar superioridad moral?

Resumiendo. ¿En el momento en que estás criticando lo que hacen?

#17 pero si a favor de marchas de neo nazis, no? se te ve el plumero

#15 Bueno ha hecho referencia a la "superioridad moral" eso no puntúa?

Yo hubiera añadido algo de "falta de autocrítica"

#29 tampoco hubiera estado mal lo de " luego se preguntan el porqué del auge de la ultraderecha"

#15 ... mmm ... me dejas un poco descolocado con el mensaje de que si debería importarnos con quien se acuesta la gente. En parte por tu equivocado analisis de que es similar a "con lo bien que estabas en el armario y no teníamos que ver tus vergüenzas" donde creo que te equivocas. Anteriormente la actitud era: "Me importa con quien te acuestas, y debe ser con alguien que a mi me parezca bien" ... creo que ese era la idea. A la gente no le era indiferente (mientras yo no me entere me da igual). NO no. NO les daba igual.

"A nadie le tiene que importar con quién te acuestas" es lo correcto y no implica que te metas en el armario.
Es que a nadie le tiene que importar con quien te acuestas, con muy pocas excepciones.

#15 Creo que estás siendo un poco duro con esta señora mayor, ojo no digo que chochee (que tal vez), pero está metida en el círculo de Alvise, plandemias, deep state, y teorías de conspiración.
Quiero decir que esto yo lo vi pasar con mi abuela como se alimentaba solo de bulos de facebook, y empezaba a hablar del "lobby gayer gti". Cuando se rodean de eso, es a lo único a lo que se exponen y termina afectándoles.

#6 según tu argumento, a los cristianos deberían avergonzarse por la navidad.

#18 Un poquito de vergüenza da. (Es mi opinión, pero no me considero cristiano)

#6 Completamente de acuerdo. Pero ya veo que te han votado negativo sin nisiquiera debatir nada. 

#37 ¿Qué quieres debatir? ¿Que como no os gusta lo que hacen hay que criticarlo?

#6 A ver cuando te enteras de que el día que no esté la mamaracha el que se va a llevar la hostia del nazi eres tu.

#6 Esta es la misma gente que luego acusa a la izquierda de beata por pedir que la feminidad se base en algo más que la sexualización de l mujer.

#42 aquí opinar de forma no estándar o encasillable se paga caro. Y luego adoran a Chomsky.

#60 jajajajajajaa que cojonazos tienes.

Pero si no hay pensamiento más estándar que la mierda esa de criticar al orgullo diciendo :¿Orgullo de qué? nadie le tiene que importar con quien te acuestas.

Y tienes los huevazos de mencionar a Chomsky

#118 Chomsky es judío, pero de los buenos.

#125 exacto. No es un maldito sionazi

#60 tu no piensas, sólo repites lo que te dice tu propagandista favorito. Si pensaras te daría vergüenza lo que has dicho

#6 "Yo no soy homófobo, pero... ver a parejas de gays cogiéndose de la mano o besándose en la calle me parece pasarse de la ralla, no piensan en que hay niños que los podrían ver? y todo eso de la pluma, que hagan lo que quieran, pero en privado. En público deberían intentar comportarse como gente normal, es lo mínimo que se les pide, que no intoxiquen a nuestros hijos con sus rarezas. Y ahora encima tienen un día para ellos, para cuando el día de la gente normal? es que ahora resulta que hasta tienen más derechos que nosotros, hay que parar esto de inmediato!"

#83 ojo, que el tipo se cree un librepensador y se compara con Chomsky

Ver post 60

#6 Me pregunto si los que sacáis el tema de la superioridad moral es porque tenéis complejo de inferioridad porque sabéis que estáis siendo intolerantes con el diferente pero os parece feo reconocerlo.

#5 Y yo pensando que precisamente critican estas cosas los acostumbrados a estar toda la historia de la humanidad en el candelero y cuando les quitan el foco unos pocos días, lloran y patalean como es el caso.

#4 Como si los españoles procedentes de españa hubieran sido reivindicativos con cualquier cosa que no fuera misa, toros y verbena.

#3

#3 Pues de que, a pesar de gente como tú, pueden mostrarse con libertad y divertirse.

En realidad es un plan secreto para volvernos a todos homosexuales. Las plumas que se ponen en el desfile, de hecho las carrozas enteras, van impregnadas de una sustancia química que se esparce y nos contagia. Nos están fumigando. Tanto preocuparse de los chemtrails y el verdadero peligro son lo gaytrails.

Yo de ti correría lo más lejos posible, a una zona despoblada, y me quedaría allí a vivir. Ah, y nada de conectarte a internet y mucho menos escribir opiniones, o los malvados homosexuales te encontrarán y te pasarán al lado rosa. ¡Corre insensato!

#74 los malvados homosexuales

Es lo que tiene ser incapaz de comprender lo que te dicen.

#93 Y que lo digas. El sarcasmo se ve que no lo dominas.

#97 No eres capaz de leer un texto y entenderlo porque tus creencias interfieren, y tu salida es suponer que son los demás los que no saben ver un sarcasmo evidente. Pues vale.

#99 Tu mensaje consta de dos frases. Tampoco es que se trate de un ensayo de mil páginas.
La primera parte es solo ignorancia y se arregla buscando información al respecto y leyendo. La segunda parte, la de la tapadera, es la más... interesante. ¿Qué crees que tratan de ocultar? Porque doy por hecho que sabes lo que significa la palabra "tapadera".

#7 Yo sonrío sin problemas, soy un demócrata convencido y, aunque no este de acuerdo con las políticas que pretende e implementa el PSOE, le reconozco plena legitimidad y no me dedico a insultar o llamar cosas a sus votantes (ni a los de ningún otro partido, de hecho). Lo cual no invalida el argumento de mi comentario anterior.

#6 #8 Por supuesto que lo invalida. Si no sabes cómo funciona el sistema electoral, o quieres manipular lo que ha sido la voluntado popular, poca conciencia democrática tienes.

Y por cierto, lo que dices además de querer meter dudas sobre unas elecciones legítimas, también es falso

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_abril_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019

En ambas elecciones se presentaba Pedro Sánchez, y en ambas fue el más votado, y el que más diputados sacó. En las primeras no, en las segundas consiguió el apoyo de la cámara, con lo que fue el ganador y el que consiguió la presidencia del congreso.

#7 te recuerdo que Sánchez ha vendido tu culo a la derecha independentista catalana para llegar él al poder.

#14 Eso le dió igual al que cambia de opinión tras "ganar" las elecciones. O para "ganarlas".

#14 todo culo tiene un precio

#12 Hable lindo ,,, a caso el PP nunca negocio con los que odia ??

#15 Seguramente sí, linda. Pero eso es irrelevante para lo que estamos hablando, que es si uno u otro ganaron unas elecciones. Ayuso ganó con mayoría absoluta:


Con casi el 100% del voto escrutado, el Partido Popular obtiene 71 asientos en la Asamblea de Madrid -tres por encima de los 68 que marca la mayoría absoluta- y el 47,31% de los votos. Más Madrid se mantiene como segunda fuerza más votada (27 escaños y 18,37% del voto), por delante del PSOE (27 escaños y 18,21%) y Vox (10 escaños y 7,3%).

Y Milei ha sido el presidente más votado de Argentina.

https://www.abc.com.py/internacionales/2023/11/20/javier-milei-asi-votaron-los-argentinos-en-la-provincias/


Mientras, Pedro Sánchez ha perdido todas las elecciones a las que se ha presentado. La izquierda meneante dice que el PSOE sí ganó, que la izquierda sí ganó, etc... sin embargo Sánchez se ha hecho con el poder mediante vender tu culo y tu madre a todo dios incluyendo la puta derecha independentista catalana, por lo que la ilusión que tienen algunos meneantes de que ganó la izquierda es totalmente falsa. Sánchez ni siquiera puede gobernar, está totalmente atrapado por pactos absurdos, como él dice del PP y VOX, pactos antinatura (sin embargo luego llama ultraderecha hasta al PP, es lo que tiene ser un mentiroso compulsivo, digo... cambiar de opinión continuamente).

En fin, envío estúpido donde los haya.

#19 puntualizaciones importantes, si no me equivoco:
Pedro Sánchez ganó las elecciones generales de noviembre de 2019.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019g

Ayuso ganó las segundas elecciones a las que se presentó. Las primeras las perdió pero gobernó por el apoyo de la ultraderecha
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2019

Cc #6 & #7

#21 gracias por la puntualización

#42 y luego el mentirosos es Sánchez jajajaja

#21 Ayuso ES ultraderecha

#73 Yo tengo la creencia de que es sólo la cara y alguien mueve los hilos, pero sea como sea, si. Es ultraderecha.

#19 Sánchez ha ganado las elecciones porque los subnormales del Partido Popular pactan con Vox y muchos ciudadanos jamás perdonarían a ninguno de los partidos políticos fragmentados que hay por toda España si dejasen o pactasen con semejantes pendencieros alborotadores agresivos y violentos. No hay votantes tan fanáticos y religiosos como en el PP y Vox. Las siguientes elecciones habrá coalición de BNG, ERC, BILDU y lo que haga falta para que el idiota de Feijoo siga ganando pero sin poder formar gobierno. Que se presente Ayuso y habrá coalición hasta entre Yolanda e Irene.

#25 "No hay votantes tan fanáticos y religiosos como en el PP y Vox." bueno, estan Bildu en determinadas zonas, Podemos y Sumar con sus paranoias postmodernistas, ERC (con esos no me voy a meter a pesar que sus pedradas), BNG (tampoco a pesar de sus pedradas), pero luego tienes JUNTS con sus polladas de raza superior ... . 
Al final resulta que todos los electores tienen sus pedradas sobre sus paranoias que les importan MUCHISIMO!!! Me recuerda todo el mundo a Sivio Jose (el Jueves). Es como si todo el mundo hubiera dejado de ser adulto hace 20 anios, y todos fueran como el zumbado este y fuera lo normal. 

#25 me lol

#19 que no se trata de quien gana las elecciones, sino de quien consigue apoyos para gobernar.  
En cuantos sitios ha gobernado el PP con pactos

#54 son dos cosas distintas. Sé diferenciarlas. Gracias.

#57 Pues parece que no  porque el #19 hablas de que que el PSOE perdio las elecciones y se ha quedado en poder. 
Te lo repito gobierna quien consigue mas apoyos no quien consigue mas votos.
 
 

#112 El PSOE perdió la elecciones en el sentido de que sacó menos votos que el PP. De hecho, el bloque de la derecha sacó más votos que el bloque de la izquierda.

#15
Aùn recuerdo a Aznar ... hablando catalán en la intimidad .... y llamando "Movimiento Vasco de Liberación" a los etarras.

#15 Podriamos decir que Aznar puso el culo al puyol, con el que hablaba catalan en la intimidad y al del pene en V con lo que tiene que doler eso?

#12 que se siente al no tener culo porque un bolivariano te lo vendió?yo cada vez cago mejor cuando pienso en los fachapobres y su desconsuelo por no llamarlo odio

#7 Buenohhhh.. en realidad es todo una negociacion de dinero: les das tanto a Esukadi y Catalunia y tienes el apoyo de los nacionalistas de esos territorios, que van desde lo normal a lo facha tambien ellos. 

#7 a ver, si hacer las cosas bien es vender a mamá... Me alegra que te haya cambiado el humor, en el primer comentario estabas muy de bajón pero te has acordado de Sánchez y Puigdemont juntos gobernando y has recobrado la alegría, lo normal...

#7 Es que los demás partidos no valen

#7 Yo sonrío sin problemas, soy un demócrata convencido y, aunque no este de acuerdo con las políticas que pretende e implementa el PSOE, le reconozco plena legitimidad y no me dedico a insultar o llamar cosas a sus votantes (ni a los de ningún otro partido, de hecho). Lo cual no invalida el argumento de mi comentario anterior.

#6 #8 Por supuesto que lo invalida. Si no sabes cómo funciona el sistema electoral, o quieres manipular lo que ha sido la voluntado popular, poca conciencia democrática tienes.

Y por cierto, lo que dices además de querer meter dudas sobre unas elecciones legítimas, también es falso

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_abril_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019

En ambas elecciones se presentaba Pedro Sánchez, y en ambas fue el más votado, y el que más diputados sacó. En las primeras no, en las segundas consiguió el apoyo de la cámara, con lo que fue el ganador y el que consiguió la presidencia del congreso.

#7 te recuerdo que Sánchez ha vendido tu culo a la derecha independentista catalana para llegar él al poder.

#14 Eso le dió igual al que cambia de opinión tras "ganar" las elecciones. O para "ganarlas".

#14 todo culo tiene un precio

#12 Hable lindo ,,, a caso el PP nunca negocio con los que odia ??

#15 Seguramente sí, linda. Pero eso es irrelevante para lo que estamos hablando, que es si uno u otro ganaron unas elecciones. Ayuso ganó con mayoría absoluta:


Con casi el 100% del voto escrutado, el Partido Popular obtiene 71 asientos en la Asamblea de Madrid -tres por encima de los 68 que marca la mayoría absoluta- y el 47,31% de los votos. Más Madrid se mantiene como segunda fuerza más votada (27 escaños y 18,37% del voto), por delante del PSOE (27 escaños y 18,21%) y Vox (10 escaños y 7,3%).

Y Milei ha sido el presidente más votado de Argentina.

https://www.abc.com.py/internacionales/2023/11/20/javier-milei-asi-votaron-los-argentinos-en-la-provincias/


Mientras, Pedro Sánchez ha perdido todas las elecciones a las que se ha presentado. La izquierda meneante dice que el PSOE sí ganó, que la izquierda sí ganó, etc... sin embargo Sánchez se ha hecho con el poder mediante vender tu culo y tu madre a todo dios incluyendo la puta derecha independentista catalana, por lo que la ilusión que tienen algunos meneantes de que ganó la izquierda es totalmente falsa. Sánchez ni siquiera puede gobernar, está totalmente atrapado por pactos absurdos, como él dice del PP y VOX, pactos antinatura (sin embargo luego llama ultraderecha hasta al PP, es lo que tiene ser un mentiroso compulsivo, digo... cambiar de opinión continuamente).

En fin, envío estúpido donde los haya.