#8 Una buena explicación bien vale joder un chiste 😃
#14 Tal cual 
Aprender sobre los sesgos cerebrales y también sobre el pensamiento crítico está bien y es necesario, pero nos falta un paso importante, y es que a la hora de la verdad casi siempre nos olvidamos de aplicarnos el cuento y pensamos que el fallo está siempre en los demás.
No sé muy bien dónde está el problema, pero creo que en general nuestra parte emocional tiene más peso del que creemos.
#12 No lo conocía. Muchas gracias por la recomendación.
#3 > el fallo está siempre en los demás.
Es que es así, lo tengo clarísimo
#31 Estoy de acuerdo.
#3 Aprender a reconocerlos (en los demás) es una primera parte en el aprendizaje para reconocerlos en nosotros mismos.
#3 Uno de los problemas es que nuestro cerebro esta diseñado, o ha evolucionado, para favorecer los comportamientos grupales. Independientemente del beneficio que aporte, nuestro cerebro busca la opcion que nos permita mantenernos dentro del grupo. Aparece como un sesgo cognitivo, que lo es, pero es un condicionamiento que traemos de serie como especie.
Hombre...tengo la sensación de que se tapan por el volumen. Hay uno que obviamente se burla, pero otros me parece claro que es por el volumen.
#8 He pensado lo mismo, es sensacionalista.
#8 Yo he puesto el video con audio. Están leyendo con un megáfono pero a cielo abierto no atruena tanto, como cualquiera que haya ido a alguna manifestación sabe perfectamente. Se tapan los oídos como forma de ilustrar que no les importa, no sea que sus amos sionistas entiendan otra cosa.
Mención especial para la hdlgp que se tapa los oídos mientras lleva en la muñeca un brazalete con los colores LGTBI. Se ve que para ellos los DDHH son solo para quienes les caen bien y no algo universal.
Que puto asco de gente, ojala gane Trump y se vaya EEUU a la mierda ya del todo.
#10 Lo puse con audio también. Al inicio la chica claramente pone cara de que le duelen los tímpanos, se encoje de hombros incluso. Luego hay algún loco que se burla, y es claro. Pero por la muestra, no todos me parece que lo hacen para ignorar la lista. Mi parecer. Y no es por disculpar a los demócratas y su postura en la guerra, absolutamente pro lo-que-haga-Israel-está-bien.
#17 debe ser cosa del el mega-megáfono, sí
#18 Es como hace cuatro años, los demócratas podrian salir despellejando gatitos pero se justificaría de cualquier manera pq Trump malo.
#18 #23 los demócratas son prácticamente lo mismo que los republicanos en este tema (y en muchos otros), pero bueno, es lo que me parece. No es por defender al partido demócrata que en fin...simplemente, creo que se exagera con la interpretación de algunas reacciones - algunas, porque otras reacciones están claras.
#10 no estoy de acuerdo en absoluto. Se tapan los oídos por el ruido.
No hagamos drama donde no es verdad ni es necesario.
#29 Si claro, y se descojonan y hacen burla también por el ruido. A cagar a la via, anda.
#10 "a los que les caen bien" pero que occidentales, ¿no? porque los sionistas han asesinado e intenta matar de hambre a miles de trans, gays y lesbianas
#10 Se tapan los oídos por el ruido y por el tono chillón y agresivo de la del megáfono, es más que obvio por su lenguaje corporal. Y el que se burla puede que sea porque es un psicópata que apoya al genocidio... o.... símplemente porque es idiota y reacciona como tal ante una situación que ni se ha parado a analizar.
Otra cosa ya es que los individuos que aparecen en el vídeo apoyen a un partido (y un país en general, porque los republicanos han hecho lo mismo con Israel) que da soporte activo al estado genocida de Israel, pero una cosa es que apoyen al partido y otra que apoyen ese aspecto concreto del partido a nivel individual, y eso no se puede deducir del hecho de que se tapen los oídos cuando pasan cerca de una tipa que les grita desgañitada con un megáfono a pocos metros.
En cualquier caso la "noticia" saca conclusiones erróneas e interesadas, y es sensacionalista a más no poder.
#10 Da igual que gane John Jackson o Jack Johnson, al resto del planeta nos va a salpicar la mierda igualmente.
#10 pue syo no quiero que gane Trump, que luego el trumpismo nos lo comemos el resto de occidente con patatas. A ver si se va a la mierda y nos deshacemos por aquí de Vox y Alvise de una vez.
#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.
Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.
Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.
Sabéis lo que pasa al año siguiente?
Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.
Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.
El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.
Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.
Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.
No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.
Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.
Perdón por el tocho.
Además de un gran artista era un personaje muy peculiar.Segun me comentaba un familiar mío estaba un poco subido por su reciente relación de amistad con Woody Allen,pero a saber si es cierto.
Hace 4 o 5 años estuve visitando el taller que tenía en su caserío de Alkiza ,caserío de esos antiguos con más de 2 siglos a sus espaldas y totalmente abarrotado de lienzos ,pinturas ,pinceles y demás parafernalia en un orden absolutamente caótico que solo controlaba el...algo le compramos,cuando le preguntabas por el precio te decía...pues chico,yo que se se..y acabe el día con la sensación de haberle atracado . Un pequeño lienzo suyo fue el primer regalo para mi pareja.
Tengo un buen recuerdo de ese dia.
Como dice #2, suegro de Semper, pero eso ya es culpa de su hija
Goian bego.
Habrá pedido disculpas por haber salido por patas, perdón, por coche, en lugar de quedarse y asumir sus responsabilidades como hicieron algunos compañeros de partido.
#3 Los que acabaron en prisión no asumieron sus responsabilidades, fueron castigados injustamente, fueron presos políticos.
No en vano el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España para exigirle su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe contra el Reino de España.
Quien ha pedido perdón ha sido el estado en forma de aprobación de una amnistía. Quienes tienen que pedir perdón ahora son los jueces que se niegan a aplicar esa amnistía.
#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.
#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.
Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".
No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.
Hay una palabra para definir eso: cobarde.
No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#47 El capitán Schettino del procés.
#47 o getas
#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quiera
#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.
#34 El único motivo por el que se produjeron los indultos es porque Pedro Sánchez necesitaba apoyos para los presupuestos.
#85 En absoluto, el Consejo de Europa llevaba tiempo preparando ese informe contra el Reino de España y éste no pudo evitar su aprobación, en el informe se le ponía al lado de Turquía y ésta se vio obligada a mandar un mensaje alto y claro que España sí acataba, y lo hizo aprobando los indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Publicado hace 3 años por
candonga1
a
elindependiente.com
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Publicado hace 3 años por
fareway
a
elconfidencial.com
#133 El Reino de España quiso mandar un mensaje alto y claro y es que el Reino de España acata al Consejo de Europa. Por eso aprobó los indultos justo al día siguiente del informe en su contra, por eso ha abolido la sedición, por eso ha modificado la malversación, por eso ha aprobado la amnistía.
#34 Falso, embuste tras embuste dices.
#175 Falso, embuste tras embuste dices.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Publicado hace 3 años por
candonga1
a
elindependiente.com
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Publicado hace 3 años por
fareway
a
elconfidencial.com
#34 El Consejo de Europa en su dictamen sesgado? No me hagas reir
#34 no fueron presos políticos, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Ese mismo informe al que haces mención, y denominas "contundente", en mi opinión de forma errona, no lo dice y otras organizaciones, como Amnistía Internacional tampoco.
#257 Cuando tiene que venir una organización internacional a exigirte que saques de prisión a políticos es que son presos políticos.
Cuando los indultas al día siguiente del informe estás reconociendo lo anterior.
#34 sabes dónde se puede descargar ese informe del consejo de europa? gracias
#286 De este enlace: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5
En su momento lo analicé en este comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Publicado hace 10 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que analicé por error fue el borrador pero lo citado seguía intacto salvo que cambiaba la numeración de 9 a 10.
#34 castigados injustamente, presos políticos... Te dicen desde mil estamentos que no puedes hacer un referéndum y lo haces... Además con dinero público sin presupuestar por ningún lado... Te inventas el resultado y declaras la independencia de Narnia. En cualquier estado moderno es alta traición. Aquí no. Aquí en meneame "presus politicus"
#34 Si vas y procedes con un referéndum ilegal y luego haces una DUI en el parlment, aténte a las consecuencias.
El problema de los indepes es que hacéis las cosas a medias tintas, y no se puede tener todito.
#330 Los referéndums no son delito en España, ese delito se abolió.
Los diputados son inviolables por las opiniones y los votos en sede parlamentaria.
Que haya jueces con fanatismo, como el tuyo, no les habilita para saltarse las leyes. En este caso hay una ley que otorga inmunidad en cuanto a ser detenido al diputado y hay otra ley que otorga amnistía a los hechos ocurridos.
#111 Pero disfrutaron de 8 segundos de independencia. Eso no puede quitárselo nadie.
#3 sus responsabilidades eran con sus votantes y ha sido infinitamente más eficaz denunciando la justicia partidista española desde Bruselas que los que han estado en prisión.
#136 Sí, infinitamente. La justicia española ha dado un giro de 360 grados después de la escapada de Puigde.
#143 Pues yo creo que los rechazos de varios paises de nuestro entorno a detener a Puigdemont y enviarlo a la justicia española, destacando la falta de motivación de los cargos ha hecho bastante para que muchos se hayan dado cuenta de como se instrumentaliza la justicia desde la política.
Faltaría más que un solo caso desmantele el tinglado judicial que lleva décadas en marcha!
#3 por maletero más bien
#3 ¡Claro que ha pedido perdón!, durante ocho segundos en un confesionario en Waterloo.
#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.
Yo cambiaría la etiqueta "2024" por "2018"...
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3967019/order/1">#1 Lo quite directamente no me acordaba que se podia... Hubiera puesto eso y hemeroteca
# 2 me lo pasaron y crei que ero porque acaba de pasar. Lo mande con la misma.
#12 no conocía la historia.Gracias.
positifo y a rebuscar en youtube, que me he quedado con ganas de mas.
#23 a lo mejor escuentras mas contenido de Kon Tiki, similar pero en el Pacífico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Kon-tiki_(expedici%C3%B3n)
#12 no conocía la historia.Gracias.
positifo y a rebuscar en youtube, que me he quedado con ganas de mas.
#23 a lo mejor escuentras mas contenido de Kon Tiki, similar pero en el Pacífico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Kon-tiki_(expedici%C3%B3n)
#5 .. Estas haciendo un trabajo de más (Aunque hayan contratado a un temporal no produce igual que un veterano) porque hay un compañero que lleva en la sopa boba durante meses y te lo encuentras en un escenario haciendo el imbécil, cuando ha dicho a todo el mundo que tiene el hombro fatal.
Hay una diferencia entre ser un "compañero" y el tonto del pueblo.
#17 Si una baja solitaria de un empleado significa que otros reciben más trabajo quien ha gestionado mal los recursos humanos es la empresa, no el que esté de baja, sea o no justificada su baja, cualquier empresa tiene tarde o temprano bajas de personal, es algo normal y algo previsible e independiente de si la baja es justificada o un jeta.
Y aún suponiendo sea un jeta, quien ha contratado a un jeta y lo ha tenido tiempo empleado en lugar de despedirlo es, otra vez, RRHH de esa empresa...
Si, ser previsor cuesta dinero, claro.
Y si, se perfectamente que es lo que sucede muy habitualmente en casi cualquier empresa, pero que sea común no significa que la responsabilidad sea de uno o de otro.
cc #10
#23 siempre que alguien esté de baja, significa más trabajo para los compañeros. Pero por definición. No se que previsión piensas hacer.
Otra cosa esque la "baja" sea de muchísimos meses. Ahí ya si que habría que buscar un sustituto.
#47 no es ideal para la empresa porque la productividad se resiente así como la calidad del trabajo... Por eso tenían contratado al trabajador en primer lugar.
#47 Pues nada, cread empresas y forraos
#41 Pues en mi equipo si me falta un miembro, hacemos mejoras cosas y punto. Y si a mi jefe no le gusta, que me aumente el presupuesto y meto a un tío más. Lo que no hago es quemar a los que si están.
#81 es un problema imposible de resolver. No se va a contratar a alguien nuevo por una baja de 1 semanas... Dependiendo del trabajo, esque ni siquiera te daria tiempo a encontrar a alguien.
#85 Claro que ser puede resolver, te acabo de explicar como. Se llama hacer tu trabajo e irte a tu casa
#86 pfff depende del trabajo supongo.
En algunos trabajos se pueden postergar cosas. En IT se podria postergar X actualizacion por ejemplo.
#41 Lo que?
yo en el tiempo por el que se me paga hago X. si somos 10 compañeros, se harán 10X
si falta uno, pues se harán 9X salvo que la empresa decida contratar un sustituto, o pagar las horas extras (y que decidamos aceptarlas).
falta una tercera opción, y es que la empresa estuviera bien dimensionada, y en realidad pudiésemos hacer X+10% y hubiera cierta holgura para casos como estos, pero como siempre habrá algún tonto que se acaba de leer un libro de agile/lean/ no habrá nada de sobrecapacidad
#41 Si que haya una baja significa más trabajo para los compañeros eso indica una mala previsión de la empresa/dpto para ese trabajo.
Si su trabajo es vital, ha de estar cubierto de sobras para cubrir sus bajas, sino lo está será porqué hay otros trabajos que pueden despriorizarse para hacer su trabajo vital y no hacer otros tan vitales en ese momento o hasta cubrir la baja con nuevo personal.
Si no es así es exactamente una mala gestión de personal/carga de trabajo o un ahorro de costes que pasa factura, es decir: MALA GESTIÓN de la empresa.
Y todo ello es independiente de si la baja es por ser un jeta o con toda la razón.
Y como ya he dicho: Si, lo normal es que exista esa mala gestión y lo cubran sus compañeros, pero la culpa de esa mala gestión nunca será del compañero de baja(salvo que sea él el responsable de la gestión, claro...)
#41 Añadiendo a mi comentario anterior, quizá es más facil con un simil:
Imaginate que trabajas todo el dia imprimiendo con 2 impresoras, una se rompe, y tu jefe dice que tienes que trabajar el doble de horas para cubrir la impresora rota...
¿la culpa de tu carga de trabajo extra es de la impresora o de la empresa?
Por otro lado:
Si la impresora es una mierda y se rompe mucho, la culpa es de la empresa por poner una mierda de impresora (o mantenerla mal), pero no culparás a la impresora...
#114 exactamente como dice #115 que la realidad será la que sea, pero la culpa NO es del que está de baja.
Añadiendo o repitiendome: Si sus tareas no son vitales, se harán más tarde o se quedarán en espera, si lo son, tendrán que pasar por delante de otras que no sean vitales, si todas son vitales y por tanto toca hacer horas extra: Esa empresa está mal gestionando los recursos humanos...
Te remito al simil de la impresora que puse en: #97
¿que es común? 100% de acuerdo.
#114 #116 Y añadiendo, si un puesto es tan vital que si o si ha de hacerse su trabajo si se pone de baja, has de tenerlo redundado, has de tener margen para cubrir una cantidad de bajas "normal/habitual" sin sobrecargar a nadie.
Igual que si es tan vital tener la capacidad de 2 impresoras funcionando a la vez todos los dias, deberias tener 3 o 4 impresoras o un servicio bueno de sustitución garantizada en corto plazo, etc etc, eso es ser previsor en una empresa... lo demás, chapuzas habituales que se hacen en casi todos lados y abusos hacia los trabajadores que se hacen también.
de NINGUNA de esos problemas es responsable el trabajador que coge la baja, sea o no sea un jeta(que es un problema a parte).
#117 Por resumir tus comentarios (muy acertados, por otra parte): Si una empresa funciona mal no es por culpa de los trabajadores. Y extiendo: si la productividad es baja no es por culpa de los trabajadores.
#118 los trabajadores pueden ser CAUSA que no CULPA de que una empresa vaya mal, la CULPA será especialmente de quien los puso ahí a trabajar o quien no los ha sabido hacer rendir adecuadamente...
Si.
Pero además es evidente a la que miras un poco como funcionan las cosas, lo último que quiere mi jefe es que yo haga cosas mal(o con poco rendimiento) porqué su jefe le pedirá cuentas a él, y el jefe de su jefe a él... y si tienes a 20 personas a tu cargo y falla 1, pues se entenderá y se corregirá(y será normalmente poco problema para la empresa/dpto) pero si tienes 20 y 10 fallan, ahí el problema no está en los 10 claramente...
si además lo que falla es en puesto clave... se multiplica el problema, si lo que falla es en puestos poco clave es menos grave, lo mismo para las bajas, si algo es muy importante para una empresa, no puede depender de que si 1 está de baja haya problemas... y si no es importante, ¿que más dá esté de baja y porque vas acrear malestar con sus compañeros para solventar algo "no grave"??? Si lo haces, lo estás haciendo mal.
#80 #36 #23 Yo no sé en qué mundo vivís algunos. Hay empresas de todo tipo y en algunas será sencillo suplir una baja con otra persona, no lo dudo, pero en ciertas empresas eso es imposible.
Si mañana un compañero llama y dice que está de baja el departamento donde trabaja asumirá el curro de esa persona porque nadie puede poner otra persona en su puesto. Para hacer eso, habría que abrir un proceso de entrevistas que lleva semanas y no solo eso, tienes que contratar a una persona para "algún tiempo", es decir, incluso si tardas un par de meses en encontrar a alguien, que sería poco tiempo, luego ese alguien te dirá que no porque para trabajar un par de meses se busca otra cosa.
Y lo dicho, durante el proceso de buscar a alguien esa persona estará de baja y alguien tendrá que hacer su trabajo, porque no, en una empresa normal si tienes clientes hay que atenderles, no vale decir "es que quien lleva tu trabajo está de baja".
#114 Si todo eso ya lo se, pero la culpa de eso no es de quien está de baja, es lo que yo estoy diciendo
#39 Genial, pero si eres una pieza absolutamente imprescindible y no tienes repuesto la culpa es de la empresa, no de la persona que se coge la baja.
#44 Creo que cualquier persona entiende que cuando digo "la culpa es de la empresa" me refiero a que la culpa es de la dirección de la empresa, pero tú a tú bola
#39 Pues para ser tan especializados parece que os dejáis explotar más que el resto de nosotros pulsabotones
#10 Eso ya puede pasar ahora. O crees que el banco tiene billetes y monedas con tu saldo bancario?
#22 lo remarcado en negrita no lo digo yo,si no el creador del artículo.
Lo remarque básicamente por lo que dices...el articulista habla de fusión única de géneros,cuando es mas viejo que el cagar.
Podría haberme ido a muchos grupos que lo hacen,como Septicflesh y su combinación con orquesta sinfónica (putisimos amos) u otro de los miles de ejemplos mas,pero como en la actuación de Gojira se mezclaba con una cantante de ópera he mencionado a Igorrrr (que es lo primero que se le vino a la cabeza) y ya desde hace años en muchos temas incluye (o incluía,creo que ya no sigue) a la cantante soprano.
En la Ribera son fachillas. Ya lo sabemos. Pobrecicos, les han robado su historia.
Gojira: la banda de metal que hizo una insólita recreación de la Revolución francesa en los Juegos Olímpicos París 2024
infobae.comLa presentación comenzó cuando los integrantes emergieron desde los muros del Museo de Orsay, recreando una escena de Los Miserables de Victor Hugo y evocando la Revolución Francesa. En cada ventana del icónico edificio, varias mujeres interpretaron a María Antonieta, e hicieron alusión a la histórica decapitación de la reina, ocurrida el 14 de octubre de 1793.A la banda de death metal y metal progresivo se unió la cantante de ópera Marina Viotti, creando una fusión única de géneros que simbolizó el espíritu inclusivo y diverso de la ceremonia.
A la banda de death metal y metal progresivo se unió la cantante de ópera Marina Viotti, creando una fusión única de géneros que simbolizó el espíritu inclusivo y diverso de la ceremonia.
Que len den una vuelta a Igorrrr por ejemplo... Una ida de olla no apta para todos los públicos.
De Gojira,nada que decir,sublimes como siempre.Un punto a favor por la organización y demostrar que todo tiene cabida.
#10 Te cito por remarcar lo que has puesto en negrita. Realmente juntar metal y música clásica u operística es más viejo que el comer. El mismo heavy metal bebe de la música clásica. Quién no conoce Nightwish, Epica o ha visto a grupos como Metallica tocando con orquestas sinfónicas. En el black metal también usan mucho sonido más propio de una orquesta que de un grupo heavy canónico. Como digo, nada nuevo pero mola como el primer día.
#22 lo remarcado en negrita no lo digo yo,si no el creador del artículo.
Lo remarque básicamente por lo que dices...el articulista habla de fusión única de géneros,cuando es mas viejo que el cagar.
Podría haberme ido a muchos grupos que lo hacen,como Septicflesh y su combinación con orquesta sinfónica (putisimos amos) u otro de los miles de ejemplos mas,pero como en la actuación de Gojira se mezclaba con una cantante de ópera he mencionado a Igorrrr (que es lo primero que se le vino a la cabeza) y ya desde hace años en muchos temas incluye (o incluía,creo que ya no sigue) a la cantante soprano.
Joder,Justo ayer me vi un documental que narra como podrían ser una megaerupcion en Yellowstone y sus consecuencias
Siempree ha producido una mezcla de gracia y curiosidad ver la tipografía vasca en los envases de traders joes
#1 si tengo que relacionar un planeta con infierno ese es Venus.
#3 venia a esto...
#2 Lo más genuinamente estúpido lo puedes encontrar en el subreddit ShitAmericansSay
https://www.reddit.com/r/shitamericanssay/
#5 un argumento sin fisuras
#5 Mmmmhhhh...
#72 es muy diferente lo que te enseñan los medios, a lo que te enseñan en el sistema educativo. Luego hay realidades, que cuando no las vives, no sabes cómo son, pero desde tu casa no te puedes imaginar. Para alguien de Granada, País vasco en los 90 daba miedo, porque solo lo veías en la tele cuando pasaban cosas. ¿Pasaban? Sí, pues algo de razón tenía.
Es como irte a México, desde aquí acojonada, cuando vives allí es otra cosa. Es peligroso? Más que España claro
#85 Si eras de granada y a lo mejor te destinaban allí para trabajar en un colegio o similares, en los 90, se aseguraban de que pasaras miedo. Y ya no te digo si quien te destinaba era la Guardia Civil.
#72 ¿Dónde puedo encontrar txokos buenos?
En Redondela. En su tinta están deliciosos
#3 Directamente a favoritos
#3 Este reddit es canela en rama.
#3 Vaya mina de oro
#3 venia a esto...
#40 tambien de acuerdo.Quizas no te entendí bien
#41 Para eso están las explicaciones. Siempre vienen bien las críticas, así se pueden corregir los errores. Gracias por todo.
#10 normalmente las vpos tiene unas condiciones estrictas,por lo menos en mi comunidad.Si quieres alquilarla o venderla debes hacerlo a un precio tasado (o jugártela y cobrar el resto que pides en B).Y supongo que tampoco la puedes lanzar al mercado como puso turístico .de ahí el expediente...bien abierto en mi opinión
#1 Te vas un poquitín demasiado lejos con tu pregunta.
Los animales somos solo una de las muchísimas multicelularidades que habrá desarrollado la naturaleza, de las que nunca tendremos conocimiento. Las únicas multicelularidades que conocemos a fecha de hoy, en el ámbito de las células eucariotas, son las de las plantas, las de los hongos y las de los animales; y además no son multicelularidades relacionadas entre sí, la naturaleza las desarrolló en momentos separados y sin conexión, es decir, son meras convergencias evolutivas. Este artículo solo va sobre la multicelularidad de los animales, pero el ámbito eucariótico es infinitamente más extenso, por no hablar de sus raíces arqueanas.
LUCA es infinitamente más remoto. LUCA es ancestro tanto de bacterias como de arqueas, todos ellos unicelulares. LUCA está muy lejos de la multicelularidad, que se sepa.