#10 Es decir, ¿que esos tres países ahora pueden defenderse y ponerse a bombardear Israel?

#19 no, porque son bárbaros y más que defenderse de Israel necesitan ser colonizados y civilizados por su bien.

#31 aquí el único bárbaro eres tú.

#57 como Conan, no veas

#6 Vigila el corrector ortográfico, te suele poner frases sin sentido.

#1 Solo los tuyos, los de ellos no

#4 Nunca he enviado tweets.

#1 Son equis, no tweets 😁

#1 Sí, ¿Y que más?

Ningún tipo de censura nos va a parar a la hora de mostrar las atrocidades que los medios de masa os quieren esconder.

#17 Porque X no es un medio de masas

#1 Claro claro, para así aplicar a meneame el mismo filtro que ya ponen los medios de comunicación.

#1 Hay gente que con un comentario solo sabes como son el resto, porque tiran de argumentario.

No pueden reconocer que una sola cosa de su argumentario es falsa porque todas las demás vendrían en cadena.

#1 Y en particular de esta cuenta del Mayakovski ese, que no aporta nada, lo único que hay son bulos y chorradas.

#1 Ostias, ¿Multicuentasystembd ? Cambiaros el icono de perfil al menos.

#43 ein?
Un julio 2024 acusándome de multicuenta, si es que te tienes que reír

#43 ¿Eh? No. Nunca he usado otra cuenta que esta. Esta a la que respondes simplemente usa el mismo avatar (que creo que fui el primero en usar en Meneame, pero se hizo popular un año después).

#53 Hombre... se hizo popular un año después... casi diría que fue en 1968

#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico

#72 Vamos, si eso es lo único que se te pasa por la cabeza, el que no tiene sentido eres tú.

#149 justifícame qué tiene de ventaja evolutiva tiene para el ser humano que las mujeres se hagan lesbianas y no se reproduzcan, que lo hagan los hombres pues sí, reduce la competencia entre hombres y menos agresividad, pero a ver qué se te pasa a ti pro la cabeza para justificar algo que no tiene mucho sentido en mujeres y que no viene encima a cuento en esta noticia, en lugar de decir chorradas...

#158 pues el error más flagrante que cometes es citar el efecto de la homosexualidad masculina en la competencia por las mujeres, a la vez que obvias que la homosexualidad femenina también reduce la competencia entre mujeres. Igual crees que la cohesión social dentro de un grupo es sólo cosa de hombres... En fin...
Por no hablar de otros aspectos como la liberación de carga reproductiva en ciertos individuos que siguen colaborando en las tareas sociales que favorecen la supervivencia de sus familiares. Que no te enteras.

#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...

#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.

#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.

#16 Como se ve en el moderno antiguo testamento con condenas a muerte a los homosexuales. Son culturales. Lo que ocurre que algunas culturas se han impuesto con la ayuda del poder

#8 vale, pero #7 menciona algo interesante.

En esas 1500 especies donde se ha documentado la conducta homosexual, los individuos que han demostrado conducta homosexual, ¿no manifestarían conducta heterosexual dada la posibilidad?

#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...

#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."

Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html

#8 en todas esas especies, pregunto, ¿Los miembros homosexuales de esa especie no se aparean con hembras?

#1 #7 #8 Golpes en el pecho, chascarrillos y zascas. Nivel.

#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.

#8 fuente científica? Que no sea de la sucursal del PSOE 

#8  Comparar a seres humanos con animales referente a la moralidad es un gran error

#7 me cuelgo de aquí porque @ NPC1 está hoy sensible y no quiere leer lo que he escrito:

Y es que un estudio que le da la razón no quiere decir que la homosexualidad tenga razón real evolutiva.

#19 Tampoco que sea una enfermedad...

#19 y qué quiere decir entonces? Estudio frente vs creencia...

En esa batalla siempre gana el estudio y no estás aportando nada que lo rebate (y no pido enlaces, ni pruebas. No soy una guaja. Sólo digo que ante alguien que aporta datos y otro nada, gana el de
los datos)

#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.

Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.

#7: todo agujero es trinchera.

No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.

Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.

Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.

#33 ¿Cuál es el criterio para decir que una especie es evolutivamente superior a otra? ¿Su lugar en la cadena trófica, su antigüedad su numero de individuos o algo más?

#33 En el caso de los patos me imagino que la homosexualidad sí debe ser considerada patológica.

/Festival del Humor.

#33 si pesa más que un ganso, es que es una bruja!

#33 también lo hacen por necesidad, por falta de hembras disponibles.

En cuanto al ser humano, a muchos nos le quedará otra por el mismo motivo, ya sea por feos, por gilipollas o por tener nulas habilidades sociales.

#33 Eres un antipático, según puedo apreciar.

#33 tienes razón, los patos son una lacra. En San Fermines se han visto bandadas manadas de patos agrediendo a las pobres patas en cualquier arbusto. Vienen de toda España, incluso del extranjero.

#7 Lo tuyo también se da en una única especie.

#7 en todas las especies, los agujeros son trinchera, menos en la tuya que el agujero es tu puto cerebro

#7 https://blog.nwf.org/2022/06/new-science-on-same-sex-behavior-in-wildlife/

#7 Pues si que hay montones de especies con mamiferos homosexuales como orientación sexual y emotiva propia. No digas disparates

#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%

La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7

#180 14% homosexuales y un poco de bisexuales además que son los que tambalean las estadisticas y a veces hacen subir al 20%o asi y a veces no. Es lo que parece haber en todas las sociedades humanas por naturaleza humana y lo que es necesario para la supervivencia correcta de la especie.

No. Nadie confunde eso. Eres tu que intentas confundir la realidad con tus prejuicios porque te falta mucha empatía y no soportas la realidad

Problema tuyo. No molestes a la demás gente y guárdate tu odio hacia el negro, el homosexual o el diferente para ti y deja de joder a los demás

#207 ¿Tú has entendido el comentario de #7 o no?

#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?

DESPIERTA

Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos


¿YA?

#13 El combo eras tonto ayer y lo sigues siendo hoy. No falla. Algún argumento o sólo haces gala de la estupidez habitual?

Hoy te han asignado el otro conflicto? Qué tal llevas defender al invasor en uno y al invadido en otro? Imagino que como mercenario por cuatro rublos no te causa ningún pudor. También eres de los que ladra que occidente es una mierda, desde tu confortable vida en occidente? Porque suele ir en el pack.

Vete a cagar, a retroalimentarte con tus colegas o a machacartela con dos piedras, me da igual, pero olvidame.
PD: Y como el otro cantamañans, tampoco te molestes en contestar. Has agotado cualquier crédito que tuvieses.

#25 Mira que sois cansinos con eso.
Nadie pagaría a estos incapaces ni 4 rublos ni 4 plátanos. Son unos torpes.
Que se pasen aquí el tiempo glorificando a Rusia y mandando noticias que ellos creen que suponen que son perjudiciales para los países occidentales democráticos no sirve de nada.
¿Que han logrado en estos meses? ¿Que gente que aborrece la OTAN siga aborreciendo la OTAN? ¿Que lamebotas y admiradores de dictadores y dictaduras sean felices? Ni eso.

#41 El que vé racismo en eso es, en realidad, el racista. Porque creen que porque alguien diga "nigeriano" o "camerunés" es que está diciendo algo como "negro de mier**"

Habla de razas? no
insulta a los ciudadanos de los países que mencionan? no

Que se mete con "cometrabas"? pues sí
que insultan a Mbappé? pues sí pero no por su raza ni color ni nada de eso.

No como en España con gritos a ciertos jugadores como "negro cabrón" o "negro de mierda" o "puto negro" y demás.

Y, encima, más en Latinoamérica y, en especial, Argentina que son de cagarse en todos cuando cantan en campos de fútbol...

Lo dicho, de racismo, nada. No hay ninguna frase que agregue un "negro de mierda" o "puto negro" ni nada de eso.
Sólo se meten con la supuesta nacionalidad.

Insultos, sí hay... lo que es "normal" por esos lares.

#41 Es racismo cuando antepone la nacionalidad ante cualquier otra característica.

#61 Eso es xenofobia, no racismo.

#73 No, es xenofobia cuando es miedo, cuando es una justificación de la violencia o el creerse superior es racismo.

#74 Si es odio hacia alguien por su nacionalidad es xenofobia, si lo es por su raza es racismo.

#34
"Corran la bola
juegan en Francia pero todos son de Angola
que lindo es, van a correr
son cometrabas como el p%&o de Mbappé
su vieja es nigeriana, su viejo camerunés
pero en el documento, nacionalidad francés"

El canto de Enzo está basado en un cántico de varios aficionados argentinos durante el pasado mundial.

Quitando la inexactitud del origen de la madre, no hay mentira y dado el contexto hace gracia la creatividad, me parece que el argumento racista es un poco forzado, pero hay que quejarse siempre de algo.

https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/ines-rau-trans-novia-mbappe-dv-77196107

#41 El que vé racismo en eso es, en realidad, el racista. Porque creen que porque alguien diga "nigeriano" o "camerunés" es que está diciendo algo como "negro de mier**"

Habla de razas? no
insulta a los ciudadanos de los países que mencionan? no

Que se mete con "cometrabas"? pues sí
que insultan a Mbappé? pues sí pero no por su raza ni color ni nada de eso.

No como en España con gritos a ciertos jugadores como "negro cabrón" o "negro de mierda" o "puto negro" y demás.

Y, encima, más en Latinoamérica y, en especial, Argentina que son de cagarse en todos cuando cantan en campos de fútbol...

Lo dicho, de racismo, nada. No hay ninguna frase que agregue un "negro de mierda" o "puto negro" ni nada de eso.
Sólo se meten con la supuesta nacionalidad.

Insultos, sí hay... lo que es "normal" por esos lares.

#41 Es racismo cuando antepone la nacionalidad ante cualquier otra característica.

#61 Eso es xenofobia, no racismo.

#73 No, es xenofobia cuando es miedo, cuando es una justificación de la violencia o el creerse superior es racismo.

#74 Si es odio hacia alguien por su nacionalidad es xenofobia, si lo es por su raza es racismo.

#2 El mejor cuadrante de la península...

#29 y del universo conocido

#50 Por un cuadrante independiente! Viva el cuadrante NW.

#29 #50 #116 Efectivamente, es el mejor cuadrante!! La España verde es la mejor parte de España con mucha diferencia.

#29 no sabría decirte

#2 tres días. a mediados de julio. temperaturas normales para la epoca.

y es Ola de calor?
es el verano.

Son tan alarmistas que están generando rechazo. el verano esta siendo una mierda en la mayoría de España.

#151 yo lo veo sensacionalista por el titular

Aunque aquí tienes datos relevantes en la entradilla, la web de la AEMET es mucho más completa. Por qué no enlazar ahí , en vez de darle visitas a un medio que hace clickbait, pues ni idea ...

#2 Una temperatura MÁXIMA de 28º a mitad de Julio lo veo VERDE, incluso azulado, seguro que refresca por la noche.
Pero NO. Es un ROJO tirando a granate/gris. Seguro que en Galicia es lo peor, pero por aquí, 28 es "lo normal".
Si. Son mapas alarmistas de "vamos a morir todos, corred insensatos" de cajón.

#55 Tienes toda la razón. Ya ni se puede pegar a una pobre inmigrante eritrea que la gente ya se escandaliza.
Y las mujeres del video, en su soja y comodidad, se piensan que sólo por nacer en uno de los países más pobres y con menos derechos humanos del mundo, ya pueden hacer lo que les de la gana. En lugar de quedarse en Eritrea insultando a la gente en internet, se dedican a dar por saco a pobres camioneros.

#47 Tienes a uno en #71. Parece que se le ha olvidado decir que lo que hacen esos inmigrantes es ilegal. Un despiste lo tiene cualquiera.

#84 Eres tontísimo. Desde tu ordenador en casita de país rico, te quejas que lo que hacen unas personas que salen de un sitio donde la vida no vale nada, es ilegal. Te mereces un pin.

#87 Pero es ilegal.

#92 Obvio es ilegal. Y obvio hablar de ilegalidades de personas que luchan por su vida o la de sus hijos no tiene ningún sentido y es de gente tontísima.
Al igual que lo es querer poner puertas al campo, vallas más altas, más policías y más camioneros con látigo para solucionar un problema que sólo puede solucionarse evitando que esa gente prefiera morir en el camino que quedarse en su casa.

#87 Y usted merece una clase de como relacionarse con personas sin insultar.

#95 Y usted una de como pegar latigazos a las personas más desfavorecidas del planeta, es mucho más ofensivo que la palabra tonto.

#15 Cualquiera que apunte a una persona con un rifle no está bien ,ni de bromas y sin bromas