#12 A mí me parece lo contrario, nada es casual, cada detalle importa. La interpretación es a lo único que le podría sacar defectos. Salvo Sergi López, los demás no son profesionales (curiosamente la interpretación que menos me gustó fue la suya). Son raveros en la vida real.
El niño no sé si es actor, pero no lo hace mal.
#4 Aparte del manido comentario sobre que sólo nos gusta la justicia cuando nos da la razón (cosa a todas luces inventada, en la inmensa mayoría de los casos), ¿algo que comentar sobre los argumentos explicados en el artículo sobre por qué esta sentencia es vergonzosa?
#44 Odio la publicidad desde antes de tener internet, pero es lo único que puedo comprender,bajo ciertas premisas: que no entierre el contenido y que no se ofrezca a partir de espionaje y datos semi-robados. Al fin y al cabo la mayoría de contenido no se crea por diletancia sino por especialización profesional (periódicos, por ejemplo).
Todo lo demás, asco eterno. Los resultados de las búsquedas, la indexación, el descontrol en la moderación de sitios vendidos a las visitas... Quizá llegue el día en que el hastío por todo esto nos lleve de vuelta a las bibliotecas..
No, ya sé que no.
#93 Es una cuestión de las dinámicas que se vayan estableciendo en tu entorno o entornos. Para mí, por ejemplo, whatsapp es trabajo y telegram amigos. Ni mi madre me llama sin avisarme, ni yo a ella. Pero si lo hacemos, nadie se enfada si no hay respuesta inmediata.
#66 Yo no recibo muchisimas llamadas al día. Aún así, es raro que conteste. Devuelvo la llamada cuando puedo o escribo avisando de que ya estoy libre por si me quieren volver a llamar o, como ocurre tantas veces, resolver lo que sea por mensajería instantánea.
Casi todo el mundo avisa para llamar, pero no me molesta si no lo hacen. Sólo espero que tampoco se molesten si en ese momento no puedo contestar.
No sé si es buena idea, teniendo en cuenta IAs y todo eso, pero en cuanto a intrusividad y comunicación fluida, me parece que escribir, en lo posible, y avisar para llamar es lo más práctico.
#106 A mis amigos siempre les cojo el teléfono, porque si me llaman es por una buena razón de emergencia, favor urgente o lo que sea. Si no es así, hacen lo que la gente normal, que es comentar lo que sea por whatsapp o lo que proceda, y vernos en persona para conversar largo y tendido.
#9 Llámalo extrañarse, llámalo cabrearse fuerte...
Extraño no es, es indignante, inaceptable e incomprensible que gran parte de la población compre estas fórmulas.
#87 Estás equivocando el argumento. Imagino que estás usando separación de poderes como independencia entre los poderes o algo similar. Sin embargo, la capacidad legislativa reside en el parlamente, y en el gobierno la ejecutiva. El RD es una ruptura, supuestamente excepcional y motivada, de la separación de poderes.
#2 He flipado con eso también. Si no hay cursos, imagino que ese dinero se lo queda el Estado. Si los hay, a la empresa le descuentan los seguros sociales por el mismo importe del curso. Es decir, no pago la SS pero pago a la empresa proveedora del curso.
#8 Pero, ¿cómo se queda la empresa con esos fondos, ofrezca o no los cursos? Eso no es así para nada.
#1#6 Yo llevo bastantes años por aquí y no conocía este experimento. Pero incluso en caso contrario no me importaría verlo en portada otra vez. Si está en portada es porque hay gente que, supiera o no del experimento, ha considerado interesante el envío.
#32 Discrepo. Que políticos electos participen en algunos nombramientos judiciales garantiza que la democracia entra en la judicatura, que la judicatura, como las Cortes, es representativa de la voluntad general.
Para mí el problema del sesgo del poder judicial está en la forma de acceso a todo salvo quizá los abogados. Necesitas una vida muy acomodada para poderte triturar los temas sin tener que preocuparte por subsistir. La inclinación está más que servida.
#8 Ese tipo de afirmaciones requieren evidencias instantáneas, y si no las tienes, no difundas bulos.
No veo la tele pública pero sí escucho la radio pública, la cual es infinitamente mejor que cualquiera de las cadenas privadas. Las típicas razones para decir que hay manipulación son del palo: se trata la dictadura de Franco como dictadura, hay programas feministas, se respeta la diversidad sexual.
Por otra parte, a mucha gente parece que os jode que cuando se cuentan noticias se le dé voz a todas las posibles partes. Porque en la pública te cuentan lo de Begoña Gómez, pero en Telemadrid no te cuentan lo de Alberto Quirón como no sea para sacar a la presi llorando porque la acosa el mundo entero y no la dejan ser liberal-choriza a gusto.
El niño no sé si es actor, pero no lo hace mal.