Sí, debe ser muy triste no poder ver a tu hija en tres años. Jugar así con una niña merece un castigo importante para la madre.
Aún así, no aprovechemos ésto para vender ideas de la extremaderecha. Que ésto exista (y no es el primer caso ni será el último), no que decir que el maltrato por parte del padre/marido no sea la forma más habitual de violencia en una relación.
#3 Vamos a darle la vuelta a tu argumemo*: oh, me pregunto cuántas mujeres han sido llevadas a tal extremo de impotencia y desesperación por sus parejas que ha denunciado que sus hijos estaban en peligro para librarse del causante de sus males.
¿Chirría, verdad? Porque es una burrada y eso que "sólo" hablamos de un falso testimonio y no de UNA MUERTE. ¿En serio pretendes justificar un ASESINATO con el "es que, claro, ella le desesperaba, ella le quitó a sus hijos, ella le quitó la casa, y no pudo aguantar más hasta que la mató, pobrecito, hay que entenderlo, ¡la mala fue ella!"?
*No, está bien escrito así. Cuando un argumento es una memez, es un argumemo.
#18 sí, sabía que era judía. Siempre lo pensé que tuvo síndrome de Estocolmo. Pero leeré de nuevo sobre ello, por si estoy equivocado.
Desde luego, es mucho mejor para entender esa época leer a Victor Klemperer.
#4 Este artículo habla de lo que observó la filósofa Hannah Arendt y su posible conexión con la realidad actual. Ella decía que el mal más peligroso no lo hacen monstruos ni gente muy mala de forma evidente, sino personas normales que dejan de pensar por sí mismas y simplemente obedecen órdenes sin cuestionarse si están haciendo algo malo. Lo llamó la banalidad del mal. Fue muy polémico en su día... Eso se le ocurrió al asistir al juicio de un nazi llamado Eichmann, acusado de ayudar a organizar el asesinato de miles de personas durante el nazismo. Cuando lo juzgaron, él decía que solo estaba "haciendo su trabajo". No parecía un villano, ni sentía culpa. Solo era alguien que había dejado de pensar con cabeza y corazón. Incluso les dijo a los judíos que lo juzgaban que si fuese judío, sería el más sionista de todos...
Hoy vemos sufrimiento, insultos o humillaciones por todas partes (tv, medios, redes sociales...) como si fueran un show. Nos entretenemos con ellas, sin darnos cuenta de que nos volvemos fríos o indiferentes.
La articulista se pregunta si hemos avanzado algo en ese asunto. Me temo que no...
#_4 No, no te gustaría saberlo. Si quisieras saberlo lo habrías buscado o por lo menos permitirías que la gente respondiera a tus dudas en los comentarios de meneame.
Esto sale en la serie documental Hope, que se puede ver en TVE por la app.
Que por cierto, la recomiendo un montón, da subidón verla. Sobre todo en este momento donde todas las noticias son mierda e invitan a tirar la toalla - esta serie es lo contrario.
Hoy retira su operación los carros de Gideon que consistía basicamente en desplegar todas sus fuerzas terrestres en la franja (trayéndose a todas las brigadas que estaban en el Norte por Hezbollah) para destruir a Hamas de una vez por todas. Hamás como respuesta a los carros de Gideon lanzó la operación de resistencia "las piedras de David" en la que se hincharon de llevarse por delante militares sionistas.
Lo único que han conseguido los carros de Gideon fue asesinar a miles de personas haciendo cola para el pan.
#6 cuatro meses estuve yo y no hubo ningún drama. Es más, me incorpore con jornada de 4h, así que me tuvieron que cambiar de puesto dentro del mismo departamento.
Otra cosa es que los "jefes" y en empresas pequeñas te metan el miedo para que no lo hagas.
Las excedencias por cuidado de hijo menor de tres años, que es lo que cogí yo, las puedes coger cuando quieras y durante el tiempo que quieras hasta que cumplan los tres años. Durante el primer año de excedencia (que puede ser repartido entre los tres años, cuatro meses cada año por ejemplo) tienen que guardarte tu puesto si o si. A partir de ahí un puesto de la misma categoría que tengas.
Del resto no te puedo decir como funcionan.
Y no, el paro no debería ser para esto. Debería ser una prestación, deberían darte a elegir si quieres cobrar el 100% en 16 semanas o estar más tiempo pero menos sueldo, cobrando en total lo mismo que si fueran las 16 semanas al 100%. Por ejemplo.
En donde trabajo los de recursos humanos ya están diciendo a los jefes respecto a las semanas por permiso parental: es su derecho (no puedes negarselo)".
#2 La diabetes tiene un componente genético muy importante, existía antes de que hubiese procesados y cuando el azúcar era escaso. Lo del caso que cuentas debido a comer carne de cerdo procesada, no es real.
#0 No es una manipulación intencional ni un dato falso. En 2017 se diferenciaba entre cuatro casos penales: abuso sexual sin penetración, abuso sexual con penetración, agresión sexual sin penetración y agresión sexual con penetración. El número 1382 de 2017 se refiere a agresiones sexuales con penetración, que no suma los abusos sexuales con penetración, que fueron 754.
Con la reforma de la ley en 2022, el Ministerio del Interior contabiliza de forma retroactiva los abusos y agresiones dentro del mismo tipo penal.
Lo que debería aclarar JUPOL es que en 2024, el número de 5206 contabiliza de forma conjunta a las agresiones sexuales con penetración con lo que antes eran abusos sexuales con penetración. De ahí que todas las estadísticas de delitos sexuales aparezcan completamente infladas respecto a la serie histórica.
#63 no se igual no me has entendido o no te entiendo... Hay desgraciadamente miles de causas que requieren condenas publicas y mucho mas... Rosalía ahora para poder trabajar o comprar tendra que decir que esta en contra de todas y cada una de ellas? Lo veo ridiculo. Lo lógico es que cuando ella le pidio algo el le dijera oye que opinas de esto? y sile dice estoy a favor o encontra pues actuar en consecuencia y sobre todo no hacer publico
#57 La negativa no es el problema... el problema es que hizo alarde de ella cosa que aunque tuviera razón sobraba esta mal, pero es que encima no tiene razon... Se ha pegado un tiro en el pie... Quien coño le va a encargar nada si se arriesga a que igual no han protestado por la polución o cualquier otra causa. (Vaya por delante que condeno lo que esta pasando en Gaza).
#21 no gracias, aunque veo que la deducción no es tu fuerte. Uso tu misma expresión al preguntar quién es tal persona? por usar tu vocabulario, y ahora me resulta curioso que me digas eso, porque ese comentario tuyo valdría para autoresponderte y que buscaras tú quién es el autor del vídeo
#48 La tendencia política está asiciada a otros aspectos del caracter, lo que hace que ciertos comportamientos sean más típiicos de ciertas tendencias.
Querer buena vida para todos los seres humanos es moralmente inferior a querer buena vida solo para la gente de tu país con papás ricos.
En la guerra civil, defender la democracia era moralmente inferior a imponer por las armas y matando a cientos de miles de compatriotas una dictadura militar.
Lo único que puedes tener un ápice de razón es en la última frase, y en la parte de "antes" (el durante, por supuesto, en una guerra siempre hay gente de todos los bandos que hacen atrocidades), queda como decir "el ser humano es un hijo de puta porque hace guerras"... Oye, pues sí, pero hace falta más concreción porque no son todos los seres humanos.
Aún así, no aprovechemos ésto para vender ideas de la extremaderecha. Que ésto exista (y no es el primer caso ni será el último), no que decir que el maltrato por parte del padre/marido no sea la forma más habitual de violencia en una relación.
¿Chirría, verdad? Porque es una burrada y eso que "sólo" hablamos de un falso testimonio y no de UNA MUERTE. ¿En serio pretendes justificar un ASESINATO con el "es que, claro, ella le desesperaba, ella le quitó a sus hijos, ella le quitó la casa, y no pudo aguantar más hasta que la mató, pobrecito, hay que entenderlo, ¡la mala fue ella!"?
*No, está bien escrito así. Cuando un argumento es una memez, es un argumemo.
Desde luego, es mucho mejor para entender esa época leer a Victor Klemperer.
Hoy vemos sufrimiento, insultos o humillaciones por todas partes (tv, medios, redes sociales...) como si fueran un show. Nos entretenemos con ellas, sin darnos cuenta de que nos volvemos fríos o indiferentes.
La articulista se pregunta si hemos avanzado algo en ese asunto. Me temo que no...
es.euronews.com/my-europe/2025/06/13/la-crisis-de-vivienda-en-la-ue-af
Tener a todo el mundo en el ignore te puede convertir en un ignorante .
Que por cierto, la recomiendo un montón, da subidón verla. Sobre todo en este momento donde todas las noticias son mierda e invitan a tirar la toalla - esta serie es lo contrario.
Hoy retira su operación los carros de Gideon que consistía basicamente en desplegar todas sus fuerzas terrestres en la franja (trayéndose a todas las brigadas que estaban en el Norte por Hezbollah) para destruir a Hamas de una vez por todas. Hamás como respuesta a los carros de Gideon lanzó la operación de resistencia "las piedras de David" en la que se hincharon de llevarse por delante militares sionistas.
Lo único que han conseguido los carros de Gideon fue asesinar a miles de personas haciendo cola para el pan.
#microrelato
Otra cosa es que los "jefes" y en empresas pequeñas te metan el miedo para que no lo hagas.
Las excedencias por cuidado de hijo menor de tres años, que es lo que cogí yo, las puedes coger cuando quieras y durante el tiempo que quieras hasta que cumplan los tres años. Durante el primer año de excedencia (que puede ser repartido entre los tres años, cuatro meses cada año por ejemplo) tienen que guardarte tu puesto si o si. A partir de ahí un puesto de la misma categoría que tengas.
Del resto no te puedo decir como funcionan.
Y no, el paro no debería ser para esto. Debería ser una prestación, deberían darte a elegir si quieres cobrar el 100% en 16 semanas o estar más tiempo pero menos sueldo, cobrando en total lo mismo que si fueran las 16 semanas al 100%. Por ejemplo.
En donde trabajo los de recursos humanos ya están diciendo a los jefes respecto a las semanas por permiso parental: es su derecho (no puedes negarselo)".
Con la reforma de la ley en 2022, el Ministerio del Interior contabiliza de forma retroactiva los abusos y agresiones dentro del mismo tipo penal.
Lo que debería aclarar JUPOL es que en 2024, el número de 5206 contabiliza de forma conjunta a las agresiones sexuales con penetración con lo que antes eran abusos sexuales con penetración. De ahí que todas las estadísticas de delitos sexuales aparezcan completamente infladas respecto a la serie histórica.
www.politico.com/story/2013/03/left-right-the-brain-science-of-politic
Querer buena vida para todos los seres humanos es moralmente inferior a querer buena vida solo para la gente de tu país con papás ricos.
En la guerra civil, defender la democracia era moralmente inferior a imponer por las armas y matando a cientos de miles de compatriotas una dictadura militar.
Lo único que puedes tener un ápice de razón es en la última frase, y en la parte de "antes" (el durante, por supuesto, en una guerra siempre hay gente de todos los bandos que hacen atrocidades), queda como decir "el ser humano es un hijo de puta porque hace guerras"... Oye, pues sí, pero hace falta más concreción porque no son todos los seres humanos.