#9 Nosotros tuvimos un problema con nuestro hijo, tiene discapacidad y en el colegio concertado intentaron ayudarnos para que recibiera ayuda privada durante el horario lectivo, sin interferir en las clases. La inspección de la Comunidad de Madrid se negó, el colegio intento buscar una vía y la respuesta fue que si seguían insistiendo se les retiraría el concierto. Al día siguiente se desmantelo todo intento de ayuda. El concierto es la forma más salvaje que tienen las autonomías para controlar la educación, ninguno sobreviviría sin ese dinero y se imponen los criterios sin discusión. Desde mi punto de vista solo deberían existir los privados al 100% (y por supuesto laicos, la educación no debe ser un sistema de financiación de la "Secta") y los públicos. 

#53 Interesante punto de vista.

#8 respecto al concepto demanda, me gustaría saber el porcentaje de padres que eligen concertada como primera opción y el puesto medio en el que aparece la pública como opción… Eso indicaría el concepto de demanda en su sentido más “democrático”.

En mi barrio, con casi toda la oferta pública en el formato de “jornada continua” me parece que aparece muy abajo, hasta para los menos “cristianos”…

#13 Lo de la jornada continua es una excusa para quien los quiere llevar a la concertada. Si se quedan al comedor y hacen una actividad extraordinaria salen a la misma hora.

#36 pero entonces ya es educacion de pago, no?

#44 No. En la Comunidad Valenciana pueden quedarse a las 17h atendidos por monitores y haciendo actividades gratuitas. Algunos centros ofrecen también extraescolares de pago, pero son relativamente pocos, ya que el colegio tiene que pagárselas a los alumnos con beca de comedor.

#88 no tengo por que dudar de la veracidad de lo que dices, pero esto no es extrapolable al resto de Espana.

#91 Aún así, si hay opción de quedarse hasta las 17h, los niños tienen que estar atendidos. Dudo que sea muy distinto en otras regiones.

#88 En Galicia igual, si quieres los dejas a las 7 y los recoges a las 19.

No es recomendable para nada, pero la opcion la tienes...

#36 la actividad extraordinaria no la organiza el colegio, así que, “nadie la asegura” y no tiene por qué gustarle al niño ni a los padres… además ha de haber “grupo mínimo”

#75 En la Comunidad Valenciana por ley el colegio debe ofrecer extraescolares gratuitas hasta el mismo horario en que acabarían las clases si no fuera jornada continua.

#14 #13 Mi hija va a un cole público a unos 10 minutos de mi casa cuando tengo
4 concertados a escasos metros (todos religiosos). Mi opción no pasaba por concertada.
Sale a las 5 de lunes a miércoles

#8 La educación concertada nació por que la pública era insuficiente, en la época del baby boom. en principio la concertada recibe el mismo" dinero que un colegio publico, otra cosa es la privada. Mucha privada se ha subido a ese carro para obtener dinero de ambos lados.

#8 Perfecto resumen, de hecho ahora mismo pasa justo lo contrario, cada vez menos niños. No tiene sentido la concertada, seguramente en el futuro incluso la publica se ponga en duda porque la mayoría no querrá financiar los colegios de los 4 gatos que tengan niños.

#1 Ya sabes que a estos les gustan las cosas en diferido.

#1 este es el canario que estaba conchabado con el juez prevaricador y que tenía no se que asuntos por Panamá?
Pereza de buscarle x internet

#1 Las mismas fuentes subrayan que las reclamaciones obedecen a reducción de la rentabilidad aprobada por el Gobierno del Partido Popular en 2013 para la mayoría de las instalaciones renovables en régimen regulado para atajar el déficit de tarifa del sistema eléctrico, junto a otras "políticas lesivas" para las renovables, como el 'impuesto al sol'.
"Para poner solución a este problema, el Gobierno de Pedro Sánchez aprobó en 2019 una norma para garantizar a las plantas afectadas una rentabilidad del 7,4% hasta finales de 2031.

Pues viendo la noticia parece que queda claro quien gobierna para las eléctricas, mientras unos recortan la rentabilidad otros prometen beneficios garantizados del 7.4% anuales durante 12 años.
Me gustaria ver cuanto se firmo como compensación de la solar por MW junto a la evolución del precio del MW.

Esos beneficios de las eléctricas salen de nuestros bolsillos pagando la electricidad mas cara, esta feo que el Gobierno le asegure a una empresa los beneficios

#5 Si queremos seguir desplegando energias renovables, deben ser rentables para las empresas y que no ocurra como con el impuesto al sol.
No existen obviamente en Madrid, importadora neta de electricidad.

https://climatica.coop/como-repartir-beneficios-de-las-renovables/

#6 El problema de raíz es que se bonificaron demasiado la instalación de las energías sostenibles, terminas creando una burbuja y perjudicando a los ciudadanos.

José Luis Rodríguez Zapatero reconoce que se creó una "burbuja" en las renovables durante su mandato
Así, señalado que los 150 GW de capacidad de generación de energía renovable instalada a nivel mundial durante el pasado año "es equivalente a las peticiones de instalación de renovables en este momento en España".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9990305/07/19/Jose-Luis-Rodriguez-Zapatero-reconoce-que-se-creo-una-burbuja-en-las-renovables-durante-su-mandato.html

Las primas a las renovables del RD 661/2007 garantizaban, con ciertas condiciones, una rentabilidad en torno al 7%
El Gobierno había lanzado esta norma con el objetivo de instalar 400MW para el 2010
En total, entre el 2007 y el 2012 se instalaron en España 19.000 MW de renovables
Real Decreto 661/2007, en el 2010, el Gobierno comenzó a aplicar recortes a las primas a las renovables
tienen su explicación en el déficit del propio sector eléctrico español que, sumado a las consecuencias de la crisis financiera del 2008, empujaron al Ejecutivo a reducir el importe de estas retribuciones para compensar las pérdidas.
https://www.fundeen.com/blog-energias-renovables/primas-a-las-renovables

Se creo una burbuja de renovables, asegurar una rentabilidad anual del 7% a proyectos de 30 años es una burrada, terminaron instalando casi 5 veces potencia de la planificada y tuvieron que empezar a recortar las bonificaciones porque se les iba de las manos.
Luego llego Rajoy y metió un buen tijeretazo a las bonificaciones.

#1 el imitador de aznar, tan inútil como su maestro......

#2 Pues flipa con #_3.

#2 Los comentarios de este tipo de noticias suelen ser un estercolero por ambos bandos.

Aquí un ejemplo de lo contrario:

Rusia continúa su avance en la guerra mientras Ucrania empieza a cuestionar a sus mandos militares

Hace 10 días | Por cocolisto a 20minutos.es

Publicado hace 10 días por cocolisto a 20minutos.es

Rusia continúa su avance en la guerra mientras Ucr...

20minutos.es

#8 No sé a cuál en concreto te refieres, pero hay alguno para enmarcar, correcto. Aunque el número 2 me hizo gracia, jajajaja.

#2 Aquí lo que premia es el karma, matan por subirlo aún a costa de escribir tonterías.

#2 No sientas pena por nosotros, para esto nos pagan.

#16 no se puede ser más sectario, la verdad.

Que Hamás actúe como lo hace es lo que cabe esperar de un grupo terrorista. Son de esperar las acciones del estado israelí como si de un estado democratico se tratará?

Dime, que piensas de las declaraciones de miembros del estado israelí sobre la supremacía del pueblo judío?

#16

Los que comentáis estas subnormalidades desde el sofá de vuestra casa no tendréis perdón.

#16 y por aqui todos sabemos que tu padre y tu madre eran hermanos

#65 patadon y al palco

#22 no son inocentes porque saben que son tierras robadas cuando las ocupan.
Pero hay que diferenciar a los colonos de los que simplemente nacieron alli

#5 Picos terroristas han surgido para el nivel de barbarie que han sufrido

#15 en ruanda no paso

#5 esto no es obra del pueblo de Israel, es culpa de su gobierno y ejército. Y hasta a las víctimas palestinas debe exigirsele que hagan esa distinción

#19 No estoy defendiendo el asesinato de civiles, solo explico el motivo obvio por el que ha pasado.
También te digo que esos civiles que, conscientemente, están viviendo en el territorio que el ejercito de su país le ha quitado a otro son, al menos, cómplices.

¿De verdad puedes ver como inocentes a esos colonos que llegan corriendo con las maletas a quedarse en las casas de los palestinos que el ejercito acaba de expulsar?

#22 no son inocentes porque saben que son tierras robadas cuando las ocupan.
Pero hay que diferenciar a los colonos de los que simplemente nacieron alli

#2 todo el odio que han generado les volverá de vuelta

#38 hasta el infinito

#2 Todos estos son unos hijos de la gran puta, la gran ramera que no es ni mas ni menos que USA.

Malditos sean todos juntos, criminales y nazis que quedaran impunes.

Ojala Iran o alguno de sus vecinos les metan una nuclear aunque acabemos muriendo todos de un cancer, lo permitimos y lo toleramos...no nos merecemos menos, somo complices.

#2 malditos sean mil veces esos putos trozos de mierda sionista. Me cago en su putisima calavera mil millones de veces, y mas porque no puedo. No quisiera tener enfrente en la puta vida a ningun sionista ni colono ni por supuesto a los cobardes de las fuerzas armadas IDF
Malditos sean todos
Ojala los pocos chicos H que queden revienten a todos los militares israelies que puedan. Que ardan y vuelen por los aires y les coman las tripas los buitres. Putos trozos de mierda

#18 y dale con lo mismo...
nadie esta hablando de justificaciones, se esta tratando de explicar la causas.

En serio, hay que repetirlo cada vez ?

#21 Como que todo esto empezó el 7-O... Si echas la vista 70 años atrás, quizás y solo quizás, tengas que justificar el 7-O también...
Lo digo siguiendo el hilo de tu comentario

#27 los paises arabes empezaron la guerra y jordania se apodero de cisjordania durante décadas

#40 la Guerra la empezó Israel desde que existió por sus santos cojones de yahveh.

#69 a los tontos ni agua (bloquéalo y a otra cosa). Este, concretamente, es un sionista que justifica el genocidio.

#21 la mayoría de la gente no entiende la diferencia entre justificar y explicar. Es una causa perdida (y un detector de memos cojonudo, sea dicho)

#21 Pues explica todas las causas, que esta gente lleva más de 2000 años matándose entre ellos por motivos religiosos, étnicos, culturales...

#52 Está tierra es mía:

#21 Sí, estas justificando, porque los israelíes llevan décadas asesinando.
De hecho son los primeros que lo hicieron, porque israel nunca existió como país. Invadieron la zona, con el beneplácito de "occidente", y ahí comenzó todo.

#18 ¿Los palestinos no tienen “derecho a defenderse”? La mayoría de las víctimas del ataque de la resistencia palestina lo fueron por fuego israelí. ¿Les ocupan sus tierras, los torturan, los violan, la comunidad internacional les abandona y nosotros, ciudadanos, les tenemos que llamar terroristas y juzgarlos? Israel lleva décadas cometiendo crímenes de lesa humanidad contra esta gente y el objetivo declarado de Israel es su exterminio. Ya está bien de tanto miramiento, si mañana arrasaran Tel Aviv hasta el último ladrillo estaría más que justificado. Otra cosa es que esa violencia sirviera para solucionar algo.

Hay que parar está locura y juzgar a los responsables de esta carnicería y eso no va a pasar desde nuestra prudente equidistancia. El 7-O no fue el inicio de esto, sólo la excusa.

#42 ¿Las víctimas del 7o son culpables de todo eso? ¿Que culpa tienen de nacer en Israel?

#100 Sí, lo son. ¿Cómo pueden no serlo? Viven en unas tierras que ocuparon ilegalmente. Israel lleva 70 años incumpliendo resoluciones de la ONU y violando los derechos humanos de los palestinos. Y muchos de ellos no nacieron en Israel, migraron desde sus países de origen para sumarse a un proyecto genocida desde sus orígenes. Tampoco creo que nadie merezca morir de esta forma, pero, y he aquí lo más tétrico, la mayoría de ellos han sido víctimas de la respuesta de su propio gobierno en el ataque de Hamás.

Viven en un país que en la búsqueda de su “Gran Israel”, de su “herencia bíblica”, ha abandonado a sus propios ciudadanos tomados como rehenes. Y lo que es peor: han abandonado su humanidad. ¿Has visto muchas protestas de israelíes contra la actuación de sus gobernantes en las últimas décadas? Es un país enfermo de odio. Por supuesto que son los culpables de todo lo que ha sucedido los últimos 70 años. Por eso su única solución es terminar de exterminar a los palestinos.

#18 y lo que sufrieron los israelís aquel día de octubre justifica 8 meses de destrucción y atrocidad en el mayor campo de concentración del mundo?

#97 no. Solo digo que el nacer en un entorno horrible no quita culpa al hacer tropelías como las que se hicieron el 7 de octubre

#27 los paises arabes empezaron la guerra y jordania se apodero de cisjordania durante décadas

#40 la Guerra la empezó Israel desde que existió por sus santos cojones de yahveh.

#69 a los tontos ni agua (bloquéalo y a otra cosa). Este, concretamente, es un sionista que justifica el genocidio.

#24 #17 Ve a soltarle esto a las víctimas del terrorismo de ETA

#29 Si dentro de tres generaciones siguen dando la matraca, sin duda.
Pasa que las víctimas de Eta son de esta generación, y molestan a los que dicen que hay que mantener viva la llama de afrentas de hace dos o tres generaciones.

#34 No esperaba que salieras con la clasificación de víctimas de primera y de segunda, pero al hacerlo te has definido perfectamente. Ni el 95% las víctimas de ETA caerían dentro de la última generación, decir que las víctimas de ETA molestan al que ha sido víctima del franquismo es de un pensamiento rastrero, hazte lo mirar.

#120 Uno de mis mejores amigos ha sido víctima de Eta y no del franquismo. Siempre que consideres el que intenten matar a tu padre te convierte en víctima, claro.

#121 Si sufre las consecuencias es víctima, pero eso sigue sin justificar tu forma de clasificar a unas víctimas sobre otras.

#29 Huy..no jodas, que ese es terrorismo del mal, no como el otro.
que les digan a los palestines dentro de unos años que se olviden de lo que les estan haciendo ahora los sionistas, que eso es malo para el coco y no sirve de nada.

#68 Bueno, y a los que tienen familia en los 1500 muertos y 300 secuestrados.

#134 Si, claro, solo que cuantitativamnete salen a ganar lospalestinos por goleada...1800 frente a los casi 90.000

#139 Bueno, yo diria ... no se que diria, tendrias que:
-la fuente de informacion de los muertos es Hamas, que no es como para fiarse,
-que es una zona urbana muy densa,
-que los reportes de muertos de las noticias no coinciden: en una semana matan a 300 personas segun las noticias, pero la cuenta de Hamas es de 2000.

Y estamos hablando de una guerra en un entorno urbano con alta densidad de poblacion, que se podia haber evitado: que no existiera Hamas, que parece que Qatar y Iran estanban detras de ello.

#143 No, n estamos hablando de ningyna guerra, para que se considere guerra tienen que haber dos ejercitos y aqui solo hay uno y tu sabes cual es.
NO, la información del numero de victimas no lo da Hamas, no mientas, tienes montones de ONGS alli para revatir tus argumentos. y por menitoros y manipulador te regalo un negativo. Buenos dias

#29 aquí se lo sueltan a diario.

#29 Si dentro de tres generaciones siguen dando la matraca, sin duda.
Pasa que las víctimas de Eta son de esta generación, y molestan a los que dicen que hay que mantener viva la llama de afrentas de hace dos o tres generaciones.

#34 No esperaba que salieras con la clasificación de víctimas de primera y de segunda, pero al hacerlo te has definido perfectamente. Ni el 95% las víctimas de ETA caerían dentro de la última generación, decir que las víctimas de ETA molestan al que ha sido víctima del franquismo es de un pensamiento rastrero, hazte lo mirar.

#120 Uno de mis mejores amigos ha sido víctima de Eta y no del franquismo. Siempre que consideres el que intenten matar a tu padre te convierte en víctima, claro.

#121 Si sufre las consecuencias es víctima, pero eso sigue sin justificar tu forma de clasificar a unas víctimas sobre otras.

#29 Huy..no jodas, que ese es terrorismo del mal, no como el otro.
que les digan a los palestines dentro de unos años que se olviden de lo que les estan haciendo ahora los sionistas, que eso es malo para el coco y no sirve de nada.

#68 Bueno, y a los que tienen familia en los 1500 muertos y 300 secuestrados.

#134 Si, claro, solo que cuantitativamnete salen a ganar lospalestinos por goleada...1800 frente a los casi 90.000

#139 Bueno, yo diria ... no se que diria, tendrias que:
-la fuente de informacion de los muertos es Hamas, que no es como para fiarse,
-que es una zona urbana muy densa,
-que los reportes de muertos de las noticias no coinciden: en una semana matan a 300 personas segun las noticias, pero la cuenta de Hamas es de 2000.

Y estamos hablando de una guerra en un entorno urbano con alta densidad de poblacion, que se podia haber evitado: que no existiera Hamas, que parece que Qatar y Iran estanban detras de ello.

#143 No, n estamos hablando de ningyna guerra, para que se considere guerra tienen que haber dos ejercitos y aqui solo hay uno y tu sabes cual es.
NO, la información del numero de victimas no lo da Hamas, no mientas, tienes montones de ONGS alli para revatir tus argumentos. y por menitoros y manipulador te regalo un negativo. Buenos dias

#146 No... guerra es cualquier conflicto belico con muchos muertos, y como en este caso, un contrincante: Hamas, que tienen armas y sumistros. A ver, que no se cargaron a 1500 personas con cucharas.

Por cierto, lo que digo es que a partir de las 20.000 victimas, las noticias eran diarias sobre muertos, pero no suman las cantidades. Otro tema es que no me voy a fiar de Hamas para ninguna cifra, por supuestisimo.

#29 aquí se lo sueltan a diario.

#14 Lo cierto es que desde vicepresidencia segunda se hizo lo siguiente:
Instó a las CCAA a medicalizar las residencias
Amplió las competencias a las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas
Asignó 300M eur a las CCAA para ello. A Madrid le correspondieron 38M eur.
Ademas intermediaron en mas 4000 ocasiones entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME.

Por contra el gobierno de la CAM litigó para NO medicalizar las residencias. Hubo hasta 4 sentencias de TSJM.

En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.

Y a todo ello hay que sumar la vergonzosa actuación en muchos lugares de la Fiscalía, que en vez de liderar las investigaciones para conocer la verdad está actuando como abogado defensor en la sombra. Lo que solo añade escarnio al dolor de quienes perdieron a un ser querido.

#13 Comentario comodín que vale para casi cualquier cosa: Gaza, Ucrania...

#16 A ti te valdrá para lo que quieras, no deja de ser verdad para este caso.

#20 La verdad es la correspondencia entre lo que pensamos o sabemos con la realidad y, por tanto, es relativa para cada uno de nosotros. Tu comentario no aporta nada sobre tu verdad por lo que te he dicho en #16. Solo quería aclarártelo.

#13 Toda denuncia se pone por una parte interesada, obviamente. Y aquí hay datos muy interesantes sobre fuertes desviaciones estadísticas respecto al resto de España que cuanto menos deben de ser analizadas.

Por lo menos, está gente se ha currado más la denuncia y presenta más datos y testimonios que el zurullo que presentó Abogados Cristianos (cuatro recortes de prensa de medios sensacionalistas) en el cual sí se abrieron diligencias.

Aquí lo que se ve es que hay doble rasero dependiendo de a quién se denuncie.

La comunidad de Madrid parece que la dirige el Rey, hagan lo que hagan son inviolables para la justicia.

#13 si no dicen lo que tu quieres no son los autenticos familiares

#8 te remito a #9. Es curioso que lo que antes era impensable ahora está a la orden del día. Ahora es "imposible" cuidar al abuelo en casa.

#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.

A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.

¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.

Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.

#10 Las residencias deberían de ser sitios donde los viejos estuvieran atendidos de forma excelente, con todas las equipaciones y personal para hacerles la vida lo más fácil y agradable posible.
Hay residencias privadas así. ¿Por qué no las públicas?

Quien ha convertido las residencias de Madrid en centros de terror y muerte es el gobierno del PP con sus chanchullos y privatizaciones

#30 Las residencias privadas tienen una tarifa desde escandalosa hasta obscenamente escandalosa, unas son buenas, otras regulares y otras una puta mierda.
Las residencias de ancianos (públicas o privadas) tienen dos caras, una es el escaparate que muestran a las visitas y la otra cara es la que padecen los ancianos ingresados, esta otra cara pocos familiares la ven o prefieren no verla. Tampoco ningún organismo público se interesa en la segunda cara.

#8 creo que es el mejor comentario, más claro, elegante y preciso que he leído nunca en internet

Mis dieses

#2@admin ¿aquí todo vale?

#4 que he dicho que sea incorrecto?

#5 abandonados/pudriéndose.

Las residencias ofrecen un servicio y con tu comentario estás faltando a las familias y a los trabajadores de esos servicios, sin un mínimo de empatía

#6 no paro de leer comentarios aquí que si las residencias de Madrid son un infierno, que si comida podrida, que si maltrato que si esto y que lo otro. No creo por lo tanto que haya exagerado

#8 te remito a #9. Es curioso que lo que antes era impensable ahora está a la orden del día. Ahora es "imposible" cuidar al abuelo en casa.

#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.

A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.

¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.

Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.

#10 Las residencias deberían de ser sitios donde los viejos estuvieran atendidos de forma excelente, con todas las equipaciones y personal para hacerles la vida lo más fácil y agradable posible.
Hay residencias privadas así. ¿Por qué no las públicas?

Quien ha convertido las residencias de Madrid en centros de terror y muerte es el gobierno del PP con sus chanchullos y privatizaciones

#30 Las residencias privadas tienen una tarifa desde escandalosa hasta obscenamente escandalosa, unas son buenas, otras regulares y otras una puta mierda.
Las residencias de ancianos (públicas o privadas) tienen dos caras, una es el escaparate que muestran a las visitas y la otra cara es la que padecen los ancianos ingresados, esta otra cara pocos familiares la ven o prefieren no verla. Tampoco ningún organismo público se interesa en la segunda cara.

#6 Hay 1000 actas levantadas por la policía afirmando que estaban abandonados y pudriéndose siguiendo ordenes de los de arriba, no fue porque a los trabajadores les apeteciera jugar a Saw. Estas faltando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, sin un mínimo de empatía.

#25 He faltado? Que palabra despectiva he usado?
Me da que buscáis ataques y confrontaciones por ocio

#44 Al afirmar que el informe es falso, estas diciendo que los informes de esos policías son falsos. Estas diciendo que no han hecho bien su trabajo.

De hecho, estas llamando o bien conspiradores o bien mentirosos o bien incompetentes a funcionarios con presunción de veracidad.

Dale una vuelta.

#46 No, has dicho en #6 que #5 faltaba a los trabajadores por emplear terminos sacados literalmente de las actas. Si no sabes leer entre lineas lo que tu mismo escribes, para asegurarte de que no llamas mentirosos a quienes emiten informes oficiales, mal vamos, ¿eh?

Si quieres me callo y te dejo que sigas pidiendo ayuda a los admins cuando ni eres consciente de hasta que punto estas faltando a la verdad. Solo porque dos palabras te parecen demasiado fuertes para usarlas, cuando no han salido de la nada.

#47 creo que en todos los años que llevo en meneame, no he pedido a los admins una Sola vez nada

#5 Nada, solo un puñado de prejuicios inmerecidos y un comentario que parece la continuacion del famoso "se iban a morir igual", en este caso "se estaban pudriendo igual"

Si alguien te acusara de meter a un familiar en una residencia para que se pudra, cuando realmente lo que pasa es que necesita unos cuidados que tu o tu familia no le podeis dar, seguro que le partirias la cara. Pero claro, esto es internet, si tuvieras a las familias delante no te atreverias a decir nada remotamente parecido a eso porque, en el fondo, sabes que el mejor remedio para evitar que se te caigan los dientes es no hablar mas de la cuenta.

#8 creo que es el mejor comentario, más claro, elegante y preciso que he leído nunca en internet

Mis dieses

#5 Ese es el problema: un verdadero sociópata no se percataría de haber dicho algo "malo". Su falta de empatía no le dice nada.... es lo que precisamente permitió escalar arriba a ciertos líderes nazis. Crees que eres normal y razonable, pero las demás personas lo notan, como si hablases con un acento que tú mismo no detectas.

#4 Para prosperar en ciertos entornos, hay que dar ese tipo de vergüenza ajena y mostrar un servilismo digno de los Santos Inocentes. He visto piedras con más empatía.

#2 Pues en la mayoría sale más caro que tener al familiar en casa, y en muchas ocasiones ellos lo piden porque necesitan atenciones constantes que su familiar más próximo no puede brindarles. Hay muchos casos, también habrá lo que tú indicas supongo, pero vamos eso no justificaría dejarlos morir en ningún caso.

#2 Mecagondios, te he votado positivo, lo compensaré.

#16 No, pero hecho traumaticos en nuestras familias o en nosotros mismo los hemos sufrido todos (en la Guerra Civil, en el Franquismo, en la transicion, ... ) . Hacerte una victima y demandar que los demas te indentificquen como victima es tu derecho, como el de los demas a no hacerte ni puto caso.