lixus

Repugnancia y repulsión eternas e infinitas hacia el sionismo y quien lo sostiene… ni olvido ni perdón.

Así_te_vale

#2 todo el odio que han generado les volverá de vuelta

ErJakerNROL35

#38 hasta el infinito

Blackat

#2 Todos estos son unos hijos de la gran puta, la gran ramera que no es ni mas ni menos que USA.

Malditos sean todos juntos, criminales y nazis que quedaran impunes.

Ojala Iran o alguno de sus vecinos les metan una nuclear aunque acabemos muriendo todos de un cancer, lo permitimos y lo toleramos...no nos merecemos menos, somo complices.

K

#2 malditos sean mil veces esos putos trozos de mierda sionista. Me cago en su putisima calavera mil millones de veces, y mas porque no puedo. No quisiera tener enfrente en la puta vida a ningun sionista ni colono ni por supuesto a los cobardes de las fuerzas armadas IDF
Malditos sean todos
Ojala los pocos chicos H que queden revienten a todos los militares israelies que puedan. Que ardan y vuelen por los aires y les coman las tripas los buitres. Putos trozos de mierda

anonimo115

#10 nada de lo que vivieron los perpetradores del 7 de octubre justifica lo que hicieron.

dicho esto, si esta niña o cualquier otro niño perpetra un atentado en Israel el sucesor de Nazinyahu estará encantado de tener una excusa para masacrar a los habitantes de lo que quede de palestina

aPedirAlMetro

#18 y dale con lo mismo...
nadie esta hablando de justificaciones, se esta tratando de explicar la causas.

En serio, hay que repetirlo cada vez ?

l

#21 Como que todo esto empezó el 7-O... Si echas la vista 70 años atrás, quizás y solo quizás, tengas que justificar el 7-O también...
Lo digo siguiendo el hilo de tu comentario

ErJakerNROL35

#27 los paises arabes empezaron la guerra y jordania se apodero de cisjordania durante décadas

iñakiss

#40 la Guerra la empezó Israel desde que existió por sus santos cojones de yahveh.

MasterChof

#69 a los tontos ni agua (bloquéalo y a otra cosa). Este, concretamente, es un sionista que justifica el genocidio.

chemari

#21 la mayoría de la gente no entiende la diferencia entre justificar y explicar. Es una causa perdida (y un detector de memos cojonudo, sea dicho)

p

#21 Pues explica todas las causas, que esta gente lleva más de 2000 años matándose entre ellos por motivos religiosos, étnicos, culturales...

troll_hdlgp

#52 Está tierra es mía:

r

#21 Sí, estas justificando, porque los israelíes llevan décadas asesinando.
De hecho son los primeros que lo hicieron, porque israel nunca existió como país. Invadieron la zona, con el beneplácito de "occidente", y ahí comenzó todo.

k

#18 ¿Los palestinos no tienen “derecho a defenderse”? La mayoría de las víctimas del ataque de la resistencia palestina lo fueron por fuego israelí. ¿Les ocupan sus tierras, los torturan, los violan, la comunidad internacional les abandona y nosotros, ciudadanos, les tenemos que llamar terroristas y juzgarlos? Israel lleva décadas cometiendo crímenes de lesa humanidad contra esta gente y el objetivo declarado de Israel es su exterminio. Ya está bien de tanto miramiento, si mañana arrasaran Tel Aviv hasta el último ladrillo estaría más que justificado. Otra cosa es que esa violencia sirviera para solucionar algo.

Hay que parar está locura y juzgar a los responsables de esta carnicería y eso no va a pasar desde nuestra prudente equidistancia. El 7-O no fue el inicio de esto, sólo la excusa.

anonimo115

#42 ¿Las víctimas del 7o son culpables de todo eso? ¿Que culpa tienen de nacer en Israel?

k

#100 Sí, lo son. ¿Cómo pueden no serlo? Viven en unas tierras que ocuparon ilegalmente. Israel lleva 70 años incumpliendo resoluciones de la ONU y violando los derechos humanos de los palestinos. Y muchos de ellos no nacieron en Israel, migraron desde sus países de origen para sumarse a un proyecto genocida desde sus orígenes. Tampoco creo que nadie merezca morir de esta forma, pero, y he aquí lo más tétrico, la mayoría de ellos han sido víctimas de la respuesta de su propio gobierno en el ataque de Hamás.

Viven en un país que en la búsqueda de su “Gran Israel”, de su “herencia bíblica”, ha abandonado a sus propios ciudadanos tomados como rehenes. Y lo que es peor: han abandonado su humanidad. ¿Has visto muchas protestas de israelíes contra la actuación de sus gobernantes en las últimas décadas? Es un país enfermo de odio. Por supuesto que son los culpables de todo lo que ha sucedido los últimos 70 años. Por eso su única solución es terminar de exterminar a los palestinos.

B

#18 y lo que sufrieron los israelís aquel día de octubre justifica 8 meses de destrucción y atrocidad en el mayor campo de concentración del mundo?

anonimo115

#97 no. Solo digo que el nacer en un entorno horrible no quita culpa al hacer tropelías como las que se hicieron el 7 de octubre

l

#21 Como que todo esto empezó el 7-O... Si echas la vista 70 años atrás, quizás y solo quizás, tengas que justificar el 7-O también...
Lo digo siguiendo el hilo de tu comentario

ErJakerNROL35

#27 los paises arabes empezaron la guerra y jordania se apodero de cisjordania durante décadas

iñakiss

#40 la Guerra la empezó Israel desde que existió por sus santos cojones de yahveh.

MasterChof

#69 a los tontos ni agua (bloquéalo y a otra cosa). Este, concretamente, es un sionista que justifica el genocidio.

Polarin

#16 No, pero hecho traumaticos en nuestras familias o en nosotros mismo los hemos sufrido todos (en la Guerra Civil, en el Franquismo, en la transicion, ... ) . Hacerte una victima y demandar que los demas te indentificquen como victima es tu derecho, como el de los demas a no hacerte ni puto caso.

JuanCarVen

#24 #17 Ve a soltarle esto a las víctimas del terrorismo de ETA

e

#29 Si dentro de tres generaciones siguen dando la matraca, sin duda.
Pasa que las víctimas de Eta son de esta generación, y molestan a los que dicen que hay que mantener viva la llama de afrentas de hace dos o tres generaciones.

JuanCarVen

#34 No esperaba que salieras con la clasificación de víctimas de primera y de segunda, pero al hacerlo te has definido perfectamente. Ni el 95% las víctimas de ETA caerían dentro de la última generación, decir que las víctimas de ETA molestan al que ha sido víctima del franquismo es de un pensamiento rastrero, hazte lo mirar.

e

#120 Uno de mis mejores amigos ha sido víctima de Eta y no del franquismo. Siempre que consideres el que intenten matar a tu padre te convierte en víctima, claro.

JuanCarVen

#121 Si sufre las consecuencias es víctima, pero eso sigue sin justificar tu forma de clasificar a unas víctimas sobre otras.

c

#29 Huy..no jodas, que ese es terrorismo del mal, no como el otro.
que les digan a los palestines dentro de unos años que se olviden de lo que les estan haciendo ahora los sionistas, que eso es malo para el coco y no sirve de nada.

Polarin

#68 Bueno, y a los que tienen familia en los 1500 muertos y 300 secuestrados.

c

#134 Si, claro, solo que cuantitativamnete salen a ganar lospalestinos por goleada...1800 frente a los casi 90.000

Polarin

#139 Bueno, yo diria ... no se que diria, tendrias que:
-la fuente de informacion de los muertos es Hamas, que no es como para fiarse,
-que es una zona urbana muy densa,
-que los reportes de muertos de las noticias no coinciden: en una semana matan a 300 personas segun las noticias, pero la cuenta de Hamas es de 2000.

Y estamos hablando de una guerra en un entorno urbano con alta densidad de poblacion, que se podia haber evitado: que no existiera Hamas, que parece que Qatar y Iran estanban detras de ello.

c

#143 No, n estamos hablando de ningyna guerra, para que se considere guerra tienen que haber dos ejercitos y aqui solo hay uno y tu sabes cual es.
NO, la información del numero de victimas no lo da Hamas, no mientas, tienes montones de ONGS alli para revatir tus argumentos. y por menitoros y manipulador te regalo un negativo. Buenos dias

Psicostasis

#29 aquí se lo sueltan a diario.

JuanCarVen
e

#29 Si dentro de tres generaciones siguen dando la matraca, sin duda.
Pasa que las víctimas de Eta son de esta generación, y molestan a los que dicen que hay que mantener viva la llama de afrentas de hace dos o tres generaciones.

JuanCarVen

#34 No esperaba que salieras con la clasificación de víctimas de primera y de segunda, pero al hacerlo te has definido perfectamente. Ni el 95% las víctimas de ETA caerían dentro de la última generación, decir que las víctimas de ETA molestan al que ha sido víctima del franquismo es de un pensamiento rastrero, hazte lo mirar.

e

#120 Uno de mis mejores amigos ha sido víctima de Eta y no del franquismo. Siempre que consideres el que intenten matar a tu padre te convierte en víctima, claro.

JuanCarVen

#121 Si sufre las consecuencias es víctima, pero eso sigue sin justificar tu forma de clasificar a unas víctimas sobre otras.

c

#29 Huy..no jodas, que ese es terrorismo del mal, no como el otro.
que les digan a los palestines dentro de unos años que se olviden de lo que les estan haciendo ahora los sionistas, que eso es malo para el coco y no sirve de nada.

Polarin

#68 Bueno, y a los que tienen familia en los 1500 muertos y 300 secuestrados.

c

#134 Si, claro, solo que cuantitativamnete salen a ganar lospalestinos por goleada...1800 frente a los casi 90.000

Polarin

#139 Bueno, yo diria ... no se que diria, tendrias que:
-la fuente de informacion de los muertos es Hamas, que no es como para fiarse,
-que es una zona urbana muy densa,
-que los reportes de muertos de las noticias no coinciden: en una semana matan a 300 personas segun las noticias, pero la cuenta de Hamas es de 2000.

Y estamos hablando de una guerra en un entorno urbano con alta densidad de poblacion, que se podia haber evitado: que no existiera Hamas, que parece que Qatar y Iran estanban detras de ello.

c

#143 No, n estamos hablando de ningyna guerra, para que se considere guerra tienen que haber dos ejercitos y aqui solo hay uno y tu sabes cual es.
NO, la información del numero de victimas no lo da Hamas, no mientas, tienes montones de ONGS alli para revatir tus argumentos. y por menitoros y manipulador te regalo un negativo. Buenos dias

Polarin

#146 No... guerra es cualquier conflicto belico con muchos muertos, y como en este caso, un contrincante: Hamas, que tienen armas y sumistros. A ver, que no se cargaron a 1500 personas con cucharas.

Por cierto, lo que digo es que a partir de las 20.000 victimas, las noticias eran diarias sobre muertos, pero no suman las cantidades. Otro tema es que no me voy a fiar de Hamas para ninguna cifra, por supuestisimo.

Psicostasis

#29 aquí se lo sueltan a diario.

G

De los 50000 que murieron con los protocolos de Illa y bajo supervisión de iglesias ya nunca mas se supo jejejeje Y esto es un montaje que no firma nadie pero delay se regodea en la mierda jeje

C

#14 Lo cierto es que desde vicepresidencia segunda se hizo lo siguiente:
Instó a las CCAA a medicalizar las residencias
Amplió las competencias a las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas
Asignó 300M eur a las CCAA para ello. A Madrid le correspondieron 38M eur.
Ademas intermediaron en mas 4000 ocasiones entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME.

Por contra el gobierno de la CAM litigó para NO medicalizar las residencias. Hubo hasta 4 sentencias de TSJM.

En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.

Y a todo ello hay que sumar la vergonzosa actuación en muchos lugares de la Fiscalía, que en vez de liderar las investigaciones para conocer la verdad está actuando como abogado defensor en la sombra. Lo que solo añade escarnio al dolor de quienes perdieron a un ser querido.

Condenación

No, esto no son los familiares, es una carta de parte de los familiares y un grupo de frikis que se montaron una "comisión ciudadana" para rascar políticamente con el asunto. Fue un teatro sin seriedad presidido por el señor Pallín, que es otro personaje de cuidado de estos que usa Podemos y la izquierda para justificarse todo.

Da bastante vergüenza ajena que se siga tirando de este asunto de esta forma tan instrumental, la verdad. No es respetuoso ni con la verdad ni con los muertos. Se hicieron muchas cosas mal en la pandemia y debería estudiarse, pero tiñéndolas de tanto sectarismo no ayuda.

S

#13 Comentario comodín que vale para casi cualquier cosa: Gaza, Ucrania... lol

Condenación

#16 A ti te valdrá para lo que quieras, no deja de ser verdad para este caso.

S

#20 La verdad es la correspondencia entre lo que pensamos o sabemos con la realidad y, por tanto, es relativa para cada uno de nosotros. Tu comentario no aporta nada sobre tu verdad por lo que te he dicho en #16. Solo quería aclarártelo.

J

#13 Toda denuncia se pone por una parte interesada, obviamente. Y aquí hay datos muy interesantes sobre fuertes desviaciones estadísticas respecto al resto de España que cuanto menos deben de ser analizadas.

Por lo menos, está gente se ha currado más la denuncia y presenta más datos y testimonios que el zurullo que presentó Abogados Cristianos (cuatro recortes de prensa de medios sensacionalistas) en el cual sí se abrieron diligencias.

Aquí lo que se ve es que hay doble rasero dependiendo de a quién se denuncie.

La comunidad de Madrid parece que la dirige el Rey, hagan lo que hagan son inviolables para la justicia.

chemari

#13 si no dicen lo que tu quieres no son los autenticos familiares

Raúl_Rattlehead

#5 Nada, solo un puñado de prejuicios inmerecidos y un comentario que parece la continuacion del famoso "se iban a morir igual", en este caso "se estaban pudriendo igual"

Si alguien te acusara de meter a un familiar en una residencia para que se pudra, cuando realmente lo que pasa es que necesita unos cuidados que tu o tu familia no le podeis dar, seguro que le partirias la cara. Pero claro, esto es internet, si tuvieras a las familias delante no te atreverias a decir nada remotamente parecido a eso porque, en el fondo, sabes que el mejor remedio para evitar que se te caigan los dientes es no hablar mas de la cuenta.

Torrezzno

#8 te remito a #9. Es curioso que lo que antes era impensable ahora está a la orden del día. Ahora es "imposible" cuidar al abuelo en casa.

Raúl_Rattlehead

#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.

A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.

¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.

Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.

J

#10 Las residencias deberían de ser sitios donde los viejos estuvieran atendidos de forma excelente, con todas las equipaciones y personal para hacerles la vida lo más fácil y agradable posible.
Hay residencias privadas así. ¿Por qué no las públicas?

Quien ha convertido las residencias de Madrid en centros de terror y muerte es el gobierno del PP con sus chanchullos y privatizaciones

A

#30 Las residencias privadas tienen una tarifa desde escandalosa hasta obscenamente escandalosa, unas son buenas, otras regulares y otras una puta mierda.
Las residencias de ancianos (públicas o privadas) tienen dos caras, una es el escaparate que muestran a las visitas y la otra cara es la que padecen los ancianos ingresados, esta otra cara pocos familiares la ven o prefieren no verla. Tampoco ningún organismo público se interesa en la segunda cara.

Joder__soy_yo

#8 creo que es el mejor comentario, más claro, elegante y preciso que he leído nunca en internet

Mis dieses

Raúl_Rattlehead

#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.

A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.

¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.

Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.

Torrezzno

Pero tenerlos abandonados pudriendose en una residencia no les importaba. En fin, el mundo moderno

oceanon3d

#2@admin ¿aquí todo vale?

Torrezzno

#4 que he dicho que sea incorrecto?

d

#5 abandonados/pudriéndose.

Las residencias ofrecen un servicio y con tu comentario estás faltando a las familias y a los trabajadores de esos servicios, sin un mínimo de empatía

Torrezzno

#6 no paro de leer comentarios aquí que si las residencias de Madrid son un infierno, que si comida podrida, que si maltrato que si esto y que lo otro. No creo por lo tanto que haya exagerado

Torrezzno

#8 te remito a #9. Es curioso que lo que antes era impensable ahora está a la orden del día. Ahora es "imposible" cuidar al abuelo en casa.

Raúl_Rattlehead

#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.

A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.

¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.

Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.

J

#10 Las residencias deberían de ser sitios donde los viejos estuvieran atendidos de forma excelente, con todas las equipaciones y personal para hacerles la vida lo más fácil y agradable posible.
Hay residencias privadas así. ¿Por qué no las públicas?

Quien ha convertido las residencias de Madrid en centros de terror y muerte es el gobierno del PP con sus chanchullos y privatizaciones

A

#30 Las residencias privadas tienen una tarifa desde escandalosa hasta obscenamente escandalosa, unas son buenas, otras regulares y otras una puta mierda.
Las residencias de ancianos (públicas o privadas) tienen dos caras, una es el escaparate que muestran a las visitas y la otra cara es la que padecen los ancianos ingresados, esta otra cara pocos familiares la ven o prefieren no verla. Tampoco ningún organismo público se interesa en la segunda cara.

LaInsistencia

#6 Hay 1000 actas levantadas por la policía afirmando que estaban abandonados y pudriéndose siguiendo ordenes de los de arriba, no fue porque a los trabajadores les apeteciera jugar a Saw. Estas faltando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, sin un mínimo de empatía.

d

#25 He faltado? Que palabra despectiva he usado?
Me da que buscáis ataques y confrontaciones por ocio

LaInsistencia

#44 Al afirmar que el informe es falso, estas diciendo que los informes de esos policías son falsos. Estas diciendo que no han hecho bien su trabajo.

De hecho, estas llamando o bien conspiradores o bien mentirosos o bien incompetentes a funcionarios con presunción de veracidad.

Dale una vuelta.

LaInsistencia

#46 No, has dicho en #6 que #5 faltaba a los trabajadores por emplear terminos sacados literalmente de las actas. Si no sabes leer entre lineas lo que tu mismo escribes, para asegurarte de que no llamas mentirosos a quienes emiten informes oficiales, mal vamos, ¿eh?

Si quieres me callo y te dejo que sigas pidiendo ayuda a los admins cuando ni eres consciente de hasta que punto estas faltando a la verdad. Solo porque dos palabras te parecen demasiado fuertes para usarlas, cuando no han salido de la nada.

d

#47 creo que en todos los años que llevo en meneame, no he pedido a los admins una Sola vez nada

Raúl_Rattlehead

#5 Nada, solo un puñado de prejuicios inmerecidos y un comentario que parece la continuacion del famoso "se iban a morir igual", en este caso "se estaban pudriendo igual"

Si alguien te acusara de meter a un familiar en una residencia para que se pudra, cuando realmente lo que pasa es que necesita unos cuidados que tu o tu familia no le podeis dar, seguro que le partirias la cara. Pero claro, esto es internet, si tuvieras a las familias delante no te atreverias a decir nada remotamente parecido a eso porque, en el fondo, sabes que el mejor remedio para evitar que se te caigan los dientes es no hablar mas de la cuenta.

Joder__soy_yo

#8 creo que es el mejor comentario, más claro, elegante y preciso que he leído nunca en internet

Mis dieses

P

#5 Ese es el problema: un verdadero sociópata no se percataría de haber dicho algo "malo". Su falta de empatía no le dice nada.... es lo que precisamente permitió escalar arriba a ciertos líderes nazis. Crees que eres normal y razonable, pero las demás personas lo notan, como si hablases con un acento que tú mismo no detectas.

JuanCarVen

#4 Para prosperar en ciertos entornos, hay que dar ese tipo de vergüenza ajena y mostrar un servilismo digno de los Santos Inocentes. He visto piedras con más empatía.

#2 Pues en la mayoría sale más caro que tener al familiar en casa, y en muchas ocasiones ellos lo piden porque necesitan atenciones constantes que su familiar más próximo no puede brindarles. Hay muchos casos, también habrá lo que tú indicas supongo, pero vamos eso no justificaría dejarlos morir en ningún caso.

A

#2 Mecagondios, te he votado positivo, lo compensaré.

Jaeshi

#1 ¿En que otros países se piden los resultados electorales desglosados? En España no.

Alakrán_

#6 En otros países se publican, como en Venezuela se publicaban hasta ahora.

Estauracio

#11 Dedazo, perdona.

sotillo

#11 ¿Cuánto tardaron la última vez y en la anterior?

balancin

#6 en todos los países (serios) se espera contar con el 100% de los votos antes de salir a la carrera a proclamar y dar acta al presidente.

También se suelen suspender las elecciones si hubo fraude. Y se dan pruebas a los medios

#36
https://maldita.es/malditahemeroteca/20240805/partido-maduro-actas-venezuela/

sotillo

#45 No veo que anteriormente esto cambiara las consecuencias para Venezuela ¿Por qué ahora debería ser diferente?

balancin

#48 porque ahora perdieron por goleada y están tratando de ocultar el sol con un dedo

y

#6 En España no se piden. Se publican sin pedirlos.

M

#6 en Latinoamérica si.

Al cerrar cada mesa electoral se rellena un acta con el desglose del resultado y lo firman todos los. Integrantes de la.mesa Con eso la oposición puede llevar una contabilidad paralela en la medida que tenga delegados en cada mesa. En Venezuela eso debió ser más rápido al ser voto electrónico.

bronco1890

#6 Por supuesto que se piden:
1. La Mesa hará públicos inmediatamente los resultados por medio de un acta de escrutinio que contenga los datos expresados en el artículo 97.2 y la fijará sin demora alguna en la parte exterior o en la entrada del local. Una copia de dicha acta será entregada a los respectivos representantes de cada candidatura que, hallándose presentes, la soliciten o, en su caso, a los interventores, apoderados o candidatos. No se expedirá más de una copia por candidatura.
Ley orgánica del régimen electoral general.

elmakina

#6 No, claro, en España no hace falta pedirlos porque se publican sin que nadie lo pida. Que no te enteras.

F

#6 en España no los pides porque son públicos. La misma noche de las elecciones tienes todos los resultados publicados.
En Venezuela no han entregado los resultados, saltándose la ley, y han dicho que ha ganado Mauro porque patatas.

sixbillion

#6 En España se publican en todos los medios.
Otra cosa es que no haya visto mi voto en mi mesa electoral ...

Endrick_Felipe

#6 cómo que no, claro que si. No sólo cada colegio, cada mesa electoral es consultable y pública. Por ley.

E
bronco1890

#12 No, expongo la historia de mi familia y mi punto de vista, sin ponerme borde ni desagradable.
Y si te molesta, con todo el respeto me da igual.

Polarin

#13 Radio Pirineos.

Mi abuelo, que era Guardia Civil y le toco el lado que le toco, lo escuchaba en Melilla en los 40. Lo de ponerse con la AM a ver que sale, es una cosa que aprendi de el.

piper

#21 Sería la Pirenaica y se escuchaba en la onda corta de la AM efectivamente.

E

#13 Si calificas la experiencia de otros como "idiotez", ya me dirás...

D

#3. Imagino que habrá de todo, gente que lo superase en los años siguientes, y gente que transmitiese, sin quererlo o queriendo, los traumas sufridos a sus generaciones posteriores. Es curioso que nos parezca normal que herederos con título nobiliario sean eso, herederos de la gloria y la fama de sus antecesores, y los vencidos deban olvidar lo que le pasó a sus antepasados. Orgullosos de que algunos judíos guarden sus llaves de Toledo, pero que no lloren como mujeres quienes fueron expulsados de sus casas, y sus descendientes olvidados.

Justo después de la muerte del dictador no se podía hablar porque era peligroso para la "reconciliación", luego fue el "es malo abrir viejas heridas", y ahora "ya es tarde para eso".

Por algo los crimenes contra la humanidad no prescriben.

OnurGenc

Hay que verlo de otra forma, los 30 en Europa y en España fueron un periodo revolucionario. El fascismo en Italia, el nazismo en Alemania... y el comunismo y el franquismo en España.

Posiblemente fue por la depresión del 29

Si en España no hubieran ganado los que ganaron habrían ganado los comunistas, y el relato hubiera sido el mismo, pero al revés.

#4 #5 #7 #8 #9

leporcine

#46 Ay del vencido, como decían los romanos.

Chinchorro

#3 conozco un caso de robo de tierras y negocio lucrativo que hizo de una familia muy acaudalada una viuda con dos hijos viviendo de la caridad.
Sus descendientes nunca pudieron disfrutar de lo que les correspondía por derecho.
¿Hay que conformarse? ¿Te parece bien que les despojaran de todo y que nadie les haya preguntando siquiera por ello?

Polarin

#6 Conozco mi caso... por parte materna. Incluso habiendo estado en el lado fascista por casualidad, un famliar se quedo con parte de sus tierras, y no se ni cuantas, porque es una cosa de la que no se habla en mi familia.

Lo de que "te parece bien" no es realista. A la CNT le quitaron todo en la democracia y se lo dieron a la CGT, por ejemplo.

cayojuliocesar

#6 #14 mi familia lo perdió TODO con la guerra,los nacionales violaron y mataron a toda la familia de mi abuelo mientras a él con 5 años lo obligaron a verlo,les quitaron sus propiedades y se exiliaron de España después de eso.
Pero como dice #15 yo no viví eso,la vida hace 100 años era durísima,el mundo está lleno de casos asi que la mayoría de la gente vivía en la indigencia hace 100 años.
A mí no se me ocurre reclamar ahora que le quiten a un señor que nació 50 años después de que pasara todo su casa y sus propiedades para que me las devuelvan,ni voy llorando por las esquinas.
Que me hubiera gustado que el responsable no hubiera muerto plácidamente en su cama? Pues si,pero poco más

Drebian

#26 Bien por ti, pero deja a los demás reclamar lo que les plaza.

OnurGenc

#32 Es bastante absurdo, porque también los alemanes a los que echaron de Polonia después de la SGM (las fronteras después del 45 nunca volvieron a ser las mismas) podrían reclamar todo lo que les corresponde ahora

Y un no acabar nunca

#26 #31

W

#31 yo quiero reclamar que a mi bisabuelo le dieron el paseo los rojos y dejaron a mi abuela sin padre con 8 años. Esto ha tenido consecuencias en mi familia que se han ido arrastrando generación tras generación.

Drebian

#72 Pues reclámalo

JuanCarVen

#26 En Polonia lo han hecho, con los que fueron robados por el régimen comunista.

v

#26 Me vas a permitir: no te creo. Y creo, además, que tienes muy poca vergüenza

madalin

#75 contar lo que sea es fácil. Y aquí se gana mucho karma por mensajes así. Luego dirán que mnm es un nido de rojos....

v

#117 Esta gente no son más que trolls. Te cuenta esa historia tremebunda (fíjate en lo que cuenta, este tío... violaciones... la de dios) y se queda tan tranki diciendo que sucedió en su familia.

Lo dicho: poca vergüenza.

v

#26 Joder... Y digo yo... Ahora que lo estoy pensando, vamos a ver...

"Mi familia también fue represaliada..."
"No voy llorando por las esquinas..."

Pablo Casado en menéame!! Pablito, qué tal, hombre, cómo vas??

JAJAJAJAJA

e

#6 Curioso que la misma izquierda que se queja de las herencias pongan ejemplos de herencias robadas. Es el sentimiento que tendrán los gazatíes ahora, pero que tendrán alemanes a los que fueron expulsados de lo que ahora es Polonia. Alemanes que no tenían porque ser nazis y se encontraron en un bando que perdió una guerra.
Si tiras atrás en la historia habrá atropellos y tropelías mas gordas. Ahora bien, legalmente no hay nada que hacer. Si no hay nada que hacer, qué sentido tiene mantener de manera artificial el sentimiento de agravio eternamente?

piper

#37 para que no se vuelva a repetir

e

#76 Todo lo contrario, si el rencor persiste es cuestión de tiempo que se repita.

piper

#77 no es rencor, es estar en contra de la injusticia

Chinchorro

#37 nada, supongo. Mira, tienes razón, vamos a empezar a quitarles monumentos y plazas a los asesinados por eta, que no tiene sentido mantener el agravio eternamente.

e

#119 Supongo que dentro de 20 años no tendrá mucho sentido manifestarse y dar la matraca con el tema.

Chinchorro

#122 porqué no ahora? Ya han pasado veinte años del último asesinato. Ya está bien con el agravio no? Perdonar y olvidar. Pelillos a la mar y eso.

e

#124 Por cosas como esta que adjunto
Porque sus víctimas siguen vivas mientras esa mierda con patas recibe abrazos de una fuerza política

Chinchorro

#126 hay víctimas del franquismo vivas aún y nadie, absolutamente nadie, ha sido condenado por un solo crimen de guerra.
Así que lecciones ninguna.
Donde está Lorca?

DDJ

#3 ¿Y cuando Abascal habla del del espíritu de la reconquista, eso no es ridículo para la derecha?
Cada persona es una y no hay que generalizar con izquierdas o derechas. Por ejemplo, si la finca de un bisabuelo fue robada y aún se es vecino de la familia que se la robó a la tuya ¿no es acaso normal que se diga diciendo de generación en generación que esa finca debería ser tuya y no de los que la usurparon?

D

#5 > ¿Y cuando Abascal habla del del espíritu de la reconquista, eso no es ridículo para la derecha?

Claro que es ridículo. Ese tipo de cosas absurdas pone un techo al potencial electoral de quien las dice.

OnurGenc

Hay que verlo de otra forma, los 30 en Europa y en España fueron un periodo revolucionario. El fascismo en Italia, el nazismo en Alemania... y el comunismo y el franquismo en España.

Posiblemente fue por la depresión del 29

Si en España no hubieran ganado los que ganaron habrían ganado los comunistas, y el relato hubiera sido el mismo, pero al revés.

#4 #5 #7 #8 #9

leporcine

#46 Ay del vencido, como decían los romanos.

G

#5 Te corrijo una parte en tu pregunta inicial.

Sobra el "del del espíritu de la reconquista"

sisko6969

#5 Una cosa es "el espiritu de la reconquista" o si quieres "de la conquista de america" que fueron grandisimas gestas que de haberlas hecho ingleses tendriamos cientos de miles de peliculas y otra cosa recordar y sufrir porque hace 500 años un señor se follaba la cabra de tus antepasados...

#100 ups, me he perdido, cuando han entrado los de las cañas matando gente???
Psicópatas o no, solo les deseo tanto al padre como a los abogados, que vivan como lo hace esta chica y tengan muuucha gente "amandolos"

seguidorDeCristo

#103 pues la verdad es que lo de las cañas ha sido una salida de tono mía en relación a tu nombre. Disculpa.

El rencor y la venganza no te hacen mejor persona, si estás convencida de que están equivocados lo mejor que les puedes desear es que salgan de su error.

#106 los errores tienen consecuencias que en este caso sólo sufre una parte.
Así que yo no me retracto en lo dicho.

seguidorDeCristo

#107 pues peor para ti. Como te diría un budista, el rencor y el odio son una piedra ardiendo que sostienes en tu mano.

l

#96 yo tengo mis prejuicios, claro que si, como los tienes tú...
Aquí nadie habla de diosito, pero no olvidemos que "esta en todas partes" sobre todo allá donde estén abogados cristianos..
Como te han dicho ya varias veces, al juez no le quedan más narices de atender las peticiones del psicópata del padre, acompañado de bien de sociopatas

seguidorDeCristo

#98 yo no sé si el padre es un psicópata o, más bien, ama a su hija y quiere lo mejor para ella.

Tampoco se muy bien si los sociópatas son los abogados o los de las cañas que quieren matar mucho y muy rápido a la gente.

#100 ups, me he perdido, cuando han entrado los de las cañas matando gente???
Psicópatas o no, solo les deseo tanto al padre como a los abogados, que vivan como lo hace esta chica y tengan muuucha gente "amandolos"

seguidorDeCristo

#103 pues la verdad es que lo de las cañas ha sido una salida de tono mía en relación a tu nombre. Disculpa.

El rencor y la venganza no te hacen mejor persona, si estás convencida de que están equivocados lo mejor que les puedes desear es que salgan de su error.

#106 los errores tienen consecuencias que en este caso sólo sufre una parte.
Así que yo no me retracto en lo dicho.

seguidorDeCristo

#107 pues peor para ti. Como te diría un budista, el rencor y el odio son una piedra ardiendo que sostienes en tu mano.

#68 claro que si, Guapi.
Y mientras vuelve a ponerse en marcha el proceso, la que prolonga su vida de mierda (Que ni quiere, ni desea, no olvidemos que el proceso lleva mucho tiempo) es la hija
Pero claro es que diosito lo quiere así, anda ya majo

seguidorDeCristo

#94 no, Mari ida de cañas, nadie ha hablado de Dios. Guarda tus prejuicios, que ahora no te hacen falta.

El que lo ha dicho es un juez, a petición de un abogado contratado por el padre de la muchacha. Si hay irregularidades en el proceso, pues que se denuncie al juez por prevaricación, pero no te preocupes que, por el contrario de lo que dice el sensacionalista titular, tu vida no depende de abogados cristianos.

l

#96 yo tengo mis prejuicios, claro que si, como los tienes tú...
Aquí nadie habla de diosito, pero no olvidemos que "esta en todas partes" sobre todo allá donde estén abogados cristianos..
Como te han dicho ya varias veces, al juez no le quedan más narices de atender las peticiones del psicópata del padre, acompañado de bien de sociopatas

seguidorDeCristo

#98 yo no sé si el padre es un psicópata o, más bien, ama a su hija y quiere lo mejor para ella.

Tampoco se muy bien si los sociópatas son los abogados o los de las cañas que quieren matar mucho y muy rápido a la gente.

#100 ups, me he perdido, cuando han entrado los de las cañas matando gente???
Psicópatas o no, solo les deseo tanto al padre como a los abogados, que vivan como lo hace esta chica y tengan muuucha gente "amandolos"

seguidorDeCristo

#103 pues la verdad es que lo de las cañas ha sido una salida de tono mía en relación a tu nombre. Disculpa.

El rencor y la venganza no te hacen mejor persona, si estás convencida de que están equivocados lo mejor que les puedes desear es que salgan de su error.

#106 los errores tienen consecuencias que en este caso sólo sufre una parte.
Así que yo no me retracto en lo dicho.

#39 Das a entender que pides la eutanasia por la mañana y al día siguiente se va de entierro, cuando el proceso es laargo

seguidorDeCristo

#67, #64

Lo que doy a entender es lo que veo, que el padre de la persona ha tenido dudas sobre si el proceso ha tenido todas las garantías necesarias para terminar con la vida de un ser humano y, como debe de ser, lo ha puesto en manos de un juez, quien no habría parado el proceso si no tuviera, tambien, dudas de que todo ha tenido todas las garantías, si resulta que, al final, todo ha tenido todas las garantías, pues la cosa seguirá su curso.

Huaso

#68 vuelves a mentir. El juez no tiene más cojones que suspender cautelarmente. Y no porque vea dudas de una mierda si no porque no tiene atribuciones para decidir de forma autónoma.
Además esto es 24h antes de la eutanasia programada, con lo cual no deja margen alguno. El día escogido en que solicitan al juez la suspensión es voluntad del padre y de los abogados. Y es torticero, cruel y egoísta.
Te parece que un proceso así es cosa de una tarde? Crees que suspender indefinidamente su derecho reconocido tan solo 24 horas antes de poder ejercerlo tiene justificación? Eres consciente del sufrimiento innecesariamente prolongado que le causa a su hija ese hijoputa y los malnacidos de abogados cristiano?
No todo vale con el sufrimiento ajeno. Con el pretexto de defender unos postulados, una ideología o una religión no puedes jugar con el dolor y los derechos ajenos.
El amor también es saber dejar marchar a quien así lo desea y siente insufrible su existencia por un largo periodo.
Te equivocas completamente. Sin ningún lugar a dudas. No es una discrepancia de opinión. Lo tuyo no es una opinión. Simplemente estás equivocado y además te justificas mintiendo. No hay nada que discutir. La hierba no es azul. Es verde. Por más que digas lo contrario.

seguidorDeCristo

#90 con estos decretos tuyos lo que debemos de hacer es suspender a todo el sistema judicial y ponerte a ti.

Menudo fiera estás hecho.

Repito: cierra al salir

Huaso

#91 de nuevo mientes. Extrapolas un tema concreto y muy acotado, como lo es el derecho a la muerte digna regulado en una ley que yo no he promulgado, con todo el “sistema judicial”. Para empezar. Deberías saber que existe división entre el poder legislativo y el poder judicial. El primero promulga las leyes, el segundo las hace cumplir y sentencia, según esté regulado en su caso, cuando son violadas o incumplidas.
Tú lo que haces es una interpretación libre y personal en función de tus creencias. En mi caso me ciño al hecho descrito en la noticia.
Amijo. Uno antes de opinar se debe formar. Ni que sea un poco. Eso sí es de fiera. Fiera del cuñadismo. Experto en todo sin experiencia en nada. También los llamo payasos. No sé si es tu caso, no pretendo faltarte.

seguidorDeCristo

#92 Lo que se es que una persona ha seguido los cauces legales establecidos, ha acudido al abogado que ha considerado oportuno, como establece el derecho, y un juez ha parado el asunto siguiendo, tambien, los cauces legales establecidos, y en caso de que el juez no haya seguido los cauces legales establecidos, que le denuncien por prevaricación. Pero la "noticia" dice que nuestras vidas están en manos de abogados cristianos y el que miente soy yo.

Yo ni si quiera he dicho cuál es mi opinión de lo que es una muerte digna o no, o de como deberían ser las muertes ajenas, ni he expresado mis creencias al respecto, solo he señalado que el titular "Nuestras vidas están en manos de abogados cristianos" es sensacionalista y mentiroso, pero tus prejuicios, sumados al tono de odio del artículo de opinión han hecho el resto.

#68 claro que si, Guapi.
Y mientras vuelve a ponerse en marcha el proceso, la que prolonga su vida de mierda (Que ni quiere, ni desea, no olvidemos que el proceso lleva mucho tiempo) es la hija
Pero claro es que diosito lo quiere así, anda ya majo

seguidorDeCristo

#94 no, Mari ida de cañas, nadie ha hablado de Dios. Guarda tus prejuicios, que ahora no te hacen falta.

El que lo ha dicho es un juez, a petición de un abogado contratado por el padre de la muchacha. Si hay irregularidades en el proceso, pues que se denuncie al juez por prevaricación, pero no te preocupes que, por el contrario de lo que dice el sensacionalista titular, tu vida no depende de abogados cristianos.

l

#96 yo tengo mis prejuicios, claro que si, como los tienes tú...
Aquí nadie habla de diosito, pero no olvidemos que "esta en todas partes" sobre todo allá donde estén abogados cristianos..
Como te han dicho ya varias veces, al juez no le quedan más narices de atender las peticiones del psicópata del padre, acompañado de bien de sociopatas

seguidorDeCristo

#98 yo no sé si el padre es un psicópata o, más bien, ama a su hija y quiere lo mejor para ella.

Tampoco se muy bien si los sociópatas son los abogados o los de las cañas que quieren matar mucho y muy rápido a la gente.

#100 ups, me he perdido, cuando han entrado los de las cañas matando gente???
Psicópatas o no, solo les deseo tanto al padre como a los abogados, que vivan como lo hace esta chica y tengan muuucha gente "amandolos"